Лого Сделано у нас
49

На Саяно-Шушенской ГЭС запущен первый новый гидроагрегат

На Саяно-Шушенской ГЭС запущен первый новый гидроагрегат.


 Источник фото: rushydro.ru



В соответствии с графиком восстановления ГЭС, в 2012-2014гг. ежегодно планируется вводить в строй по три гидроагрегата. В том числе четыре отремонтированных после аварии и уже введенных в строй гидроагрегата будут заменены на новые.


 Источник фото: rushydro.ru



Срок службы новых агрегатов будет увеличен до 40 лет, при этом максимальный КПД турбины составит 96,6%. Турбины также будут оснащены более эффективной системой технологических защит, действующих на автоматический останов агрегата в случае возникновения недопустимых отклонений от режима эксплуатации.

В соответствии с контрактом, заключенным в ноябре 2009г., ОАО «Силовые машины» изготовят для ГЭС 10 гидротурбин 9 гидрогенераторов мощностью по 640 МВт, а также окажут услуги по монтажу поставленного оборудования, включая пусконаладочные работы. Сумма контракта составляет 11,7 млрд руб.


 Источник фото: rushydro.ru



Ранее на Саяно-Шушенской ГЭС введены в эксплуатацию наименее пострадавшие во время аварии гидроагрегаты NN6-5 (февраль-март 2010г.), N4 (август 2010г.) и N3 (декабрь 2010г.), после чего рабочая мощность Саяно-Шушенской ГЭС достигла 2560 МВт, что составляет 40% от ее установленной мощности (6400 МВт).


 Источник фото: rushydro.ru



здание машинного зала и служебно-технологический корпус


 Источник фото: rushydro.ru



вид на плотину СШГЭС с левого берега Енисея


 Источник фото: rushydro.ru


  • 0
    rvk rvk
    19.12.1111:59:56
    А говорили что плотина рухнет!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      19.12.1112:38:47
      После пуска водосброса - вряд ли! А вообще "РусГидро" молодцы, так держать!
      • 0
        t1000 t1000
        03.02.1211:03:49
        Были бы молодцы, если бы аварии не случилось. В результате аварии погибло 75 человек - уже забыли?
        Авария на СШГЭС с многочисленными человеческими жертвами стала следствием целого ряда причин технического, организационного и нормативного правового характера. Большинство этих причин носит системный многофакторный характер, включая недопустимо низкую ответственность эксплуатационного персонала, недопустимо низкую ответственность и профессионализм руководства станции, а также злоупотребление служебным положением руководством станции. Не был должным образом организован постоянный контроль технического состояния оборудования оперативно-ремонтным персоналом (что должно предусматриваться инструкцией по эксплуатации гидроагрегатов Саяно-Шушенской ГЭС, утверждённой главным инженером СШГЭС от 18.05.2009 г.). Основной причиной аварии стало непринятие мер к оперативной остановке второго гидроагрегата и выяснения причин вибрации
        А так, молодцы, да, сразу видно - профессионалы.
  • 0
    Нет аватара Leonid_F
    19.12.1113:04:28
    Да, серьезная работа проведена. Сами плотины такой структуры практически не разрушаются. Даже от сильных землетрясений, перехлестов воды сверху и прорывов снизу само тело плотины не разрушается. Так что паникеры такие паникеры.
  • 0
    Нет аватара govorov26101981
    19.12.1113:45:49
    ЗДОРОВО! Ах как меняются в лице и вдеиствиях, и в помыслах своих, когда гром грянет, российские чиновники.
  • 0
    suursaar suursaar
    19.12.1114:55:27
    Так как плотина не рухнула, то либерасты всех мастей находятся в крайне подавленном состоянии, все валится из рук    
  • 0
    Нет аватара nav
    19.12.1115:15:18
    Говорили, что там изначально были какие-то проблемы с плотиной толи из-за рыхлости, толи из-за подвижности основания под подошвой плотины. А вообще хорошо, что все восстанавливается
    • 0
      Нет аватара Leonid_F
      19.12.1118:45:48
      Это крайне маловероятно. Это же не гравитационная плотина, а арочная монолитно-железобетонная. Вся гравитационная нагрузка воды равномерно распределена по периметру плотины. Выбор места строительства и изучение пород основания и ложа плотины - один из самых длительных и ответственных вопросов при строительстве подобных сооружений. Здесь рассказано о хорошо изученном случае разрушения подобной плотины и немного о принципе её паботы http://ru.wikip...%81%D1%81%D0%B5 Отредактировано: Leonid_F~18:03 19.12.2011
      • 0
        Нет аватара immelstorunn
        19.12.1121:25:31
        извините, но СШГЭС арочно-гравитационная
        • 0
          Нет аватара Leonid_F
          20.12.1114:21:46
          Наверное. Но судя по форме её поверхности с двойной кривизной, она ближе к арочной. Впрочем, это не суть важно.
  • 0
    Akimich Akimich
    19.12.1115:20:30
    http://news.mai...litics/7631137/ Эту новость быстренько майл.ру задвинуло в архив, думаю, на целиковую новость тянет! 6,5 ГВт. Среднее потребление завода (немаленького) 5-10 МВт, типовой десятиэтажный дом - 200 кВт. Вот и считаем, на сколько возможности выросли! Авторы! Ау!!!
    • 0
      Нет аватара WJ
      19.12.1117:12:40
      Пром гиганты легко и 2-3 ГВт могут потреблять. А таких в регионе имеется. Отредактировано: WJ~16:28 19.12.2011
      • 0
        Akimich Akimich
        19.12.1117:17:22
        Я по стране в среднем писал. Предприятие, где я главным энергетиком, 100 МВт. Гигантам сейчас Богучанскую ГЭС строят. Там, если не ошибаюсь, 4 ГВт будет, пуск на май запланирован, сейчас набор водохранилища идет.
        • 0
          Нет аватара WJ
          19.12.1117:29:02
          Ну например, Саяногорский Алюминиевый Завод жрёть 2 ГВт.
  • 0
    Нет аватара Yaroslav
    19.12.1115:21:11
    Фотография к новости завораживает своей красотой - первозданная природа и творение рук человеческих.    
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      19.12.1119:34:15
      да, тоже для себя отметил. плотина здорово вписалась в ландшафт, как рукотворный геологический памятник с живой начинкой) люди - те же термиты)) только гадют, к сожалению, больше.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    19.12.1120:19:16
    Дополню: вторая новая турбина уже на СШГ, их из Питера с ЛМЗ отправляли одновременно. Похоже, процесс её монтажа виден на фото №3.
    • 0
      Нет аватара immelstorunn
      19.12.1121:27:15
      +1 помню, как ехал по Свердловской на велике, а там грузили вроде как турбину на баржу - точно не вспомню. Полчаса стоял, открыв рот. Бывал я на АЭС, но такого масштаба жулезяк, как на ГЭС, не видывал.
  • 0
    Нет аватара Prosto_tak
    19.12.1123:56:44
    А виновные в аварии и следовательно гибели людей наказаны?
    • 0
      t1000 t1000
      03.02.1211:16:44
      7. События (лица) предшествующие и способствующие возникновению аварии Синюгин Вячеслав Юрьевич — Заместитель министра энергетики РФ (2001—2004 г.г. заместитель Председателя Правления РАО «ЕЭС России», 2005—2008 г.г. Генеральный директор, Председатель Правления ОАО «ГидроОГК»). Находясь на должности заместителя Председателя Правления РАО «ЕЭС России», осуществлял решения по выводу ремонтного персонала из штатного расписания ГЭС, не обеспечив внесение в договора ремонта и обслуживания требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования. Находясь на должности Генерального директора, Председателя Правления ОАО «ГидроОГК») не создал условий должной оценки реальному состоянию безопасности СШГЭС. Не принял действенных мер по разработке, финансированию и исполнению компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не обеспечил выполнение решения по скорейшему строительству дополнительного водосброса на СШГЭС, не принял эффективных мер по замене рабочих колес на гидроагрегатах снижающих влияние «нерекомендованных зон» их эксплуатации, не обеспечил принятия программы по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ. Вайнзихер Борис Феликсович — Генеральный директор ОАО «ТГК-1» (2005—2008 г.г. технический директор ОАО РАО «ЕЭС России» и включен в состав Правления энергохолдинга. С сентября 2006 по октябрь 2007 года совмещал эту должность с постом генерального директора — председателя Правления ОАО «Силовые машины»). В соответствии с Приказом № 490 от 13.07.2006 г. РАО «ЕЭС России», отвечал за введение в действие стандартов ОАО РАО «ЕЭС России» направленных на усиление безопасной эксплуатации оборудования и не обеспечивших на должном уровне безопасную эксплуатацию СШГЭС. Чубайс Анатолий Борисович — Генеральный директор Государственной корпорации «Роснано» (1998—2008 г.г. Председатель правления РАО «ЕЭС России»). Председатель Правления РАО «ЕЭС России» утвердил Акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса (Приказ РАО «ЕЭС России» от 13.12.2000 № 690 «Об утверждении Акта приемки в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса»). При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС. Кроме того, в последующем не были разработаны и выполнены действенные и своевременные компенсирующие мероприятия по безопасной эксплуатации СШГЭС (в том числе не выполнено решение «в кратчайшие сроки приступить к работам по строительству дополнительного водосброса на Саяно-Шушенской ГЭС», не заменены рабочие колеса на гидроагрегатах, не разработана программа компенсирующих мероприятий по безопасной эксплуатации гидроагрегатов участвующих в регулировании мощности и в связи с этим имеющих повышенный износ). Стафиевский Валентин Анатольевич — Управляющий директор, руководитель дивизиона «Юг» ОАО «РусГидро», (1983—2006 г.г. главный инженер Саяно-Шушенской ГЭС). Зная о реальном состоянии эксплуатируемого на СШГЭС оборудования (в том числе гидроагрегатов) не создал условий для принятия действенных мер ОАО «РусГидро» по безопасной эксплуатации СШГЭС. Участвовал в выводе ремонтного персонала из штатного расписания, не обеспечив соблюдение требований о регулярном контроле технического состояния основного оборудования СШГЭС. Дьяков Анатолий Фёдорович — Член-корреспондент РАН (2000 г. Председатель Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса). Центральной комиссией «Саяно-Шушенский гидроэнергетический комплекс» принят в эксплуатацию с оценкой «хорошо» (Приказ РАО «ЕЭС России» от 13.06.2000 № 329). Акт комиссии не в полной мере отразил действительное состояние эксплуатирующихся зданий, сооружений и оборудования СШГЭС, что создало предпосылки недооценки реальных последствий дальнейшей эксплуатации. Юсуфов Игорь Ханукович — Посол по особым поручениям МИД РФ (2001—2004 г.г. Министр энергетики РФ). Находясь на посту Министра энергетики РФ, не создал механизмов реального государственного контроля и надзора за безопасной эксплуатацией объектов энергетики, в том числе включенных в состав РАО «ЕЭС России». Не обеспечил разработку и принятие основ государственной политики в области безопасной эксплуатации объектов энергетики, способствовал передаче контрольных функций от государства эксплуатирующим организациям без принятия решений о повышении их ответственности за энергетическую безопасность Российской Федерации.
  • 0
    Нет аватара guest
    20.12.1109:28:03
    Интересно, насколько целесообразно построить рядом с ГЭС большой новый дата-центр? Основная проблема современных дата-центров: 1. где взять электричество; 2. как обеспечить бесперебойное питание; 3. как охладить сервера. Тут таких проблем вообще не будет, электричества полно, ИБП почти не нужны, охлаждать можно ледяным зимним воздухом или водой, а отапливать помещение самими серверами.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,