106

В российской армии за шесть лет стало в 30 раз больше крылатых ракет

  •  © russian.rt.com

«За шесть лет совершён прорыв в оснащении Вооружённых сил высокоточным оружием большой дальности…В результате количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз», — сообщает газета Вооружённых сил России «Красная звезда».

Кроме того, как отмечает издание, за минувшие годы сделан качественный рывок в развитии беспилотной авиации.

«Сформированы почти четыре десятка воинских частей и подразделений, для оснащения которых поставлено свыше 1800 современных беспилотных летательных аппаратов, что позволяет вести разведку на глубину до 500 км», — говорится в статье.

Также сообщается, что лётно-технические характеристики российских беспилотников «непрерывно совершенствуются».

«В частности, завершается разработка перспективных комплексов, способных выполнять задачи на глубину до 3000 км», — отмечает «Красная звезда».http://redstar.ru/ambitsioznye-zadachi-nuzhno-stavit-pered-soboj-vsegda/

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Возможность комментирования записи отключена модератором

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 29
      Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
      06.11.1811:21:14

      если не будет армии то зарплата уже никому не понадобиться, кроме того вон в 90х на оборонку денег вообще не выделяли и что характерно зарплаты с пенсиями по пол года не платили

    • 8
      Мария Демина
      06.11.1812:37:47

      У кого? У военных или у троллей?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 12
          Мария Демина
          06.11.1812:43:36

          У бюджетников растет.

          • 1
            Сергей Турчин Сергей Турчин
            07.11.1812:21:25

            У спецов в частных фирмах тоже зарплата далеко не такая, как в 2008, конечно после 2013 бывало по-разному, но стоящие специалисты не жалуются. Так что этот товарисч не в курсе.

        • 10
          Нет аватара Ветер
          06.11.1812:50:36

          у вас какое то детское желание… оно может быть исполнено только если зарплату повысят вам одному… тогда вы какое то время будете чувствовать что все ваши мечты исполнились, но недолго… а если повысить зарплаты и пенсии всем россиянам, то ничего не измениться, просто цены сразу скакнут на столько же, насколько повысили зарплаты… кто застал во взрослом состоянии 1990-2000 года испытал это на себе… тогда зарплаты росли регулярно и очень быстро, но толку от этого не было, инфляция все съедала… поэтому адекватное желание — это не повышение зарплат, а снижение цен и инфляции, то есть повышение уровня жизни…

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 6
              Нет аватара Strompok
              06.11.1813:30:59

              «…увеличение доходов населения — задача власти…"

              Не уверен, что это единственная парадигма. Исходя из практики, все эта игра вокруг роста доходов заканчивается «трусиками неделька», шестьюдесятью оттенками розовой помады и рваными поношенными брюками, годными лишь в утиль, продаваемых по цене новых. А если повезет с доходами, то продажей травки, оружия, казино, праздниками педиков на центральных площадях и гигантским порнотрафиком. А в конечном итоге — колоссальным неравенством в обществе.

              Думаю, что радикальная задача власти (по крайней мере в России) поддерживать в обществе культ работы рассудочных разделов мозга, а не центров интуитивно-гормонального поведения. Это должно стать признаком социальной доминантности, а не большая черная тачка с фаршем из ценных пород дерева.

              Тогда и лозунг: «Взяток нет не там, где не берут, а там, где не дают», не будет казаться абсурдом и эпатажем, в среднем по больнице, конечно и хайли лайкли.

              Отредактировано: Strompok~14:06 06.11.18
              • -3
                Нет аватара Гуллипут
                07.11.1816:17:40

                Тогда и лозунг: «Взяток нет не там, где не берут, а там, где не дают», не будет казаться абсурдом и эпатажем,

                Можно ли сказать, что руководство страны вообще ведет борбу с коррупцией?

                Отдельные посадки есть — это правда. Посадили Хорошавина, Улюкаева, Захарченко, Белова, еще нескольких крупных чиновников. Уровнем пониже счет делам о коррупции идет на сотни и тысячи. Но в масштабах России это не так уж много.

                Борьба с коррупцией в современной России носит показной характер — просто чтобы продемонстрировать народу, что борьба ведется. Показуха с целью снизить уровень политического и социального напряжения.

                Можно сказать, что Кремль не борется с коррупцией, а обозначает эту борьбу — примерно как обозначают удары в реслинге или в кино — чтобы потешить зрителя, но при этом не нанести друг другу настоящих травм.

                Борьба Кремля с коррупцией — это нечто вроде борьбы нанайских мальчиков.

                Яркий пример — дело Васильевой и Сердюкова. Первая отсидела весь срок под домашним арестом в шикарной 13-комнатной квартире и в конечном итоге ее наказание оказалось совершенно символическим. Второго даже не судили, а просто перевели на малозаметную должность.

                И даже те, кого судят по-настоящему — обычно получают от четырех до восьми лет, что при их объемах хищений совсем немного. Воровать десятками и сотнями миллионов, отсидеть несколько лет и сохранить почти все украденное — разве это наказание, способное остановить коррупционеров?

                Если пересчитать количество украденного на срок наказания — наши коррупционеры имеют по 100 тысяч рублей за день отсидки. Или наоборот — один день отсидки за каждые 100 тысяч украденных рублей. Или даже не рублей.

                И это при том, что многие вообще избегают наказаний.

                Присесть на «100 тысяч рублей за день» — это самый худший вариант, а в большинстве случаев — либо какое-нибудь условное наказание вроде почетной отставки, либо вообще ничего — воруй дальше.

                Так руководство страны борется сегодня с коррупцией.

                Скорее потакает, чем борется.

                И это совсем не случайно.

                Коррупция для современной российской власти — это не враг, а друг — не проблема, а опора, на которой держится режим.

                При Путине коррумпированные чиновники стали опорой режима, потому что им выгоден этот режим и поэтому они его всячески поддерживают, используя свой ресурс для того, чтобы помогать Путину и Единой России выигрывать выборы и сохранять рейтинг.

                Между Кремлем и коррупционерами возникло взаимовыгодное сотрудничество.

                Власть не борется с коррупционерами в обмен на их поддержку.

                Данная ситуация является уникальной в российской истории. Никогда прежде центральная власть не делала коррупционеров своими партнерами, не вступала с ними в дружбу и взаимовыгодное сотрудничество.

                Почему это случилось?

                Это случилось потому, что при демократической системе федеральная власть оказалась заинтересована в том, чтобы местные власти и чиновники по всей вертикали поддерживали ее имидж и помогали побеждать на выборах.

                Власть оказалась слишком заинтересована в лояльности чиновников. Но чем власть может отблагодарить их за лояльность? В первую очередь послаблениями в борьбе с коррупцией. Потому что высокую зарплату чиновник получил и вроде бы не обязан отрабатывать ее своей лояльностью, потому что зарплату он получает не за лояльность, а за свою работу. Но когда чиновник ворует — он уже обязан поддерживать тех, кто закрывает на это свои глаза, по вполне понятным причинам.

                Кто-то из представителей Единой России даже выдал такое определение: «коррупция — смазка для экономики». Это очень показательное высказывание демонстрирует отношение властей к коррупции — не как к пороку, с которым нужно бороться, а как к некоторому полезному элементу системы.

                Именно так в Кремле и относятся к коррупции — как к полезному элементу. И не просто как к элементу, а как к одной из опор существующего режима.

                Коррупция — одна из основных опор режима Путина.

                Именно поэтому с коррупцией и не ведут настоящей борьбы, лишь обозначая ее, чтобы время от времени снижать политическое и социальное напряжение.

                Кремль не ведет борьбу с коррупцией, а дружит с ней.

                Можно даже сказать, что Кремль возглавляет коррупцию, в полном соответствии с правилом «если движение нельзя победить — его надо возглавить».

                Но Кремль возглавляет российскую коррупцию вовсе не для того, чтобы таким образом эффективнее бороться с ней или минимизировать негативный эффект.

                Кремль возглавляет российскую коррупцию, чтобы продолжать дружбу и взаимовыгодное партнерство, которое заключается в том, что чиновники получают в свое пользование бюджет, а Кремль получает в обмен их лояльность и поддержку.

                Дружба с коррупцией — одна из основных составляющих власти в современной России. Порочная составляющая порочной власти.

                Отредактировано: Гуллипут~16:31 07.11.18
                • 2
                  Нет аватара Strompok
                  07.11.1817:00:44

                  Позвольте определить диспозицию для начала и задать вам вопрос по существу дела. Если можно: то да/нет, личный опыт/со слов.

                  1. С вас лично требовали взятку хоть раз или вы пишите с чужого голоса?

                  Отредактировано: Strompok~17:01 07.11.18
                  • 2
                    Е.Юрий Е.Юрий
                    08.11.1800:43:59

                    Он так долго методичку либераста копипастил, что на ответ врятли сил хватит   

                    • Комментарий удален
                • 3
                  Jonatan01 Jonatan01
                  08.11.1810:24:48

                  Бл, ты думешь, что если ты будешь вот так толдычить об этом, все просто так возьмут и поверят? Просто потому что ты или анальный это написал?

                  Коррупция ЕСТЬ ВЕЗДЕ в разной форме и мере. В разных странах и сообществах. Потому что везде есть люди-эгоисты. Общество надо лечить, поднимать уровень культуры и взаимоуважения. Так постепенно уровень коррупции будет снижаться.

                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                • 3
                  Е.Юрий Е.Юрий
                  09.11.1803:50:03

                  Между прочим народ, обратите внимание, что вся эта хрень, которую данный субъект здесь перепечатал составляется профессиональными психологами, имеющая цель переместить ассоциативные понятия на нужный им облик. Обратите внимание сколько в тексте слов «Кремль», «Путин», «Единая Россия» (не желаемые для них объекты) направляются на ассоциацию «коррупция"(повторяется крайне много раз) — такой словесный «дятел» частично откладывается в подсознании и способен влиять на поведение, и не важно что ни одному слову нет подтверждения — замысел этой гадости не в поиске истины.

                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
            • 1
              Нет аватара Ветер
              06.11.1814:51:57

              Но для страны в целом увеличение доходов населения — это задача власти и государства в первую очередь.

              для страны задача в целом — это стабильно положительное развитие в различных условиях мировой обстановки, мы не одни на планете, и вокруг нас отнюдь не «добрые самаритяне»… нам не нужны и всякие революции, итогом любых революций становилось общее ухудшение уровня жизни народа, а к власти приходила такая же «элита», которая была свергнута, просто конкретные люди менялись, но все желания и жажда власти оставались такими же как и у свергнутых… поэтому задача власти — это стабильность в первую очередь… а то что вы написали — тоже важно, но не в первую очередь, а где-то в десятке основных задач, и то звучит немного не так… рост доходов населения не в первую очередь, а той мере, что бы не допустить разрастания отрицательных настроений в обществе, связанных с доходами… а так как это звучит у вас — это задача например акционерного общества, по отношению к акционерам… но страна то это не акционерное общество,

              Я думаю с этим сложно не согласиться.

              • -3
                Нет аватара Гуллипут
                07.11.1816:06:46

                задача власти — это стабильность в первую очередь

                Готовятся ли к вероятному кризису власти при передаче дел преемнику Путина через 5 лет и если готовятся, то как именно?

                Может быть в Кремле готовятся насовсем отменить президентские выборы и сделать Путина вечным президентом, чтобы избежать тем самым кризиса по принципу «нет преемника — нет проблем»?

                Может быть готовятся преобразовать Россию в парламентскую республику, чтобы сделать Путина вечным премьером, которого Единая Россия, контролирующая Госдуму, будет назначать на эту должность до гробовой доски?

                Или может быть в России вообще введут конституционную монархию и коронуют Путина на царство, в результате чего возникнет новая монархическая династия, которая будет править страной еще триста лет?

                Можно ли заранее понять, к чему готовятся в Кремле — к трудностям с операцией «преемник», отмене выборов, конституционной монархии, парламентской республике или спокойной и плановой передаче власти без эксцессов?

                Всего, к чему готовятся в Кремле, мы, конечно, не узнаем.

                Но кое-что узнать о подготовке Кремля к вероятному развитию событий все-таки можно.

                Понять, к чему готовятся в Кремле, нам поможет…

                Специальный лётный отряд Россия.

                ФГБУ «СЛО Россия» — предприятие, обслуживающее перевозку воздушным транспортом первых должностных лиц Российской Федерации и руководителей ФСБ РФ. Подчиняется Управлению делами Президента.

                Понять, к чему готовятся в Кремле, нам поможет состав этого отряда.

                В состав Специального лётного отряда Россия входят:

                Ил-96-300 — 10 штук

                Ил-96-400 — 1

                Ан-148-100 — 6

                Ту-134А — 4

                Ту-154М — 2

                Ту-204-100 — 1

                Ту-204-300 — 2

                Ту-214 — 4

                Ту-214СР — 5

                Ту-214ПУ — 2

                Ту-214ВПУ — 1

                Ту-214СУС — 1

                Як-40 — 3

                Airbus A319-100 — 2

                Sukhoi Superjet 100 — 2

                Вертолеты Ми-8ПС-7 — 17

                Кроме этого, 3 борта (Ту-134А, Ту-154М и Як-40) находятся на хранении и один Ту-204-300 в заказе.

                Согласитесь, очень внушительный авиапарк.

                Всего — 64 борта.

                Без учета вертолетов — 47 бортов.

                При этом 44 борта — достаточно большие самолеты, вместимостью около 100 пассажиров каждый, а Ил-96 в пассажирском варианте могут перевозить до 400 человек.

                Вот характеристики вместимости и дальности полета:

                Ил-96 — 300-435 пассажиров, дальность полета 13 000 км.

                Ан-148-100 — 83 пассажира, дальность 4 400 км.

                Ту-134А — 76 пассажиров.

                Ту-154М — 180 пассажиров.

                Ту-204 и Ту-214 — 164-215 пассажиров, дальность 4 200 — 5 920 км.

                Airbus A319 — 116 пассажиров, дальность 6 650 км.

                Sukhoi Superjet 100 — 98 пассажиров, дальность 3 000 — 4 600 км.

                Теперь посмотрим, кого этот лётный отряд обслуживает.

                Согласно указа президента Специальный лётный отряд Россия осуществляет обслуживание:

                — Президента РФ;

                — Вновь избранного президента РФ;

                — Председателя Правительства;

                — Председателя Совета Федерации;

                — Председателя Государственной Думы;

                — Председателя Верховного Суда;

                — Председателя Конституционного Суда;

                — Генерального прокурора;

                — Председателя Следственного комитета;

                — Руководителя Администрации Президента;

                — Министра иностранных дел.

                Всего получается 10-11 должностных лиц.

                Разумеется, что у каждого из перечисленных должностных лиц есть помощники и секретари, которые могут сопровождать их в служебных командировках. А у президента и вовсе целая команда.

                Но даже если на каждого из перечисленных чиновников со свитой выделить отдельный борт — для одновременного (!) обслуживания их всех хватит 11 бортов. А в отряде 44 бортов, не считая вертолетов и трех Як-40.

                Одних только Ил-96 в отряде 11 штук — по одному на каждое должностное лицо, которое на борту Ил-96 смогут сопровождать сразу все заместители и помощники вместе с секретаршами и еще останется место для личных поваров, взвода охраны и домашних животных.

                В связи с этим вопрос — зачем дополнительно к этим одиннадцати Ил-96, способным обслуживать сразу всех перечисленных вместе со свитой, нужны еще два аэробуса, два суперджета, 13 штук Ту-214 разных модификаций, три Ту-204, два Ту-154, четыре Ту-134 и шесть Ан-148. Для чего?

                Ну ладно, несколько штук Ту-214 являются бортами спецсвязи. Но остальные для чего?

                И вообще, зачем тому же генеральному прокурору отдельный Ил-96, способный нести 300-400 пассажиров? Он что, на самом деле летает по служебным делам вместе с половиной генеральной прокуратуры? Реально? Каждый раз?

                А председатель Верховного Суда летает вместе со всем составом суда? И так в каждую командировку? И председатель Конституционного Суда тоже? Иначе зачем для них в отряде держат отдельный Ил-96 для каждого?

                Как говорится, ну-ну…

                Для обслуживания всех перечисленных в указе лиц запросто хватило бы четверти указанного авиапарка.

                Зачем тогда так много бортов?

                Ответ думаю очевиден.

                Особенно очевидным этот ответ становится, если посчитать совокупную вместимость всех бортов авиаотряда — она составляет примерно 7 000 человек.

                Правда это вместимость указанных моделей самолетов в гражданской комплектации, в спецкомплектации вместимость меньше, но думаю половину от указанного количества, то есть 3 500 человек авиаотряд поднять сможет. А если будет очень надо, то и все 5 000 поместятся. За один раз!

                Специальный лётный отряд Россия может за один раз поднять около 5 000 человек и перевезти на расстояние от 4 000 до 13 000 километров.

                При этом большая часть пассажиров поместится в Ил-96, а значит сможет лететь сразу на 13 000 км от Москвы. То есть в любую точку Европы, даже если полетят по большой дуге и сильным зигзагом.

                А если полетят из Москвы в Израиль, то долетят даже на суперджетах и Ан-148, потому что расстояние по прямой чуть больше 2700 километров.

                И какой напрашивается вывод?

                К чему готовятся в Кремле?

                В Кремле готовятся к тому, чтобы в любой момент сделать ноги, всем сразу и очень быстро.

                5 000 пассажиров, которых специальный лётный отряд Россия может принять на борт за один раз (!) и перевезти в любую страну Европы или Израиль без промежуточных посадок — это вся администрация президента, всё правительство, вся госдума, весь совет федерации, верховный и конституционный суд, всё руководство генпрокуратуры, следственного комитета и ФСБ. Все войдут. Многие даже с семьями. А если брать не всех подряд депутатов и членов совета федерации, а через одного — тогда все войдут с семьями.

                На борт — и в Израиль.

                Или в Швейцарию. Или в Германию. Или на Кипр — у кого где дом и вид на жительство. Кого где примут. Бортов много — можно в разные страны лететь. Два борта — в Израиль, два — в Швейцарию, два — на Кипр, остальные кто куда.

                Если с дозаправкой, можно и в Бразилию. Или в Мексику. Или в Аргентину. Там даже нацисты после Второй мировой скрывались, поэтому место надежное. Хотя Израиль своих тоже никому не выдает. Но Израиль не всех принимает, а Бразилия и Аргентина примут всех. Но с этим в Кремле как раз сами прекрасно разберутся, кому куда. Не зря же долги списывали и деньги из страны выводили — наверняка плацдармы заранее подготовлены.

                Поэтому чуть что — на вертолетах до аэродрома (зря что ли целых 17 Ми-8 в отряде) и оттуда уже подальше от России, в безопасные места, по домам.

                Примерно через 1-2 часа после сигнала тревоги все 5 000 вип-пассажиров будут уже в воздухе. Еще через час — вне воздушного пространства России.

                Вот к этому и готовятся в Кремле.

                Точнее уже подготовились.

                Это миллионам ровно сидящих перед телевизорами «патриотов» Путин и компания поют про успехи России, пройденное дно, стабильность, величие, ракеты с ядерными двигателями и готовность в случае чего умереть мученической смертью и попасть в рай. А сами давно уже приготовились в случае чего делать ноги, очень быстро и всей компанией.

                Заметьте, что эти 44 борта авиаотряда Россия, способные за раз поднять 5 000 человек — только для чиновников!

                Миллиардеры и главы корпораций будут делать ноги на частных самолетах и яхтах, суммарная вместимость которых еще больше. Некоторые яхты наших миллиардеров по своим размерам приближаются к круизным лайнерам — туда можно вообще немерено пассажиров загрузить.

                Вот и думайте, насколько уверены в Кремле, что передача власти преемнику Путина через 5 лет пройдет успешно и страна будет жить-поживать да за преемника голосовать.

                Лично я думаю, глядя на состав лётного отряда Россия и его суммарную вместимость, что в Кремле совершенно не уверены в успешной передаче дел преемнику Путина и длительном сохранении нынешнего политического режима.

                Скорее наоборот — очень не уверены.

                В Кремле не очень уверены даже в том, что Путин благополучно досидит до конца свой последний срок — этот вывод можно сделать на том простом основании, что перечисленные 64 борта авиаотряда Россия находятся в строю еще с 2016 года.

                Исходя из того, что указанный авиапарк был создан еще в 2016 году, можно предположить, что в Кремле не были полностью уверены даже в успешном переизбрании Путина на 4-й срок. А если так, то в успешной передаче власти преемнику через 5 лет — не могут быть уверены тем более.

                Но сторонники Путина пусть дальше думают, что Путин самый лучший президент и в России все будет хорошо — и с ним и после него.

                Пока Путин с правящей верхушкой выводят из России миллиарды, причем не рублей, делают заначки по всему миру, готовят плацдармы для эмиграции и держат самый большой в мире авиапарк первого лица, способный за один раз поднять в воздух 5 000 человек и в течение 2-3 часов вывезти за пределы России — сторонники Путина пусть дальше жрут пальмовое масло и думают, что страной управляет самый лучший президент и поэтому у них все будет хорошо…

                • 2
                  A_SEVER A_SEVER
                  07.11.1817:23:57

                  Я про СЛО «Россия» писал ещё в начале 2012 года — sdelanounas.ru/blogs/14906

                  Уже 6 лет прошло, а никто ни в какую Бразилию не улетает!    

                • 0
                  Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                  10.11.1822:42:00

                  А как тебе, умник, такой вариант: загрузить в эти борты всех либерастов России и вывести нафиг подальше?. Вас всех за пару рейсов и погрузят!   

                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
            • 5
              Jonatan01 Jonatan01
              06.11.1815:59:31

              В принципе я за рост зарплат в 30 раз, но ты же понимаешь, что это не реально.

              «Увеличение доходов» это перспектива в бесконечность. Нужен достаток, остальное амбиции и понты. Трудись, зарабатывай, если есть амбиции и важны понты.

              И ещё, что тебя толкает под новостью о ракетах, писать комменты на тему зарплат?

              Так то комментарий универсальный, везде можно воткнуть.

              «Кошка бросила котят», а зарплаты «не растут».

              «в небо взлетел очередной Суперджет», а зарплаты «не растут».

              Отредактировано: Jonatan01~16:09 06.11.18
              • Комментарий удален
        • 15
          shigorin shigorin
          06.11.1813:08:00

          У нас за последние 10 лет зарплата в стране почти не растёт.

          Держите свой честно заработанный минус, мистер лжец.

          PS: сужу, разумеется, далеко не только по себе (средних размеров частная лавочка).

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 13
              vajtek vajtek
              06.11.1814:33:03

              Разницу между зарплата и реальным доходом должны представлять, да и с 2013 года определенно не прошло ещё 10 лет, или вы из будущего нам тут вещаете?

              Так что минус вы заслужили

              Отредактировано: vajtek~14:33 06.11.18
          • Комментарий удален
        • 1
          Гвардеец Гвардеец
          06.11.1822:27:10

          Мария Демина, вообще у россиян. У нас за последние 10 лет зарплата в стране почти не растёт.

          Ложь ! я бюджетник и нам подняли по указу ВВП

        • 1
          Vovantro Vovantro
          07.11.1814:04:16

          Что блин? Не растёт? У меня (работаю в гос. музее) в прошлом году ЗП повысили на 50%.    

          Отредактировано: Vovantro~14:07 07.11.18
    • 12
      Константин Рубцов
      06.11.1812:44:56

      Как вы уже достали. Что, дядя Путин должен увеличить зарплату в 30 раз кому-нибудь? Или ты сам должен прилагать усилия для своего профессионального роста? Или молодому сопляку надо сразу тысяч 300 от государства, что бы он не ныл в интернетах, а маленькой зарплате.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 16
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          06.11.1813:03:06

          > образование и медицину, …, науку и промышленность

          Вещи, напрямую связанные с обороной.

          > милитаризм раздуваете

          Деточка, посмотрите на оборонные расходы соседних стран и их внешнюю политику, а только потом уже начинайтп нести весь этот бред.

          > Уже вся страна в курсе, кто главный враг России и ее народа.

          Да, и неугомонные политические идиоты, вроде вас, там гораздо ближе к началу списка главнвх врагов России, чем Путин.

          Отредактировано: Александр Жигульских~13:04 06.11.18
        • 4
          Нет аватара Ветер
          06.11.1813:03:25

          кто? неужели Скрипаль?

        • 11
          shigorin shigorin
          06.11.1813:09:09

          Знаете, я, пожалуй, попрошу у rvk не только право выправлять статьи, но и банхаммер.

          Пшёл вон, «работяга».

        • 9
          Е.Юрий Е.Юрий
          06.11.1813:20:26

          авно положил болт на образование и медицину, пенсионеров и социалку, науку и промышленность

          Тогда Вы, уважаемый, что на этом сайте делаете — тут как раз именно все то что Вы перечислили, и заслуга именно В.В. Путина во главе. Желание ныть и строить из себя великих знатоков политики и экономики всегда сильнее чем ниже уровень образования, особенно в области истории и той же экономики. Все упорно ищут несущетвующего политика-идеала, который бы сделал такую же красивую, как также не существующую забугорную расхваленную идеальную жизнь, при этом палец о палец не хотят ударить, чтобы сделать у себя эту жизнь лучше, а только роптать.

          Отредактировано: Е.Юрий~17:37 06.11.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              06.11.1818:58:44

              Я одна вижу тут подстрекательство к насилию?

          • -2
            Нет аватара Гуллипут
            07.11.1816:58:36

            Есть старая народная мудрость: каков поп — таков и приход.

            Путин и его сторонники — ярчайший пример, подтверждающий не только справедливость, но и актуальность данного высказывания.

            Здесь же можно найти ответ на вопрос, почему Путина поддерживает такое огромное количество людей, несмотря на всю пагубность его политики, очевидность провалов и отсутствие перспектив.

            Причина в том, что сторонники Путина — такие же, как он сам.

            Путин не выполняет обещания? Так его сторонникам и не нужно, чтобы он выполнял обещания. Им плевать. Им вполне достаточно того, что они и так имеют. Их вполне устраивает, что Путин постоянно обещает что-то новое и рассказывает сказки то про цифровую экономику, которая будет построена, то про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, которые будут созданы, то про что-нибудь еще.

            Сторонники Путина слушают его выступления, полные радужных отчетов, прогнозов и обещаний как сказки на ночь — послушали и спать. А завтра будет новая сказка. Никто из почитателей Путина даже не собирается выяснять, построено что-то из предыдущей сказки наяву или нет — им это неважно. Важно, чтобы были сами сказки, чтобы можно было с хорошим настроением засыпать.

            Путин и его сторонники нашли друг друга — первый не собирается выполнять своих обещаний, а вторые не ждут их выполнения.

            Встретились сказочник и его слушатели.

            Сказочник нашел своих слушателей, а слушатели — своего сказочника. И они довольны друг другом.

            Сторонникам Путина нравится та иллюзия, которую он выстраивает в своих выступлениях — иллюзия относительно настоящего и будущего.

            Им нравится, что Россия в выступлениях Путина великая и сильная, во всем мире ее уважают, внешние враги (особенно американцы) боятся и строят всякие коварные планы, но их планам не суждено сбыться, потому что у нас есть для них ответ и так далее и тому подобное.

            Они не собираются выяснять, так это или нет на самом деле. А когда им говорят, что это не так — им проще отмахнуться и дальше слушать приятные сердцу сказки, чтобы засыпать в хорошем настроении.

            То же самое с экономикой — сторонникам Путина нравятся сказки про строительство цифровой экономики, нанотехнологии и все прочее, что появляется в выступлениях Путина по экономической теме. Им нравится думать, что в России строится новая экономика, что страна готовится оседлать технологическую волну и так далее и тому подобное.

            Точно так же они не собираются проверять, соответствует ли это действительности — им достаточно той сказки, которую рассказал Путин. А когда им говорят про несоответствие — опять же отмахиваются и возвращаются к приятным сердцу сказкам.

            В реальности им вполне достаточно того, что они и так имеют.

            При этом многие сторонники Путина имеют не так уж много. Миллионы тех, кто голосует за Путина, живут на 20 тысяч рублей в месяц, а то и меньше. Но они приспособились, на оплату ЖКХ и еду им хватает, поэтому они приходят по вечерам домой, ужинают и слушают сказки дядюшки Путина, после чего засыпают, в полной уверенности, что Россия великая, враги коварные, но глупые, мы всех победим, построим новую экономику и все будет хорошо. Утром встают, идут на работу, вечером приходят домой, ужинают, снова слушают сказки — и так по кругу.

            Это чем-то похоже на День Сурка, в котором каждый день одно и то же — завтрак, работа, ужин и сказки на ночь, чтобы заснуть в хорошем настроении, с полной уверенностью в завтрашнем дне.

            Разница в том, что в оригинальном Дне Сурка главный герой пытался вырваться из замкнутого круга, а сторонники Путина наоборот — удовлетворены происходящим и никуда вырваться не хотят. Наоборот, они готовы идти на жертвы, чтобы только их «день сурка» никогда не заканчивался, чтобы можно было еще лет сорок каждый день приходить домой, ужинать и слушать на ночь сказки, засыпать в хорошем настроении и на следующий день было все то же.

            Сторонники Путина готовы пожертвовать даже частью своей зарплаты и качеством ужина, чтобы только все шло по привычному для них кругу.

            Конечно, они не хотели бы жертвовать ни тем, ни другим, но если придется, то готовы.

            Именно поэтому после обвала рубля в конце 2014 года число сторонников Путина почти не сократилось. Они, конечно, очень огорчились, что их доходы в долларовом выражении в одночасье сократились в два раза, а потом пришлось от чего-то отказываться в своем привычном рационе и образе жизни, потому что цены быстро пошли вверх. Но они это пережили. Пережили, потому что готовы на жертвы ради того, чтобы остаться в своем «дне сурка», со своим «самым лучшим президентом», со своим сказочником.

            Единственное, на что они не готовы — это отказаться от сказок дядюшки Путина. Потому что эти сказки стали для них очень значимой частью жизни, в какой-то степени даже смыслом существования, смысловым наркотиком.

            Они уже так долго живут с этими сказками, что не представляют, как будут жить без них. Да и не хотят представлять.

            Путин с его обещаниями, шутками, с его «песковыми» и «киселевыми», которые обличают происки врагов и докладывают об успехах — стали для запутинцев частью жизни, частью картины мира.

            Не станет Путина — некому будет дальше рисовать приятную его сторонникам картину мира, а значит эта картина станет мертвой, начнет быстро осыпаться и в конце-концов разрушится.

            И хотя сторонники Путина искренне полагают, что Путин и его придворные говорят правду, что мир на самом деле именно таков, каким его рисуют по Первому и Второму каналам — подсознательно они все равно чувствуют, что это не совсем так, что многое приукрашено. И поэтому очень боятся — тоже подсознательно, но от этого еще сильнее, потому что страх идет из самых глубин психики. Подсознательный страх — самый сильный страх, который только возможен.

            Поэтому сторонники Путина и не воспринимают никакие доводы и аргументы о порочности его политики, какими бы сильными эти аргументы не были.

            Чем больше аргументов и чем они сильнее — тем сильнее страх сторонников Путина, что после его ухода нарисованная картинка мира рухнет и за ней откроется то, чего они совершенно не хотят видеть. И это лишь усиливает страх, вызывая сильную защитную реакцию.

            Сторонники Путина, движимые страхом, начинают защищаться от доводов, разрушающих их картину мира и пускают в ход самые разные аргументы, порой совершенно алогичные и абсурдные, скатываясь до утверждений типа «Путин самый лучший и точка».

            И эти аргументы они приводят не для нас с вами — они приводят их для себя, чтобы самим убедиться в правильности нарисованной Путиным картины мира, в ее актуальности и нерушимости, чтобы тем самым отогнать собственные страхи, вернуться к своим любимым сказкам Путина и заснуть в хорошем настроении, думая, что и завтра и послезавтра и еще лет сорок все будет идти как идет.

            И не нужны им никакие новые высокотехнологичные рабочие места — их устраивают те места, которые они занимают. Многим, конечно, хочется зарплату побольше, но они не связывают это с какими-то новыми высокотехнологичными местами, потому что никакие новые технологии осваивать не хотят, а хотят просто получать более высокую зарплату за ту же самую работу, которую выполняют сейчас.

            Поэтому сторонникам Путина совершенно неважно, создал он 25 миллионов новых высокотехнологичных мест, как обещал, или не создал.

            Точно так же им неважно, что Путин делает с заводами, потому что абсолютное большинство его сторонников работает не на заводах, а в офисах и магазинах. И они прекрасно знают, что абсолютное большинство товаров — импортные. Поэтому на судьбу отечественной промышленности им опять же плевать.

            И даже те, кто работают на заводах — например, на заводе ГАЗ, рабочие которого год назад дружной толпой поддержали выдвижение Путина на очередной срок — они удовлетворены тем, что их завод продолжает работать, а что происходит с остальными — им по большому счету все равно.

            По этой же причине большинству сторонников Путина плевать на то, сколько школ и больниц было закрыто в стране. Если школу, в которую ходят их дети не закрыли, то и хорошо. А если дети успели закончить школу — тем более.

            И на повышение пенсионного возраста большинству сторонников Путина тоже плевать, потому что одним до пенсии еще далеко и они про это не думают, а другие уже живут на пенсии и поэтому их данное повышение не касается вообще.

            Сторонники Путина — эгоисты, которым плевать на всё, что не касается их текущей жизни самым непосредственным образом. И в этом они тоже очень похожи на самого Путина.

            Когда же их все-таки что-то касается, когда им приходится от чего-то отказываться, затягивать пояса и сокращать рационы, как это случилось после кризиса 2008 года или обвала рубля 2014-го — сторонникам Путина проще успокоить себя, что в этом виноваты враги, что на Украине еще хуже, что в 90-е было еще хуже, что это временные трудности — успокоить себя, а потом просто привыкнуть к «новой реальности», адаптироваться и жить как раньше, слушая на ночь сказки дядюшки Путина и засыпая с хорошим настроением, чтобы утром проснуться и прожить еще один «день сурка».

            И так же, как Путину, его сторонникам неважно, чем все это закончится — неважно, к чему идет страна, в которой образование, здравоохранение и промышленность постепенно замещаются сплошными сказками.

            Диванный реваншизм эпохи Путина плох тем, что страна возрождается в основном на словах, а в реальности продолжается упадок, деградация экономики, разрушение системы образования, растет износ основных фондов, теряется научный потенциал и кадровый ресурс.

            И ни к чему хорошему это, конечно же, не ведет.

            Диванный реваншизм ведет к тому, что с уходом Путина он моментально иссякнет и тогда обнаружится, что страна находится в еще худшем состоянии, чем прежде.

            И как тогда отреагирует общество, за кем оно пойдет, обнаружив страну в еще большем упадке и что из этого получится — большой вопрос.

            Но это все будет потом.

            А пока — сторонники Путина сидят на диванах и радуются патриотической риторике, ракетам с ядерными двигателями и другим виртуальным успехам — радуются и считают, что страна возрождается под руководством национального лидера их мечты.

            И этот горе-патриотизм, в основе которого лежит пост-ельцинский реваншизм диванного типа, сегодня является одной из тех опор, на которых держится не только личный авторитет Путина, но и весь сложившийся при нем политический режим.

            Путин и его сторонники нашли друг друга.

            Один ничего не делает и много болтает, а другие слушают эту болтовню и она их это полностью устраивает, потому что им не нужны никакие дела.

            Один много обещает, но почти ничего из обещанного не выполняет, а другие и не требуют — им достаточно самих обещаний, они рады благим намерениям как таковым.

            Один врет, а другие и рады, что им врут, потому что ложная картина мира, нарисованная сказочником, гораздо привлекательнее, чем действительность и находиться в ней, пусть даже виртуально, сидя перед телевизором, очень приятно.

            Один эгоист и действует в своих интересах и интересах своих друзей — и его сторонники точно такие же эгоисты, которые радуются своему текущему благополучию, «дворам, заставленным иномарками» и прочим местечковым достижениям, которые находятся в пределах их видимости, совершенно не задумываясь ни о будущем, ни о стране в целом, ни о том, за счет чего достигается их текущее персональное благополучие и кому за него приходится или в дальнейшем придется платить.

            Один — самовлюбленный нарцисс, великовозрастный пацан, откровенно быкующий на международном уровне («Они сдохнут, даже не успев раскаяться»), распираемый от собственной важности и мысли о величии — и его сторонники такие же, потому что им все это нравится — нравится быкование, которое они принимают за международное влияние, нравится мысль о величии — они такие же самовлюбленные пацаны и пацанки, которые после фрустрации 90-х страстно возжелали реванша, но поскольку для истинного реванша они не хотят ни работать, ни тем более воевать — их полностью удовлетворяет виртуальный реванш, который сводится к тому, что их лидер пыжится и быкует, а его придворные журналисты рассказывают о величии страны.

            Они нашли друг друга.

            Один сидит и не хочет уходить, потому что считает себя (скорее всего вполне искренне) великим и незаменимым правителем, а его сторонники и не хотят, чтобы он уходил — потому что полностью согласны с мифом о величии и незаменимости своего кумира. А на подсознательном уровне даже боятся того, что если он уйдет — этот миф, к которому они так привыкли, обрушится и откроет ужасную картину реальности, к которой они совершенно не готовы.

            Мне могут возразить, что народ зомбирован, что все это результат пропаганды…

            Отчасти так, но лишь отчасти.

            Сторонники Путина зомбированы в первую очередь потому, что сами хотели быть зомбированы. Они сами хотели, чтобы их кормили обещаниями и рассказывали сказки.

            Сторонники Путина — это люди, которые не хотят ничего делать для развития страны, а хотят сидеть у кормушек и при этом слушать, как страна чудесным образом развивается, по щучьему веленью. Именно это они и получили. Правда корм в кормушках все хуже, а сказки про развитие страны все дальше от действительности, но для них главное принцип.

            Они оказались обмануты, потому что хотели быть обмануты.

            И здесь можно вспомнить еще одно мудрое высказывание — «меня обманывать нетрудно, я сам обманываться рад».

            С Путиным и его сторонниками именно тот случай.

            Тот случай, когда поп и приход нашли друг друга.

            • 0
              Jonatan01 Jonatan01
              08.11.1811:43:25

              Все это конечно же ложь и домыслы, но у тебя хорошее воображение. Пиши книги.

              Отредактировано: Jonatan01~11:44 08.11.18
              • 0
                Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
                10.11.1822:50:45

                Он не может писать книги. Всё, на что он способен, тупо переписывать методичку, не замечая даже, что в ней абзацы практически повторяют друг-друга. Похоже на учебник для даунов. Ну, или на тоталитарную секту.

                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                • Комментарий удален
        • 1
          Jonatan01 Jonatan01
          06.11.1817:13:54

          УУуу, да ты конкретно промыт, да ещё и злой как собака… не долго тебе тут гадить осталось.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2
          Нет аватара Ветер
          06.11.1813:05:46

          интересно, а можете назвать хоть один из новых налогов, которые сократили вашу зарплату?

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара Ветер
            06.11.1813:48:54

            полная брехня…

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 2
                Нет аватара Ветер
                06.11.1815:01:50

                вы платите НДС? а я думал, что как и весь остальной народ — налог на доходы… вы платите акцизы? интересные вещи вы пишете, может вы и не просто работник, а владелец предприятия? бензин? для простого народа бензин не жизненно важный продукт, вы же его не пьете? или пьете?

                Что не было скажете всего этого?

                скажу, что пока еще не было, но может будет…

              • 2
                Нет аватара malikszh
                06.11.1816:59:10

                Это из-за санкции! У Россия есть два выбора уходить 1) быть послушанным, уходить из крыма дать разрешение на базу США, уходить из Сирии тем самым дать разрешение на строительство газопровода Катар-Европа, и Россия потеряет миллиарды и конце концов приводит развалу РФ. Второе не соглашаться с США жить в условиях санкций как сейчас. Ты какую выбрал бы? Надеюсь второй? Если ты русский.

        • 14
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          06.11.1813:13:46

          > не за счёт государства — я работаю в частной компании

          То есть, вы работаете на частное лицо, которое присваивает часть совокупного труда своих сотрудников в виде прибыли, но в вашем бедственном положении виновато государство, которое наконец-то хоть что-то сделало с обороноспособностью?

          Как после этого не верить в торжество разума.

          Отредактировано: Александр Жигульских~13:15 06.11.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 11
              Нет аватара Ветер
              06.11.1814:06:04

              если бы налоги с нашей зарплаты были бы раза в 2 меньше, зарабатывал бы на четверть больше

              такое ощущение, что вы не с финансами имеете дело, а со сказочниками… никакие налоги не влияют напрямую на вашу зарплату… зарплата — это чисто конкурентный показатель, тем более в частной лавочке… а работодатель, при экономии на налогах, просто положит себе больше в карман, но из этой экономии ни копейки не дойдет до вас, конкретного работника…

              Мне за державу обидно — мама моя например пенсию получает 8 тысяч, а коммуналка у них в доме — почти 6 тысяч.
              вы меня заранее извините, я ни в коем случае не хочу обидеть вашу маму, но при такой пенсии жить в трешке несколько расточительно, вы не находите? может нужно продать, обменять квартиру? или забрать маму к себе, все-таки она заслужила, родив и вырастив вас, что бы на старости лет не остаться одной в огромной квартире на мизерную пенсию…

              Попробуйте по дорогам нашим проехаться, ну например в Саратовской области. Посмотрите в каких домах и в каких условиях люди живут, в том числе и военные. Вы знаете что до сих пор не всем ветеранам ВОВ даже квартиры выделили
              попробуйте поискать на СуНе, все что вы пишите тут есть, и дороги и квартиры и ветераны и сироты и школы и дети и больницы… ну да, все сразу и везде только гаррипотеры могут делать и обещать, а реально это длительный процесс, но он идет…

              «жить стало лучше, жить стало веселее»…

              Конечно хорошо, что у нас прибавляются ракеты и танки, но этим ли стоит восхищаться, когда народ так плохо живет?
              как плохо? голодают шо ли? от машин пройти нельзя возле дома, а проехать я ваще молчу — сплошные пробки, ахренеть как плохо стали жить…

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 7
                  Нет аватара Ветер
                  06.11.1815:05:35

                  Речь о том что в России стремительно растет расслоение общества — богатые богатеют, бедные беднеют.

                  даже если принять приведенные вами сведения как объективные, то мы видим, что ситуация с расслоением общества в России практически такая же, как и во всем остальном мире… но это же и понятно, железный занавес рухнул, мы стали частью мировой экономики, и жить в уравниловке уже не получиться…

                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 1
                      Макс Южный
                      06.11.1823:55:22

                      С расслоение плохо вообще везде, кроме северной Европы.

                      Но верно то, что пока мы особо не стремимся исправить положение вещей.

                  • Комментарий удален
                • 0
                  Jonatan01 Jonatan01
                  07.11.1810:50:59

                  РБК это печалька. Сравнивают доходы Российских граждан в Евро!

                  «Лаборатория неравенства в мире»    

                  «Лаборатория прыщавых парней», «Лаборатория ломких ногтей"

                  Лаборатория! Это звучит круто! Бред для навальняшек.

                  После всего этого понятно, что и с расчетами там наукрашали.

                  Отредактировано: Jonatan01~10:52 07.11.18
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 1
                  Jonatan01 Jonatan01
                  08.11.1813:47:50

                  Если ум сложен определенным образом, то человеку всегда будет мало. Каких бы высот он не достиг.

            • 11
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              06.11.1814:12:10

              > я не жалуюсь на жизнь, строю карьеру и достаточно зарабатываю

              > народ так плохо живет

              Одним словом, опять обеспеченный человек за народ переживает. Вы ж прям декабрист наш, в вашу честь назовут улицу) Вы ток лучше не тут распинайтесь о вещах, в которых не соображаете, а идите к вашему начальству и добивайтесь повышения зарплаты для остальных работников, стобы народ™ лучше жить стал.

              > хорошо, что у нас прибавляются ракеты и танки, но этим ли стоит восхищаться

              Не знаю как менеджеры по маркетингу, владельцы крупных розничных сетей, финансовые спекулянты и прочие представители частного бизнеса, а вот тот самый народ™, о котором вы печетесь, непосредственно живет на скромные доходы, которые получает от производства и непосредственно употребления этих самых ракет (за вычетом того, что оставляют себе хорошо зарабатывающие люди из частного бизнеса, конечно). Причем, производят и употребляют эти ракеты в первую очередь во благо этих самых хорошо зарабатывающих людей из частного бизнеса (т е. вас и ваших хозяев), поскольку у народа™ нет такой собственности, чтобы ее защищать от других хорошо зарабатывающих, делающих карьеру людей. У вас просто мозгов не хватает это понять. Ну или вы думаете, что у остальных не должно хватать мозгов это понять.

              Отредактировано: Александр Жигульских~14:24 06.11.18
            • 8
              Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев
              06.11.1816:54:21

              когда (если) вы увидите, как распилят последнюю ракету и последний танк в Российской армии вы таки узнаете что такое «плохо жить» по-настоящему. А пока ваше бурление известно чего не понятно на что направлено. Считаете такое мироустройство несправедливым? Организовывайте политическую партию и начинайте борьбу.

        • 7
          shigorin shigorin
          06.11.1813:15:27

          Так растёт или сокращается? Или «растёт за счёт того, что я такой весь умный, а государство только налоги стричь гораздо»?

          Ну и это… Вы наверняка благодаря лично Путину вообще живёте. Задумайтесь над этим, «трудяга» неблагодарный. И над тем, что на Суде ведь за каждое слово спросят.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 12
              Александр Жигульских Александр Жигульских
              06.11.1814:23:12

              > последние 10 лет вы не замечаете что происходит? Половина россиян согласно рейтингам уже заметили

              Я эту херацию читал еще в 2000м.

              Отредактировано: Александр Жигульских~14:23 06.11.18
            • 7
              Е.Юрий Е.Юрий
              06.11.1816:56:52

              Ну, а как у нас растёт экономика в последние 10 лет все мы с вами знаем

              А все очень просто — Россия практически ничего не производила и лишь «крутила» дешевые западные кредиты. Все что происходит в экономике последние, как Вы называете 10 лет, так это то что нас оторвали от этой «сиськи» и необходимо стало не закупать, а производить — и это очень и очень хорошо.

              Отредактировано: Е.Юрий~16:58 06.11.18
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              Нет аватара 4eleng
              06.11.1817:17:24

              Слушайте, ну сколько можно эту хрень писать. Во-1, не очень ясно, на каких данных основывались эти расчёты. Например, как в этих подсчётах учитывается теневая часть экономики. Ведь, совершенно ясно, что в России эта часть существенно выше, чем, к примеру, в Европе или США. И т.д.

              Во-2, что такое богатства. Вы понимаете, что фраза: Абрамович владеет состоянием N миллиардов не означает, что у него дома или в банке лежат эти деньги. 90% - это стоимость фирм, заводов и т. д. Свободных денег у него в разы меньше. А, если учесть, что оценка этой стоимости — это, во многом, результат ожиданий не очень понятных субъектов под названием «инвесторы» (достаточно посмотреть на стоимость акций Тесла, которая уже много лет кормит их обещаниями вот-вот наладить выпуск в нужном количестве, и не может этого сделать, но стоимость акций, а, значит, и стоимость компании растёт), то становится ясно, что все эти подсчёты притянуты за уши.

              И потом — почему 1%? Вы же выше привели статистику для 10% - и там у России почти такие же показатели, как и у большинства остальных стран.

              Наконец, какая разница сколько зарабатывает самый богатый человек? Пусть, у него 100 телевизоров, а у меня — 2. Я должен из-за этого переживать? Одно дело, когда у него 100 телевизоров, а я себе даже один позволить не могу.

              Надо смотреть на ситуацию в целом — после войны даже туалет в доме иногда считался привилегией, а заплатка на одежде считалась нормальной. Сейчас мобильные телефоны есть даже у некоторых бомжей.

              А в информационной и культурной сфере благодаря интернету вообще, считай, коммунизм наступил — теперь любой может посмотреть и послушать любой концерт, выступление, запись, лекции самых крутых преподавателей мира и т. д. Да и поделиться своими талантами можно со всем миром.

              Неравенство естественным образом выравнивается. Просто у верхнего слоя неравенство перерастает в понты — десятипалубная или двадцатипалубная яхта. Но кнопочный телефон выполняет свою функцию не хуже айфона.

              Всё остальное — банальная зависть.

              Отредактировано: 4eleng~17:17 06.11.18
              • 2
                shigorin shigorin
                06.11.1818:14:59

                Ему уже впаивали предупреждение за левые источники…

                • -3
                  Нет аватара kuffa
                  06.11.1820:27:38

                  Хаха. А потом выяснилось что эти данные предоставлены Федеральным агентством по туризму России. На вопрос когда же снимут предупреждение админ ответил что предупреждение это просто предупреждение ))).

                  • 0
                    Jonatan01 Jonatan01
                    07.11.1810:59:38

                    Ссылочку на официальные источники. На то самое федеральное агентство по туризму.

              • -4
                Нет аватара kuffa
                06.11.1820:18:52

                Ну с экономикой у вас явно. непонимание. Чем важны для экономики соотношения доходов бедных и доходов богатых: Если коротко, то доходы бедных уходят в покупки в городских магазинах еды и услуг — т. е. полностью идут в нашу экономику. Доходы богатых идут на заокеанские товары премиум сегментов в том числе недвижимость и т. д.

                Смотреть на ситуацию в целом же конечно надо — смотрим на наш ВВП и смотрим на темпы роста этого ВВП. Сравниваем с другими странами и понимаем что отстаем и отстаем и в следующем году отстанем еще больше.

                • 2
                  Нет аватара 4eleng
                  06.11.1820:25:33

                  Что за глупости? Посмотрите, сколько людей из «бедных» стоят в очереди за айфонами, покупают иностранные шмотки, ездят в Турцию и Египет каждый год. А часть доходов предпринимателей идёт на развитие бизнеса, инфраструктуры и т. д., то есть в российскую экономику, и эта часть явно больше, чем траты на яхты и недвижимость. Так что это всё разговоры на уровне обывателей, без реальной статистики.

                  ВВП — это сам по себе спорный показатель (даже ВВП на душу населения). Я Вас постриг за 100 рублей, а Вы мне машину помыли за 100 рублей. Наш совместный вклад в ВВП составил 200 рублей. Если мы то же самое сделали за 100 долларов, то наш вклад составил 200 долларов. Хотя, по факту, мы оба сделали один и тот же объём работ.

                  Плюс, опять же, учёт теневых доходов, серой зоны экономики и т. д.

            • 7
              shigorin shigorin
              06.11.1818:12:42

              Садись, два. Даже передёргивать набросчики не умеют незаметно.

              Я, малыш, большую часть жизни прожил в Киеве. И чем отличается наличие головы и совести от непогрешимости -- знаю не понаслышке.

          • 0
            Гвардеец Гвардеец
            06.11.1822:34:35

            И над тем, что на Суде ведь за каждое слово спросят.

            Он тебя не поймёт, для него всё сойдётся на данной точке    

            ©Видео с youtube.com

          • 0
            Jonatan01 Jonatan01
            07.11.1810:54:30

            Нене, у «этих» логика такая: народ только страдает из-за Путина, а что-то хорошее делают только те, кто против него.

      • Комментарий удален
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Хулио Хуренито Хулио Хуренито
      06.11.1814:26:47

      И что ты с такой зарплатой делать будешь? Пузо отращивать или сразу семимильными шагами навстречу белой горячке?

  • 0
    Нет аватара fan3om
    06.11.1810:00:26

    Эх,когда же мы дождемся ударный БПЛА.

    Отредактировано: fan3om~10:00 06.11.18
    • -3
      S G S G
      06.11.1813:34:58

      Теперь уже неизвестно. Альтаир свернули.

      • 0
        Нет аватара Юрген
        06.11.1813:38:07

        Есть еще «Скат» и «Охотник».

      • 4
        Нет аватара абрамыч
        06.11.1816:58:57

        не свернули-передали тему другой фирме.

      • 4
        Нет аватара Rockets
        06.11.1817:22:14

        Альтаир свернули.

        Брехня! Не читайте помойки

        «вопрос о закрытии программы даже не поднимался» (С)

        Есть проблемы юридического характера (воры должны сидеть в тюрьме)

        Проект доведут до ГИ

         https://www.interfax.ru/russia/632496 

  • 0
    Нет аватара Zzepp
    06.11.1810:56:29

    Было бы интересно посмотреть на абсолютные цифры. А то

    В результате количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз"

    — оно будет верно и для случая «был один корабль и на нём 8 ракет, а стало 12 и 240».

    • 5
      John Dodoe John Dodoe
      06.11.1812:12:17

      Тут сложно это всё подсчитать, а МО точных цифр называть не хочет по понятным причинам. По крайней мере, в Сирии было уже применено порядка 100 единиц 3M14, порядка 60 единиц X101 и 35 единиц Х-555. Причём, в большей мере не из-за военной необходимости, а для отработки применения. Вполне возможно, КР понаделали уже довольно много с учётом того, что под них не только производятся новые носители, но и модифицируются старые. При этом о каких-то носителях вообще информация отсутствует — вроде бы они есть, но где и сколько неизвестно.

      Отредактировано: John Dodoe~12:18 06.11.18
    • 1
      Нет аватара Ветер
      06.11.1812:55:08

      может вам и ключ от квартиры дать, где деньги лежат? точных цифр вам никто не скажет… это же «военная тайна»…

      • 1
        John Dodoe John Dodoe
        06.11.1813:06:33

        Фраза «по понятным причинам» понятна не только лишь всем, судя по всему) Нет, мне ключей от чужих квартир не нужно, я законопослушный гражданин)

        Это было к тому, что о носителях США известно больше, чем о носителях РФ. Если в случае с США можно как-то подсчитать количество КР «не менее», то в случае РФ сложней даже это «не менее» определить.

        Отредактировано: John Dodoe~13:09 06.11.18
        • 1
          Нет аватара Юрген
          06.11.1813:36:28

          Смотря какие КР вы посчитать хотите. Если это КР класса «море/воздух/поверхность-поверхность», то носители приблизительно можно прикинуть. Море: пр.21631+11356+22350+636+885+677+671РМТК+945А — ~194 ПУ. Наземные силы — ОТР «Искандер», 108 ПУ. Авиация — командование Дальней авиации, 11 Ту-160, около 40 Ту-95 и 50-55 Ту-22М3. Общее количество КР можно оценить в 500-700 штук.

          • 1
            John Dodoe John Dodoe
            06.11.1813:46:49

            Это будет очень приблизительно.

            Те же 3М14, насколько известно, предполагают использование в системах:

            Морских — Club-N, Club-U, Club-S

            Воздушных — Club-A

            Наземных — Club-M, Club-K

            Сколько каких у РФ сказать сложно. С морскими понятно — вот он корабль с Club-N, вот она подлодка c Club-S, а вот остальное неизвестно. У США с топорами всё проще.

            • 1
              Дмитрий С. Дмитрий С.
              06.11.1819:44:50

              Сколько каких у РФ сказать сложно.

              Наоборот, все очень просто — ни одного. Никакие из перечисленных КР комплекса Club в состав вооружения надводных кораблей и подводных лодок ВМФ РФ никогда не принимались, и приниматься не будут.

              Это чисто экспортные варианты КР 3М-54 и 3М-14( с литерой «Э»), поставляемые в качестве боевых средств для ВМС инозаказчиков.

              В ВМФ России крылатые 3М-54 и 3М-14 используются в числе боевых средств ракетных комплексов «Калибр-НК» и «Калибр-ПЛ». Наряду с ракетами других типов.

              Отредактировано: Дмитрий С.~19:47 06.11.18
              • 1
                John Dodoe John Dodoe
                06.11.1821:52:06

                «Клаб» это экспортное название, тут это условное обозначение для простоты и системы для флота это первые три буквы — «N», «U» и «S». «Калибр-НК» это условная «Club-N», «Калибр-ПЛ» это условная «Club-S». Речь шла не о том, что воздушную модификацию «Club-A» будут ставить на подлодку вместо «Club-S» (разве что обколовшись тяжелыми наркотиками), а о том, что все возможные остальные носители, воздушные и наземные, подсчитать проблематично.

                Скажем, воздушные варианты «А» предлагались на экспорт в модификации 3М14АЭ ещё в 1990х годах, и их носителями выступала вовсе не стратегическая авиация, а тактическая (Су-35, Су-27КУБ и другие) Как определить возможное число таких КР на вооружении, если их носителем может выступать почти любой боевой самолёт на вооружении, по сути? Так же проблематично определить и наземные носители. Что известно об Искандер-К или Клаб-К — да не особо что, что существуют. Может, по факту кончины ДРСМД появится больше информации… Что тут довольно точно известно, так это лишь морские носители, надводные и подводные, но как всем хорошо известно, у СССР/РФ роль флота всегда отличалась от той роли, которую ему отводили США — скажем так, что это не являлось приоритетным направлением.

                Отредактировано: John Dodoe~22:13 06.11.18
                • -1
                  Дмитрий С. Дмитрий С.
                  06.11.1823:26:52

                  "Клаб" это экспортное название, тут это условное обозначение для простоты

                  Еще раз: это не просто НАЗВАНИЕ. Это совершенно самостоятельные ВАРИАНТЫ от ОКБ «Новатор» ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для инозаказчиков.

                  Как определить возможное число таких КР на вооружении, если их носителем может выступать почти любой боевой самолёт

                  Еще раз: очень просто — на вооружении из нет, и никогда не было. Ни у кого.

                  Что известно об Искандер-К или Клаб-К — да не особо что, что существуют.

                  Не существует. Если только в альтернативной реальности.

                  «…До 2010 г. существовало ошибочное предположение, что испытания крылатой ракеты Р-500 ведутся в рамках создания ракетного комплекса „Искандер-К“, который по составу вспомогательных средств и не только подобен комплексу „Искандер“, но на рубеже 2009-2010 г. г. после формирования понимания комплекса „Искандер“ как многоцелевой модульной ракетной системы сухопутных войск стало ясно, что крылатая ракета Р-500 является лишь одним из огневых средств комплекса „Искандер-М“ и разрабатывается в рамках работ по ОКР „Искандер-М“…» (с)

                  Your text to link here…

                  Отредактировано: Дмитрий С.~23:33 06.11.18
                  • 1
                    John Dodoe John Dodoe
                    07.11.1800:07:40

                    Вам выше и было сказано — «Клаб» это экспортное название. Экспортное название для экспортных модификаций этих вооружений. Вам было указано на то, что если информация о том, чего и сколько где есть в арсеналах является закрытой, то можно судить о возможностях производства тех или иных вооружений и по тому, что предлагается неким ВПК на экспорт, поскольку подобный экспорт по дефолту означает возможности ВПК производить и ВС применять подобные вооружения. Нельзя продать то, чего нет — можно продать лишь то, что есть и может быть произведено в значимых количествах, а что бы нечто произвести, требуется иметь производственные мощности и уже налаженное производство, а создавать такие производства будут лишь в том случае, если есть твёрдый внутренний заказ, а не «давайте потратим миллиарды на создание производств ненужной хрени — авось кто-нибудь ей заинтересуется и удастся заработать пару баксов»)

                    А теперь историческая справка из далёкого 2007 года:

                    «Впервые в полном составе семейство УР „Калибр/Club“ было представлено в ходе выставки IDEX-2007, прошедшей в Абу-Даби (ОАЭ). Теперь система „Club“ представлена в четырех вариантах размещения:

                    — интегрированная ракетная система „Club-S“ (Калибр-ПЛЭ) для вооружения подводных лодок с ракетами для поражения надводных, подводных и наземных целей;

                    — интегрированная ракетная система „Club-N“ (Калибр-НКЭ) для вооружения надводных кораблей с ракетами для поражения надводных, подводных и наземных целей;

                    — береговой комплекс ракетного оружия (БКРО) „Club-M“ с ракетами для поражения надводных и наземных целей (3М-54КЭ, 3М-54КЭ1 и 3М-14КЭ);

                    — крылатые ракеты авиационного базирования „Club-A“ (Калибр-А) для поражения надводных и наземных целей (3М-14АЭ, 3М-54АЭ и 3М-54АЭ1).»

                    Отредактировано: John Dodoe~00:20 07.11.18
                    • -1
                      Дмитрий С. Дмитрий С.
                      07.11.1800:33:00

                      Вам выше и было сказано

                      Вам тоже выше много чего было сказано, но вы от чего-то продолжаете разговаривать и спорить сам с собой.    

                      Вам было указано

                      Да неужели? Простите не заметил.    А то бы обязатеоьно следовал столь ценным указивкам.

                      если информация о том, чего и сколько где есть в арсеналах является закрытой, то можно судить о возможностях производства тех или иных вооружений и по тому, что предлагается неким ВПК на экспорт,

                      Подобная «аналитика» безжалостна и беспощадна, и доступна не только лишь всем. Посему - настоятельно рекомендую: в дальнейшем ее ко мне не применять.

                      Отредактировано: Дмитрий С.~00:35 07.11.18
                      • -1
                        John Dodoe John Dodoe
                        07.11.1800:41:24

                        Дык, гуру оналитеги принимаются с пеной у рта доказывать, что во флоте нет наземных и авиационных систем, а есть только морские, внезапно. А все так надеялись увидеть морские системы в авиации, и авиацонные на подлодках! Я спорить вообще не намерен, как и что-то кому-то доказывать, чего и вам желаю, и на этом мы с вами попрощаемся, от греха. Можете и дальше не верить в существование Искандер-К, да и вообще российской армии, кому какое дело. В существование Х47М2 тоже верят не только лишь все, и ничего, никто не умер пока    

                        Отредактировано: John Dodoe~00:48 07.11.18
          • 0
            Нет аватара Zzepp
            06.11.1816:13:49

            Спасибо!

        • -2
          Нет аватара kuffa
          06.11.1815:02:23

          Вот материал неплохой по этой теме.

          ---

          Меры к наращиванию темпов производства принимаются. Это доказывает следующий факт. Ровно год назад, в июле 2016-го, начальник Главного управления вооружения ВС России Анатолий Гуляев заявлял, что военные получили за первое полугодие 47 ракет для комплексов «Калибр». За полугодие, не за три месяца, как сегодня! Так что наращивание темпов налицо. Но достаточно ли и этого?

          Your text to link here…

      • 1
        shigorin shigorin
        06.11.1813:16:48

        Вообще радует, что интересные цифры наконец перестали табунами бегать по открытым источникам -- нефиг помогать «партнёрам».

    • 1
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      06.11.1813:07:37

      Вы сколько видели новых кораблей, на которых 20+ крылатых ракет?

      Отредактировано: Александр Жигульских~13:08 06.11.18
      • 0
        John Dodoe John Dodoe
        06.11.1813:16:44

        Я вообще никаких кораблей не видел, далеко от моря живу. А почему вы спрашиваете?

        • 0
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          06.11.1814:49:27

          А я вроде и не вам отвечал, а про соотношение кораблей и ракет, так что простите, если что.

          А если в принципе, то при современном уровне развития информационных технологий, жить у моря, чтобы видеть корабли, вовсе не обязательно.

          Отредактировано: Александр Жигульских~15:23 06.11.18
          • 1
            Андрей Сонин Андрей Сонин
            06.11.1820:01:11

            Вот не скажите, я много корабликов пересмотрел благодаря информационным технологиям. Но вот когда этим летом увидел их(кораблики) в живую на реке Дон, понял что технологии всё-таки не передают)

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 13
      Константин Рубцов
      06.11.1814:44:30

      Не истерите, пожалуйста, много букв ниочем, да ещё в достаточно узкой теме. Все ваши сентенции из темы про то,что Россия должна жить, как граждане Катара или Эмиратов, вот только злые дяди забирают все нефтегазовые доходы, финансист вы наш…доморощенный. Надо вообще забрать весь военный бюджет России и разделить его на всех граждан страны, ничего, что получится по 300 долларов в год на человека, зато зарплата сразу повысится в 30 раз))))))). А вообще этот навальненок сломался, несите следующего.

      Отредактировано: Константин Рубцов~14:46 06.11.18
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 12
          Александр Жигульских Александр Жигульских
          06.11.1816:45:40

          Радетель наш! Каждый раз, когда видишь такого умного, образованного человека, который знает как обустроить Россию, начинаешь жалеть, что он уже трудоустроен, хорошо зарабатывает, делает карьеру, и поэтому вместо создания партии и обнародования своей экономической программы просто гадит в комментариях.

          Отредактировано: Александр Жигульских~16:46 06.11.18
        • 7
          Нет аватара 4eleng
          06.11.1817:34:40

          Во-1, Вы или сознательно, или по глупости врёте. 30% - это суммарный бюджет военных (17%) и внутренних силовых структур (13%). Или полицию и ФСБ нужно распустить?

          Во-2, на экономику выделяется не 6%, а 14,5%.

          Кроме того, Вам бы стоило узнать, что расходы на армию — это, в том числе, и расходы на разработку и производство различных видов вооружения, что не только обеспечивает работой огромное количество людей, но и развивает экономику, так как торговля оружием приносит России очень большие доходы. Кроме того, военная промышленность — это одно из самых высокотехнологических направлений, разработки которого часто приводят к появлению изобретений для гражданки.

          Ну, а сравнения с Китаем, Восточной Европой… Посмотрим, что ждёт Польшу и все остальные страны новой Европы после того, как ЕС прекратит их дотации. Если не ошибаюсь, это произойдёт в 19-20 годах.

          Последние 4 года Россия находится под санкциями, между прочим. Думается, если торговая война Китая и США будет продолжаться, то рост экономики Китая тоже станет гораздо меньше. С другой стороны, это и на экономике США отразится, что не может не радовать, но, в целом, мы сейчас не об этом.

          А про Сирию и Украину уже столько раз объясняли, что повторять нет смысла — Вы всё равно будете уверены, что дружба с Западом — залог успеха. И 90-ые для Вас не показатель — ведь тогда просто была низкая цена на нефть, а так бы у Ельцина успехи были такие же, как у Путина (ну, и весь остальной либеральный бред на эти темы).

        • 2
          Олег Сайтхужин Олег Сайтхужин
          06.11.1821:03:31

          М-да экономист из вас, скажем так, никакущий.

          Видно что вы в микрофинансовой организации работаете, не больше.

    • 5
      Нет аватара Ветер
      06.11.1815:08:07

      слив засчитан, и бан кстати заслужен)))

    • 11
      Александр Жигульских Александр Жигульских
      06.11.1817:14:12

      > я что-то плохое сказал? Или что-то неправильное?

      Вы не сказали ничего правильного. Хотите примеров? Их есть у меня:

      > если бы налоги с нашей зарплаты были бы раза в 2 меньше, зарабатывал бы на четверть больше … мама моя например пенсию получает 8 тысяч

      А пенсия из воздуха берется, надо понимать, а не из тех отчислений в пенсионный фонд, которые ваш работодатель платит, и которые вы называете налогами?) Путин пенсии рожает? Или есть какой-то закон, что деньги на оборону, вместо инженеров, рабочих и военных, должны пойти вашей матушке?

      > Нас кормить должна экономика, а ее ростом должно заниматься государство

      Я понимаю, что вы человек малообразованный, но мы уже 30 лет как живем при рыночной экономике, все предприятия за редким исключением частные, и экономику должны развивать частные предприниматели, а государство — обеспечивать безопасность, защиту социально незащищенных слоев общества и пр. о чем нам вещают постоянно умные дяди из ВШЭ. Поэтому можете пойти к руководству вашей частной финансовой фирмы и спросить их какого ХЭ они выводят деньги в оффшоры и получают доходы в разы превышающие среднюю з\п по стране, а не вкладывают в развитие экономики, как должны были бы согласно учению Адама Смита. Но вам проще иметь скромную долю в этом экономическом паразитировании и валить все беды на какого-нибудь «путина, который должен», или на армию, или еще на что-то, чем признать что вы сами являетесь частью первопричины сложившейся экономической ситуации.

      А в остальном, я устал уже продираться через дебри ваших словес, за сим откланиваюсь.

      Отредактировано: Александр Жигульских~17:35 06.11.18
    • 1
      Сторонник Диктатуры Сторонник Диктатуры
      06.11.1817:46:03

      может тебе в армению уехать?

    • 3
      Нет аватара commandor
      07.11.1800:24:20

      так значится и запишем, по сути дела сообщить нечего.

      чето кислые вам методички в этот раз выдали. вы уж там намекните при случае, а то скушно ваши излияния читать.

      Отредактировано: commandor~00:26 07.11.18
  • 5
    DV DV
    06.11.1816:58:41

    Север, пора Авакяна этого за оскорбления банить уже… В расход его…

    Отредактировано: DV~16:59 06.11.18
    • 1
      Юрий Липатов
      06.11.1819:06:20

      В первую очередь нам нужно защитить нашу землю, а не деньги считать. Что в первую очередь и делается.

  • 11
    Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
    06.11.1819:27:02

    Уже на нескольких сайтах читал эту ОДНОЗНАЧНО ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ новость. И везде какое-то болезненное оживление троллей. Видимо, на больную мозоль наступили!

    З.Ы. По теме: так держать! Темп не снижать!!!   

    • 1
      Нет аватара GreyK
      07.11.1818:01:40

      мама моя например пенсию получает 8 тысяч

      После этих слов можно сразу банить, ну не может быть такой пенсии у нормально отработавшего стаж пенсионера, вышедшего на пенсию по возрасту.

      • 0
        Нет аватара Виталий Панов
        09.11.1804:27:37

        После этих слов можно сразу банить

        А я представил размеры квартиры    . Я живущий на ДВ плачу за свою 4500, и это за 4-х комнатную.

  • 0
    Виктор Петров
    10.11.1819:36:54

    А сколько было до роста в 30 раз?

Возможность комментирования записи отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,