Лого Сделано у нас
111

Строительство БДК «Пётр Моргунов»

  •  © Фото из открытых источников

Калининград, ПСЗ «Янтарь». Большой десантный корабль «Пётр Моргунов» проекта 11711.

БДК заложен 11 июня 2015 года и спущен на воду 25 мая 2018 года.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 5000 т.

Главные размерения: длина — 120 м, ширина — 16.5 м, осадка — 3.6 м.

Максимальная скорость хода: 18 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 3500 миль

Автономность: 30 суток

Экипаж: 100 человек

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Десантовместимость: 13 танков или 36 бронемашин или 300 человек.

Вооружение:

одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»

две 30-мм артустановки АК-630М

две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ

ПЗРК «Игла»

Фото kaliningradblog.livejournal.com ноябрь 2018 года.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • -3
    Katamaran Katamaran
    05.11.1810:14:37

    Может даже и быстрее построят, чем Грена

    • 18
      A_SEVER A_SEVER
      05.11.1810:30:06

      Может даже и быстрее построят, чем Грена
      БДК «Иван Грен» был построен за 13 лет и 6 месяцев.

      БДК «Пётр Моргунов» строится 3 года и 4 месяца (фактически немногим более 4-х лет).

      Ты это знал, но твоё желание написать очередной язвительный комментарий оказалось сильнее здравого смысла.

      БДК «Пётр Моргунов» будет построен как минимум на 6 лет быстрее БДК «Иван Грен».

      И никаких «может даже»!    

      Отредактировано: A_SEVER~10:33 05.11.18
      • -1
        Katamaran Katamaran
        05.11.1810:51:15

        Грен тоже когда-то строился немногим более 4-х лет

        • 12
          A_SEVER A_SEVER
          05.11.1811:06:50

          Грен тоже когда-то строился
          Грен на стапеле стоял более 7 лет, Моргунов всего 3 года.    

          • -8
            Katamaran Katamaran
            05.11.1811:13:04

            В чем проблема поднять Моргунова на доработку?

            • 14
              A_SEVER A_SEVER
              05.11.1811:24:40

              В чем проблема поднять Моргунова на доработку?

              Иногда складывается впечатление, что тебе хочется, чтобы корабли строились как можно дольше, чтобы у тебя был повод острословить.

              Но увы — никаких доработок длительностью несколько лет (чтобы «Пётр Моргунов» строился так же долго, как «Иван Грен»), БДК не требуются.

              • -1
                Katamaran Katamaran
                05.11.1811:51:42

                Острословить? Никогда! Я только за, если его сделают быстро. Но, репутация всегда идёт впереди. Не я её такую этому проекту сделал. И он пока ещё не сделал того, чтобы от неё избавиться

                • 11
                  A_SEVER A_SEVER
                  05.11.1812:05:54

                  Острословить? Никогда!
                  Практически всегда — и когда есть повод, и когда его нет.
                  не сделал того, чтобы от неё избавиться
                  Второй БДК строят гораздо быстрей первого, но ты этого не замечаешь.

                  А когда «Петра Моргунова» передадут ВМФ (в 2019 году, в худшем случае в 2020), ты найдёшь другую мишень для стёба.

                  • -1
                    Katamaran Katamaran
                    05.11.1812:22:37

                    Сойдёмся на том, что Моргунова ещё надо передать, а потом хвалиться сроками его строительства. А насчёт следующего… Дык нет таких на горизонте. Или хорошо строят, или — 11356

                    • 8
                      Нет аватара Strompok
                      05.11.1814:23:11

                      Вы по своему правы, отличие в деталях. Ваш оппонент призывает, если образно выражаться, не «хвалиться», а «гордиться» созданным.

                      Материальный итог процесса одинаков, но коннотация радикально отличная. Одна воодущевленно-созидательная, другая депрессивно-разрушительная.

                      • -2
                        Katamaran Katamaran
                        05.11.1815:42:39

                        Философия — это хорошо. Но, с репутацией этого проекта все сложнее

                        • 9
                          Нет аватара Strompok
                          05.11.1816:22:39

                          Можно долго и занудно объяснять, что по статистике ВОЗ мытье рук снижает вероятность заболевания желудочно…

                          А можно просто сказать: «Не будешь мыть руки — на ладошках врастут волосики». И ей богу, второе гораздо эффективней, пусть даже это «философия».

                          А если рационально и без философии, то ваши корреляции совершенно бессмысленны. Нет двух одинаковых ситуаций, спасибо энтропии. А ваши тексты, это не репрезентативные выборки статистических рядов событий, ибо ряд маловат. А банальная форма виртуальной реализация врожденного рефлекса доминирования. А бесконечное воспроизводство одних и тех же «негативных» записей, только подтверждает тупиковость поведения.

                          Отредактировано: Strompok~16:30 05.11.18
                          • 0
                            Katamaran Katamaran
                            05.11.1819:56:23

                            Теория — это хорошо. Я больше по практике. Если у вас есть желание, я могу накинуть с полтора десятка проектов для ВМФ, которые сдаются с задержкой до 5-10 лет. Этого вполне достаточно для выборки в пользу высказанных выше предположений

                            • 0
                              s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
                              06.11.1808:40:50

                              Теория это не хорошо. Хорошо это хорошая теория. Мне тоже ближе эмпиризм, нежели софистика. И если обратиться к фактам, то вы скорее правы, нежели наоборот. Но фокус в том, что отставание это объективное состояние любой империи и чем она больше, тем вероятность такого отставания выше. Что до проекта 11711 то его затяжное явление народу не удивляет. Удивляет удивление по поводу затяжного «прыжка». Если же его преодолеть, то вопрос видимо стоит ставить следующим образом?

                              Может ли «Comedy Club» заменить БДК или продолжим смеяться?

                            • 1
                              sergeyy1972 sergeyy1972
                              07.11.1802:00:50

                              От вашего скепсиса скорее молоко скиснет, чем корабли для вмф будут быстрее передаваться. То есть он абсолютно не продуктивен и проблем не решает.

            • 5
              Андрей Валухин Андрей Валухин
              05.11.1814:23:30

              В принципе, ничто не мешает даже разрезать его обратно на металлопрокат. Потом собрать обратно. Так лучше будет?

              • -6
                Katamaran Katamaran
                05.11.1815:43:06

                Вам смешно, а про испытания Грена почитать и понять

  • 1
    Нет аватара altman66
    05.11.1811:10:07

    Обещают сдать в следующем году. Может быть реально? И на какой флот интересно. Снова на Севера?

    Отредактировано: altman66~11:11 05.11.18
    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      05.11.1811:17:24

      Обещают сдать в следующем году. Может быть реально?
      Вполне реально.

      Испытания серийного корабля всегда занимают меньше времени, чем испытания головного.

    • 3
      Human RS Human RS
      05.11.1812:28:52

      И на какой флот интересно.

      Вроде на Черноморский флот.

      • 0
        Нет аватара evgen0911
        05.11.1814:40:29

        А вокруг рыбаки! Пора бы уже красить начинать! А правда на какой флот пойдёт? Википедия пишет на СФ!

        • Комментарий удален
      • 1
        alex-in-lj.livejournal.com alex-in-lj
        06.11.1815:08:15

        В свете того, что больше кораблей этого проекта строить не будут, нет смысла распылять их по разным флотам. Логичнее вместе их держать.

    • 5
      Нет аватара monarch
      05.11.1816:08:15

      Обещают сдать в следующем году. Может быть реально?

      Реально на 100% (имхо).

      А уж кто-кто, а я никогда не страдал излишним оптимизмом в отношении родного ВПК   .

      Но тут особых рисков не вижу.

  • 1
    диегоамиго диегоамиго
    05.11.1817:12:23

    У меня интересный вопрос: за Горигледжаном на яндекс картах виднеется утиный нос очень похожий на греновский, третий БДК? Или экспедиционное про которое недавно где-то упоминалось?

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      05.11.1819:02:52

      третий БДК?
      Нет, это судно обеспечения аварийно-спасательных работ «Воевода» проекта 23700.

  • 0
    Нет аватара AlexCrazy
    05.11.1817:51:02

    А зачем там такой большой экипаж аж 100 человек?

    • 0
      Нет аватара alex1664
      06.11.1800:13:29

      "Воевода" проекта 23700

      7500 тонн, экипаж, операторы спецоборудования, авиагруппа. Уже этого достаточно.

      Интереснее сколько и какие будут размещаться прикомандированные специалисты.

      Если хотя бы один гребец с галеры, то там потребуется еще сотня только помошников   

      • 0
        Нет аватара AlexCrazy
        06.11.1801:48:47

        да не я ж про БДК — по сути это паром для десанта нафига там столько — допустим везут они 13 танков + экипажи выходит 39 человек. Зачем этому парому такой экипаж которого больше чем тех кого они перевозят .

        Взять тот же паром типа Дагестан из прошлого века там при подобном водоизмещении пассажиров 200 душ + вагоны + автомобили и экипаж всего 70 человек — так блин он 30ть лет назад создан — как бы автоматизация сейчас немножечко лучше и людей явно столько не надо. А современные паромы малого тоннажа 5-6тык вообще имеют экипаж 20-30 человек, что там на БДК 100 человек делает я не сильно представляю .

        Хотя глянул аналогичные БДК других стран так там экипажи еще больше пипец блин они че там на веслах что ли ходят ))

        Отредактировано: AlexCrazy~01:52 06.11.18
        • 0
          Иван Чедр Иван Чедр
          08.11.1811:42:28

          НА этом «пароме» есть еще собственное вооружение и соответсвенно обслуживающий персонал-операторы. БЧ-2, БЧ-4, а на Гренах еще и БЧ-6.

          И по каждому посту 2 смены. вот и набирается у нас большие экипажы.

          • 0
            Нет аватара AlexCrazy
            08.11.1821:18:41

            я про БЧ тоже подумал, но еще подумал типа новый корабль типа современный там многое должно быть автоматизированно типа персонала надо немного.

  • 0
    solaas 51 solaas 51
    01.02.1917:41:35

    не судите корабль головной и сирийный

  • 0
    solaas 51 solaas 51
    01.02.1917:42:28

    совсем разные вещи ну пришел грен к нам и что обратно на балтику отправят

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,