Фотофакты

Строительство БДК «Пётр Моргунов»

Калининград, ПСЗ «Янтарь». Большой десантный корабль «Пётр Моргунов» проекта 11711.

БДК заложен 11 июня 2015 года и спущен на воду 25 мая 2018 года.

Технические характеристики:

Водоизмещение: около 5000 т.

Главные размерения: длина — 120 м, ширина — 16.5 м, осадка — 3.6 м.

Максимальная скорость хода: 18 узлов

Дальность плавания экономическим ходом: 3500 миль

Автономность: 30 суток

Экипаж: 100 человек

На корабле имеется взлётно-посадочная площадка и ангар для вертолёта.

Десантовместимость: 13 танков или 36 бронемашин или 300 человек.

Вооружение:

одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»

две 30-мм артустановки АК-630М

две 14,5-мм пулемётные установки МТПУ

ПЗРК «Игла»

Фото kaliningradblog.livejournal.com ноябрь 2018 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Калининград, ПСЗ «Янтарь», БДК, 11711, Пётр Моргунов

-2
Katamaran
05.11.1810:14:37

Может даже и быстрее построят, чем Грена

#1082665 ↑

17
A_SEVER
05.11.1810:30:06

Может даже и быстрее построят, чем Грена
БДК «Иван Грен» был построен за 13 лет и 6 месяцев.
БДК «Пётр Моргунов» строится 3 года и 4 месяца (фактически немногим более 4-х лет).
Ты это знал, но твоё желание написать очередной язвительный комментарий оказалось сильнее здравого смысла.
БДК «Пётр Моргунов» будет построен как минимум на 6 лет быстрее БДК «Иван Грен».
И никаких «может даже»!

Отредактировано: A_SEVER~10:33 05.11.18

#1082667 ↑

-2
Katamaran
05.11.1810:51:15

Грен тоже когда-то строился немногим более 4-х лет

#1082669 ↑

11
A_SEVER
05.11.1811:06:50

Грен тоже когда-то строился
Грен на стапеле стоял более 7 лет, Моргунов всего 3 года.

#1082671 ↑

-8
Katamaran
05.11.1811:13:04

В чем проблема поднять Моргунова на доработку?

#1082673 ↑

13
A_SEVER
05.11.1811:24:40

В чем проблема поднять Моргунова на доработку?
Иногда складывается впечатление, что тебе хочется, чтобы корабли строились как можно дольше, чтобы у тебя был повод острословить.
Но увы — никаких доработок длительностью несколько лет (чтобы «Пётр Моргунов» строился так же долго, как «Иван Грен»), БДК не требуются.

#1082677 ↑

-2
Katamaran
05.11.1811:51:42

Острословить? Никогда! Я только за, если его сделают быстро. Но, репутация всегда идёт впереди. Не я её такую этому проекту сделал. И он пока ещё не сделал того, чтобы от неё избавиться

#1082685 ↑

10
A_SEVER
05.11.1812:05:54

Острословить? Никогда!
Практически всегда — и когда есть повод, и когда его нет.
не сделал того, чтобы от неё избавиться
Второй БДК строят гораздо быстрей первого, но ты этого не замечаешь.
А когда «Петра Моргунова» передадут ВМФ (в 2019 году, в худшем случае в 2020), ты найдёшь другую мишень для стёба.

#1082689 ↑

-2
Katamaran
05.11.1812:22:37

Сойдёмся на том, что Моргунова ещё надо передать, а потом хвалиться сроками его строительства. А насчёт следующего… Дык нет таких на горизонте. Или хорошо строят, или — 11356

#1082695 ↑

7
Strompok
05.11.1814:23:11

Вы по своему правы, отличие в деталях. Ваш оппонент призывает, если образно выражаться, не «хвалиться», а «гордиться» созданным.
Материальный итог процесса одинаков, но коннотация радикально отличная. Одна воодущевленно-созидательная, другая депрессивно-разрушительная.

#1082727 ↑

-2
Katamaran
05.11.1815:42:39

Философия — это хорошо. Но, с репутацией этого проекта все сложнее

#1082746 ↑

7
Strompok
05.11.1816:22:39

Можно долго и занудно объяснять, что по статистике ВОЗ мытье рук снижает вероятность заболевания желудочно…
А можно просто сказать: «Не будешь мыть руки — на ладошках врастут волосики». И ей богу, второе гораздо эффективней, пусть даже это «философия».
А если рационально и без философии, то ваши корреляции совершенно бессмысленны. Нет двух одинаковых ситуаций, спасибо энтропии. А ваши тексты, это не репрезентативные выборки статистических рядов событий, ибо ряд маловат. А банальная форма виртуальной реализация врожденного рефлекса доминирования. А бесконечное воспроизводство одних и тех же «негативных» записей, только подтверждает тупиковость поведения.

Отредактировано: Strompok~16:30 05.11.18

#1082760 ↑

1
Katamaran
05.11.1819:56:23

Теория — это хорошо. Я больше по практике. Если у вас есть желание, я могу накинуть с полтора десятка проектов для ВМФ, которые сдаются с задержкой до 5-10 лет. Этого вполне достаточно для выборки в пользу высказанных выше предположений

#1082803 ↑

0
s-t-a-l-k-e-r
06.11.1808:40:50

Теория это не хорошо. Хорошо это хорошая теория. Мне тоже ближе эмпиризм, нежели софистика. И если обратиться к фактам, то вы скорее правы, нежели наоборот. Но фокус в том, что отставание это объективное состояние любой империи и чем она больше, тем вероятность такого отставания выше. Что до проекта 11711 то его затяжное явление народу не удивляет. Удивляет удивление по поводу затяжного «прыжка». Если же его преодолеть, то вопрос видимо стоит ставить следующим образом?
Может ли «Comedy Club» заменить БДК или продолжим смеяться?

#1082892 ↑
1
sergeyy1972
07.11.1802:00:50

От вашего скепсиса скорее молоко скиснет, чем корабли для вмф будут быстрее передаваться. То есть он абсолютно не продуктивен и проблем не решает.

#1083248 ↑

5
Андрей Валухин
05.11.1814:23:30

В принципе, ничто не мешает даже разрезать его обратно на металлопрокат. Потом собрать обратно. Так лучше будет?

#1082728 ↑

-5
Katamaran
05.11.1815:43:06

Вам смешно, а про испытания Грена почитать и понять

#1082749 ↑

1
altman66
05.11.1811:10:07

Обещают сдать в следующем году. Может быть реально? И на какой флот интересно. Снова на Севера?

Отредактировано: altman66~11:11 05.11.18

#1082672 ↑

6
A_SEVER
05.11.1811:17:24

Обещают сдать в следующем году. Может быть реально?
Вполне реально.
Испытания серийного корабля всегда занимают меньше времени, чем испытания головного.

#1082674 ↑
Комментарий удален

0
evgen0911
05.11.1814:40:29

А вокруг рыбаки! Пора бы уже красить начинать! А правда на какой флот пойдёт? Википедия пишет на СФ!

#1082730 ↑

Комментарий удален

1
alex-in-lj
06.11.1815:08:15

В свете того, что больше кораблей этого проекта строить не будут, нет смысла распылять их по разным флотам. Логичнее вместе их держать.

#1083026 ↑

3
monarch
05.11.1816:08:15

Обещают сдать в следующем году. Может быть реально?
Реально на 100% (имхо).
А уж кто-кто, а я никогда не страдал излишним оптимизмом в отношении родного ВПК .
Но тут особых рисков не вижу.

#1082756 ↑

1
диегоамиго
05.11.1817:12:23

У меня интересный вопрос: за Горигледжаном на яндекс картах виднеется утиный нос очень похожий на греновский, третий БДК? Или экспедиционное про которое недавно где-то упоминалось?

#1082766 ↑

5
A_SEVER
05.11.1819:02:52

третий БДК?
Нет, это судно обеспечения аварийно-спасательных работ «Воевода» проекта 23700.

#1082797 ↑

Комментарий удален

0
alex1664
06.11.1800:13:29

"Воевода" проекта 23700
7500 тонн, экипаж, операторы спецоборудования, авиагруппа. Уже этого достаточно.
Интереснее сколько и какие будут размещаться прикомандированные специалисты.
Если хотя бы один гребец с галеры, то там потребуется еще сотня только помошников

#1082873 ↑

Комментарий удален

0
Иван Чедр
08.11.1811:42:28

НА этом «пароме» есть еще собственное вооружение и соответсвенно обслуживающий персонал-операторы. БЧ-2, БЧ-4, а на Гренах еще и БЧ-6.
И по каждому посту 2 смены. вот и набирается у нас большие экипажы.

#1083611 ↑

Комментарий удален

0
solaas 51
01.02.1917:41:35

не судите корабль головной и сирийный

#1104663 ↑
0
solaas 51
01.02.1917:42:28

совсем разные вещи ну пришел грен к нам и что обратно на балтику отправят

#1104664 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,