Российские проекты за рубежом

Группа «ГАЗ» запустила сборочное производство автомобилей «ГАЗ» и «Урал» на Кубе

29 октября на Кубе запущено сборочное производство автомобилей «ГАЗ» и «Урал».

"Сегодня утром мы побывали на открытии сборочной линии «ГАЗа» и «Урала». Мы поставили сборочные участки на кубинских заводах, которые позволяют уже с определенным уровнем локализации производить продукцию на территории Кубы. И, надеюсь, не только для внутреннего потребления, но и для кубинских партнеров в странах Карибского бассейна", — сообщил представитель Правительства России на бизнес-форуме «Россия — Латинская Америка» в Гаване в понедельник.

По его словам, это «очень серьезный шаг». «Это вложение в экономику, которое будет давать дивиденды не сегодня, не завтра, а в ближайшие десятилетия», — отметил вице-премьер, добавив, что характер отношений РФ и Кубы «начинает меняться». «От слов «поставки» мы переходим к новому слогану — «совместные разработки».

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://plastinfo.ru/information/news/39796_31.10.2018/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Куба , автомобильная промышленность

3
termometrix
31.10.1819:27:24

Если учитывать какого мутного типа-либераста и ЦРУшника-демагога выбрали в качестве президента Бразилии,то я не оптимист за будущее Латинской Америки.Чудные люди эти южноамериканцы,200 лет постоянно переживали империалистический гнет со стороны США и неолиберализма,из-за этого так и остались недоразвитыми с огромными долгами,а ругают бывшие президенты Лула и Русеф,которые модернизировали Бразилию,удвоили ВВП страны,строили жилье для нищих и снизили бедность среди бразильцев на 60%?!?Южноамериканцы мазохисты,что ли?
Зы.Знаменитая аксиома российско-советского экономиста Олег Григорьев: «Развивающиеся страны могут идти вперед и богатеть только путем взаимодействия с другими развивающимися странами.Вполне логично-так учит синергетический эффект.Развитие стран возможно только между хозяйствами со схожим уровнем экономического развития.А взаимодействие между развитыми странами и бедными странами бетонирует отсталость бедных стран,складывается отрицательно для экономического прогресса бедных стран.Это давно доказано даже эмпирически.Но кто слушает?!Ни в Бразилии,ни на Украине хотят услышать голос разума,легче жить в царстве иллюзий,в царстве вечного ожидания чудес…

Отредактировано: termometrix~23:28 31.10.18

#1081503 ↑

2
siberia2012
01.11.1806:35:39

Люди все одинаковые и верят в кисельные берега. Чем мы были лучше в свои перестроечные или «святые» девяностые? Недавно посмотрел дебаты на французском ТВ 1990 года в передаче «Апостроф», между ЕБН и Зиновьевым. И просто диву даюсь, как нас поимели как младенцев. Насколько ЕБН демагог оторванный от реальности и интересов страны. Простой пример,
ЕБН говорит:
— Мы избавимся от бюрократии.
Зиновьев:
— Вы расплодите бюрократию ещё больше. В одной России будет чиновников больше, чем во всём СССР. Это закон смены экономического/политического строя. (при том что он деградирует на одно, а то и два поколения назад, т. е. эдакая Россия 19 начала 20 века с элементами социализма)
ЕБН:
— Чиновники откажутся от привилегий.
Зиновьев:
-Это бессмысленно. Популизм и демагогия. Привилегии у правящего класса — это нормально. Так устроено человечество. Если вы откажитесь от официальных привилегий, чиновники найдут способ, как их получить самостоятельно, пользуясь положением(коррупция).
И в таком духе. Не претендую на дословность, но суть такова. И что, кто оказался прав? А если бы эти дебаты были не во Франции, а в России, разве это бы что — то изменило? Разве народ задумался бы? Отнюдь. Мнением народа манипулировали легко и непринуждённо. Всё уже было решено, что и видно по Ельцину на том выступлении.

Отредактировано: siberia2012~08:30 01.11.18

#1081621 ↑

-9
Кирилл Александрович
01.11.1810:23:12

Единственная возможная модель, при которой гарантируется долгосрочное существование государства на приближенных к моральным и гуманным принципам основах — это сильное гражданское общество, готовое защищать свободную прессу, конституцию и свои права. Если такого общества нет, то страна быстро превращается в концлагерь. В СССР гражданского общества не было, поэтому, когда как вы выразились «нас поимели», никто не пошел с вилами защищать свою страну и она была продана с молотка и разграблена такими как Березовский, Ходорковский, Собчак, Путин и прочие…

Отредактировано: Кирилл Александрович~10:24 01.11.18

#1081661 ↑

3
siberia2012
01.11.1810:32:07

Это кто тебе такую «единственную» возможную модель в уши наплёл? Как же умудрились существовать Римская, Византийская, Российская и другие империи сотни лет? Какая в ж… свободная пресса, конституция? Система управления держится, пока её держит правящий класс. А всякие сопли про моральные и гуманные принципы, оставьте школьникам. Сегрегация когда была отменена в США? Зоопарки людей в Европе? Причём здесь гуманизм…

Отредактировано: siberia2012~10:32 01.11.18

#1081664 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
Кирилл Александрович
01.11.1810:46:57

Слышь ты гопник, я тебе не тыкал. Тебе надо бы в концлагере посидеть на одной крупе, или на бутылке поскакать в РОВД, быстро запоешь про гуманизм и конституцию, пригожинская проститутка.

#1081669 ↑

3
siberia2012
01.11.1812:53:34

либеральной прессы перечитал? иди дальше просвещайся у венедиктова.

#1081709 ↑
1
~~brat_po_razumu~~
02.11.1801:12:16

Нехорошо. Неделя бана.

#1081968 ↑

3
Сергей Котенко
01.11.1814:54:36

и она была продана с молотка и разграблена такими как Березовский, Ходорковский, Собчак, Путин и прочие…
Факты противоречат вашей точке зрения. Полстраны потеряно при Горбачёве и Ельцине.
При Путине территория страны и население увеличились

#1081741 ↑

-4
Кирилл Александрович
01.11.1818:13:39

Ну если цель страны — это не достойная жизнь и социальная справедливость, а территория и орды нищих на ней, то да, бесспорно дела идут хорошо…

#1081834 ↑

1
Сергей Котенко
01.11.1822:13:34

У каждой страны свои цели. Но как-то я не заметил, чтобы США или европейские страны кому-то свою территорию отдавали.
Насчёт нищих вам наверное виднее. Я после 90-х их не видел.

#1081934 ↑

2
Badassgoliath
02.11.1800:59:57

Единственная возможная модель, при которой гарантируется долгосрочное существование государства на приближенных к моральным и гуманным принципам основах — это сильное гражданское общество, готовое защищать свободную прессу, конституцию и свои права.
Вот под подобную херню СССР и разломали, звучит красиво, а в результате — страна исчезла, её остатки стали колонией. Больше меня на эту туфту не купишь, мне девяностых хватило. Почему-то все, кто раз за разом перепевает эти песни, на поверку оказываются обычными американскими холуями. Даже не знаю в чём дело, наверное совпадение.
Про свободную прессу — это вообще умора. В девяностых из каждого утюга эта свободная пресса трындела о том, какие амеры нам лучшие друзья. Правда ситуация была куда хуже нынешней, хотя никаких санкций против нас не вводили.

#1081965 ↑
1
termometrix
02.11.1818:25:41

И Вы дуамете,что общество на Западе свобдно и СМИ там «свободны"-не смешите мои тапочки,Вы демонстрируете уникальная наивность и наверно лицемерие.Западное общество на порядок тоталитарнее нежели советского-это не видит только слепой.

Отредактировано: termometrix~18:26 02.11.18

#1082087 ↑

1
siberia2012
01.11.1806:56:59

Кстати, про аксиому. Не знал что это Григорьев. Я её встретил в книге «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» норвежского экономиста Райнерта, который показывает, что богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле.
Мне почему-то это представляется очевидным, что свободная торговля не может сделать государство богатым, если оно не гораздо более развито экономически, чем та страна с которой она торгует, хотя я совсем не экономист.

Отредактировано: siberia2012~07:09 01.11.18

#1081624 ↑

0
termometrix
02.11.1818:18:22

богатые страны стали богатыми благодаря сочетанию государственного вмешательства, протекционизма и стратегических инвестиций, а не благодаря свободной торговле.
Совершенно верно.

#1082083 ↑

-7
Кирилл Александрович
01.11.1810:15:34

Вы будете сильно удивлены, но в некоторых странах за преступления можно сесть в тюрьму, даже если ты рисовал красивые картины, занимал первое место на олимпиаде, чей то сынок или двоюродный брат, чиновник, например «президент». К России конечно это не относится.

#1081659 ↑

-1
Сергей Котенко
01.11.1814:56:04

Россия явно не входит в число ваших симпатий.

#1081742 ↑

-6
Кирилл Александрович
01.11.1818:17:34

Странная логика у Вас, выходит, что если в школе прорвало канализацию, а вы пришли и мамке рассказали, а мамка вам ремня, не любишь ты школу сынок, не любишь !!!
И как вообще можно симпатизировать России, когда обладая 1/6 частью суши и огромными ресурсами уровень жизни как в Румынии ??

Отредактировано: Кирилл Александрович~18:19 01.11.18

#1081837 ↑

1
Сергей Котенко
01.11.1822:09:45

Ну как вам объяснить? Россия — это моя Родина. Поэтому я ей симпатизирую. Независимо от того, богатая в ней жизнь или не очень.
Некоторые мои знакомые в не очень сытые 90-е годы уехали в Европу и США за более комфортной жизнью. И живут там до сих пор.
Кому что нравится.

#1081931 ↑
4
Badassgoliath
02.11.1801:31:26

Странная логика у Вас, выходит, что если в школе прорвало канализацию, а вы пришли и мамке рассказали, а мамка вам ремня, не любишь ты школу сынок, не любишь !!!
Хватит паясничать и изображать из себя пламенного борца за истину, можно подумать, что тут никто не понимает причин Вашей писанины.
И как вообще можно симпатизировать России, когда обладая 1/6 частью суши и огромными ресурсами уровень жизни как в Румынии ??
Стараниями подобных Вам — уже не одной шестой частью суши, а меньше.
И каким должен быть уровень жизни в России, чтобы Вы соизволили начать ей симпатизировать? Каковы, так сказать, материальные расценки Ваших симпатий? Где те пресловутые бочка варенья и корзина печенья, за которые Ваши симпатии приобретаются? Как Вы полагаете — что по этому поводу думают жители Румынии? Симпатизируют ли они своей стране или вот как Вы — презирают её?
Вообще, ненависть к собственной стране — это какая-то уникальная отечественная черта, и пошла она похоже с Петра за номером 1. Низкопоклонство перед Эуропой тогда и стало государственной идеологией.

Отредактировано: Badassgoliath~01:34 02.11.18

#1081973 ↑
0
termometrix
02.11.1818:22:05

И как вообще можно симпатизировать России, когда обладая 1/6 частью суши и огромными ресурсами уровень жизни как в Румынии ??
Это не правда.Да и Румыния живет за счет западных русофобских кредитов,если ты русофоб получаешь кредиты,если ты нет-вот тебе Венесуэла.

Отредактировано: termometrix~20:39 02.11.18

#1082084 ↑

0
termometrix
02.11.1820:04:22

О чем шла и речь «Развитие стран возможно только между хозяйствами со схожим уровнем экономического развития»,некогда гордость Советского Союза,подарок от РСФСР и Ярославского автозавода
Летом 2018 года в связи с невозвращением взятых в кредит денежных средств «Ощадбанк» подал иск о банкротстве «АвтоКрАЗ», 11 октября 2018 года хозяйственный суд Киева открыл производство по делу о банкротстве
Не хотят сотрудничество между нашими заводами,не хотят наш рынок,ну тогда…
В декабре 2017 года стало известно, что на выпускаемые заводом грузовики по-прежнему устанавливают двигатели ЯМЗ российского производства (рабочими завода были опубликованы фотоснимки двигателей 2017 года выпуска), что противоречило ранее сделанным заявлениям пресс-службы и руководства «АвтоКрАЗ» о том, что завод полностью отказался от использования всех комплектующих российского производства
Зы.Новые «украинские» грузовики это белорусский МАЗ.

Отредактировано: termometrix~20:05 02.11.18

#1082112 ↑

2
termometrix
31.10.1823:04:55

До национализации 1976 года нефтяные месторождения Венесуэлы разрабатывались на основе концессий, среди владельцев которых сначала преобладали компании Великобритании, а с конца 1920-х — корпорации США. Согласно условиям концессий, их владельцам принадлежало добытое сырьё, и они же устанавливали на него цены.Государство же получало крайне низкую концессионную пошлину, плату за недра (роялти), пропорциональную объёму производства, и налог на прибыль.
За период с 1917 по 1975 общий размер доходов иностранных нефтяных корпораций в Венесуэле превысил 200 млрд долл., тогда как государство получило лишь около 45 млрд долл.
Зы.Вот одна из причин почему западная пропаганда сатанизирует Путина,а делает из Ходорковского и его друзья-предатели «ангелы-небесные».

Отредактировано: termometrix~23:48 31.10.18

#1081557 ↑

-9
stasik
01.11.1802:06:32

Да, зато теперь-то, после освобождения от гнёта проклятых империалистов, Венесуэлла процветает! Да так процветает, что в стране закончилась бумага на которой печатают билеты в метро, инфляция превышает тысячи процентов, а в магазин за покупками ходят с тележками денег… Если вообще есть что купить, потому что на полках пусто. Вот это я понимаю, избавились от гнёта империализма!
Запомните, везде, где социализм — везде нищета, бесправие, диктатура и смерть. Что в Венесуэлле, что на Кубе, что в КНДР.

#1081597 ↑

5
siberia2012
01.11.1805:49:38

Может тебе привести десятки стран капиталистических, где ситуация гораздо хуже, чем в перечисленных тобой? Или сам откроешь любую таблицу по ВВП ППС?В Китае социализм и он развивается невиданными темпами. Элементы социализма есть везде.

Отредактировано: siberia2012~12:54 01.11.18

#1081613 ↑
5
~~brat_po_razumu~~
01.11.1806:23:43

Запомните, везде, где социализм — везде нищета, бесправие, диктатура и смерть.
У как! Оказывается, с СССР, в Голландии, у сестры в Германии, у друзей в Швеции —
— в странах развитого социализма!
— нищета, бесправие, диктатура и смерть.
Болезный — прекрати нести бред.

Отредактировано: brat_po_razumu~06:24 01.11.18

#1081617 ↑

4
siberia2012
01.11.1807:14:01

Можно всю Скандинавию сюда причислить и Францию. Норвежцы наверно вообще образец.

Отредактировано: siberia2012~07:14 01.11.18

#1081626 ↑

3
Badassgoliath
02.11.1801:06:42

Да, зато теперь-то, после освобождения от гнёта проклятых империалистов, Венесуэлла процветает! Да так процветает, что в стране закончилась бумага на которой печатают билеты в метро, инфляция превышает тысячи процентов, а в магазин за покупками ходят с тележками денег… Если вообще есть что купить, потому что на полках пусто. Вот это я понимаю, избавились от гнёта империализма!
Венесуэла в блокаде, это и есть причина проблем. И блокада эта устроена тем самым империализмом. Так что ни от какого гнёта Венесуэла не освободилась.

#1081966 ↑
1
termometrix
02.11.1818:04:25

Печатание денег не имеет ничего общего с экономикой социалистического типа.Это финансовый инструмент.Причины гиперинфляции в Венесуэле,открываем либеральную Википедию и читаем:
Отдельные СМИ выделяют 5 основных причин возникновения кризиса, а именно:
-Падение цен на нефть;
-Экономическая блокада со стороны американских марионеток
-Значительный объём социальных дотаций населению;Точнее большой объем социальных расходов
-Значительные затраты, которые были направлены на повышение имиджа власти и государства;
-Отсутствие реформ;
-Задолженность по кредитам и их значительное количество.Это следствие политики 70-х и 80-х годов.Тогда были накоплены эти долги

Отредактировано: termometrix~18:05 02.11.18

#1082081 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,