Фотофакты

Истребители Су-57 на репетиции воздушной части Парада Победы-2018

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://dambiev.livejournal.com/1143862.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Су-57

28
SemenSemenycch
16.04.1819:51:29

В Ютьюбе под видео с Су-57 прочитал комментарий одного американца: Русские умеют изготавливать удивительно сексуальные самолеты!

#1026606 ↑

16
Е.Юрий
16.04.1822:59:28

Все правильно — когда надо будет поставит врага в любую позу.
П.С. А вообще наши самолеты делаются не только разумом, но больше душой!

Отредактировано: Е.Юрий~23:01 16.04.18

#1026649 ↑

0
VMichael
16.04.1823:22:30

Сколько их будет на параде? Пара?

#1026655 ↑
0
Skilful
16.04.1823:31:41

Интересно, а почему 1 с закрашенным номером?

#1026657 ↑

0
Black Voron
17.04.1800:02:12

Если вы про нижний снимок, то это не «номер закрашен», а видно очертания «РЛС бокового обзора».

#1026660 ↑
3
Djoker
17.04.1809:16:31

Номер на киле. На первом фото его видно — это перекрашенный Т-50-4 б/н 054.

#1026724 ↑

Комментарий удален
7
MolGro
17.04.1807:08:50

Жду не дождусь серийный образец.

#1026698 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-15
bambambigaloSM
17.04.1810:53:03

Лучше бы новые образцы на полигонах работали, а не на бестолковом параде сжигали ресурс и время. Что Су-57, что Армату только и видим на параде и канале Звезда, а в войска идут более простые, дешёвые и не отвечающие современным требованиям Су30, Т72Б3
Сплошная показуха! Обидно.

#1026758 ↑

9
Е.Юрий
17.04.1811:47:25

Уважаемый, в далеком 1941 г. такая «показуха» подняла дух советских воинов, сильно разозлила фашистов и помогла их остановить под Москвой. Плюс Вы наверно военный эксперт, чтобы судить отвечают или нет СУ30, например, современным требованиям?

Отредактировано: Е.Юрий~16:29 17.04.18

#1026776 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-12
bambambigaloSM
17.04.1812:40:46

34-ка подняла дух советских воинов, но так же стала сюрпризом для Германии. А сейчас что? Готового серийного изделия нет, объёмов в армии нет, зато есть площадки для иностранной разведки все сфотографировать и просветить с расстояния вытянутой руки. Глупость руководства на мой взгляд. Зачем всё сливать? На послании еще порцию вылили
У Су 30 пассивная антенная решётка, унаследованная от Су27, т. е. концепция из 80 годов. У США уже два типа самолетов 5 поколения вышло в серию, а мы всё уповаем на станции, которые разрабатывались для борьбы с 4 поколением

#1026790 ↑

7
Ветер
17.04.1813:04:12

Зачем всё сливать?
у вас советский подход… тогда засекречивали все что нужно и ненужно… даже люди имеющие отношение к секретам со всеми формами допусков о своем вооружении зачастую узнавали из иностранных источников… хотя такие жесткие вроде бы меры по факту не смогли сохранить многие наши секреты, тут и масса перебежчиков на самолях и куча ГРУшников с совсекретными данными передаными врагу… но практика показывает что если показывать передовые вещи массе людей издалека — это приводит к увеличению экспорта наших вооружений, причем не тех что показывают, суперновых, а как раз уже давно известных и стоящих на вооружении образцов… а увеличение экспорта наших вооружений просто бесит олигархов США, и частично окупает перевооружение нашей армии, дает больше данных о практике применения, позволяет вылечить детские болезни, люди которые на них воюют, особенно на сложной технике, как правило получают образование у нас, или как минимум у носителей нашего языка, то есть и мировоззрение наше передается заодно, ну и т. д. и т. п.

#1026801 ↑

-8
bambambigaloSM
17.04.1813:14:30

Сейчас мы продаём СУ35 и С400, а это основа нашей авиации и ПВО в ближайшие десятилетия. Продаём Турции и ОАЭ, т.е странам, которые легко могут передать их нашим «партнёрам». Я ничего бы не написал, если бы продавались су24, су30 и ми35, а в армию поступали су34/су35/ка52

#1026806 ↑

6
Koba_Vladimir
17.04.1813:32:15

Во-первых, на экспорт идут экспортные модели, так у них и указано в конце модели буковка «Э» всегда.
Во-вторых, уже озвучен план о поставках С-500 (не помню где, в начале года пролетало).
В-третьих, информация о «основе нашей авиации и ПВО» с каких руках у Вас? Или так, языком почесать вылез очередной клерк офисный?

#1026819 ↑

-6
bambambigaloSM
17.04.1813:41:31

Экспортные не всегда хуже отечественных. Бывает, что инозаказчик использует оборудование, которое у нас есть, но не идёт в массы из-за нерезинового бюджета.
С400, су35 сейчас массово поступают в войска и они будут на дежурстве десятки лет. С500 будет дополнять С400 в особо важных регионах, это не замена. к тому же началось производства компонентов С500, а не всей системы. не вводите всех в заблуждение.
Проявляйте уважения к собеседникам, пожалуйста

#1026828 ↑

0
Ветер
17.04.1815:11:49

вот я же говорю, вы как особист, «все запретить мля»… ну передадут США наш с-300 или с-400, что они узнают или могут узнать такого, чего у них нет? частоты работы? они их и так знают, радиотехническая разведка есть не только у нас, как только комплекс включается в работу, он начинает орать всем вокруг и на какой частоте, и с какой мощностью он работает… про схемотехнику лучше и не заикайтесь, я так думаю что все что есть в наших комплексах есть в аналогах США, и мы тут как раз отстаем, и прятать там нечего… алгоритмы работы? тут да, это как раз на мой взгляд единственное что может составлять хоть какой то секрет, но ведь никто не заставляет листинги с программами им передавать, а закомпилированное в машинных кодах да еще под специализированную ОС под Эльбрус, тут нужно целое НИИ что бы разобраться им, и ради чего? за что платить бабки? то что они могут узнать таким макаром проще просто купить у курсанта военного училища за считанные центы… мое мнение такое, что все сведения о наших комплексах легко узнаются другими, имеющимися возможностями как радиоразведки, так и другими видами шпионажа… нет, посмотреть то они не откажутся, да и никто бы не отказался, и мы бы глянули на их Пэтриот, но это был бы еще один из множества доступных для них вариантов… а насчет передачи США, можно ведь и в контракте предусмотреть такие вещи, опять же в экспортных версиях можно и подстраховаться в «узких» местах, ну и никто не отменял например, возможность в угрожаемый период или в военное время вообще заменить часть предусмотренных для этого блоков в наших комплексах, которые полностью изменят «всю картину»…

#1026882 ↑

-8
bambambigaloSM
17.04.1815:50:58

Я нигде не писал «все запретить», не вешайте ярлык без основания.
С300 греческий не раз использовался в учениях нато и, например, Израилем. Теперь они почти безнаказано бомбят Сирию, до этого Иран. У любого оружия есть достоинства и недостатки, и экплуатация железа однозначно выявит это, чем могут воспользоваться недруги.

#1026905 ↑

-1
Ветер
17.04.1816:48:56

ну извините если задел, но меня тоже немного заводит ваше «упрямство»… во время ВОВ куча трофейной техники попадала как к нам, так и к немцам, даже воевали на ней регулярные части, и что? ну подсмотрели конструктора некоторые идеи, которые воплотились потом через несколько лет в военной технике, ключевые слова здесь — несколько лет… да и то, более менее воспользоваться «немецким гением» мы или амеры смогли тогда, когда к нам и к ним попали конкретные люди, ученые и конструкторы, а по другому особо скопировать и не получится, ну разве что один к одному, как с ту-4… а так, в послевоенные годы куча техники противника была как у нас, так и у них на исследованиях, и что? тупое копирование заведомо ведет к отставанию, на это можно пойти когда совсем своего нет ничего, что-либо узнать по внешнему виду тоже нельзя, даже сами конструктора тратят кучу времени на испытания того что они собрали, так они хотя бы понимают, что там к чему, так как сами закладывали все идеи в конструкцию, а вы хотите что бы посторонний, да же специалист или эксперт больше вам сказал про изделие чем знает сам конструктор? это невозможно заведомо, там могут быть поняты только самые общие вещи, а что-то конкретное может знать только сам создатель… что еще? важная вещь во всем этом — это тактика применения этого оружия, но опять же, у кого она будет лучше, у того кто это оружие придумал, изготовил и вооружил свою армию, или у того кто спер или купил? конечно же тактика будет лучше у нас, а амерам мы ее не скажем…
Теперь они почти безнаказано бомбят Сирию, до этого Иран.
ни в Сирии ни в Иране с-300 нет, да, разговор о продаже был, но уж очень «просили» Россию им не продавать эти системы, и наши только сейчас задумались о возобновлении переговоров о поставке…

#1026935 ↑

0
sarvizir
17.04.1817:37:45

В Иране есть C-300.
А про то, что «безнаказано» bambambigaloSM, конечно, загнул от души. Интересно, зачем? Вроде не тролль…или тролль. Прицепился, как клещ.

Отредактировано: sarvizir~18:47 17.04.18

#1026964 ↑

-1
bambambigaloSM
17.04.1817:55:38

Одна машина недавно потеряна и это лет за 15. это официальная информация, конечно, может и побольше. но бомбят они часто, а теряют крайне редко

#1026975 ↑

1
sarvizir
17.04.1817:59:19

1) вообще-то «теряют больше иногда». Например, ракеты.
2) «С300 греческий не раз использовался в учениях нато и, например, Израилем. Теперь они почти безнаказано бомбят Сирию, до этого Иран."
-----------------------------------------------------
то, что бомбят Сирию, а до этого Иран это никаким боком не связано с тем, что у Греции есть С-300. Поясняю: в Сирии С-300 у сирийцев нет, а «до этого» не было и у Иранцев.

Отредактировано: sarvizir~18:05 17.04.18

#1026978 ↑

-2
bambambigaloSM
17.04.1818:01:08

тут я вас не понял. ракеты это и так расходники

#1026980 ↑

3
sarvizir
17.04.1818:05:01

то, что бомбят Сирию, а до этого Иран это никаким боком не связано с тем, что у Греции есть С-300. Поясняю: в Сирии С-300 у сирийцев нет, а «до этого» не было и у Иранцев.

Отредактировано: sarvizir~18:05 17.04.18

#1026983 ↑
-1
sarvizir
17.04.1818:08:19

да. Такие вот расходнички с 500 кг взрывчатки и стоимостью 1.5 млн долларов.
200 млн за 50 минут потеряно — это почти два Ф-35. Потому что это «расходники» особые, не предназначенные для зряшной пальбы в молоко.

Отредактировано: sarvizir~18:34 17.04.18

#1026986 ↑

-3
bambambigaloSM
17.04.1818:41:00

вы акцентировали внимание на слове безнаказанно, а сами деньги начали считать.
С300 уже и не секрет для нато и ко, поэтому это чуть услосжнит их задачу, но никак не остановит тех же евреев

#1027001 ↑

0
sarvizir
17.04.1818:48:02

деньгами тоже наказывают. С-300 — секрет для НАТО. Почему — надоело с вами как смаленьким возиться и пояснять.
До свидания.

Отредактировано: sarvizir~18:49 17.04.18

#1027005 ↑

0
alex-in-lj
18.04.1813:31:23

С300 греческий не раз использовался в учениях нато
А до того — была продажа С-300 Белоруссией в США.

#1027287 ↑

2
Е.Юрий
17.04.1816:26:37

Вот здесь в ветке есть комментарий по поводу Ваших опасений по поводу «разберут, скопируют, украдут технологии».
https://sdelanounas.ru/blogs/106073/

#1026925 ↑

3
Е.Юрий
17.04.1816:32:32

34-ка подняла дух советских воинов, но так же стала сюрпризом для Германии
Настоящим и нежданным сюрпризом стала «Катюша» и уже потом Т-34.

#1026928 ↑

-1
bambambigaloSM
17.04.1818:06:47

Я не отрицаю этого. я говорю, что мы слишком рано вскрываем карты. кроме политических очков ничего это не дает

#1026985 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
bambambigaloSM
17.04.1813:03:47

Вы можете сколько угодно хлопать каждому решению руководства и повторять фразы «не имеющей аналогов в мире», но реальность иногда бьёт сильно.
Не хочется повторения массовой гибели армии и населения из-за недооценки потенциального противника. Будьте разумнее. Мир вашему дому.

#1026800 ↑

2
alex4spb
17.04.1813:05:24

фазированный

#1026805 ↑

1
sarvizir
17.04.1817:41:04

а ведь как bambambigaloSM издалека зашёл: типа, распродаём и предаём. А как запел про «хлопанье руководству», то всё стало ясно.

#1026967 ↑

-4
bambambigaloSM
17.04.1817:59:05

изнпчально я написал про нерациональное расходование времени и ресурсов.
к троллям я себя не отношу

#1026977 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,