Армия и Флот

В Севастополе построена береговая база отряда ПДСС

Новая береговая база 102-го отдельного отряда борьбы с подводными диверсионными силами и средствами (ПДСС) Черноморского флота.

В процессе строительства:

И после его завершения:

Фото Игоря Терёхина

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Крым, Севастополь, Черноморский флот

0
Lyudov
17.03.1820:42:33

А причала нет?

#1017547 ↑

7
A_SEVER
17.03.1820:49:19

А причала нет?
Ну почему сразу нет? Есть, просто он не попал в кадр.

#1017548 ↑

0
Владимир Споденко
17.03.1823:40:15

Набережную лучше бы сразу сделали)

#1017581 ↑

6
A_SEVER
17.03.1823:50:21

Набережную лучше бы сразу сделали
Ну какая может быть набережная в месте базирования ПДСС?
Бойцам она не нужна, а гражданским доступ туда закрыт.

#1017586 ↑

0
Владимир Споденко
19.03.1801:54:13

Если смотреть 2 и 3 фото, там ничего не закрыто, даже забора нет. Бери и проходи. У меня в городе есть президентская резиденция, там у моря сделан променад, по которому люди гуляют, он открыт, хоть и находится рядом с государственным объектом. Не вижу кардинальной разницы. Это же не секретная какая-то часть, не пусковая установка с ЯО или система ПВО.

Отредактировано: Владимир Споденко~01:54 19.03.18

#1017736 ↑

0
A_SEVER
19.03.1817:59:28

там ничего не закрыто, даже забора нет.
Вы ошибаетесь — с 3-х сторон периметра базы идёт забор, который упирается в море.
У меня в городе есть президентская резиденция
Которой он практически не пользуется.
там у моря сделан променад
Который во время пребывания в резиденции президента наверняка перекрывают.
Не вижу кардинальной разницы.
Это действующая воинская часть.
Это же не секретная какая-то часть
Ещё раз ошибаетесь — по закрытости с ПДСС может соперничать только ГУГИ.

#1017887 ↑

0
Владимир Споденко
25.03.1803:47:51

«Вы ошибаетесь — с 3-х сторон периметра базы идёт забор, который упирается в море."
На данных фото этого нет.
«Которой он практически не пользуется."
К сожалению, да.
«Который во время пребывания в резиденции президента наверняка перекрывают."
Нет. Всегда открыт для людей. Сейчас закрыт правда, но там причина в другом.
«Ещё раз ошибаетесь — по закрытости с ПДСС может соперничать только ГУГИ."
ГУГИ понятно, что тайного может быть в такой части?

#1019500 ↑

0
A_SEVER
25.03.1811:57:07
На данных фото этого нет
А если посмотреть внимательно?
- © Фото из открытых источников
#1019550 ↑

0
Владимир Споденко
27.03.1802:58:31

Вовремя стройки есть забор, я с этим не спорю. Вот на 2ой фотке уже после открытия его нет, забор вообще стоит тыльной стороной к воде.

#1020102 ↑

0
A_SEVER
04.04.1811:42:19
Вот на 2ой фотке уже после открытия его нет
Забор остался, он просто не попал в кадр:
- © Фото из открытых источников
Юрий Югансон
#1023224 ↑

-1
~~Михаил Зубков~~
20.03.1804:12:25

Маскировка должна быть. С моря обязательна, с берега желательна. Вообще стандарты и правила маскировки на флотах есть? Ряд ЧП на базах показал, что и караульная служба отстает от современных диверсионных угроз и требований противодиверсионной обороны. На базах должны быть морские стрельбища, прилегающая полигонная акватория и территория. Построенные штабное и казарменное здание не убеждают в развитости этой важной службы.

#1017960 ↑

2
A_SEVER
20.03.1808:31:16

Маскировка должна быть.
Корабли ЧФ у причалов тоже надо маскировать?

#1017981 ↑

-1
~~Михаил Зубков~~
21.03.1807:03:34

Догадываетесь! Это радует. Поинтересуйтесь, какой краской красят военные корабли во всех странах мира уже 100 лет, уважаемый. Есть мнение, что маскирующей на фоне моря, а москитный флот — на фоне берега. Рассмотрите «Раптор» на досуге. Немцы и англичане в войну не только корабли, но и причалы маскировали. А в Москве Кремль маскировали, знаток Вы наш. Маскировкой самолетов тоже поинтересуйтесь, полезно знать военную историю.

#1018295 ↑

0
A_SEVER
21.03.1810:26:03
какой краской красят военные корабли
50 оттенков серого:
- © Фото из открытых источников
москитный флот — на фоне берега. Рассмотрите «Раптор» на досуге
Противник будет его видеть не на фоне берега, а на фоне моря.
- © Фото из открытых источников
в Москве Кремль маскировали
Спасибо, про маскировку различных объектов во время войны я знаю.
Но мы сейчас не воюем, со стороны моря обсуждаемый объект не виден, а со стороны бухты он виден очень хорошо, и никакая маскировка тут не поможет.
#1018320 ↑

0
~~Михаил Зубков~~
21.03.1818:23:15

Решения о походах по рекам типа Дуная или Днестра (или Днепра) будет приниматься настолько быстро, что про краски забудут. Вверх по этим рекам у нас союзники имеются, включая Приднестровье. Базы диверсантов США и НАТО находятся где? В зоне ответственности КЧФ — в Болгарии и Румынии, приглядывались они и к Молдове, к ее единственному «полупорту» на Днестре. На Севере базы диверсантов — в Норвегии, в узких фиордах. В ходе ВОВ у нас успешные и оперативно значимые флотские операции были как раз на реках, включая Шпрее в 1945 г., после вывода из войны Финляндии и прорыва флота из Финского залива. К аналогичным операциям и надо готовиться всесторонне, включая маскировку, на своих берегах.

#1018503 ↑

0
A_SEVER
21.03.1819:36:55

Решения о походах по рекам типа Дуная
И куда Вы по Дунаю собрались идти?

#1018513 ↑

0
старик
23.03.1801:48:50

50 оттенков серого
вообще-то этот цвет называется «шаровый»

#1018955 ↑

0
alex vau
18.03.1807:03:25

а зачем кормовая часть катеров покрашена черной краской?

Отредактировано: alex vau~07:05 18.03.18

#1017606 ↑

0
Juni
18.03.1809:11:03

Может быть для того чтобы сбить с толку AI на кораблях противника, мне тоже интересно.

#1017615 ↑
3
A_SEVER
18.03.1809:21:33

зачем кормовая часть катеров покрашена черной краской?
Чтобы скрыть гарь от выхлопа дизельных двигателей.

#1017616 ↑

Комментарий удален

1
A_SEVER
18.03.1818:07:14

это увеличивает резкость картинки
Если у корабля или катера есть выхлоп в воду, то кормовая часть его корпуса красится в чёрный цвет. А если газоходы выведены в трубу, то красят не корпус, а мачту (если она стоит рядом с трубой). Т. е. к маскировке это не имеет никакого отношения.

#1017685 ↑

Комментарий удален

3
A_SEVER
18.03.1818:34:25
А как же американцы?
Они поступают аналогично. Поняв, что гарь от выхлопа портит внешний вид корабля:
- © Фото из открытых источников
Они нанесли камуфляж, где чёрные пятна совпадаю с выхлопными трубами:
- © Фото из открытых источников
#1017690 ↑

0
Беломорский Валерий
20.03.1820:24:13

На «Грачатах» Рыбинской постройки тоже идёт выхлоп в воду, только ниже ватерлинии, поэтому корму им не чернили

#1018190 ↑