Энергетика и ТЭК

Построено ¾ «Силы Сибири»

«Газпром» на начало марта построил 1580 километров газопровода «Сила Сибири», сообщил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.

«На сегодняшний день построено 1580 километров „Силы Сибири“», — сказал Миллер, выступая на форуме выпускников СПбГЭУ.

Это составляет почти три четверти длины газопровода, которая составляет 2158 км.

«Газпром» и китайская CNPC в мае 2014 года подписали договор о поставках российского газа в Китай по восточному маршруту. Договор заключен на 30 лет и предполагает ежегодную поставку 38 миллиардов кубометров российского газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири». Поставки газа должны начаться 20 декабря 2019 года.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://1prime.ru/energy/20180302/828515839.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Энергетика, Газпром, газ, Сила Сибири

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13
~~KJA~~
05.03.1813:30:15

Вопрос газификации Красноярска обсуждался в ходе рабочей поездки президента России Владимира Путина в сибирский краевой центр в начале февраля.
«Сегодня будем этот вопрос обсуждать. Понятно, что основные месторождения [природного газа] находятся далеко и, возможно, будут необходимы какие-то нестандартные решения», — сказал Донской, добавив, что «сейчас самое главное понять, насколько экономически это будет можно реализовать».
http://tass.ru/sibir-news/5001803

#1013662 ↑

6
Vikont
05.03.1813:51:09

Причём тут Красноярск???

#1013667 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-14
~~KJA~~
05.03.1813:52:20

Казалось бы ни причём.
А вот если подумать откуда будут заполнять силу сибири?

Отредактировано: KJA~13:53 05.03.18

#1013668 ↑

10
Александр Владимирович
05.03.1815:50:00

ну Газпром и CNPC же тупые,просто трубу кладут и всё,а чем и откуда её будут заполнять,конечно же не просчитали и так сойдет!!!

#1013709 ↑

7
Корбен Далас
05.03.1816:25:39

Немного не об этом речь, по моему. Мой земляк наверное имел ввиду мнение которое здесь (в Красноярском крае) бытует. Многие сетуют о том что большАя часть газа для «Силы сибири» будет добываться в Красноярском крае, при этом газификация Красноярска и других городов и сёл края откладывается не первое десятилетие. Как говорят, это одна из причин не самой благоприятной экологической обстановки в милионном Красноярске. Пишу не в поддержку KJA, просто пытаюсь объяснить известную мне ситуацию. Об этом часто говорят, при этом забывают развить мысль и порассуждать где должны будут трудоустраиваться работники многочисленных угледобывающих и смежных предприятий края…
А новости плюс, проект геополитический и размышлять о нём с местечковым мышлением, не понимая его важности для страны — это путь в никуда.

Отредактировано: Корбен Далас~16:28 05.03.18

#1013723 ↑

7
Arsenic
05.03.1816:41:18

Судя по карте на сайте Газпрома, ветка до Красноярска (и Иркутска) тоже планируется.
http://www.gazprom.ru/f/p..._sila_sib_r2017-05-18.png

Отредактировано: Arsenic~16:45 05.03.18

#1013726 ↑

1
Sergio Buk
05.03.1822:14:30

Вопрос в том, как будут газифицировать города, и дома в них, которые для этого не проектировались? Думаю, никак. Частный сектор только. И к котельным подведут.

#1013847 ↑

3
Arsenic
05.03.1822:36:59

В Красноярске вторая по мощности ГЭС в России, поэтому там энергия дешевая — 1.66 р. В Иркутске вообще самая дешевая энергия в России — 1 рубль. При таких ценах можно обойтись и электроплитами. Так что если газ и проведут, то только для отопления, к ТЭЦ трубу провести всяко дешевле, чем к каждому дому отдельно.

#1013854 ↑

3
Sergio Buk
05.03.1822:50:21

Ну так и я примерно про то же. Но для некоторых это лишь повод поборцунствовать, а сколько стоит по домам развести, не спроектированным для этого, их не волнует.

#1013857 ↑

8
~~tirl~~
05.03.1817:32:20

В каждом городе есть такая часть населения, которая все время ноет.
А между прочим первыми должны ныть не красноярцы, а иркутяне. В Упасноярском крае еще даже месторождения не освоены и говорить о том, что с них пойдет газ в Силу Сибири не приходится. А вот меторождение на севере Иркутской области точно будкт задействовано.
А в общем и Красноярск, и Иркутск могут быть спокойны. Стратегическая цель — соединить магистрали запада страны и востока, чтобы иметь возможность перебрасывать объемы газа с европейских рынков на азиатские. Мимо Красноярска и Иркутска труба никак не пройдет. Просто сил таких нет, чтобы строить одновременно по всей стране. Закончится Сила Сибири начнется строительство «перемычки» между западом и востоком в Красноярском крае.

#1013739 ↑

0
plus.google.comu0118414146915687639148
06.03.1808:26:46

Перемычку будут строить после Силы-Сибири-2,т.е. газопровода Алтай в Китай.Наверняка это будет интерконнектор

Отредактировано: plus.google.comu0118414146915687639148~08:31 06.03.18

#1013930 ↑

8
Softamore
05.03.1817:45:07

KJA, из Ковыктинского и Чаяндинского месторождения. Это Якутия и Иркутская область. От Ковыктинского до Красноярска 1.000 км. Это половина Силы Сибири. Красноярск будет брать по 38 млдр. кубометров газа в год? Нет? Тогда приоритет очерёдности проектов не вызывает вопросов.

#1013746 ↑

7
Геннадий Тесёлкин
05.03.1819:38:02

Пора уже в России переходить от газификации к электрификации, а газ сжигать в топках ГРЭС, это более эффективно. А жилье приводить в соответствие с нормами минимальной потери теплового излучения. Электричество безопаснее и гибче чем газопроводы к каждой хате.

Отредактировано: Геннадий Тесёлкин~19:38 05.03.18

#1013797 ↑

0
Никита Хатунцев
05.03.1822:17:25

Хороший кстати вопрос, А что умные люди скажут по этому? Где будут потери и выше?

#1013849 ↑

3
Павел П
05.03.1823:49:01

Электричество безопаснее. Вот по экономике как мне кажется выйдет дороже. Города станут потреблять электроэнергию больше в разы, нагрузка на сети возрастёт. Вывод: Надо всё городское электрохозяйство переделывать под соответствующие нагрузки. Надо линии усиливать до городов. Все подстанции. Не, дорого будет, не потянет страна таких пертурбаций. Если и делать полностью под электричество то новострой.

#1013868 ↑

0
Геннадий Тесёлкин
06.03.1811:07:30

Ясен пень, что переход на электро потребует вложений и не малых, но когда мне показывают картинку разрушенного дома от взрыва газа, который устроил какой-то идиот, мысли о допзатратах отходят в сторону
Элементарно, на газовой горелке на кухне 70% тепла идет мимо кастрюли, а на электро с ТЭНами только 20%, в индукционных плитах вообще нет потерь. Даже этот параметр говорит в пользу электро, не говоря уже о том, что электроплиты, электроотопление легко и просто поддаются автоматизации и оптимизации

Отредактировано: Геннадий Тесёлкин~11:13 06.03.18

#1013980 ↑

1
Павел П
06.03.1811:51:49

Ага есть такое. Только деньги нужны на ваши хотелки, причём много, очень. И взять их неоткуда. Есть старый жилой фонд в котором проводка под такие нагрузки тупо не рассчитана. Хотите вместо взрывов пожары?

#1013999 ↑

0
абрамыч
06.03.1811:40:33

220 вольт опасно.В Подмосковье семья погибла -ночью коротнула дорогая импортная стиралка.

#1013991 ↑

Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,