Лого Сделано у нас
27

В Москве показали первый готовый дом по программе реновации жилья

  •  © lamcdn.net

  •  © lamcdn.net
  •  © lamcdn.net
  • 0
    Нет аватара ValVal
    13.02.1811:02:16

    либералы пишут, что этот дом изъяли из программы переселения из ветхого жилья. Так ли это?

  • 10
    Seriomilander Seriomilander
    13.02.1811:17:44

    Комментарии по ссылке какие-то не радужные…

    Ну и от себя, как от москвича, добавлю, что если все 5-этажки заменят на 18-этажками, один к одному, понятие «резиновая» выйдет на совершенно новый уровень, как и проблема пробок и парковок.   

    • 0
      Human RS Human RS
      13.02.1812:14:41

      Этот дом не был построен специально по этой программе, они лишь чуть доработали проект одной из новостроек.

      • 3
        Seriomilander Seriomilander
        13.02.1813:31:04

        «дом не был построен специально по этой программе» — это объясняет «какие-то не радужные» комментарии о нём.

        Меня в этой программе больше смущает именно уплотнение Москвы, чем качество и соответствие домов программе.

        Меня пугает, что Москва может стать Красногорском: rasfokus.ru/photos/new/photo696851.html

      • 3
        Нет аватара Zemos
        13.02.1821:05:37

        По этой программе слава богу не будет специальных серий домов. Сейчас проводят конкурсы среди застройщиков, на выбор проектов. Всё выглядит как современные жк, по крайней мере на бумаге. Около 60% площадей для переселенцев, около 40% на продажу.

    • 8
      Clausson Clausson
      13.02.1814:33:41

      Для Москвичей есть одно спасение. Вывести все федеральные структуры в другие города России. Запретить регистрацию в Москве центральных офисов крупных компаний (ведущих основную деятельность не в Москве). Снизится столичная рента, начнет развиваться страна. А Москвичи вдохнут свежий воздух, будут ездить без пробок и гулять в парках без понаехавших.

      • 6
        Seriomilander Seriomilander
        13.02.1816:45:03

        «Для Москвичей есть одно спасение.» — кто знает, возможно это один из выходов.

        Но меня беспокоит не рост населения Москвы, а плотность его расселения. Для меня выходом было бы снижение этажности зданий, так я вижу

    • 2
      Нет аватара ЭдуардЗ
      13.02.1816:14:48

      Деньги вложенные надо отбить. Как? Построив большую площадь на том же куске земли. Лишнюю площадь продадут и отобьют программу реновации.

      • 0
        Seriomilander Seriomilander
        13.02.1816:38:40

        Да, всё я понимаю про экономические причины, просто мне не по душе такие кварталы.

        Я не против реновации, но и не рад ей. Такое моё личное отношение.

        Отредактировано: Seriomilander~16:45 13.02.18
        • 1
          Human RS Human RS
          13.02.1816:51:38

          По программе подобной приличной этажности будут только адаптированные дома (их немного), новые дома уже чисто по программе будут 7-11 этажей.

          • 3
            Seriomilander Seriomilander
            13.02.1816:57:28

            Спасибо, не знал. 7-9 одобряю, а вот 10-11 немного, самую малость пугают.   

            Вы москвич, что так интересуетесь программой реновации?

            P.S. Я житель Марьино, у нас реновации, кажется нет.

            • 0
              Human RS Human RS
              13.02.1818:14:33

              Вы москвич, что так интересуетесь программой реновации?

              В профиле написано же Санкт-Петербург     А так я в принципе интересуюсь жизнью своей страны (при этом мне категорически начхать на другие страны, пусть хоть геноцид друга друга устраивают, лишь бы нам не мешало жить).

              P.S. Я житель Марьино, у нас реновации, кажется нет.

              В ЮВАО тоже много домов сносят. Может и у вас что-то, если одобренные заявки по результатам голосования от жильцов есть.

              Отредактировано: Human RS~18:15 13.02.18
              • 1
                Seriomilander Seriomilander
                13.02.1819:26:47

                «В профиле написано же Санкт-Петербург» — я Питером тоже немного интересуюсь, служил «срочку» там в 2008 году, но, видимо, не так как Вы Москвой   

                «интересуюсь жизнью своей страны» — СУНе вроде для этого и создан, для нас с Вами.

                «Может и у вас что-то» — у нас нечего, Марьино, достаточно, молодой район, особенно моя часть, у нас итак одни высотки.

    • 1
      MagiRus MagiRus
      13.02.1823:32:57

      А почему вы считаете, что раз дома будут большей этажности, то их обязательно будет больше? Не рассматриваете вариант, что домов просто будет меньше, а высвободившееся место направят на расширение дорог, разбитие новых парков и увеличение площади придомовых территорий?

      • 1
        Seriomilander Seriomilander
        14.02.1800:32:29

        "то их обязательно будет больше?" - я не говорил, что их будет больше. Мои слова: «если все 5-этажки заменят на 18-этажками, один к одному"

        "Не рассматриваете вариант, что домов просто будет меньше" - я рассматриваю вариант, что жителей станет больше на той же территории, о чём я написал выше:

        "Меня в этой программе больше смущает именно уплотнение Москвы"

        Ведь,как заметил ЭдуардЗ:

        «Деньги вложенные надо отбить. Как? Построив большую площадь на том же куске земли. Лишнюю площадь продадут и отобьют программу реновации."

        P.S. Будьте добры, читайте комментарии прежде чем отвечать на них

        Отредактировано: Seriomilander~12:20 14.02.18
        • 0
          MagiRus MagiRus
          14.02.1812:09:47

          P.S. Будьте добры, читайте комментарии прежде чем отвечать на них

          То же самое относится и к вам. Собственно своим комментарием (возможно не совсем точным) я и хотел сказать, что количество людей не обязательно может увеличиться на той же территории, при условии, что просто количество домов сократится при увеличении их этажности. Насколько я помню, власти Москвы подчеркивали, что плотность населения будет увеличиваться только в тех районах, которая сейчас ниже какого-то порога. Вряд ли в ходе реновации власти пойдут по пути серьезного увеличения плотности хотя бы потому, что это потянет за собой необходимость переделки и всей сопутствующей социальной инфраструктуры района, включая детсады, школы и больницы.

          • 0
            Seriomilander Seriomilander
            14.02.1812:35:16

            "То же самое относится и к вам" - в Вашем, «возможно не совсем точном», комментарии речь шла о домах, а не о людях, поэтому мой ответ закономерен.

            "я и хотел сказать" - но, увы, не сказали, ну, а я, в свою очередь, не ответил.

            "власти Москвы подчеркивали" - ну естественно, квартал 5-этажек имеет плотность ниже многоэтажных кварталов и его доведут до «какого-то порога». Например:

            Плотность района Зябликово — 30000 чел/км

            Плотность района Люблино — 9860 чел/км

            Вывод: плотность населения района Люблино можно увеличить до «какого-то порога», например в 2 раза.

            "Вряд ли в ходе реновации власти пойдут по пути серьезного увеличения плотности" - процитирую nabludatel71:

            «Часто вы такое видите в новых кварталах?"

            P.S. Я уже достаточно взрослый и не верю в чудо!

            Отредактировано: Seriomilander~12:36 14.02.18
            • 0
              MagiRus MagiRus
              14.02.1821:58:31

              Будем посмотреть… Гадать можно все что угодно, но пока не увидим как реализуют на самом деле все это останется лишь домыслами.

      • 1
        Нет аватара nabludatel71
        14.02.1800:54:04

        высвободившееся место направят на расширение дорог, разбитие новых парков и увеличение площади придомовых территорий

            Часто вы такое видите в новых кварталах?

        • 0
          MagiRus MagiRus
          14.02.1812:02:51

          По разному в разных местах… Но чаще всего, к сожалению, все идет по более негативному сценарию.

  • 0
    Нет аватара termometrix
    13.02.1816:33:03

    Везде надо,по всем регионам.

  • 6
    Виталий Правый Виталий Правый
    13.02.1817:27:08

    С нашими необъятными территориями надо строить нормальные жилища, 2-3 этажа мах, я так считаю. Сейчас живу в 14 этажке, это какой то капец, тишины никакой, кругом много идиотов, с*ут где не попадя, сплошные ремонты с долбежками, говоришь как до стенки. Сумлеваюсь что поможет звукоизоляция. Стал подумывать о приобретении авто и переезде в деревню. А так конечно красиво, кто же спорит. И да, щас еще одни набегут и заминусуют…

    • 2
      Andrey Sibir Andrey Sibir
      13.02.1818:19:34

      Как я тебя понимаю!

    • 0
      Нет аватара Zemos
      13.02.1821:10:21

      Нужно понимать разницу между мегаполисом и обычным городом, расселить Москву в частный сектор, это уже больше чем Москва+ область, и это сплошняком без магазинов и прочее. В значительном количестве областных центров, да 5 этажей основной формат должен быть, в районных по 3 этажа. Но Москва, Питер не из этого формата города.

    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      14.02.1809:33:20

      А десятикратно выросшую инфраструктуру вы финансировать будете?

  • 1
    Нет аватара Инженер2015
    13.02.1818:46:46

    Людей вытащили из их дряхлых 5 этажек и подарили взамен новое жильё,

    как правило вид лучше стал так как многие живут теперь выше,

    ещё и в том же районе, стоимость жилья только увеличилась

    .

    И только в РФ люди ищут и здесь недостатки, судорожно ищут…когда в других странах такому счастью бы порадовались

    .

    Или это просто пятая колонна в России так сильна, что убеждает людей быть несчастными вопреки всему?

    • 5
      Нет аватара nabludatel71
      13.02.1820:38:41

      Суть не в том, что люди ищут недостатки или недовольны решением проблем тех, кто живёт в не очень хороших условиях. Суть в том, что решить проблему можно было бы и лучше, не порождая иных проблем на будущее. Вспоминается, как в середине нулевых после нескольких ДТП с микроавтобусами ГИБДД предписало всем за пару месяцев оснаститься ремнями безопасности. Ну, прицепили все какую-то ерунду — и что? До сих пор спокойно выпускаются модели автобусов без ремней безопасности, а ведь если бы тогда направили фокус на новый транспорт, давно бы шло обновление парка более безопасными машинами.

      Сколько лет проблеме недостатка парковочных мест во дворах? Но до сих пор новые многоэтажки «втыкаются» так, как будто у их жители будет 20 машин на всех. А ведь можно было прописать адекватные нормативы и новые дома не усугубляли бы проблему. Я сейчас живу в Черёмушках — классный район, зелёный, тихий. Здесь весной так птицы поют! Но его почти весь снесут и заставят гигантскими коробками новых кварталов, где во дворе большую часть времени не видно солнца, т.к. оно за домами. Что толку от вида с 15-го этажа, если это вид в дом через 50 м? И какая нагрузка на инфраструктуру! Давно пора ограничить эту гигантоманию.

    • 2
      Нет аватара Zemos
      13.02.1821:11:57

      Когда кругом враги, надо к врачу)))

      PS: К слову живу сейчас на 15 этаже, в квартале из новых 16-25 этажек, вид основной в соседние окна, у меня как раз на соседний квартал из 5-этажек (дом внешний), но ничего скоро и у меня будут окна, чтобы не выделялся, так сказать.

      Отредактировано: Zemos~21:15 13.02.18
    • 0
      Seriomilander Seriomilander
      14.02.1813:03:46

      "Людей вытащили из их дряхлых 5 этажек и подарили взамен новое жильё" - и это всех устраивает, люди обсуждают этажность и выходящую из этого плотность населения.

      Меня реновация не касается, я за реновацию и претензий к программе нет, есть досада по поводу многоэтажности. Я не буду писать никаких мнений, а дам простой пример:

      Район Марьино. Детская площадка во дворе моего дома (дом почти буквой «О»). Солнца после 11:00 нет и не будет до конца дня!

      На соседней площадке Солнце с 11:00 до 13:00, и до конца дня не будет. Есть площадки с другим графиком Солнца…

      Хочется иметь доступ к витамину D не по графику. Ну и плюс ветра, которые гуляют между домами. А к реновации претензий нет.

      P. S. «быть несчастными вопреки всему" - Солнце делает людей счастливыми и позитивными людьми…

      Мороз и солнце; день чудесный!

      Еще ты дремлешь, друг прелестный…

      А солнце уже скрылось за домами   

      Отредактировано: Seriomilander~13:04 14.02.18
  • 0
    Нет аватара Holodoff
    14.02.1807:46:45

    Для исправления ситуации с парковками, подъездами и дорогами не нужно ничего запрещать, перевозить за черту города и т. д. надо всего лишь изменить строительные нормы. До сих пор при проектировании используются советские, где прописано, что машины есть далеко не в каждой семье. А надо исправить количество, что 2 машины на одну квартиру. Всё! Застройщик будет обязан закладывать это в расчет. В 2000 году ввели новые нормы по теплосбережению и мы получили теплые дома. Теперь дело за машинами. Почему эту проблему до сих пор не попытались решить таким образом, непонятно, кроме того, что это приведет к некоторому удорожанию квартир, вероятно. С другой стороны, в длительной перспективе, задел по парковкам и дорогам снизит расходы на их ремонт, меньше загрязнение атмосферы и т. д.

    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      14.02.1809:36:35

      Только кто тогда будет покупать в два раза подорожавшие квартиры? Легко, конечно, на бумаге взять и увеличить норму в несколько раз.

      • 0
        Нет аватара Holodoff
        14.02.1810:15:01

        Андрей Тихоновский, почему в два раза, откуда вы это взяли? Это земля города. Город предоставляет землю для парковок. Площадь застройки такая же. Меньше домов на 1 км2.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,