стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас

Запись Новый принцип получения электроэнергии перенесена в личный блог модератором.

A_SEVER перенес эту запись 27.01.2018 18:56

по причине: Малая значимость

-2

Новый принцип получения электроэнергии

Все ищут «энергию», а следует искать новые стронние силы, действие которых и приведёт к полезному результату, описываемому интегралом действия — энергией.

И такие силы мне удалось найти. Следующий материал размещаю как предложение:

Предложение моё в области энергетики. Я близок к созданию прототипа принципиально нового генератора электроэнергии. Основной рабочий процесс — самовозбуждение колебательного контура.Технология закрывающая, радикальная и новая со всех сторон… Сырьё не нужно.Диапазон мощностей теоретически произвольный. Да, сам удивлён и рад … Если такая тема интересна — прошу ответить. Если нет — тоже… Всё похоже на т.н."генератор Хаббарда", доступно для всех. Рентабельность в случае успеха огромная. Просто новая экономика… Запрашиваемая сумма не велика и может быть озвучена при проявлении интереса к теме, на три-четыре месяца. Статус работ — частная НИОКР. создание прототипа. Инвестору — доля, строка в патенте, благодарность потомков. Монетизация возможна на следующем этапе финансирования с привлечением стратегического инвестора, с мультипликатором не менее десяти. Сами установки имеют себестоимость не выше трансформатора соответствующей мощности, но работают как генератор. Ёмкость рынка по России — не менее 200 млрд. долларов. Рентабельность производства не менее 1000%.

Тема не популярна в официальных научных кругах. Ещё бы. Придётся переписывать электродинамику в лагранжевых координатах и вместо векторгного анализа применять алгебру кватернионов в полном объёме. Смелых пока мало …

Надеюсь на отклики и заранее благодарен.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 0
    Нет аватара ЭдуардЗ
    24.01.1813:30:00

    Расскажите на примере частного дома. 1. Размеры аппарата 2. Чем заводится/возбуждается? 3. Мощность 4. Сроки использования, что нужно менять в процессе эксплуатации? Чем обеспечивается нужная частота 50 Гц, каковы разбросы?

    • 0
      Павел Самарин
      24.01.1813:35:52

      Пример простой. Устройство на, например, 10 кВт размером с табуретку. Запускается от одиночного разряда конденсатора — щелчком.

      Перед нагрузкой нужен выпрямитель, так как частота — десятки — сотни килогерц. Выпрямленное напряжение можно преобразовать во что угодно.

      Не обслуживается, безопасно, не гудит. Греется, скорее всего, но любые генераторы греются.

      Но это всё только после прототипа.

    • 0
      Нет аватара simurg
      24.01.1815:15:18

      ?! Вы всерьёз обсуждаете рабочие характеристики вечного двигателя?

      Лохотронщиков нужно гнать ссаными тряпками, а не разговаривать с ними.

  • 0
    Нет аватара pahomchik
    24.01.1813:56:53

    История не нова. Очередной жулик с вариацией «вихревова», или как он там назывался,

    вечного двигателя. Дайте денег, учёные дураки. Ну-ну.

    • 0
      Павел Самарин
      24.01.1813:59:39

      Сударь, чтобы назвать кого-то жуликом, нужны основания. Пока есть основания набить Вам морду. и всё…

      Хотите что-то узнать — спрашивайте, а не ярлычки наклеивайте.

      • 0
        Русский Витязь Русский Витязь
        24.01.1814:15:12

        Пока не будет реально работающего прототипа, который будет кому показать, Вас будут обзывать как кому вздумается! Нужны деньги, возьмите кредит!

        • 0
          Павел Самарин
          24.01.1814:20:35

          Взять кредит можно будет после прототипа. Сейчас — либо собственные средства, либо привлечение вменяемого партнёра. Это же не пельмени слепить… Для одиночки — дороговато и не быстро.

          И обоснованно надеюсь, что до англоязычных версий не дойдёт …

          И потом, не себе же лично прошу, на жизнь, а для дела. А кто вменяет корыстный умысел — просто дебил…

      • 0
        Нет аватара simurg
        24.01.1815:17:15

        Тут выбор очень простой — или агрессивный недоучка или лохотронщик. Не знаю уж, что более лестно для Вас.

        В любом случае, не туда зашли. Всё-таки тут не площадка для лохотронов и «непризнанных гениев».

  • 0
    Нет аватара simurg
    24.01.1814:59:18

    Зачем здесь мошенники?

    • 0
      Павел Самарин
      24.01.1815:02:02

      Ещё один трусишка под псевдонимом…

      По себе судим?

      • 0
        Нет аватара simurg
        24.01.1815:19:06

        По Вам. И Вашим словам.

        Я — Алексей Симагин. Вы — или мошенник, или дурак. Дальше что?

        …к слову, «Самарин» написать ничуть не сложнее и не проще, чем «simurg». В чём разница? на что это влияет?

        Отредактировано: simurg~15:20 24.01.18
        • 0
          Павел Самарин
          24.01.1815:24:46

          Вы, Алексей Симагин, почему-то вместо попыток понять опускаетесь до ругани…

          Наверное, есть причины… И скорее всего — гордынь и невежество.

          Употребляете термин «вечный двигатель» как ругательство — уже одно это говорит о вашем невысоком уровне…

          Нормальный русский человек сначала попробует, хотя бы, разобраться.

          Но я не могу навязывать свои объяснения. Есть вопросы — будут ответы. А на унижения и оскорбления ответ один — на фиг…

          Попробуйте ещё раз.

          • 0
            Нет аватара simurg
            24.01.1815:46:07

            Вам нечего объяснять, кроме своей страсти к добыче денег с помощью мошенничества (что, кстати, напоминаю, кроме меня не одобряет ещё и Уголовный Кодекс).

            Идите займитесь чем-нить полезным. А если на самом деле дурак, считающий, что от «перереписывания в кватернионах"© и полагающий кватернионы чем-то заумным… то почему бы Вам не пробовать скручивать проволочки на СВОИ деньги?ъ

            Попробуйте скрутить какой-нить прототип из подручных материалов. И вот когда не выйдет — возвращайтесь к учебникам, наконец. А не выманивайте из людей деньги на доучивание Вами того, чего Вы там недоучили в школе.

            • 0
              Павел Самарин
              24.01.1815:54:50

              Росинком — Ваша контора?

              Вопроса по сути я не услышал…

              На свои средства я добился определенного результата, что и даёт мне основания продолжать работу. И сколько именно я потратил, Вас в данный момент не касается. Много.

              Для Вас, смотрю, кватернионы — семечки?     Может. просветите меня, как в гамильтонианах избавиться от комплексных корней?

              Материал разместил для тех, кто хоть немного сечёт в физике и энергетике.

              • 0
                Нет аватара simurg
                24.01.1816:02:47

                Нет.

                Главный вопрос по сути я задал. По фабуле бреда вопросов нет, там всё ясно, у меня не вопросы, а ОТВЕТЫ. Которые Вы, как и любой другой мошенник или «непризнанный гений» (не знаю, кто Вы там) слушать не будете.

                «Определённый результат» — это штука, которая даёт энергию без внешнего источника. Пусть хотя бы ватт, но в понятном измеримом виде, на любую внешнюю нагрузку. Понятно? Получите этот результат ЗА СВОЙ СЧЁТ, продемонстрируете, вот тогда и придёте опровергать физику, получать нобелевки, зарабатывать триллионы и т. п., правда, очевидно, на этом этапе уже никакие «инвесторы» не нужны. А раз нужны — значит, это лохотрон, и пофигу, бредите Вы искренне или нет.

                Да, ничего сложного я в кватернионах не вижу. В каких именно гамильтонианах? и зачем вообще что-то растолковывать человеку, который пытается ничтоже сумняшися соорудить вечный двигатель?

                Ну вот я пришёл. К.ф.м.н., физик. Легче стало? Идите, идите проволочки крутить (ну или учебники читать, что продуктивнее).

                • 0
                  Павел Самарин
                  24.01.1816:14:38

                  На готовое прийти — не надо быть К.ф.м.н. …

                  Получается, Вы какой-то липовый физик…

                  «Без внешнего источника» … бредите? Я написал — без сырья.

                  Источник есть, и он вполне материальный.

                  Короче, проваливайте отсюда, все всё поняли …

                  • 0
                    Нет аватара simurg
                    24.01.1818:14:43

                    С какого бы фига мне проваливать? Удалите рекламу лохотрона, для начала.

                    На чтении учебников не настаиваю. Не нравится — можете хоть до усрачки вечные двигатели изобретать, если мозгов нет. Денег только с окружающих собирать не пытайтесь.

  • 0
    Нет аватара Cinik
    24.01.1820:06:26

    следует искать новые стронние силы, действие которых и приведёт к полезному результату, описываемому интегралом действия

    Чисто ради смеха, пока вас не удалили, расскажите про эти потусторонние силы. Ну хоть чего-нибудь, не составляющее военную тайну. Хотя бы, как они себя называют?

    • 1
      Павел Самарин
      24.01.1820:20:01

      К чему эти ужимки оскорбленного невежества — «чисто ради смеха» ???

      Просто спросить язык не поворачивается?

      Отвечаю по сути. Новая (хорошо забытая старая) сторонняя сила возникает как разность потенциалов между фазами продольной электрической волны в проводнике.

      Способ возбуждения этой волны — предмет технического решения.

      На всякий случай добавлю — среда, в которой возможно возбуждение продольных волн, обладает собственными параметрами, в числе которых — упругость, плотность, давление.

      Факт возбуждения волн подтверждён экспериментом. Фронт волны в фазе сжатия полностью эквивалентен действию электрического заряда.

      Тут кандидат наук где-то бегает, спросите его, каков физический смысл производной напряженности поля по времени…

      Для дальнейшей работы нужны возможности, которые и ищу.

      Отредактировано: Павел Самарин~20:23 24.01.18
      • 0
        Нет аватара Cinik
        24.01.1821:19:25

        Ну понятно. Вы сами толком не понимаете сути явления, но уверены, что из него можно получать дармовую энергию в промышленных масштабах. Бывает.

        Ну, для сбора пожертвований на такие безумные изобретения существуют специализированные сайты. Здесь для этого не место. Модератор спит, видимо.

        • 0
          Павел Самарин
          24.01.1821:23:11

          Как раз мне всё предельно понятно. А неуклюжая попытка ещё что-нибудь узнать не нова…

          Какой такой «сбор средств»? Только предложение откликнуться тем. кто считает нужным.

          • 0
            Нет аватара Cinik
            25.01.1801:52:07

            неуклюжая попытка ещё что-нибудь узнать не нова…

            Ясно. Коммерческая тайна, да? Секретная физическая формула!

            Какой такой «сбор средств»? Только предложение откликнуться тем. кто считает нужным.

            То есть, ещё более откровенное мошенничество?

            • 0
              Павел Самарин
              25.01.1807:45:42

              Неспособность воспринимать текст называется дислексией … У Вас выраженная стадия …

  • 0
    Сергей Пышненко
    25.01.1805:11:09

    Павел Самарин.

    РАН с подачи англосаксов, под название «вечный двигатель», зарубило не мало изобретений. Потом работает система, которая уничтожает все, что не дает им прибыли. В 19 веке, целенаправленно уничтожалась система безпроводного энергообезпечения. Есть фотографии со всего мира, где есть генераторы (не понятно как работающие) есть приемники, есть освещение, есть водяные насосы (к которым не подходит проводка) и другие непонятные сейчас вещи. Люди уже привыкли к этому, потому такое отрицание всего нового. Вам удачи с вашей машиной.

    Отредактировано: Сергей Пышненко~05:13 25.01.18
    • 0
      Павел Самарин
      25.01.1807:43:27

      Спасибо за поддержку, Сергей!

      Кстати, всем желающим могу выслать электронный вариант новой книги (не моей) с неплохим анализом и подборкой всех подобных исследований и изобретений. Естественно, бесплатно.

      Поскольку тоже «в теме», то выскажу и своё мнение — технического решения, превосходящего по эффективности электро-механический (обычный) способ генерации в данный момент не существует.

      Работаем…

      Отредактировано: Павел Самарин~08:53 25.01.18
      • 0
        Сергей Пышненко
        26.01.1804:38:09

        Благодарю, скиньте пожалуйста книгу по email: psi61@mail.ru

        Не за что, я интересуюсь всем альтернативным, устоявшимся и насаждаемым догмам.

        Удачи.

  • 0
    Павел Самарин
    25.01.1808:32:45

    Обсуждение показывает, что далеко не все сограждане имеют верное представление об энергии и силах. Немного поясню свои взгляды.

    Сила предшествует энергии в ряду свойств материи. Она — более фундаментальное свойство, причина того, что мы называем и описываем как «энергия"

    Среда, имеющая упругость, плотность и давление, способна восстанавливать своё нейтральное положение после определенного возмущения — это называется «продольная волна». Возмущение должно происходить со скоростью звука в среде. В полевой среде это скорость света.

    Но если локальное возмущение требует небольшой кинетической энергии, то восстановление равновесия происходит всем гигантским объёмом потенциальной энергии среды, Это разные виды энергии и получить желаемую прибавку мы сможем только при совпадении частоты внешнего локального воздействия и частоты собственных колебаний того элемента системы (устройства), который воспринимает обратное действие среды. В этом суть самовозбуждения колебательного контура.

    При таком виде резонанса (а это — параметрический резонанс, описываемый, отчасти, уравнениями Навье) колебания будут бесконечно возрастать вплоть до разрушения устройства. Нагрузка стабилизирует процесс.

    Такой способ генерации является предельным по отношению к зарядам и полям — химический и механический этапы исключены. Источником является давление среды, которое не надо «одноразово», как в случае окислительной реакции горения, создавать, но которое регулярно действует в колебательном процессе.

    Описать всё это непросто, так как «полевая среда» одновременно и логически неизбежна, и отрицается как физический факт. Трудности здесь, скорее, математические. чем опытные. При всех попытках выразить эти свойства среды наталкиваемся на появление комплексных величин в уравнениях, которые не имеют, как считается, физической интерпретации.

    Но это не совсем так. Просто. надо перейти к иному математическому аппарату, с восемнадцатью (вместо обычных шести) осевыми симметриями. Это возможно в рамках расширенной алгебры кватернионов…

    Видимо.ю всё впереди.

    А устройство можно уже сейчас сделать …

    Отредактировано: Павел Самарин~08:45 25.01.18
  • 0
    Нет аватара pahomchik
    25.01.1809:12:51

    Что-то похоже на Кашпировского. А воду ваша энергия заряжать будет?

  • 0
    Павел Самарин
    29.01.1811:57:45

    Распределенная генерация, ЖКХ и транспорт «ждут». можно сказать. новую технологическую основу для своего взрывного роста. Пока в арсенале у нас ВИЭ и накопители. Не густо… Нужен прорыв.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,