Энергетика и ТЭК

В Ульяновской области установили 11 тысяч светодиодных фонарей

С 2015 года установлено более 11 тысяч светодиодных светильников. В Димитровграде смонтировано 7559 ламп, в Радищевском районе — 144, в Сурском — 292, в Старокулаткинском — 284, в Старомайнском — 598, в Инзенском — 1297, в Майнском — 625, в Новоспасском — 278. Экономия по оплате за потребленную электроэнергию от замены на энергоэффективные светильники за два года уже составила более 80 млн рублей.

Пост был сделан с содействием блогера Human RS !

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://mosaica.ru/ru/ul/news/2017/1...li-11-tysyach-svetodiodnykh-fonarei

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ЖКХ

1
VMichael
08.01.1800:55:12

Интересно было бы узнать стоимость установки.

#994421 ↑

Комментарий удален

1
Инженер2015
08.01.1810:48:03

на электричестве сэкономят по любому

#994467 ↑

2
Sergio Buk
08.01.1818:42:05

Так вон пишут — "Экономия по оплате за потребленную электроэнергию от замены на энергоэффективные светильники за два года уже составила более 80 млн рублей".

Отредактировано: Sergio Buk~18:42 08.01.18

#994604 ↑

0
Sergio Buk
08.01.1818:29:37

Насколько регулярная должна быть замена? При условии, что у лампы хорошее охлаждение. Ну и как там с разницей в потреблении энергии, она в ваших экономических посчетах учитывается?

#994601 ↑
Комментарий удален

1
Sergio Buk
08.01.1818:32:14

Такие светильники с хорошим охлаждением (залог долгой жизни светодиодов. китайские из-за хренового охлаждения часто перегарают) стоят не мало. Но с другой стороны, они намного долговечнее, экономичнее. Экономия даже в работах, на частую замену обычных. Это же выезд спецтехники.

#994602 ↑

0
VMichael
08.01.1819:48:41

Это все понятно.
Но хотелось бы цифр.

#994629 ↑

0
Sergio Buk
08.01.1820:13:52

Цифры вроде есть в новости. Врут?

#994642 ↑

1
VMichael
08.01.1820:27:08

Вы попробуйте прочитать статью внимательно и скажите, в какую сумму обошлась установка светодиодных светильников? Может быть я проглядел эту информацию.

Отредактировано: VMichael~20:27 08.01.18

#994648 ↑

0
Sergio Buk
08.01.1820:39:40

А вы тогда тщательнее вопросы продумавайте, потому что «Но хотелось бы цифр» было вопросом на мой комментарий про долговечность, экономичность, больший период между заменами (и полагаю, в статье экономия на это и озвучена), но не как не про стоимость светильников и их установки, про который в в начале спрашивали. Т.к. я не экстрасенс, ответил как на вопрос на мой комментарий.

Отредактировано: Sergio Buk~20:42 08.01.18

#994656 ↑

1
Denis Grabov
08.01.1812:48:01

Читал лет 20 назад в Науке и Жизни про светильники созданные РАН. 90 лм/Вт, дуговой разряд в парах агона и серы. Спектр близок к солнечному. Жалко что забыты.

#994496 ↑
-2
молодой хват
08.01.1815:00:25

Хе хе … Светодиодные светильники для освещения дорог всегда распил бюджетных денег, заказчиками и исполнителями-- преимуществ над лампами ДНаТ в дорожном освещение нет--- не по цене, не по световому потоку на ватт…
Но от незнания можно гордиться чем угодно, даже этим…

#994529 ↑

0
Sergio Buk
08.01.1818:28:08

А по потреблению?

#994600 ↑

0
молодой хват
08.01.1820:01:59

преимуществ над лампами ДНаТ в дорожном освещение нет--- не по цене, не по световому потоку на ватт…
Соответственно и по потреблению преимуществ нет. Но эти лампы можно применять только для освещения уличной сети и складов.

#994635 ↑

2
Захарка
08.01.1818:21:53

Противоречия новость. Плюс бы поставил, но только в том случае, если изготовитель выступили наши предприятия (например, «Светлана»)

#994598 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

5
~~FeniksHoly~~
08.01.1818:47:17

главные приимущества светодиодных ламп это на порядок больший ресурс и отсутствие проблемы утилизации. По мощности светового потока на Вт они примерно на одном уровне с газоразрядными, хотя судя по экономии бабла за год все же светодиоды там знатные и более энергоэффективные
Положительный эффект от светодиодных ламп очевиден — помимо отсутствия необходимости по организации системы сбора и утилизации газоразрядных ламп (у нас это конечно не очевидно ведь на экологию и свою среду обитания большинству посрать) это так же уменьшение количества выездов ремонтных бригад по замене лампочек. Заметьте я не говорю о стоимости лампы — она не существенна — стоимость выезда бригады по замене лампы в развитых странах очень высока, а учитывая огромное колдичество освещения в развитых странах то эта проблема так же важна .
То есть резюмируя профит от светодиодов: уменьшение расходов на утилизацию и на обслуживание осветительного оборудования.

Отредактировано: FeniksHoly~21:58 08.01.18

#994605 ↑

1
VMichael
08.01.1819:51:25

Когда лампы светодиодные (на замену 100 вт лампочки) стоили по 300 рублей, экономия на электроэнергии не отбивала вложений.
Теперь они стоят в районе 100 рублей, уже имеет смысл (если отработают заявленный срок эксплуатации).
Поэтому хотелось бы не просто слов, а цифр профита.
Возможно при наших зарплатах, выгоднее бригады гонять чаще на замену ламп (как вариант).

#994631 ↑

1
~~FeniksHoly~~
08.01.1820:39:55

я цену лампочек вообще не учитываю она не важна важен только срок эксплуатации лампы до очередной замены. догадываетесь какая техника нужна что бы сменить одну лампу — подскажу это не табурет и не стремянка ну и утилизация ламп газоразрядных. По уму если сделать то организация которая инсталирует газоразрядки должна обеспечивать и их утилизацию — это так же должно быть в ТЭО на проект. Иначе это тупое засирание окружающей среды, а пользование услугами компании которая засирает окружающюю среду есть преступная халатность со стороны муниципалитета. Но относительно ответственности за утилизацию ламп газоразрядок тут должна быть нормативно-правовая документация — кто-то за это должен платить — либо продавец ламп либо организация котоорая их инсталирует (ну если сейчас этого закона нет то думаю его в ближайшее время проведут).
А цифры ищите в технико-экономическом обосновании проекта я думаю он должен быть в доступе где-то на сайте муниципалитета.

#994657 ↑
1
Sergio Buk
08.01.1820:57:56

По моим расчетам, светодиодный аналог в 11W (100 руб) лампы накаливания в 100W (30-40руб)отбиватеся как по цене, так и по энергопотреблению в сумме за 3 месяца. При условии, что работает 3 часа в день и стоимость э-ва 4,3 руб. Купленные мной 11 ватки уже отработали от 7 до 8 месяцев. Из 4-х в одной сгорел один из светодиодов, но я на его место новый припаял, теперь опять работает. Она в плафоне, климат жаркий, потому немудрено. Можно было не чинить, а тупо поменять, т.к. у них гарантия 2-3 года. Меняют спокойно. Но лучше конечно лампы дороже, но с лучшим теплоотведением. Тогда больше шансов, что проработают не один год. Менее мощные недорогие (80 руб) лампочки по 7W (аналоги 60/75 накаливания) спокойно работают даже в плафонах (штук 7 у меня их), т.к. количество светодиодов меньше, нагрев уже меньше.

Отредактировано: Sergio Buk~20:58 08.01.18

#994667 ↑

0
~~FeniksHoly~~
08.01.1821:56:01

да для диодов хорошее охлаждение это залог долголетия

#994697 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,