MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 ноября 12
63
vpk_news Армия и Флот

Южный округ получил новые ПТРК "Хризантема-С"

Более 10 комплектов новых противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Хризантема-С» на гусеничном шасси, которые сменили комплексы «Штурм», поступили в артиллерийское соединение Южного военного округа (ЮВО), расположенное в Ингушетии.

«В ближайшее время планируется полное доукомплектование соединения новыми ПТРК. Вместе с ними прибудут представители завода-изготовителя, которые помогут личному составу овладеть практическими навыками новой техники», - сообщил в пятницу начальник пресс-службы ЮВО полковник Игорь Горбуль.

ПТРК «Хризантема-С» предназначен для уничтожения современной и перспективной бронетехники противника, оснащенной динамической защитой, а также фортификационных и инженерных сооружений противника, его надводных и малоскоростных воздушных целей и живой силы.

Отличительной особенностью самоходного ПТРК «Хризантема-С» является его всепогодность. Наведение на цель производится при помощи автоматической комбинированной системы управления по радиолучу и полуавтоматической по лучу лазера. Комплекс обладает возможностью одновременного обстрела двух целей и высокой скорострельностью.

Комплекс состоит из командирских и боевых машин с двумя типами ракет: с тандемной боевой частью кумулятивного действия (противотанковые) и мощной фугасной частью.

На данный момент ПТРК «Хризантема-С» является самым мощным из всех существующих в настоящее время сухопутных противотанковых комплексов. Большая эффективная дальность ведения огня при любых погодных и боевых условиях, высокая скорость стрельбы и защищенность делают комплекс незаменимым при проведении как оборонительных, так и наступательных операций Сухопутных войск
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/13290 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest23.11.12 18:17:57
    Очень круто!Молодечики! http://www.yout...v=GTFyqqTdbbs#!
    Отредактировано: Ekaterina Balashova~18:18 23.11.12
    #225470 ↑
  • 0
    Нет аватара topaz197723.11.12 18:49:44
    Такой бы да на Прохоровку...
    #225480 ↑
  • 0
    Нет аватара guest23.11.12 19:03:13
    главное чтобы поставки сей машины продолжались и впредь+
    #225485 ↑
  • 0
    Нет аватара Gjed23.11.12 19:09:17
    Теперь проблема, фото в статье явно указывает что стреляют ливийские "повстанцы". А это значит что наша перспективная техника уже в руках не дружественным нам странам. Возможно сша уже изучили технику или даже выкупили, но это имхо.
    #225492 ↑
    • 0
      user78 user7823.11.12 19:55:29
      И что? РПГ-7 тоже побывал в руках США, однако это не мешало иракцам жечь их навороченные Абрамсы ) Такова уж судьба экспортной техники, рано или поздно попадает в руки "врагам". Если Штаты при содействии Турции добьют Сирию с помощью террористической войны, то им достанется и более современное оружие.
      Отредактировано: user78~19:59 23.11.12
      #225522 ↑
      • 0
        DivisionBoy DivisionBoy23.11.12 20:43:54
        А зачем США наше оружие? Неужто их оружие менее технологичное? Думаю, если бы оно им нужно было, они бы нашли способы приобрести его непосредственно у России.
        Отредактировано: DivisionBoy~20:44 23.11.12
        #225546 ↑
        • 0
          tetrix tetrix23.11.12 21:07:22
          Ну, как минимум для проверки эффективности и поиска методов обхода и защиты от технологии заложенной в это оружие. Часто выясняется, что либо нет эффективных методов, либо их внедрение слишком дорого, поэтому реальные (проверенные) ТТХ закладываются в тактику ведения войны. Простейший пример, захотели американцы напасть на Сирию, у сирийской армии те самые РПГ, они крайне попортят жизнь в начале наземной операции, подключается разведка, определяется, на каких складах хранятся основные запасы выстрелов для этих РПГ, первый же авианалет, после уничтожения ПВО, уничтожает эти склады, после чего начинается наземная, сухопутная, операция. Потери будут, но их МАЛОЙ кровью минимизировали.
          Отредактировано: tetrix~22:16 23.11.12
          #225568 ↑
          • 0
            DivisionBoy DivisionBoy23.11.12 21:43:19
            Спасибо, так стало более-менее ясно.   
            #225611 ↑
        • 0
          DivisionBoy DivisionBoy23.11.12 21:41:08
          Гм..странно. Нравятся мне люди, которые без аргументов любят на минусики тыкать. Поставил минус, обоснуй почему. Поставил плюс, обосновывать не обязательно    Мне плюсики нужны, а вы...(почему здесь нет рыдающего смайлика)
          #225608 ↑
          • 0
            tetrix tetrix23.11.12 22:15:50
            А вы забудьте про то, что вам нужны плюсики, вот мне они абсолютно не нужны. Я вас не минусовал, но и не вижу причины плюсовать. Что бы были плюсики, нужно просто давать интересные новости, и люди поставят!
            #225644 ↑
          • 0
            Нет аватара mamomot24.11.12 12:56:41
            Так ведь 22-го ноября в Российской газете вышла статья о сайте "сделаноунас.ру"... И самое неполживой радио "Эхо Москвы" рассказало об этом проекте... Там даже в прямом эфире Фельгенгауэр чуть не проблевалась от одного слова "сделаноунас"! Вот как людей пучит, плющит и корячит от одного только намека на то, что у нас (а не у них) великая Родина! Видимо, увеличился приток "новых камрадов", для которых новость о поставке нашему единственному из двух союзников (армии) России "букетика" из десятка Хризантем - все равно что веник в задницу... Так что теперь не поймешь: хорошо ли много минусов , или - плохо?
            #225867 ↑
    • 0
      Нет аватара rules23.11.12 20:59:40
      Теперь проблема, фото в статье явно указывает что стреляют ливийские "повстанцы". А это значит что наша перспективная техника уже в руках не дружественным нам странам. Возможно сша уже изучили технику или даже выкупили
      Как правило, экспортный вариант идет с заниженными характеристиками.
      Отредактировано: rules~21:00 23.11.12
      #225559 ↑
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes24.11.12 00:07:02
      почему именно "ливийские" и именно "повстанцы"? мне это не кажется явным. или вы знакомы с историей именно этого фото?
      #225692 ↑
      • 0
        Нет аватара Mikamoon24.11.12 01:08:19
        Может потому, что только Ливии были поставлены эти милые устройства... А на фотке явно что-то жаркое. Вот насчёт повстанцев - это да. Хотя они уже у них в руках, если не погибли в тех событиях.
        #225726 ↑
      • 0
        Нет аватара rules24.11.12 01:59:35
        почему именно "ливийские" и именно "повстанцы"? мне это не кажется явным. или вы знакомы с историей именно этого фото?
        Однако "повстанцы" ими пользовались. Одной точно.
        На этом снимке, вроде армеец.
        #225753 ↑
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB24.11.12 04:40:42
          Нетрудно заметить, что на ваших снимках та же машина, что и на фото в статье. Причем снимали тот же эпизод с разных ракурсов.
          #225781 ↑
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB24.11.12 04:41:35
        Это именно они
        #225782 ↑
      • 0
        Нет аватара Prishtina124.11.12 09:20:49
        Именно так.. в Ливии и у теперь уже официальных боевиков.. До событий в Ливии Россия успела продать Х-во таких ПТРК... которые в ходе гражданской войны были доблесно "просраны" армией Кадафи и целыми невридимыми оказались в руках боевиков и наймитов.
        #225798 ↑
        • 0
          Нет аватара Dmn224.11.12 12:09:39
          В Ливию было поставлено 3 или 4 машины. Точно не запомнил - видел ролик на ютубе с выставки бронетехники в Нижнем Тагиле. Там Путину докладывал чел, который в теме ;). Сказал, что судьба 2-х машин, из поставленных, - неизвестна. Скорее всего сейчас все в руках боевиков (пардон - в ливийской армии).
          #225837 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn24.11.12 17:26:41
          Армия Кадафи просрала не ПТРК, а всю страну, вместе с ПТРК и всем остальным. Потому естественно, что комплексы ныне в руках бывших повстанцев, т.е. нового правительства Ливии. Другой вопрос - насколько дружественна новая Ливия США? Вспомним, где недавно убили американского посла. Те же самые исламисты, которых американцы и европридурки так поддерживали. Лет через несколько, думаю, все вернется на круги своя: "Новая" Ливия окончательно поссорится с Западом и будет покупать оружие у Китая и России, потому что больше не у кого.
          #226025 ↑
          • 0
            Нет аватара Prishtina125.11.12 08:07:30
            Я надеюсь что при вашем раскалде Лет через несколько, думаю, все вернется на круги своя: "Новая" Ливия окончательно поссорится с Западом и будет покупать оружие у Китая и России, потому что больше не у кого. У России хватит мудрости не продавать оружие тем (Ливия) кто посылает исламистов-джихажистов и фин. потоки на финансирование Исламских революций (см.Сирия)... А вот работать с оппозицией (Кадафистами и непокорными племенами в Ливии надо), но это уже другая история;)
            #226293 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn25.11.12 13:26:00
              Скорее всего, в Ливии опять придет к власти диктатор по типу Каддафи. Ушибленные на голову радикальные исламисты государство построить в принципе неспособны, если не считать за государство куски территории, охваченные бандитизмом и вечной гражданской войной - типа Сомали, Афганистана, Чечни до 1999 года. Но последним и продавать никто ничего не будет, потому что откуда им деньги взять на современное оружие? Экономики-то нету. Диктатор может выдвинутся как из среды самих исламистов, так и из противостоящих им сил. В любом случае, он не будет терпеть упоротых фанатиков, указывающих ему, что и как нужно делать, а значит выстроит более светское государство. Вот, в Египте уже президент себя диктатором объявил. Недолго демократическая музыка играла.
              #226392 ↑
  • 0
    Нет аватара guest23.11.12 20:02:35
    "+"
    #225526 ↑
  • 0
    Нет аватара stas_am23.11.12 21:47:01
    Буть я военнослужащим любого военного округа,кроме южного мне было бы обидно больше всего и все новое им.))
    #225616 ↑
    • 0
      tetrix tetrix23.11.12 22:18:35
      А я бы радовался (я не трус, но веселее жить и служить в более спокойном регионе).
      #225646 ↑
  • 0
    Нет аватара chip24.11.12 00:18:54
    Ребят, а Вы не обратили внимание, что большая часть нового вооружения поступает как раз в Южный округ? Это особенно видно по новостям данного сайта. Навевает нехорошие мысли, такое ощущения, что в срочном порядке готовятся к чему-то, и в первую очередь ожидают как раз таки с той стороны. Там же Ближний Восток, где пендосия ща воду баламутит по полной, и пытается выловить рыбку пожирнее, скоты. А раз идет наполнение округа новой техникой, то видимо военные в курсе чего там и активно к этому готовятся. Успокаивает лишь то, что наши по ходу в курсе делов и держатся начеку. Как то вот так.
    #225699 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER24.11.12 00:44:29
      Вы не обратили внимание, что большая часть нового вооружения поступает как раз в Южный округ?
      Это вполне логично - он самый воюющий! Да и перевооружать имеет смысл комплексно - раз поменял танки, надо поменять БМП и БТРы, поменял ударные вертушки - надо поменять и транспортные и т.д.
      #225715 ↑
      • 0
        Нет аватара chip24.11.12 01:15:34
        Да это-то понятно, обновлять вооружение - я только за обеими руками. Я к чему веду, сейчас на Ближнем Востоке заваривается столь крутая каша, что не особо понятно откуда ожидать подвоха. Те кто, отвечает за обороноспособность данного региона явно не глупые люди, вот и в самый маленький округ идет чуть ли не львиная доля нового вооружения. Но вкупе с бардаком на БВ, это уже выглядит как подготовка к чему то более серьёзному, чем просто обновление парка техники. Видимо я параноик     А вообще Путин молодец, не зря я за него голосовал, постепенно и целенаправленно укрепляет главную силу, обеспечивающую целостность и неприкосновенность государства. Ему б ещё либералов на урановые рудники заслать получилось, было бы вообще отлично. Жить и работать было бы проще и эффективней. Да, на фото, если убрать ракету и чувака, то Хризантема смахивает на некий исследовательский аппарат, исследующий чужую планету.
        #225733 ↑
        • 0
          Нет аватара illessar24.11.12 01:44:07
          Да но Хризантемы-С зачем туда посылать, это ведь ПТРК. Не для внутреннего конфликта же, а скорее против иной державы. Притом аж 10 поступило сразу. Даже неверится что наконец-то поступили.
          #225747 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn24.11.12 17:33:08
            Почему не для внутреннего конфликта? У ее ракет имеется и термобарическая БЧ для поражения живой силы и огневых точек.
            #226029 ↑
        • 0
          Нет аватара Prishtina124.11.12 09:46:31
          Видимо я параноик не вы правы.. именно мы с вами и есть основная цель в этой большой геополитической игре. Тактика войны чужими руками провалилиась в 08.08.08г именно тогда инициаторам стало ясно что Россию отжать путем привлечения сил посторонего гос-ва не удастся. После чего по Арабскому миру покатилась волна революций под лозунгами демократии но по факту под Зелеными знаменами.. Иначе говоря Это называется обкатка технологии и тактики, когда дешевые наймиты из Арабского(исламского) мира за 100 баксов и под флагами джихада крушат официальные правителсьтва.. На Сирии эта машина тормознула. Но конечная цель мы. А именно наш Юг... именно от туда реально начать то что произошло в Ливии и Сирии. Нескончаемый поток наймитов-джихадистов + финансирование монархий и запада.
          #225802 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ24.11.12 10:23:29
        Он не только самый воюющий, но и самый старый и изношенный. Пока шла война в Чечне никто там технику не заменял на новую - в итоге некоторые части так и приехали в Осетию на Т-62.
        #225808 ↑
    • 0
      Нет аватара Mikamoon24.11.12 01:09:17
      Самое опасное направление на данный момент.
      #225727 ↑
    • 0
      Нет аватара Prishtina124.11.12 09:32:52
      Округ самый воюющий.. под боком тлеющие конфликты с Грузией, Карабах да и про наш СК с отморозками забывать не стоит пока тем более в силу радикальной исламизации Турции, БВ и в целом всего Арабского мира... Да и гипотетическую войну Персов с Евреями/США пока ни кто со счетов не сбрасывает. - Вы правильно указали НОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ! - НОВЕЙШЕЕ которое анонсируют после 14-16гг предпологаю сначала двинут на высокотехнологичные [ТВД] Восток и Запад.
      #225800 ↑
  • 0
    Нет аватара guest26.11.12 10:51:26
    А вот интересно, почему у нас разрабатывают и "Корнеты", и "Хризантемы", и "Вихри", и, без сомнения, еще что-нибудь? Зачем такое видовое разнообразие?
    #226771 ↑
    • 0
      Нет аватара S-34518.12.12 16:33:55
      Ну во первых есть, слава богу, конкурирующие КБ (Тула и Коломна например). Во вторых место в тактическом звене со своей тактикой применения из которой, в свою очередь, вырастают различные требования к носителю (степень мобильности и бронирования, вес, тип движителя, амфибийность и аэромобильность). Ну и конечно есть смежные поколения. Опять же раньше машину строили под конкретную ракету, а сейчас не до жиру, новую ракету колхозят на то что есть, вот вам и еще разновидность.
      #242153 ↑