милый мой воюют техникой, а не людьми в современной войне — пехоты да будет гибнуть как и в вов штабелями вот для этого срочники нужны, но и то разве что для охраны орбьектов и блокпостов не стоит терять на таких незначительных и легко уничтожимых целях профессионалов всеж в них вложено много бабла и времени. А на технике должны воевать только профессионалы потеря техники не означает потерю расчета если расчет конечно умеет воевать. Это реальность — техника это броня воина одна бережет своей броней другая скоростью третья удаленным управлением тд и т. п. Восполнение армии техникой и обеспечивает победу в войне так было так есть и так будет — именно засчет вала техники мы победили в ВОВ — мы просто больше техники выпускали пусть она и выходила из строя, но приходила новая, а врагу нечего было выставить — вот и победа .

А и да для войны со штатами у нас есть тоже техника и род войск РВСН называется — именно этим оружием мы будем воевать в глобальной войне при техническом превосходстве противника — когда мы несможем выставлять больше техники чем враг .

Современная война это не война призывного мяса — вспомните хотябы первую чеченскую .

Ну и посмотрите как мешает с гавном бармалеев по ночас АС 130 — когда они спят в своих аулах со своими семьями и тут с небес прилетают 120 мм болванки или град кроупнокалиберного пулемета — а самолетика то и неслышно и невидно. Стоит поучится организации ведения локальных конфликтов у матрасни они в этом я бы сказал сейчас впереди планеты всей равных их просто нет — ну кроме нашей армии которая так же имеет опыт, но блин они имеют целевую подготовку целевую технику и оборудование — вот я о чем. У нас армия строится для виртуальной полномасштабной войны и паралельно с возможностью применения в локальных конфликтах — у матрасни в этом плане уже давно другой уровень они точат войска под локальные конфликты .

Последний конфликт в Сирии где наши ВКС помогают Сирийской армии показал что да мы можем выполнять стратегические удары то есть вынов баз складов лагерей тд и т. п. противника это хорошо — но необходимы более легкие и мобильные срелства разведки и нападения то биш легкие ударные БПЛА и т. п. баражирующие ЛА которые смогт долго контролить оперативный район и в случае обнаружения уничтожить цель будь то один солдат или небольшая группа .

Так что не переживайте в современной войне как и в вов будет война промышленности и ресурсов — мясом много ненавоюеш что и показал опыт ВОВ — сотней пехотинцев танк как не крути незамениш уж тем более штурмовик. Как-то так .

И да еще про вов самые большие потери(безвозвратные) как у нас так и у немчюры были потери личного состава подводников вот там да очень важны и выучка и умение и срочники сами понимаете там толком ничего не навоююти быстро их не подготовиш, но там и ставки совсем другие были там шло стратегическое противостояние в плане доставки грузов из матрастана в британию и нам по лендлизу.

Сила нашей армии в ее тылу как и любой другой армии мира при продолжительном конфликте.

слыш пороховой торчек — точечный удар это уничтожение здания блокпоста группы боевиков или одного боевика — оружие выбирается командиром будет это или ОФС 155мм коректируемый или ФАБ 500 кг, а то что там поляжет еще с пару десяытков женщин и детей чюжих это издержки професси того гражданина или граждан кому посылка с небес была заслана. Если цель уничтоженна то гражданские жертвы не в счет .

далее знатоку армейского дела который нюхает порох — бомбардировки и точечные удары по складам скоплениям живой силы и техники противника дает самое главное тактическое превосходство, а иногда можно так отбомбится что выстрелит сектор суперприз с стратегическим превосходством (хиросима и нагасаки). Если не провести с помощью профессионалов и техники разведку и все потготовительные меры по первентивному упреждающему удару то потери так любимого вами срочного мяса будут невосполнимыми — подвозить будете не успевать бетеры с мясом. Потому сначала работают профи с помощью техники и агентуры делается удар теми же профи и техникой, а потом уже на зачистку и разгребание руин можно отправлять срочников как раз по ним работа мот живыми останутся — ну конечно профи(воины) должны отработать на отлично чтобы этих недовоинов больше живых осталось .

И да что это за захватнические настроения — у нас в доктрине РФ написано как бы только про защиту своих територий и населения. А на своей територии нам захватывать нечего — при действующем государственном строе главное контроль людей и их миграции .

Ну, а на чужой неужели проблема прервать логистические пути снабжения провизией медикаментами техникой и вооружениями — то биш блокада — необязательно все блокпостами оградить можно просто уничтожать все что едет и плывет в осажденный форпост — ну и как бы понятно что со временем он так ослабнет что сам здастся — пример тому разгром Югославии — да там воины славно сражались сухопутные войска умело уходили от авианалетов, но была полностью уничтоженна логистика и снабжение армии в итоге сопростивление было бесполезно — войска без поддержки мертвы какими бы качествами они не обладали — это современные реалии. Югославия это один из позорных моментов нашего государства и такие моменты необходимо помнить и понимать. Сирию нельзя было бросить просто потому что если бы мы кинули и сирию то от нас отвернутся и все наши соседи .

НЕ територии надо захватывать в современном мире, а умы — а вооруженные силы это всего лиш средства достижения цели. Территорию можно захватить только в одном случае когда был нанесен удар РВСН и там уже нет людей и земля уже никому не интересна — а нонче рулит не война за отчество, а война с властью. военное вторжение это крайний случай самый невыгодный — намного выгоднее подкупить свергнуть власть — и подчинить все население — вот что есть современная война и потому имено выпил очагов сопротивления которые являют власть есть первоочередное задание — уничтожение главарей их средсво производства обеспечения и т. п. есть основа для победы, а там дальше ставится буратина из местного народа на престол и все — война выиграна .

Протос в ВОВ смысл был в полном уничтожении населения ну и часть могласного должно было перейти на сторону врага — сейчас такая концепция очень затратна и недает финансового профита — лучше уничтожить рулил и поставить своих вот и вся война. На украине такую войну например проиграли — отбили только крым где все прошло как по маслу по идеалам современной войны. Остальная украина в окупации США сейчас и че они много там бомбили и много ли там пехоты морской США. ДА пока что нет, но ак только они начнут вкладывать бабло в освоение колонии там появятся морпехи и базы, а это не за горами — как снимут мораторий на продажу земли — у туземцев скупят земли — агрохолдинги раскопают все что можно выход к морю есть и пошли зерновые на выкачку из страны — при этом самое главное будет задействованно минимум населения, а основу дохода бюджета будет составлять отчисления этих агрохолдингов потому власти будути всегда ручные .

А вы золдатен золдатен — золдатен в современных реалиях это мясо — мешок для выплеска негатива местного населения не больше не меньше . НО и то это пока лишь. Ребяты необходимо учится на своих ошибках и на ошибках врагов и на их успехах, а не жить в сферическом вакууме тира и учений.