Лого Сделано у нас
270

Россия стала четвертой страной, сумевшей создать собственную тепловизионную матрицу

  • Начинка для танковых тепловизоров теперь будет российской
  • Начинка для танковых тепловизоров теперь будет российской

Предприятие «Исток» и ЦНИИ «Циклон» (входит в холдинг «Росэлектроника») занимаются подготовкой серийного производства «неохлаждаемых матричных микроболометрических приемников», составляющих основу тепловизионных приборов, сообщает представитель научно-исследовательского института Алексей Горбунов.

По его словам, «Россия стала четвертой страной в мире после США, Франции и Китая, сумевшей создать собственную тепловизионную матрицу».

«Получены образцы, соответствующие по параметрам мировому уровню. В стране создается производство с объемом выпуска до 10 тыс. штук в год», — сообщил Горбунов.

читать полностью

Источник: http://izvestia.ru

  • 0
    Sergio Buk Sergio Buk
    30.07.1612:08:31

    Так мы не про экран же говорим, а про матрицу

    Разница в чем? На экране можно и увеличить, что будет называться программным Может где-то по тексту ошибочно назвал его оптическим) зумом. Вы меня не поняли видимо, я именно о матрице. Это кстати и ответ на ваше

    Вы разницу между оптическим и программным увеличением понимаете?

    При маленьком разрешении и большой чувствительности единичного элемента вы увидите на большой дистанции только тепловое пятно и всё, а при большем разрешении увидите детали объекта.

    Вы вообще не читаете, что я пишу? Я говорю, что это не Критично!. Вам уже в четвертый раз на это указать? Это может быть существенным, но не КРИТИЧНЫМ..

    • 0
      Нет аватара Adept666
      30.07.1613:16:28

      Разница в чем?
      Разница как минимум в том, что матрица это приёмник излучения, а монитор ваш источник — раз. Разница в длинах волн и физическом принципе — два. На вашем мониторе с разрешением 800*600 точек, реальных элементов в 3 раза больше(и даже при формировании монохромного изображения это очень существенно, так как в 3 раза больше точек дают возможность формировать больше оттенков серого) в матрице их ровно 800*600 и что для монитора пару строк(опять же приведите сопоставимые разрешения о которых пишете иначе вилами по воде) не критично, то для MEMS матрицы существенно — три.

      Вы вообще не читаете, что я пишу?
      Читаю, но пока вы чётко то что хотели сказать не выразили, поэтому и прошу дать цифры.
      Вам уже в четвертый раз на это указать? Это может быть существенным, но не КРИТИЧНЫМ.
      Эм… т. е. для вас во время боевых действий не будет являться критичным, то что стоит от вас за 1000 м лось или человек с берданкой? Ну, ок тогда.     Кроме этого на больших разрешениях лучше программно убирать помехи.

      • 0
        Sergio Buk Sergio Buk
        30.07.1613:27:04

        Разница как минимум в том, что матрица это приёмник излучения, а монитор ваш источник — раз. Разница в длинах волн и физическом принципе — два.

        Когда нечего по существу ответить, нужно дураком выставить собеседника? Точки, они и есть точки, что там, что там, ведь смысл то был не в источниках/приемниках, а о точках вообще. Не вижу больше смысла в общении, когда человек просто издевается и не пишет ничего существенного. Лось от двух рядов точек по горизонтали не станет более похожим на человека с берданкой. Еще раз про «критично» написать? Вы меня тупо троллите? Так мне по барабану. Или просто хочется оставить последнее слово за собой? Да пожалуйста, я вам не отвечу на следующее сообщение, иначе вы так и будете воду в ступе толочь.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,