СЭС не может подменять другие станции, потому что СЭС сама требует подмены. СЭС не может использоваться и для наращивания мощности, потому что параллельно СЭС нужно возводить резервные несолнечные и неветровые станции — только лишь для компенсации СЭС. Эти резервные мощности как раз и будут простаивать — из-за СЭС. СЭС именно что лишние.

для особо одаренных — с течением времени технологии солнечных панелей лучшаються и причем быстро то есть как вы выразились солнца будет больше. на уже имеющихся мощностях просто будут заменять панели вот и все .

Эта электростанция УЖЕ построена. На неё УЖЕ потрачены деньги. Панели УЖЕ стоят. Вот такие, какие есть на данный момент — неэффективные. И это именно то, чем гордится Yarhann.

Кому интересно относительно развития солнечной и ветряной генерации в той же германии и дании и почему там такой бум на это дело просто поинтересуйтесь ценой кВт в тех странах и все вопросы отпадут сами собой .

Давно уже поинтересовался. Отлично видно, что цены на электричество и доля солнечной и ветровой генерации четко коррелируют друг с другом. То есть именно большая доля этой генерации вызвала рост цен на электричество. И это именно то, к чему призывает Yarhann.

просто потому что поднимут цены на ляктричество,

Да, при продолжающемся росте доли солнечной и ветровой энергетики это неизбежно. Это прямое следствие подобной генерации — рост расходов на генерацию электричество, а значит и тарифов.

[цену на электричество] будут поднимать скажем я надеюсь хотябы до уровня стран восточной европы

ТОгда многие говнопредприятия в РФ закроються

Блестяще! Он даже шифроваться не пробует — прямым текстом пишет.

Поднять цены — это как, кто должен, и ЗАЧЕМ???

Я сейчас покупаю себе в дом в России электроэнергию по такой-то цене — ПОЧЕМУ ЭТУ ЦЕНУ НУЖНО ПОДНИМАТЬ? КОМУ НУЖНО? Не, ну если это на уровень инфляции — 5-10% в год — то это понятно.

Egregore притом что Саратовские чиновники считать не могут ) если разрешают такие стройки )

Ок, с базовой я неправильно выразился. Традиционная энергетика (ГЭС, АЭС и ТЭС) должны обеспечить максимально возможное потребление (если система не изолирована — то не обязательно, нехватающую мощность можно взять перетоком через ЛЭП/кабели из другой части энергосистемы).

Тут все просто. Гарантированная мощность ВЭС и СЭС равна нулю. Поэтому, естественно, завязывать энергетику только на СЭС и ВЭС никто не будет. Если традиционные электростанции обеспечивают максимальную необходимую мощность (с учетом перетока) — все будет нормально. Процент ВЭС/СЭС при этом не имеет никакого значения, имеет смысл абсолютная мощность традиционной энергетики.

Не знаю что там было в Австралии, но не думаю что в энергетике там работают клинические идиоты, так что отключения скорее всего никак не связаны с количеством ВЭС/СЭС.

Крым соединен только одним кабелем

Крым изначально. т. е. с самого начала создания единой системы является её частью. Кончай нести бред про кабель

вы абсолютно правы вся смысловуха альтернативки и утыкивания таких стран как дания именно в том что они в единой эноргосистеме ЕС. Без этого подключения альтернативная энергия была бы еще дороже потому что необходимо было бы создавать гидроаккумулирующие емкости для закачки туда жижи и спуска в часы необходимости — то есть это настолько бы понизило КПД альтернативки что вообще пипец. Потому альтернативка рулит при включении в единую энергосистему.

А по поводу того как она продвигаеться — в той же дании или германии это высокие цены на энергоносители — но нестоит забывать что там рынок расперделения электроэнергии как и ее генерации там нет монополии и цены очень разняться. У нас относительно этих проектов есть государственные гранты на закупку энергии и эксплуатацию подобных СЕС — условия там относительно локализации производства панелей и самой станции и при этих только условиях энергия будет перетекать в единую энергосистему и оплачиваться — причем насколько я понял самый большой тариф идет первые годы (видимо что бы отбить кредитыне средства ) а в последующих годах он уменьшаеться и помоему после окончания срока действия в договоре гранта энергия покупаеться уже по обычной так сказать цене .

Именно в этом вся проблематика ветряков и солнечных станций в крыму — они нафиг никому не упали — они не участвуют в гранте потому что они уже есть. А без гранта и зеленого тарифа они как бы не особо выгодны (ведь станция так же построенна за кредиты что в крыму) .

То есть для начала надо поинтересоваться подходом к решению всего процесса от финансирования до выплат кредитных средств как это строиться у нас и за границей, а потом уже срать на подобные станции .

Я тоже поначалу шипко срал на альтернативку, а потом поинтересовался как это все реализуеться и учитывая общюю тенденцию роста цен на энергоносители и стоимость генерирующирх мощностей очевидно что альтернативка займет свою нишу, а по мере роста эффективности панелей она будет приближаться по экономическим показателям к топливной генерации .

Просто не стоит забывать что прелесть альтернативки в том что это самая примитивная из всех систем генерации — станции легко масштабируються и легко автоматизируються и требуют незкоквалифицированого обслуживания .

А вот теже тепловые станции и уж тем более АЭС и т. п. это просто пик научной и инженерной мысли там и для работы и для обеспечения генерации постоянно требуються высококвалифицированные специалисты хотя многие процессы и автоматизированны причем намного более сложнее чем в СЕС, но всеравно нужны спецы и много, а часто именно отсутствие спецов и есть проблемой к масштабируемости проекта .

Если кто-то хочет насрать на тех кто строит единую энергосистему РФ в которую включено еще много стран — то путь хотябы для начала поинтересуеться насколько это сложная система — я бы назвал ее энергетичеким интернетом, а генерирующие мощности это вычислительные мощности и датацентры и естественно сеть будет расти и развиваться просто потому что в ближайшие годы потребление электричества будет только расти .

А в дальней перспективе думаю энергосистемы стран будут обьединены как сейчас интернет — тогда эффективность различных генераций на Земле будет просто максимальна, но пока что это мечты — но так будет .

И самое главное нестоит забывать что-то что мы сжигаем это ичерпаемый ресурс — а Солнце это то что нам дает жизнь и энергию.

Диспетчера не добавляют СЭС, АЭС или что нить. Учи матчасть тролль .

Пишешь ты лютый бред ибо тролишь .

И врёшь нагло. Тред то не удалён все ходы записаны    

С удовольствием обсудим: давайте факты и цифры.

В Германии СЭС строятся в 40 км от АЭС?

Есть расчёт стоимости квтч по обоим типам генерации?

Давайте, посмотрим.