Лого Сделано у нас
115

В Саратовской области запущена первая в регионе солнечная электростанция

Пугачёвская солнечная электростанция мощностью 15 МВт — первый подобный объект в Саратовской области. Проект реализуется на территории отдаленного района, практически на границе с Самарской областью. Мощность первой в регионе сетевой солнечной электростанции позволит покрыть потребности в электроэнергии всего Пугачёвского района.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства являются структуры группы компаний «Хевел».

Проект стоимостью 1,9 млрд рублей будет иметь продолжение, и в ближайшие два года «Хевел» завершит строительство объектов солнечной генерации на территории Ершовского и Новоузенского муниципальных районов. Суммарная мощность всех солнечных электростанций в области составит 45 МВт, а совокупный объём инвестиций превысит 5 млрд рублей.

читать полностью

  • 0
    box320 box320
    27.09.1713:04:37

    Теоретически — может. А есть практические цифры?

    • 0
      Нет аватара Киргуев Эдуард
      27.09.1713:18:34

      Цифры прогнозные по ожидаемому к 2026 году энергодефициту публиковались. Можно относиться к этому со скепсисом, конечно, но ведь не факт, что Россия не прирастет еще одним энергонедостаточным регионом)))

      Что до себестоимости… Тут только закон больших чисел: пока не будет большого масштаба производства солнечных панелей, не будет и дешевых панелей. Ну, когда-то и автомобиль был роскошью.

      Лично меня убеждает практика: если в небогатой Греции и то люди на крышах домов сплошь и рядом ставят эти панели… А рядом — дрова. Все остальное — дорого.

      • 0
        box320 box320
        27.09.1713:52:28

        Я четырьмя копытами голосую ЗА солнечные панели на крышах и фасадах жилых домов в южных регионах. Но здесь есть одно «но» — в регионе не должно быть развито пром производство и, соответственно, нет крупной дешёвой энергогенерации. Если мы обсуждаем Сицилию, Кипр, или турецкую Анталью, размазанная минигенерация — чертовски правильное решение.

        Тот факт, что Саратовская область несколько отличается от Кипра и Антальи, я думаю, очевиден. Соответственно, попытка найти экономическое обоснование для этой СЭС у меня, как и у Вас, вызывает улыбку и желание апеллировать к далёкому светлому будущему в поисках хоть какой-то логики. К сожалению, логика здесь, скорее всего, есть. Делов в том, что оплачивать всё это потребитель будет вынужден в настоящем. Понимаете акцент на слове вынужден? Я хочу сказать, что прибыль получат авторы этой замечательной идеи — иностранные лоббисты, а убытки переложат на плечи местных потребителей.

        ПМСМ.

        Отредактировано: box320~14:08 27.09.17
        • 0
          Нет аватара Egregore
          28.09.1709:12:44

          мы обсуждаем Сицилию, Кипр

          А если мы обсуждаем Германию?

          • 0
            box320 box320
            28.09.1712:39:24

            С удовольствием обсудим: давайте факты и цифры.

            В Германии СЭС строятся в 40 км от АЭС?

            Есть расчёт стоимости квтч по обоим типам генерации?

            Давайте, посмотрим.

            Отредактировано: box320~12:45 28.09.17
            • 0
              Нет аватара Egregore
              16.03.1816:39:06

              Давай .

              У меня нет цифр (ни по АЭС ни по СЭС ни почему-то другому), но мне все равно интересно .

              И «вынужден, и «в настоящем» то же интересно .

              При строительстве чего-либо генерирующего другого (отличного от СЭС) отсутствуют «вынужден» и «в настоящем»?

              Отредактировано: Egregore~16:40 16.03.18
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,