Лого Сделано у нас
115

В Саратовской области запущена первая в регионе солнечная электростанция

Пугачёвская солнечная электростанция мощностью 15 МВт — первый подобный объект в Саратовской области. Проект реализуется на территории отдаленного района, практически на границе с Самарской областью. Мощность первой в регионе сетевой солнечной электростанции позволит покрыть потребности в электроэнергии всего Пугачёвского района.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства являются структуры группы компаний «Хевел».

Проект стоимостью 1,9 млрд рублей будет иметь продолжение, и в ближайшие два года «Хевел» завершит строительство объектов солнечной генерации на территории Ершовского и Новоузенского муниципальных районов. Суммарная мощность всех солнечных электростанций в области составит 45 МВт, а совокупный объём инвестиций превысит 5 млрд рублей.

читать полностью

  • 3
    Badassgoliath Badassgoliath
    27.09.1708:15:20

    И чего эти солнечные станции не строить где-нибудь в Крыму, например? Там солнца мало? Электроэнергии переизбыток? Или что?

    • -5
      Нет аватара Markov
      27.09.1708:45:06

      Там постоянный пригляд из Москвы. И за провоцирование блэкаута могут выписать неиллюзорного леща. А крымской энергетике для блэкаута много не надо — собственных резервов почти нет, возможности по регулированию с Большой Земли ограничены. Пара-тройка подобных СЭС порвут крымскую энергосистему в клочья.

      А вот в Приволжье под боком у АЭС и каскада ГЭС солнечную энергетику можно прятать долго, как бы не до гигаваттов суммарной мощности. Да и первые блэкауты пойдут в засушливые годы, можно на ГЭС вину спихнуть.

      • 3
        Arsenic Arsenic
        27.09.1715:35:13

        Пара-тройка подобных СЭС порвут крымскую энергосистему в клочья.

        Каким образом, интересно?

        • -1
          Нет аватара Markov
          27.09.1718:07:46

          Как показывает практика (например, Австралии), если доля СЭС и ВЭС в относительно изолированной энергосистеме начинает приближаться к 10%, то начинаются отключения. Полная мощность приведенного проекта в Саратовской области 45 МВт. Потребление Крыма в Википедии оценивается в 900-1100 МВт. То есть 2-3 таких проекта составят как раз 10-15%. Причем если Австралия большая и возможны перетоки энергии между районами с разным ветром, то Крым маленький и пасмурный день там везде. Как вы считаете, если в энергосистеме неожиданно исчезают аж 15% мощности после обеда — рухнет такая система или нет? Я думаю, что непременно рухнет.

          • 0
            Arsenic Arsenic
            27.09.1718:22:57

            Пример Дании опровергает ваши слова. Там 40% энергии обеспечивается ВЭС, никаких отключений нет.

            Правда, это дорого очень. В Дании самая дорогая электроэнергия в Европе, а может и в мире.

            >Как вы считаете, если в энергосистеме неожиданно исчезают аж 15% мощности после обеда — рухнет такая система или нет? Я думаю, что непременно рухнет.

            Если традиционные электростанции обеспечивают базовое потребление — то почему она должна рухнуть?

            • 0
              Нет аватара Markov
              27.09.1718:42:58

              Дания не является изолированной системой, она соединена с соседями именно что регулировочными ЛЭП и активно этим пользуется. Крым соединен только одним кабелем, которые в основном именно что постоянно питает Крым. Я не знаю, сколько там зарезервировано пропускной мощности под регулирование, но вроде всё «внатяг» выходило.

              Если традиционные электростанции обеспечивают базовое потребление

              А при чем здесь «базовое»? Базовое — это которое постоянно должно быть подключено, а остальное обеспечивается по потребности. Но обеспечивается же! А тут может создаться ситуация, когда не обеспечивается. Соответственно, кого-то придется быстро отключать. Или неконтролируемо падать.

              • 2
                Arsenic Arsenic
                27.09.1718:53:59

                Ок, с базовой я неправильно выразился. Традиционная энергетика (ГЭС, АЭС и ТЭС) должны обеспечить максимально возможное потребление (если система не изолирована — то не обязательно, нехватающую мощность можно взять перетоком через ЛЭП/кабели из другой части энергосистемы).

                Тут все просто. Гарантированная мощность ВЭС и СЭС равна нулю. Поэтому, естественно, завязывать энергетику только на СЭС и ВЭС никто не будет. Если традиционные электростанции обеспечивают максимальную необходимую мощность (с учетом перетока) — все будет нормально. Процент ВЭС/СЭС при этом не имеет никакого значения, имеет смысл абсолютная мощность традиционной энергетики.

                Не знаю что там было в Австралии, но не думаю что в энергетике там работают клинические идиоты, так что отключения скорее всего никак не связаны с количеством ВЭС/СЭС.

              • -1
                Нет аватара Egregore
                28.09.1708:29:12

                Крым соединен только одним кабелем

                Крым изначально. т. е. с самого начала создания единой системы является её частью. Кончай нести бред про кабель

                • 1
                  Нет аватара Markov
                  28.09.1708:50:20

                  Изначально — это когда с Украиной соединялся? А как обстоят дела СЕЙЧАС? После подрывов ЛЭП? После отключения ветки из Каховки? Расскажите, великий знаток матчасти, вы же не просто так тут хамите. Каков текущий переток электроэнергии Крым-Украина?

                  • 0
                    Нет аватара Egregore
                    28.09.1710:01:12

                    Изначально — это когда

                    С момента создания единой энергосистемы страны (кстати тролль ты мелкий)

                    И дела обстоят сейчас так же как и обстояли всегда, изменений нет .

                    О перетоках узнай у энергетиков. Но на данный момент дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

                    И хамитш тут ты, троллиш.

                    Отредактировано: Egregore~10:02 28.09.17
                    • 1
                      Нет аватара Markov
                      28.09.1712:57:30

                      И дела обстоят сейчас так же как и обстояли всегда, изменений нет .

                      Вы лжете.

                      Но на данный момент дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

                      Разумеется нет. Потому что перекинут кабель из Керчи. А пока кабеля не было, в Крыму в 2015 отключали электричество, т.к. Украина взорвала и отключила свои ЛЭП. Все ровно так, как я и написал. Вы лжете.

                      И хамитш тут ты, троллиш.

                      Вы снова лжете.

                      • 0
                        Нет аватара Egregore
                        16.03.1816:28:04

                        Вы лжете.

                        Это ты лжёшь, прямь как англицкая бабка. Насрал и других обвинил .

                        Но у нас все записано .

                        Украина взорвала и отключила свои ЛЭП. Все ровно так, как я и написал. Вы лжете.

                        Врёшь ты .

                        Авария на линии (например взрыв) не является - «Украина взорвала и отключила.» не ври так нагло .

                        Чьй слова ?

                        вы же не просто так тут хамите

                        Так шта заканчивай троллить, хамить и врать .

                        Ибо как пол года назад так и сейчас :

                        дифицита электроэнергии в Крыму и на украине нет, значит система работает в штатном режиме .

            • 0
              Нет аватара Egregore
              28.09.1708:24:36

              Тут наверно необходимо учитывать что энергосистема дании не сама по себе и вычленять из общей неверно в корне

              • 0
                Нет аватара Yarhann
                28.09.1722:46:33

                вы абсолютно правы вся смысловуха альтернативки и утыкивания таких стран как дания именно в том что они в единой эноргосистеме ЕС. Без этого подключения альтернативная энергия была бы еще дороже потому что необходимо было бы создавать гидроаккумулирующие емкости для закачки туда жижи и спуска в часы необходимости — то есть это настолько бы понизило КПД альтернативки что вообще пипец. Потому альтернативка рулит при включении в единую энергосистему.

                А по поводу того как она продвигаеться — в той же дании или германии это высокие цены на энергоносители — но нестоит забывать что там рынок расперделения электроэнергии как и ее генерации там нет монополии и цены очень разняться. У нас относительно этих проектов есть государственные гранты на закупку энергии и эксплуатацию подобных СЕС — условия там относительно локализации производства панелей и самой станции и при этих только условиях энергия будет перетекать в единую энергосистему и оплачиваться — причем насколько я понял самый большой тариф идет первые годы (видимо что бы отбить кредитыне средства ) а в последующих годах он уменьшаеться и помоему после окончания срока действия в договоре гранта энергия покупаеться уже по обычной так сказать цене .

                Именно в этом вся проблематика ветряков и солнечных станций в крыму — они нафиг никому не упали — они не участвуют в гранте потому что они уже есть. А без гранта и зеленого тарифа они как бы не особо выгодны (ведь станция так же построенна за кредиты что в крыму) .

                То есть для начала надо поинтересоваться подходом к решению всего процесса от финансирования до выплат кредитных средств как это строиться у нас и за границей, а потом уже срать на подобные станции .

                Я тоже поначалу шипко срал на альтернативку, а потом поинтересовался как это все реализуеться и учитывая общюю тенденцию роста цен на энергоносители и стоимость генерирующирх мощностей очевидно что альтернативка займет свою нишу, а по мере роста эффективности панелей она будет приближаться по экономическим показателям к топливной генерации .

                Просто не стоит забывать что прелесть альтернативки в том что это самая примитивная из всех систем генерации — станции легко масштабируються и легко автоматизируються и требуют незкоквалифицированого обслуживания .

                А вот теже тепловые станции и уж тем более АЭС и т. п. это просто пик научной и инженерной мысли там и для работы и для обеспечения генерации постоянно требуються высококвалифицированные специалисты хотя многие процессы и автоматизированны причем намного более сложнее чем в СЕС, но всеравно нужны спецы и много, а часто именно отсутствие спецов и есть проблемой к масштабируемости проекта .

                Если кто-то хочет насрать на тех кто строит единую энергосистему РФ в которую включено еще много стран — то путь хотябы для начала поинтересуеться насколько это сложная система — я бы назвал ее энергетичеким интернетом, а генерирующие мощности это вычислительные мощности и датацентры и естественно сеть будет расти и развиваться просто потому что в ближайшие годы потребление электричества будет только расти .

                А в дальней перспективе думаю энергосистемы стран будут обьединены как сейчас интернет — тогда эффективность различных генераций на Земле будет просто максимальна, но пока что это мечты — но так будет .

                И самое главное нестоит забывать что-то что мы сжигаем это ичерпаемый ресурс — а Солнце это то что нам дает жизнь и энергию.

        • -1
          Нет аватара Игорь C.
          29.09.1715:12:23

          Пара-тройка подобных СЭС порвут крымскую энергосистему в клочья.

          Каким образом, интересно?

          ЦЕНА !!!

      • 0
        Нет аватара Egregore
        28.09.1708:22:24

        порвут крымскую энергосистему в клочья.

        А диспетчера СО ЕЭС в курсе?

        • 0
          Нет аватара Markov
          28.09.1708:40:59

          Думаю, что в курсе.

          • 0
            Нет аватара Egregore
            28.09.1709:56:57

            Вот потому они(диспетчера) такой хренью как ты и не занимаются .

            они без малого сто лет работают и дальше будут работать.

            • 0
              Нет аватара Markov
              28.09.1712:53:33

              Диспетчера добавляют в нынешнюю энергосистему Крыма новые СЭС? Нет, не добавляют. То есть они поступают ровно так, как я и пишу. А вы лжете.

              • 0
                Нет аватара Egregore
                16.03.1816:34:01

                Диспетчера не добавляют СЭС, АЭС или что нить. Учи матчасть тролль .

                Пишешь ты лютый бред ибо тролишь .

                И врёшь нагло. Тред то не удалён все ходы записаны    

                Отредактировано: Egregore~16:34 16.03.18
    • 0
      Нет аватара Egregore
      28.09.1708:20:12

      Там уже построены.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,