Если мне склероз не изменяет - передвижная башня нужна для установки на ракету спутников которые переворачивать нельзя. А наши всегда собирали ракету с полезной нагрузкой в лежачем положении и поднимали ее уже над стартовым столом. Так что ничего такого нам и не нужно.

Не сомневаюсь что строительство нового космодрома затеяли именно потому - что старый не отвечает современным нуждам. Естественно строить новые стартовые столы и поставлять уникальное оборудование Казахстану и за это ещё и платить это глупо. Потому новые керосиновые ракеты будут уходить с космодрома Восточный, а старые гептиловые с Байконура.

Проще говоря более современный что-ли комплекс, а не простое копирование того, что было реализованно при строительстве в Плесетске или Байконури в 60-х годах.

комплекс Восточный будет ещё более современным чем Байконур и Куру.

Передвижная башня обслуживания была создана с нуля у нас,и изначально собрана в Королеве,потом в разобранном виде доставлена на Куру,и там заново собрана.

В Гвиане климат особый, там башня нужна:
Субэкваториальный, жаркий и влажный. Среднемесячные температуры колеблются между +25°С и +28°C, при этом летом нередки значения в пределах +34-37°С.

Осадков выпадает свыше 3000 мм в год, в основном - с января по май-июнь. Влажность воздуха чрезвычайно высока круглый год, даже в сухой период с июля-августа по декабрь она может достигать 100%.

Подробнее: http://guide.travel.ru/french_guyana/geo/climat/ 

Строители тоже люди, как ни странно, и для них тоже нужно обеспечить приемлемые условия жизни на время строительства, в СССР этим вопросом не сильно заморачивались. Построить за 2 года сейчас даже более реально чем тогда. Сейчас механизация труда гораздо больше развита, и инфраструктура уже готова, обновить проще чем с нуля строить. Но быстрое строительство будет гораздо дороже, и качество ниже. Не стоит считать больший срок строительства недостатком.

Предпологаю, что это тот самый плакат, вполне возможно, что будет башня как в Куру. Да действительно открытые фермы не совсем то, что нужно для полной предполетной подготовки ракеты, вполне удобнее это делать в таких специальных закрытых сооружениях.

• 

Особенно, новый стадион "Зенит"))
А в рамках данной темы прочитайте внимательно интервью с генерал-майором в запасе, академиком Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Гудилиным В.Е.

"Как делается по уму? Вначале при планировании строительства нового космодрома надо ответить на три простых вопроса: зачем, какой и где? На них можно ответить по результатам проведённых исследований на основе исходных данных с учётом всех обстоятельств. И только потом разработать технические требования к космодрому. Если бы они были разработаны, тогда было бы понятно, что делать и для каких целей. Дальше начинается нормальная схема работы. Надо писать эскизные проекты, защищать их установленным порядком, проходить госэкспертизу, делать технико-экономическое обоснование.
Сегодня ничего этого не сделано. А без такого обоснования цена космодрома вначале была 37 миллиардов, потом 47. Вдруг появилось 80 миллиардов рублей. Потом – 160. Теперь прогнозируется 600 миллиардов рублей. А мы считаем, что строительство обойдётся в триллион с копейками. Это как сочинская эпопея – вначале 300 миллиардов рублей, потом 900, а в результате 20% не достроено…
Так и на «Восточном» будет..."

– Но нам нужен новый космодром?
– Если и нужен, то другой и в другом месте. У нас есть Капустин Яр в Астраханской области, почему он пустует? Он на той же широте, и плечо подвоза гораздо меньше. Но и здесь вначале необходимо провести полномасштабные научно-исследовательские работы, разработать тактико-технические требования. При этом бессмысленно решать задачи без Министерства обороны, без включения космодрома в государственную программу вооружений. Чистая коммерция – надувательство. Программа должна быть национальной. Она должна иметь господдержку, как «Буран», который строили 15 министерств, 45 научно-производственных объединений, 1206 предприятий, 1 млн. 200 тыс. человек.
Президент Путин выиграл бы сейчас в глазах всей космической общественности, если бы заявил: мы поторопились с созданием космодрома, мы должны ещё раз всё внимательно просчитать. Даже если вновь это будет «Восточный», то и тогда нужно делать всё как положено. Снимем вопрос «где?», но остаётся ещё два вопроса: «зачем?» и «какой?».

Подробнее: http://argumenti.ru/toptheme/n384/245850 

Это есть на сайте "made in usa"   

Возможно более низкой широтой, районами падения отработавших ступеней + транспортной доступностью. Байконур после смерти Назарбаева скорее всего накроется.

Заключено соглашение о аренде Байконура до 2050 года, но, естественно проживет он не слишком долго после того как Ангару полностью обкатают и от Протонов можно будет отказаться.

Что-то к Китаю
близко.

Космодром не военного назначения, а значит пофиг насколько близко до границы.