Фотофакты

Строящийся морской танкер «Академик Пашин»

Ленинградская область, Шлиссельбург. ООО «Невский судостроительно-судоремонтный завод».

Морской танкер «Академик Пашин» проекта 23130 для ВМФ России, 16 сентября 2016 года:

Для сравнения — «Академик Пашин» 3 июля 2016 года:

В качестве бонуса — буксир «Бахтемир» проекта MPSV12:

Фото автора.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ленинградская область, Шлиссельбург, Невский судостроительно-судоремонтный завод, НССЗ, танкер, 23130, Академик Пашин, буксир, MPSV12

3
Ил-2
19.09.1611:37:53

Наконец то ордер кораблей в походе будет иметь полноценное снабжение

#829188 ↑
5
sergg888
19.09.1611:38:15

красавчик

#829189 ↑
0
Katamaran
19.09.1611:44:09

А имеет ли академик вооружение?

#829195 ↑

1
A_SEVER
19.09.1613:20:14

А имеет ли академик вооружение?
На всех новых вспомогательных судах вооружение отсутствует.

#829225 ↑

2
d-tatarinov
19.09.1613:27:43

А взвод морпехов со штатным оружием?

#829233 ↑

1
A_SEVER
19.09.1613:46:44

А взвод морпехов со штатным оружием?
Он появляется на танкере только во время выхода на боевую службу.

#829245 ↑

0
Денис К
19.09.1615:48:17

ну я думаю там как на судах имеющих отношение к военным сделаны крепления для установки турелей с пулеметами или зенитками, и легкой арт установку какой нибудь для обароны, это про вспомогательные суда, а не конкретно про танкер, (как была практика вспомогательных крейсеров начиная с 1 мировой так наверное и страхуются, ) ведь лучше иметь пулемет или пушку хоть и старую чем не иметь ))

#829288 ↑

2
A_SEVER
19.09.1616:12:13

сделаны крепления
От этого давно отказались.

#829304 ↑

0
ser56
19.09.1621:13:12

отчего? защита от ПКР вполне разумна… или удешевление? или ставят по мобилизации.

#829435 ↑

1
A_SEVER
19.09.1623:15:32

защита от ПКР вполне разумна
Если есть угроза со стороны кораблей или авиации противника, то вспомогательные суда или вообще не должны находится в опасном районе, или должны действовать под прикрытием боевых кораблей.
А если угрозы нет, то и оборонительное вооружение вспомогательным судам не нужно.

#829461 ↑

0
Corabel
19.09.1623:24:45

Но ничто не мешает разместить на палубе контейнеры «клаб-к».

#829466 ↑

2
A_SEVER
19.09.1623:32:26

разместить на палубе контейнеры «клаб-к».
Ракеты на палубе танкера? Зачем? Чтобы танкер гарантированно погиб — не от попадания вражеской ракеты, так от пуска своей?

#829470 ↑

1
kostya251189
19.09.1612:33:57

а есть новости о строительстве двух танкеров на Заливе?
А то что-то тишь и гладь — Божья благодать.

#829207 ↑

1
A_SEVER
19.09.1613:34:11

а есть новости о строительстве двух танкеров на Заливе?
Пока нет.

#829241 ↑

1
zspe
19.09.1612:44:02

А для чего на танкере эта П-образная конструкция?

#829210 ↑

5
d-tatarinov
19.09.1612:58:44
Это «бензоколонка»
Рис. 2. Оборудование системы «Фаст» для перемещения груза на корабль: 1 — колонна; 2 — подъемный механизм; 3 — каретка с захватом; 4 — тележка; 5 — колонка; 6 — кронштейн с захватом и амортизаторами; 7 — подъемно-поворотное устройство; 8 — несущий грузовой тросе; 9 — тяговые тросы; 10 — электрогидравлические лебедки; 11 — пневмогидравлический амортизатор; 12 — площадки грузового лифта на транспорте; 13 — груз с усиленным брусом и держателем; 14 — транспортная тележка на принимающем корабле
В качестве груза может быть шланг.
Как оно в действии
#829217 ↑
5
A_SEVER
19.09.1613:30:01
для чего на танкере эта П-образная конструкция?
#829238 ↑

0
zspe
19.09.1614:21:37

Всегда из ружья так стреляют и потом канат тянут?
А что-то типа много раз сложенной стрелы не делают? И на месте ее раскладывать насколько надо моторами, да без этих стрельб по несколько раз.

#829257 ↑

1
mik88
19.09.1614:35:09

Море очень редко бывает спокойным, а на качке всякие стрелы очень уязвимы и плохо управляемы. Поэтому и применяется гибкая связь при передаче снабжения между кораблями.

#829261 ↑

0
zspe
19.09.1614:41:44

Стрела необязательно должна с другим кораблем жестко связаться. Она может нависнуть концом над палубой и с нее спустится шланг — вот и гибкая связь. Вроде бы очевидный вариант. Почему такой вариант не используется?

#829265 ↑

0
d-tatarinov
19.09.1614:47:49

Почему такой вариант не используется?
Используется. См 1 рисунок в моем комменте. Там авианосец заправляют по гибкой связи, а крейсер справа со стрелы. Но способ со стрелой не всегда удобен. У стрелы ограниченная длинна и высота. Способ с гибкой связью более универсален

#829267 ↑

0
A_SEVER
19.09.1614:53:34

крейсер справа со стрелы
Но стрела меньше, чем расстояние от танкера до корабля, и для натяжения шлангов всё равно сначала метали линь.

#829272 ↑

0
A_SEVER
19.09.1614:48:29

Она может нависнуть концом над палубой
Для этого заправляющийся корабль должен подойти к танкеру на очень близкое расстояние, что при сильном ветре и волнении или в случае ошибки рулевого может привести к столкновению.

#829269 ↑

2
A_SEVER
19.09.1614:42:59

Всегда из ружья так стреляют
Это линемёт, он стреляет грузом, к которому крепится тонкий трос (линь).

#829266 ↑

0
силаон
19.09.1616:37:07

Когда спустят на воду первый малый морской танкер пр. 03182 3500 тн для ВМФ? А то новые корветы и фрегаты уже ходят в дальние походы.

Отредактировано: силаон~18:55 19.09.16

#829321 ↑

1
A_SEVER
19.09.1616:40:46

Когда спустят на воду
Когда полностью сформируют его корпус и поставят ВРК.

#829325 ↑

0
силаон
19.09.1618:31:57

Этот средний морской танкер 12000тн. начали строить для несостоявшейся сделки по УДК «Владивосток» типа Мистраль. Куда его пошлют служить с таким высоким порталом, на Северный флот к Адмиралу Кузнецову в ординарцы?

Отредактировано: силаон~20:36 19.09.16

#829388 ↑

3
A_SEVER
19.09.1618:41:07

начали строить для несостоявшейся сделки по УДК
Можно подумать заправлять топливом нужно только УДК.
Сейчас в составе ВМФ России есть достаточное количество танкеров, которым требуется замена.
Куда его пошлют служить
На корме танкера написан порт приписки!

#829389 ↑

0
alex1664
20.09.1600:59:12

Все же ув. Север, не верю я, что отказались от фундаментов и проводки под вооружения. Особенно для судов вспомогательного флота специальной постройки, призванных служить в эскадрах    Те же бомбосбрасыватели и малокалиберные пушки для противодиверсионной и противоминной стрельбы.
И так у них служба тяжелая, вплоть до послужить ложной целью в ордере
Кстати этот танкер совсем уж безоружным нельзя назвать, там вертолет может базироваться, со всеми своими штуками

Отредактировано: alex1664~03:01 20.09.16

#829491 ↑

1
A_SEVER
20.09.1608:11:27
не верю я, что отказались от фундаментов
Тогда попробуйте найти их на фотографиях новых вспомогательных судов — фундаменты под артиллерийские установки должны быть видны. Для примера фото танкера «Сергей Осипов» проекта 1559 В, в носу видны фундаменты для 2-х артустановок АК-725:
А вот танкер «Дубна», дальнейшем развитием которого является «Академик Пашин»:
Серия из 4-х танкеров этого проекта была построена в Финляндии в 1974-1979 годах, никакого вооружения на танкере нет.
там вертолет может базироваться
Не может, имеющаяся на танкере вертолётная площадка предназначена для транспортировки с помощью вертолёта тарно-штучных грузов, либо для доставки или забора людей.
Постоянное базирование вертолёта на танкере не предусмотрено — ангар нет.
Отредактировано: A_SEVER~21:13 20.09.16

#829556 ↑

0
alex1664
24.09.1613:58:33

Гадать по фото конечно интересно
Я бы посмотрел конструктив передней надстройки «Дубны». Функционально она может быть более универсальным аналогом 2 барбетов «Сергея Осипова». По крайней мере геометрические параметры для расположения орудий полностью совпадают. И подкрепления с инженерией в нужных местах могут стоять внутри.
Даже на абсолютно гражданских судах, типа буксиров плотогонов, которые при мобилизации превращаются в малые тральщики, есть укрепленные места для установки орудий. Обычно это так в глаза не бросается. Все же 2 штуки АК-725 это серьезный уровень.
По поводу базирования вертолетов все так и есть. Правда в последнее время заговорили о разборных ангарах для длительного базирования. Тем более в формате «аэродрома подскока» этот танкер, как универсальный снабженец, имеет очень большие возможности. Да и просто привезти на борту, в развернутую эскадру, боеготовый вертолет может легко.
В моем понимании, оборудовать максимальное количество судов вертолетными площадками очень правильно.
Вроде в Фолкленском конфликте был эпизод, когда с потопленного судна авиакрыло разлетелось по вспомогательным.

Отредактировано: alex1664~16:07 24.09.16

#831575 ↑

0
A_SEVER
24.09.1618:01:01

которые при мобилизации превращаются
Сейчас новые проекты гражданских судов разрабатываются без учёта возможной установки вооружения в случае мобилизации.
заговорили о разборных ангарах
Бывают телескопические ангары, которые одной стороной опираются на стенку надстройки.
Как Вы понимаете, тут его не будет.

#831628 ↑

0
Дикий бук
21.09.1619:43:10

2 барбета в носу под арт. И возможность установить 2 «утёса» на крыльях ходовой. И вообсче это долгогорящий ящик. Проэкт плох. Почти у всех судов образовывались трещины. Да и вообсче они уже чермет, в сем за 35 лет…

#830534 ↑

0
alex1664
24.09.1613:36:02

Интересно, но не понятно Вы о каких судах говорите?

#831570 ↑

0
Джорджио Харманис
20.09.1601:41:43

буксир красавчик такой. серьезная вещь ,ну и танкер сам тоже впечатляет.

#829501 ↑
0
Дикий бук
20.09.1601:57:03

«Ивану Бубнову» так и не суждено на покой… Зарплату пусть лучше подымут. В овсиге уже меньше чем продавцы в магазине получают.

#829504 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,