MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 марта 28
114
A_SEVER Фотофакты

Фотофакт. Ледокол «Балтика»

Дизель-электрический ледокол «Балтика» проекта Р-70202.

Первый в мире ледокол с асимметричной формой корпуса.

Заложен 06.07.12 на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» (Калининград)

Спущен на воду 12.12.13 на верфи «Arctech Helsinki Shipyard» (Хельсинки)

 

Фото Jukka Koskimies с сайта shipspotting.com и с сайта arctech.fi

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара dsi4405.03.14 17:48:16
    Че-то, я как-то так подозреваю, что, Вы, ждете глупого вопроса (от лентяев ит.), типа -нафиг этот ассиметричный ледокол. Ну вот и привалило счастье...    
    #527465 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER05.03.14 17:51:04
      нафиг этот ассиметричный ледокол
      Уже обсуждали этот вопрос - чтобы пробивать более широкий канал, идя под углом.
      #527466 ↑
      • 0
        Нет аватара altimo105.03.14 18:11:01
        Сначала поверив своим глазам больше, усомнился, что это ледокол   .Не видал ледоколов с такой надписью на борту.Но в РосРегистре точно: KM✪ Icebreaker6 [2] AUT1-ICS FF2 BWM EPP ECO HELIDECK Special purpose ship
        Ну и ладно, ну и хорошо. "+"
        #527468 ↑
      • 0
        Нет аватара dsi4405.03.14 18:44:09
        Извините, не читал дебатов, но другой не менее "умный" вопрос:
        -Когда идешь под углом к течению, то бишь ледовой корки, Вас не сносит в сторону острой стороны угла, или ледокол меняет полюса ассиметрии? Как этот снос блокируется, мне просто любопытно?
        Не, ну правда любопытно...    
        Отредактировано: dsi44~18:45 05.03.14
        #527472 ↑
        • 3
          A_SEVER A_SEVER05.03.14 18:59:32
          Как этот снос блокируется, мне просто любопытно?
          У «Балтики» 3 винторулевые колонки (одна в носу и две в корме), это позволяет позиционировать корпус под нужным углом относительно направления движения.
          #527474 ↑
          • 0
            Нет аватара dsi4405.03.14 19:09:29
            Полагаю носовая колонка компенсирует это смещение?
            #527476 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER05.03.14 19:43:37
              носовая колонка компенсирует это смещение?
              Да.
              #527481 ↑
              • 0
                Нет аватара dsi4405.03.14 20:02:46
                Кто мне скажет:
                -Почему я в этом и не сомневался...
                Вы когда-нибудь водили плот по реке третьей категории сложности, промолчу про шестую?
                #527486 ↑
  • 0
    Bdd Bdd05.03.14 19:34:10
    О!Когда успели?!
    #527477 ↑
  • 1
    Gagarin Gagarin05.03.14 19:39:47
    Вертолетная площадка оригинально устроена!
    #527479 ↑
    • 1
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.03.14 20:21:01
      На 21900М так же будет. Так есть и у целой когорты оффшорных снабженцев. По ходу мода сейчас такая     Водрузить еродром сверху, что бы и из рубки обзору не мешать и на корме был бы вагон места    
      #527489 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER05.03.14 20:41:24
        На 21900М так же будет
        #527498 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.03.14 21:00:41
          Блин, точно. А у кого же я видел над крышей? У финикового штоле...
          #527501 ↑
      • 1
        Нет аватара guest05.03.14 23:24:36
        Думаю, скорее ради свободного пространства вокруг площадки, чтобы не садиться впритык к надстройке и мачтам. Если вертолет сносит ветром и пилот видит, что не попадает, просто добавил газ и ушел на второй круг транзитом. Но есть и недостатки у площадки на верхотуре - большой размах качки, вертолет невозможно убрать в ангар, на площадку сложно затаскивать пострадавших при санрейсах.
        #527525 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.03.14 23:38:22
          Ангара нет даже у "50 лет Победы" (в отличии от других Арктик) и ничего... Как-то выживают. А тут в 2 раза более слабый дизелюх. Постоянное базирование вертихвоста на нем не предполагается, а если чо - принять вертихвост может.
          #527526 ↑
          • 0
            Нет аватара guest05.03.14 23:42:34
            У "50 лет Победы" ангара нет потому, что у "Арктики" ангар был рассчитан на Ми-2 и Ми-8 туда не лезет. А чтобы сделать ангар для Ми-8, нужна радикальная перекомпоновка надстройки, поэтому на него тупо забили. Что на "Балтике" базирование вертолета не предусмотрено, я просто не знал.
            #527527 ↑
  • 1
    Нет аватара vsepropalshik05.03.14 21:14:28
    патриоты, слово "асимметричный" пишется только так, от слова "симметрия", а не от американского "асс".
    #527504 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER05.03.14 22:01:44
      "асимметричный" пишется только так, от слова "симметрия"
      Спасибо, исправил.
      #527512 ↑
    • 2
      Нет аватара guest06.03.14 09:02:40
      тогда уж и всепросральSCHик пишется через Щ, а не Ш    
      #527573 ↑
  • 0
    Нет аватара poguist06.03.14 08:58:26
    Вспомнил, на наших атомных ледоколах собираются применять лазеры для резки льда. 8)
    #527571 ↑
  • 1
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.03.14 16:59:21
    Пошел на ЗХИ    

    больше фоток
    #527692 ↑
  • 0
    Нет аватара guest06.03.14 19:11:18
    Так какое у него все же водоизмещение? По-прежнему, "?"    
    #527733 ↑
  • 0
    Нет аватара guest10.03.14 14:04:18
    Уточните, пожалуйста, что конкретно в этом ледаколе сделано у нас? Судя по доступным материалам: Дизайн финский, силовая установка и движетели финские, оборудование финское.
    #528361 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.03.14 21:32:29
      что конкретно в этом ледаколе сделано у нас?
      Судостроительные заводы, построившие ледокол, принадлежат России.
      #528409 ↑