MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 08 апреля 27
48
A_SEVER Судостроение и судоходство

«Средне-Невский судостроительный завод» (фото)

ОАО «Средне-Невский судостроительный завод» был заложен как Усть-Ижорская верфь в 1912 году и 27 июля этого года готовится отметить вековой юбилей.

На сегодняшний день СНСЗ является одним из ведущих судостроительных предприятий нашей страны, специализирующемся на строительстве кораблей нового поколения из маломагнитных сталей и стеклопластика с использованием новейших технологий.   

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER08.04.12 23:16:38
    А для себя какое-то ...
    Почему?
    #103662 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin08.04.12 23:34:27
      Ну проект "Буян" ЕМНИП водоизмещением 600 т. (у пр. 12418 ~450 т) всего с 4 ракетами, а "Буян-М" с 8 ПКР — имеет водоизмещение 950 т! И ПВО не лучше.
      Отредактировано: Tcheluskin~23:38 08.04.12
      #103665 ↑
      • 0
        Нет аватара Lyudov09.04.12 00:16:45
        Так на "Буян-М" можно ставить универсальные "Оникс" или "Калибр", а здесь "Уран-Э". Если, например, поставить "Уран", то он только против кораблей, скорость дозвуковая, дальность меньше.
        #103687 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin09.04.12 02:15:35
          Ну так на 600-тонный МРК 1234.7 влезает 12(!) Ониксов. На 1241.8 можно наверняка 8 их разместить, если это нужно. Ну мне тут объясняли, что буян это типа "карманный фрегат" для Каспия. Но, полагаю, сыграл ещё и фактор, что кому-то принимающему решения сильно нравятся 100-мм пушки, и плюс большой катер дороже стоит ;) По-моему, лучше перевооружить уже имеющиеся 1241 и 1234. 1241 можно на "Ураны", ну а "1234" на Ониксы/Калибры, например так. И в плане ПВО и, отчасти, заметности их доработать.
          Отредактировано: Tcheluskin~02:45 09.04.12
          #103709 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER09.04.12 07:32:24
            Ну так на 600-тонный МРК 1234.7 влезает 12(!) Ониксов.
            То-то он ходил с путыми ПУ под брезентом...
            По-моему, лучше перевооружить
            ПКР "Москит" - скорость 2,8М БЧ 320 кг ПКР "Уран" - скорость 0,9М БЧ 145 кг Да, 16 больше чем 4. Но! На "Москит" можно поставить ЯБЧ, а на "Уран" нет...
            ну а "1234"
            Их лучше не трогать - старые...
            #103732 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER09.04.12 07:12:41
        "Буян"
        вообще не имеет ракет, это МАК - малый артиллерийский корабль. 12418 "Молния" 500 т./16 ПКР с д.стр. 120 км./1*76мм + 2*6*30мм 21631 "Буян-М" 950 т./8 ПКР с д.стр. >300 км./1*100мм + 1*12*30мм + 12 ЗУР Возможность работать по земле: 12418 - нет     21631 - Ага!     Как то так...
        #103731 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin09.04.12 08:48:53
          >120 км ПКР всё равно только с внешним целеуказанием может. Если это надо катеру, то таки, 8 Ониксов/Калибров вполне влезает на 1241. 12 ЗУР (6 шт. на установке) — это "Гибка" с ракетами "Игла", дальность 6 км, масса боевой части 2.5 кг. Это сбивать беспилотники и совсем уж обнаглевшие самолёты/вертолёты. Против ПКР эффективность применения сомнительна. Вместо пулемётов и гибки нужен Панцирь-М, хотя бы без "погребов" перезарядки ракет или с уменьшенным числом перезаряжаемых ракет, 8–16 ракет Панциря зело лучше, чем та Гибка.
          Отредактировано: Tcheluskin~08:52 09.04.12
          #103752 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER09.04.12 09:01:22
            то таки, 8 Ониксов/Калибров вполне влезает на 1241
            Вместо пулемётов и гибки нужен Панцирь-М
            1. Мы сравниваем имеемый и строящийся проекты или проектируем свой, новый? ;) 2. "Зоопарка" ПУ не будет, будет стандарт - УКСК с разным количеством модулей (в зависимости от размера корабля) 3. Попытка втиснуть комплекс ПКР + комплекс ЗРК приводит к корвету 20380...
            8–16 ракет Панциря зело лучше, чем та Гибка.
            А "Редут" зело лучше, чем "Панцирь-М", и что, будем его ставить? Думаю, каждому своё...
            #103754 ↑
            • 0
              Нет аватара Tcheluskin09.04.12 09:26:07
              3. Попытка втиснуть комплекс ПКР + комплекс ЗРК приводит к корвету 20380...
              С какой бы стати она приводит. Если там по массе 2 АК-630 влезают, значит влезет и Панцирь-М без погребов.
              1. Мы сравниваем имеемый и строящийся проекты или проектируем свой, новый?
              Ох, уж прям так сложно спроектировать установку 2 счетверённых ПУ Калибр/Оникс на 1241. Вопрос здесь в нужности Ониксов/Калибров на ракетном катере. Короче, что тут обсуждать вообще. Предлагается проект вдвое больший по водоизмещению, с теми же возможностями, которые имеют, или могут иметь модернизированные катера проекта 1241.
              Отредактировано: Tcheluskin~09:26 09.04.12
              #103763 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI09.04.12 10:06:20
                Предлагается проект вдвое больший по водоизмещению, с теми же возможностями, которые имеют, или могут иметь модернизированные катера проекта 1241.
                1500/1800 тонн(нормальное/полное водоизмещение),АК-190/1хУКСК(8 ячеек)/4xПУ РПК-9/ЗРК "Полимент-Редут"(32 ячейки)/Ка-52К в кормовом ангаре. Экипаж 45 человек. Я правильно угадал ТТХ проектируемого русского корвета?
                #103785 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER09.04.12 10:38:19
                  Я правильно угадал ТТХ проектируемого русского корвета?
                  Не знаю...
                  #103796 ↑
                • 0
                  Hasky Hasky09.04.12 11:52:21
                  ...канадец, российского корвета    Ведь Канада населена не только потомками французов и англичан?   
                  #103840 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER09.04.12 10:14:20
                значит влезет и Панцирь-М
                Начнём с того, что ЗРАК "Панцирь-М" пока не существует.
                Ох, уж прям так сложно спроектировать установку 2 счетверённых ПУ Калибр/Оникс на 1241
                Вам не приходило в голову, что по результатам испытаний МРК "Накат" от наклонных ПУ "Оникса" отказались, что поставило крест как на перевооружении имеемых РК пр.12411 в какой-нибудь 12419, так и на строительстве новых РК пр. 12300 "Скорпион"?
                Вопрос здесь в нужности Ониксов/Калибров на ракетном катере.
                ВМФ на него уже ответил - да, нужны!
                #103789 ↑