MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 сентября 17
112

ДЭПЛ «Великий Новгород» нанесла удар «Калибрами» по объектам террористов в Сирии

22 сентября 2017 года в 10 часов 11 минут подводной лодкой Черноморского флота «Великий Новгород», действующей в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море, из подводного положения произведены пуски крылатых ракет «Калибр» по объектам террористов в Сирии, сообщили в Минобороны РФ.

По данным российского оборонного ведомства, целями для поражения стали выявленные за последние дни опорные пункты, скопления живой силы и бронетехники, а также склады боеприпасов боевиков Джебхат-ан-Нусра в провинции Идлиб.

Дальность до целей составила около 300 километров.

«Внезапным ракетным ударом в провинции Идлиб уничтожены важные пункты управления, базы подготовки и бронетехника террористов, принимавших участие в попытке захвата 29-ти российских военных полицейских на севере провинции Хама», — сообщили в Минобороны.

Отмечается, что данными объективного контроля подтверждено поражение всех целей.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 20
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 15:16:20

    Бармалеям ответка прилетела. Нехорошо оставаться в долгу    

    • 17
      Великоросс Великоросс22.09.17 15:18:09

      Лови видео. Можно вставить в статью!

      • 6
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 15:19:56

        Да и в комменте его увидят    

      • 15
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 15:45:03

        Ну вот, опять в крестик не попали    

                 

        • 5
          Нет аватара monarch22.09.17 19:15:54

          Ну вот, опять в крестик не попали

          Ну не придирайтесь.

          В первом случае просто сарай на пути КР помешал.

          А вот если бы не сарай этот, то положили бы точно в крестик.

          Вообще развелось там в пустыне сараев — даже КРБД не постреляешь нормально в учебных целях   .

        • 0
          Нет аватара guest25.09.17 10:33:20

          Вообще-то попали во всех случаях в крестик. Здания вроде не 2д декорации. А ракеты стены прошибают

          Отредактировано: Pavin Alex~10:34 25.09.17
          • Комментарий удалён
    • 0
      Антон Никитин Антон Никитин22.09.17 16:37:41

      1997 года, новости плюс

    • 4
      Нет аватара monarch22.09.17 19:01:57

      Нехорошо оставаться в долгу

      Невежливо   

      З.Ы.

      7+3=10

      Даже если делить ровно на два то будет минимум по 5 сосисок на лодку.

      О возможности перезарядки ДЭПЛ в Тартусе, и уж тем более о заходе туда дизелюх для практического осуществления этой операции я нигде не слышал.

      Еще желающие поспорить со мной относительно боезапасов сосисок (летающих) на 636.3 есть?   

      Отредактировано: monarch~19:17 22.09.17
      • 5
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 19:56:24

        и уж тем более о заходе туда дизелюх для практического осуществления этой операции я нигде не слышал

        Краснодар был на параде в Тартусе     Ну мож совсем в базу и не заходил (что не факт), но на внутренний рейд точно попал    

        Ну, а если можно выйти на рейд хотя бы… Ну ведь никто же не будет рассказывать кто куда и когда пошел. Ну зашла, ну загрузилась…

        • 0
          Нет аватара Egregore26.09.17 02:26:18

          а зачем? разве на лодке не достаточен боезапас?

          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.09.17 07:32:28

            Смотря какой. Гонять бармалеев по пустыне физкиками или вообще имитаторами несколько проблематично, а вот для супостатовских подлодок самое то. Они же там не только по бармалеем пульнуть, но и обеспечивать боевую устойчивость эскадры    

    • 0
      pallman pallman22.09.17 22:21:23

      Ответка на что?

      • 5
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 22:38:05

        принимавших участие в попытке захвата 29-ти российских военных полицейских на севере провинции Хама

        Было давича дело. Наших полицаев блокировали. Засада типа. Наши (с приданными сирийцами) заняли оборону. Их деблокировать выдвинулось ССО при поддержке сирийских спецназовцев. У наших несколько раненных (сирийцев), у ихних есть и «груз 200» не единственный. Ну полицаи и ССО докзали, что подобное дорого стоить будет и вот ВМФ выписал красную карточку этим самым    

  • 5
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 15:23:26

    Эт кто слово сегодня на дату исправил? Хоть дату нормальную пишите, а не 1997 год. «Великий Новгород» тогда даже еще в проекте не был    

  • 6

    И учения и польза реальная. Очень правильно.

  • 15
    Нет аватара guest22.09.17 16:44:25

    Как либерда хотела так и получилось- калибры раздали беременным бородатым онижедетям.

    • 2

      беременным бородатым онижедетям

      Вы забыли вставить «пенсионного возраста». А по сути возражений не имею!   

  • -1
    Нет аватара obystrykh22.09.17 18:23:16

    Запуск нового спутника ГЛОНАСС и более точные стрельбы Калибрами в один день. Совпадение?

    • 5
      Нет аватара monarch22.09.17 19:03:27

      Совпадение?

      Угу.

      Ибо новый аппаратик дай бог через месяц в состав действующей группировки введут.

      • 2
        Нет аватара obystrykh22.09.17 19:13:32

        Ибо новый аппаратик дай бог через месяц в состав действующей группировки введут.

        Действующая группировка уже показала себя на прошлых стрельбах. Космос штука агрессивная, аппаратура приходит в негодность.

  • 0
    Нет аватара guest22.09.17 21:16:57

    Молодцы единицы стран такое могут себе позволить.

    • 2
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 21:21:10

      Единицы? А что еще кроме Томагавка это сможет?

      • -3
        Нет аватара Niko22.09.17 23:07:23

        Китай

        Франция

        Индия

        • 4
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 23:14:56

          И чо там с управляемыми КР дальностью больше 500км? Вот чот не припомню. Просветите?

          • 0
            Нет аватара malikszh22.09.17 23:23:05

            Они не воюют как сша и Россия

            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 23:28:11

              Я правильно понимаю, что далеко летающие КР — Томагавк и Калибр. Еще есть? Но тогда причем там названные страны?

              • 0
                Нет аватара malikszh22.09.17 23:43:56

                Вот может есть в Китае, Франции. Но в Индии точно нет)

                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 23:51:15

                  Франция? Чо там есть акромя Экзосета? Но он ПКР дозвуковой и летит недалеко. Каковы шансы, что у них есть что-то круче? Ну и Китай где-то так пока. Хотя Китай этот порог может преодолеть вот прям в совсем обозримом будущем. С них станется

              • 0
                Нет аватара Veteran23.09.17 21:46:08

                далеко летающие КР — Томагавк и Калибр. Еще есть?

                Есть конечно ! Х-101    

                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.09.17 21:58:43

                  Оно поверхность-поверхность или таки воздух-поверхность? Вы не о том

                  • 0
                    Нет аватара Veteran23.09.17 22:51:11

                    Если заглянуть на разработчика ракет Калибра и Х-55, а следом на разработчика Х-101 и комплекса РК-55 Рельеф с ракетой Х-55 то вы соответствующие выводы о варианте х-101 п-п, неважно в каком названии, можете сделать сами!

          • 0
            Нет аватара Yarhann22.09.17 23:37:46

            для полета ракет на дальности несколько тык необходимо на ракете прикрутить инерциальнцю систему (гироскоп) и загрузить электронные карты местности в память (необходим один спутник для картографирования поверхности земли ) ну и для пущей точности спутник шпион или БПЛА для получения оперативных фоток обьекта атаки для закладки его в память Кр для точного так сказать прицеливания. система жпс \глонасс для Кр как бы не роляет. Кр как сейчас так и 40к лет назад как летали по электронным картам так и летают. И все это имееться у всех стран у которых на вооружении есть Кр и делают их не только в РФ и пендосии.

            А дальность полета Кр определяеться только ее размерами которые определяют количество топлива на борту ракеты — больше топлива больше дальность все просто. У боьшинства стран на вооружении Кр с дальностью порядка 300-500км — восновном воздушного базирования — они легкие порядка 1000-1500кг при этом несут БЧ массой 400-500кг и выполняют главную задачу Кр атака позиций противника без входа в зону действия ПВО — все для большинства стран этого достаточно .

            А вообще по большому счету я невижу смысла и нам шмалять ракетами затридевять земель — вижу торлько как одно обкатка и тренировка кораблей и оружия с экипажем. А так имея на вооружении КР комплекса искандер с дальностью порядка 500км не вижу смысла (чисто экономического ) гонять корабли и ДА. Завезли на Тартус 5-6 пусковых установок это в залпе 10-12 ракет — считай одна ПЛ или фрегат. Надо новый залп полчаса золдатен бысто подсуетились загрузили новые рокеты и готовы к новому залпу — только давай электронные карты к цели и ее саму.

            Отредактировано: Yarhann~23:39 22.09.17
            • 9
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.09.17 23:44:33

              Ох, ё-моё. Хорош уже растекаться мыслью по древу. Так какие КР акромя Томагавка и Калибра летают более, чем на 500км? Я именно такой вопрос ставил. А вот про вес БЧ и тем более о вашем видении целесообразности я вопросов не ставил. Так нахрена вы мне об этом говорите? Вам поговорить не с кем?

              • -2
                Нет аватара Yarhann23.09.17 08:08:11

                любая кр летит улетит и на 1000 и на 2000 км ограницение только в емкости баков топлива .

                а по списку начнем с наших древних х55 (1983 год принятия на вооружение), далее AGM158(1998),Storm Shadow / SCALP(2001), TAURUS KEPD 350/150 (2004), так же есть еще иранские и китайские вариации на тему Х55.

                Разница между полетами ракеты на 300 км и на 2000 км только в емкости топливных баков — это так еще одно пояснение для тех кто в танке .

                НУ и как бы формальная еще разница по договору о нераспространении РСМД это то что Кр морского базирования летят на тыки ,а воздушного и наземного до 500км .

                Я вам просто ответил в чем принципиальная разница полета Кр на 500 и 1000 км .

                И заодно расписал определение КР что она должна иметь на борту это оптоэлектронную систему следования электронным картам местности — все ракеты что я указал выше все это умеют и имеют. А имея определение что должна иметь КР на борту можно определить те страны где их производят. Но то что любая Кр с турбореактивным двигом и системе типа TERCOM улетит и на 500 и на 1000 и на 2000 км (только разное количество керосина заливай ) это факт. И нет больше никаких критериев и вариантов увеличения дальности более чем на 500 км чем залить побольше топлива. Ракеты неуправляемы в полете — это автономный робот — какая разница на сколько ему лететь — был бы маршрут в бортовом компе заложен вот и все.

                А если покопать думаю можно найти еще и яповские варианты и возможно южнокорейские да и еще какие то — все страны что обладают авиационными технологиями могут производить Кр большой дальности.

                • 1

                  Вообще то договор РСМД не включает ракеты воздушного базирования, а только наземного!

              • 0
                Нет аватара Veteran23.09.17 21:49:10

                Так какие КР акромя Томагавка и Калибра летают более, чем на 500км?

                Уже ответил ! Х-101 !   

          • 0
            Нет аватара Niko23.09.17 02:53:47

            Китайская YJ-18, израильская Popeye, пакистанская Babur-III, французская Perseus (потенциально), просвещайся

            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Niko23.09.17 08:30:41

                Да ну?

                Вот что говорится про YJ-18

                The YJ-18 is deployed aboard the Type 052D destroyer and will equip the future Type 055 destroyer. It may already be carried by the SHANG II-class nuclear attack submarine outfitted with VLS cells, will replace the 20 nmi (23 mi; 37 km)-range YJ-82 aboard the YUAN-class air-independent propulsion (AIP) and SONG-class diesel-electric submarines, will likely deploy on the Type 095 submarine, and may be capable of deployment on Kilo-class submarines

                А вот что про Popeye

                Popeye Turbo SLCM—A reportedly stretched version of the Popeye Turbo developed for use as a submarine-launched cruise missile (SLCM) was widely reported in a US Navy observed 2002 test in the Indian Ocean to have hit a target 1500 km away

                И даже пакистанцы походу научились пулять на 700 км

                A submarine-launched version of the missile named Babur-III was launched on January 9, 2017, from an undisclosed location in the Indian Ocean.

                • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара Niko24.09.17 00:44:18

                    Заявленная дальность — 540 км

                    Ну так d-tatarinov и брякнул о том, что критерий охрененности ракет заключается именно в возможности морского базирования и дальности 500 км. YJ-18 удовлетворяет обоим критериям.

                    а слова reportedly и it was believed that вас нисколько не смущают

                    Нисколько. До операции в Сирии достоверной информации о калибрах тоже было минимум. Потом оказалось, что запулить ракету на пару тысяч километров наши научились. КР не всегда попадают куда надо, но 500 км преодолевают вполне успешно   

                    However, defence and imagery analysts in India

                    Отношения между Индией и Пакистаном примерно такие же как между Украиной и Россией. Поэтому обгадить друг друга им медом не корми.

                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov25.09.17 07:30:51

                      что критерий охрененности ракет заключается именно в возможности морского базирования

                      Цитатку на критерий охрененности можно? Балабол…