MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 апреля 27
51
Блог компании rushovercraft™ ⇒ Судостроение и судоходство

Освоено производство корпусов артиллерийской установки А190-01 из композита

  • Корпус артиллерийской установки А190-01
  • Корпус артиллерийской установки А190-01

Судостроительная компания «РосПромРесурс» изготовила первую единицу корпуса защиты корабельной артиллерийской установки А190-01 из пластиковых композитных материалов. Отличительной особенностью корпуса защиты корабельной артиллерийской установки А190-01, выполненной из пластиковых композитных материалов, является снижение массы изделия при высокой прочности и устойчивости к перенесению ударных нагрузок при ведении стрельбы.

Заказчиком серийного выпуска изделия является головное предприятие России по артиллерийскому вооружению АО «ЦНИИ «Буревестник», входящее в Научно-производственную корпорацию «УралВагонЗавод». Первое изделие успешно прошло испытания и было передано Заказчику.

Изделие предназначено для защиты корабельной артиллерийской установки А190-01 от воздействий внешней среды, таких как атмосферные осадки, УФ-излучение, воздействие избыточного давления от удара волны, дульных газов и т. п. Конструкция корпуса также обеспечивает защиту установленного внутри него оборудования от электромагнитного излучения наружных устройств.

Защита корабельной артиллерийской установки А190-01 применяется на кораблях нескольких проектов ВМФ Российской Федерации (проекты 11356, 20380, 20385, 21630, 21631).

Наличие современного оборудования и квалифицированного кадрового состава обеспечивает высокий уровень качества и позволяет выполнять заказы для нужд оборонно-промышленного комплекса страны.

  • Корпус артиллерийской установки А190-01
  • Корпус артиллерийской установки А190-01
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику
  • Отгрузка изделия Заказчику

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rushovercraft.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest21.04.16 15:22:57

    хотелось бы посмотреть на попадание снаряда в корпус из металла и этот композитный)

    Отредактировано: aviation daddy~17:23 21.04.16
    #772327 ↑
    • 2
      Sergio Buk Sergio Buk21.04.16 15:34:55

      Вроде как бронированные линкоры того…канули в небытие. Говорят сейчас ПКР рулят, а не снаряды.

      #772330 ↑
    • 3
      Нет аватара guest21.04.16 16:17:28

      Он защитный от погоды и воды    

      #772342 ↑
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.04.16 19:30:03

      А не хотели бы посмотреть на результат какого же попадания в борт или надстройку любого надводного корабля за исключением Орланов и ихних авианосцев? Бронирование уже в прошлом. Против ПКР с полутонной взрывчатки оно бессмысленно. Или Вы все еще хотите увидеть артиллерийский бой кораблей?    

      #772431 ↑
      • Комментарий удалён
        • 3
          A_SEVER A_SEVER21.04.16 23:45:38

          Писали, что, возможно, будут стоить большой авианосец.
          Ключевое слово «возможно».
          хорошо бы и России сделать под десяток гигантских универсальных десантных кораблей
          Флот должен быть сбалансированным, поэтому для эскорта десятка УДК нужен десяток авианосцев и шесть десятков эсминцев. Получается, Вы предлагаете скопировать состав ВМС США… Сами понимаете, что это не реально?

          #772531 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              A_SEVER A_SEVER25.04.16 10:15:29

              УДК оснащены значительным количеством вооружений
              Можно уточнить, что это за «значительное количество вооружения»?

              УДК типа «Владивосток» должны были иметь 2 ПУ ЗРК «Гибка», 2 АК-630М и 4 пулемёта.

              достаточно обычных кораблей
              Этим «обычным кораблям» уже по 20 и более лет, и только отсутствие других, более новых кораблей заставляет их держать в боевом составе.

              #773754 ↑
              • Комментарий удалён
                • Комментарий удалён
                  • Комментарий удалён
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.04.16 12:22:40

          ну и при чем тут бронирование?

          #773076 ↑
          • Комментарий удалён
  • 2
    1Deniz 1Deniz21.04.16 16:29:22

    Суровые Челябинские газели?!

    #772344 ↑
    • 5
      megajob megajob21.04.16 16:59:41

          Ну если вспомнить что лужа под мафынкой из воды, то — произошел первый спуск на воду.       

      А если серьезно, то —     грустно видеть как современное и высокотехнологичное изделие вывозят и «кирпично развалюхи» по грязи.    

      Я понимаю что мы не «америка вечно-зеоеного доллара» с климотом позволяющие строить легкие, дешевые, «воздушные» ангары. Понимаю что используют арендуемую или ту что осталась «в наследство» строение, понимаю что наведения «голливудской» чистоты — не есть важное производственная затрата. Но давайте признаем — ведь хочется что бы все предприятия которыми мы хотим гордиться выглядели как например Цех «Высота 239»!       

      #772360 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара guest22.04.16 02:49:17

        И «Этерно».

        #772544 ↑
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin21.04.16 17:34:08

    А можно пояснить для чайника: зачем такая крупная башня для 100-мм орудия?

    По фото кажется больше, чем у 152-мм Мста-С, хотя у последней ещё и снаряды хранятся в башне, а не в подбашенном отделении.

    Отредактировано: Tcheluskin~19:38 21.04.16
    #772379 ↑
    • 2
      Антон Храмов Антон Храмов21.04.16 18:33:23

      Ну так скорострельность морского орудия как бы на порядок выше чем у МСТы (70 выстр/мин), система подачи снарядов, система охлаждения ствола, система стабилизации (приводы которой раз в пять мощнее чем у танка), сам ствол тяжелее — это все много места занимает.

      К тому же это универсалка, то есть долбит и по надводным (наземным) и по воздушным целям.

      Отредактировано: Антон Храмов~20:39 21.04.16
      #772407 ↑
  • 0
    Нет аватара mik8821.04.16 18:32:36

    Те же мысли были при просмотре: ну, что ж все «на коленке"-то. Просто, как в старом американском мультике, где у американцев все красиво, на кнопочках и ничего не получается, а русский не бритый мужик на телеге с полудохлой лошадью везет ракету, поджигает папиросой и она — УЛЕТАЕТ успешно. Один в один — только вместо лошади грязный «Валдай».

    #772406 ↑
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.04.16 19:34:35

      они на той коленке сделали не одну сотню КВП. В том числе для частных лиц, который над каждой копейкой трясутся. Вы считаете, что эти трясущиеся выкидывали деньги на ветер? Или как?

      Кстати, они на продажу без заказчика совсем недавно очередной катер сделали. Не надо?    

      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~21:36 21.04.16
      #772434 ↑
  • 1
    lotusmirror lotusmirror21.04.16 23:22:56

    А я не понял, чем газель-то не нравится? Наша машина и возит ничего так, судя по фото.

    #772522 ↑