05 апреля 23

Два ракетных катера для ВМФ России

Министерство обороны Российской Федерации и ОАО «Судостроительный завод «Вымпел» (Рыбинск) заключили контракт на строительство двух ракетных катеров для ВМФ России.

При строительстве будут использованы корпуса двух катеров проекта 12421, начатых постройкой ещё в 90-х и предназначавшихся для поставки на экспорт, но так и оставшиеся недостроенными, которые будут оснащены современными комплексами вооружения, навигации и связи.

Напомню — единственный построенный ракетный катер проекта 12421 в августе прошлого года был передан ВМС Египта и в настоящее время находится в Новороссийске, где египетский экипаж проходит обучение.

Фото с сайта airbase.ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vympel-rybinsk.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

3

Katamaran05.04.16 21:32:53

А вот один пользователь тут на днях написал, что старые корпуса — не комильфо

#766755 ↑
- 4
  
  A_SEVER05.04.16 21:41:14
  
  старые корпуса — не комильфо
  Так берут только корпус, всё остальное будет новое.
  И у этих катеров нет подводных крыльев, которые ВМФ не нужны.
  
  #766758 ↑
  - 1
    
    g1v205.04.16 22:57:44
    
    А это точно для нашего вмф или как р32 — на экспорт?
    
    #766784 ↑
    - 1
      
      A_SEVER05.04.16 23:05:41
      
      или как р32 — на экспорт?
      На экспорт достроили бы по первоначальному проекту.
      
      #766788 ↑
    - 3
      
      d-tatarinov05.04.16 23:06:36
      
      Пока молчат и советуют подождать официального сообщения, но Андрею не терпится
      
      #766789 ↑
    - 1
      
      d-tatarinov06.04.16 10:19:36
      
      на экспорт?
      Нет. ЧФ и КФл
      Модернизированный ракетный катер с заводским номером 01301 «Вымпел» должен передать заказчику до 25 ноября 2018 года. Он будет нести службу на Черноморском флоте. «Молния» с заводским номером 01302 войдёт в состав Каспийской флотилии. Срок её сдачи — ноябрь 2019 года.
      
      #766913 ↑
  - 1
    
    Антон Никитин05.04.16 23:24:37
    
    Север, прошу прощения за вопрос дилетанта, но всё же очень любопытно, а почему нашему ВМФ не нужны корабли на подводных крыльях? Если я правильно понимаю, то их главное достоинство — скорость, разве нет у наших моряков или у спецслужб таких задач, которые было бы целесообразно решать с помощью таких кораблей? Охрана водного района, например. Тот же Крымский мост от заблудившихся в трёх сваях турков сторожить?)
    
    #766797 ↑
    - 3
      
      A_SEVER05.04.16 23:47:31
      
      а почему нашему ВМФ не нужны корабли на подводных крыльях?
      Гонка за скоростью кончилась в конце 80-х — перепробовав различные концепции скоростных кораблей (на подводных крыльях, на воздушной подушке, экраноплан), пришли к пониманию, что надо увеличивать не скорость самого носителя, а скорость и дальность ракет, которыми он вооружён.
      Если посмотреть на скорость современных боевых кораблей (у корвета проекта 20380 она 27 узла, у фрегата проекта 22350 — 29 узлов), то она гораздо ниже, чем у кораблей 40-х или 60-х годов (БПК пр. 61 — 35.5 узлов, ракетный крейсер пр. 58 — 34.5 узла).
      Охрана водного района, например
      Современные патрульные катера за счёт мощных двигателей и без подводных крыльев имеют скорость порядка 50 узлов (90 км/ч).
      
      #766802 ↑
3

d-tatarinov05.04.16 23:10:11
Ну совсем же древняя фотка. Еще 2009 года. Хоть 2012 бы взял. Там хоть оба корпуса
#766793 ↑
- 1
  
  A_SEVER05.04.16 23:22:55
  
  Ну совсем же древняя фотка. Еще 2009 года.
  2008 года, но какое это имеет значение, если всё это время никаких работ на катерах не вели, не считая перемещения корпусов на свежий воздух для освобождения цеха?
  
  #766796 ↑
  - 1
    
    d-tatarinov05.04.16 23:35:05
    
    301 смотрится красявше, чем твой 302
    
    #766800 ↑
    - 3
      
      A_SEVER05.04.16 23:51:50
      
      301 смотрится красявше, чем твой 302
      Зато у меня на фото весна, солнышко, а у тебя надоевшая зима!
      
      #766803 ↑
      - 1
        
        d-tatarinov05.04.16 23:55:42
        
        Ну хош осень зашлю
        
        #766804 ↑
        
        1
        
        A_SEVER06.04.16 00:12:00
        
        Ну хош осень зашлю
        Осень в апреле? Оригинально!
        Обидно — был в прошлом году в Рыбинске, а до этих катеров не добрался.
        Думал, им ещё долго стоять, а оно вот как повернулось — скоро опять в цех загонят.
        
        #766806 ↑
        
        1
        
        d-tatarinov06.04.16 00:18:31
        
        Осень в апреле?
        Ну другой апрель после октября 2015 только наступил
        
        #766808 ↑
      - 2
        
        d-tatarinov06.04.16 10:01:21
        
        У меня все равно солнышка больше!!!
        
        #766903 ↑
        
        1
        
        A_SEVER06.04.16 11:20:48
        
        все равно солнышка больше!
        Солнышка теперь больше, а в сезон один хрен не попал — то снег у тебя, то зелень!
        
        #766944 ↑
1

~~Zor~~06.04.16 16:26:04

А какой ракетный комплекс на них поставят?

#767092 ↑
- 1
  
  A_SEVER06.04.16 16:35:51
  
  А какой ракетный комплекс на них поставят?
  ПКРК «Уран».
  
  #767095 ↑
  - 1
    
    ser5606.04.16 18:32:51
    
    также четыре или увеличат? а зенитное вооружение? есть утечки близкие к реальности?
    
    #767135 ↑
    - 1
      
      A_SEVER06.04.16 18:50:30
      
      также четыре
      4×4=16
      
      Отредактировано: A_SEVER~20:51 06.04.16
      
      #767142 ↑
      - 0
        
        ser5606.04.16 21:17:49
        
        серьезная ударная сила… почти фрегат… впрочем по верхней массе… а ЗРК?
        
        #767173 ↑
        
        0
        
        A_SEVER06.04.16 21:44:24
        
        серьезная ударная сила… почти фрегат…
        16 «Уранов» это вооружение эсминцев типа «Дели» ВМС Индии.
        
        #767182 ↑
        
        0
        
        ser5606.04.16 22:13:59
        
        эсминцев типа «Дели
        по сути это фрегаты…
        
        #767207 ↑
        
        0
        
        A_SEVER06.04.16 22:25:34
        
        по сути это фрегаты
        Почему?
        
        #767217 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov06.04.16 22:43:05
        
        Indian navy: destroyer Delhi Сlass — не фрегат
        
        Отредактировано: Aleks Petrov~00:45 07.04.16
        
        #767225 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 07:30:30
        
        назвать можно хоть как, но состав вооружения это не подтверждает…
        
        #767306 ↑
        
        0
        
        A_SEVER07.04.16 09:51:37
        
        состав вооружения это не подтверждает
        А какое вооружение должен иметь корабль, чтобы быть эсминцем?
        
        #767335 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov07.04.16 10:55:05
        
        Вроде бы классический эсминец — 2 5-трубных торпедных аппарата.
        Как вариант сегодняшнего дня — многоцелевой НК, занимающий нишу «водоизмещение 8000т» в шкале: 2000 — 4000 — 8000 — 12000; которому, вообщем-то, не обязательно называться эсминцем
        
        Отредактировано: Aleks Petrov~06:12 08.04.16
        
        #767349 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 11:22:56
        
        ПКР, универсальные КР, ракеты ПЛО, ПВО соединения… см. проект 21956 или американские ЭМ.
        
        #767356 ↑
        
        0
        
        A_SEVER07.04.16 12:05:15
        
        ПКР, универсальные КР, ракеты ПЛО, ПВО соединения
        ПКР и ЗРК КО у эсминцев проекта 15 есть.
        КР и ПЛУР нет, но их нет и у наших эсминцев проекта 956 «Сарыч».
        Что, 956-е теперь тоже назовём фрегатами?
        
        #767371 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 15:31:21
        
        зато у них очень мощная артиллерия, а у индуса 100мм… вообще по современным понятиям идеальный ЭМ это 1184, если им заменить ПКР на ячейки калибров…
        
        #767471 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5607.04.16 15:38:58
        
        конечно, з   арапортовался…
        
        #767481 ↑
        
        0
        
        A_SEVER07.04.16 15:56:40
        
        а у индуса 100мм
        У эсминцев ВМФ Китая (наиболее вероятный противник для Индии) до недавнего времени артиллерия тоже была 100-мм, т.ч. вполне на уровне.
        Плюс унификация калибров с фрегатами проекта 11356.
        по современным понятиям идеальный ЭМ это 1164
        А 1144 тогда лидер эсминцев!
        
        #767490 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 16:12:19
        
        1) Начнем экскурс в историю?     например у новиков было 102, а у циклонов вообще 75/47. и что?     ЭМ США и СССР/РФ с 70-80х годов имели 127/130, наш новый фрегат тоже…
        2) унификация вещь хорошая, если не доводиться до абсурда — смысл в ЭМ (более крупном и дорогом корабле), если состав вооружения как у фрегатов? Вроде Индия не ставит целей проекции силы за пределы Индийского океана…
        3) 1144 это техническое чудо и оперативно-тактическая глупость позднего СССР, впрочем как и РПКСН 941 проекта… вместо каждого можно было построить 3 РКР 1164, создав на ТОФ и на СФ ударные соединения из 8-9 РКР с сотней гранитов в залпе… а с учетом КОН постоянно иметь в море 3-4 РКР на театре…
        
        #767499 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov07.04.16 16:31:34
        
        1144 это техническое чудо и оперативно-тактическая глупость
        Полагаю, при данном заявлении арктическое развёртывание флота не было учтено.
        создав на ТОФ и на СФ ударные соединения из 8-9 РКР с сотней гранитов в залпе
        На радость супостату
        
        #767507 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 16:41:45
        
        1) а с кем во льдах могли воевать 1144? не поделитесь?
        2) а чем радость супостата от гранитов/базальтов/вулканов? Просто любопытно?
        
        #767509 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov07.04.16 16:52:36
        
        Флотам суждено воевать на море только в условиях ядерной войны.
        Радость супостату не «от гранитов/базальтов/вулканов», а от реинкарнации «первой части марлезонского балета» на море, в противостоянии флотов, что бессмысленно и затратно.
        
        Отредактировано: Aleks Petrov~19:16 07.04.16
        
        #767514 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 17:07:43
        
        1) ну пока ядерная зима наступит, флотов может не остаться…
        2) на ваш взгляд крупные надводные корабли с ПКР не нужны? Отмечу, что противостояние имело место в истории Холодной войны, вопрос в том, насколько СССР рационально использовал ресурсы…
        
        #767522 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5607.04.16 17:15:22
        
        точно! потрачены были немыслимые деньги, а результат получился крайне скромным, если не обратным… и толком не 1144, ни 941 не эксплуатировались… тогда как БДР/БДРМ и 1164 используются всерьез, а серьезно дешевле…
        
        #767528 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5607.04.16 17:42:16
        
        1) насколько я помню, хотят поставить 10 стандартных сот, т. е. иметь 80 ракет, это серьезно — пусть как вариант 20ПРК и 60 КР…
        2) надеюсь и ракету ПЛО сделают в габаритах сот, супостат давно имеет…
        3) понятно, что это во многом вынужденное решение, как выпуск Су-30/35, но вполне разумное — когда еще сделают проект нового ЭМ, построют первенца, испытают и наклепают для флотов…
        в этих координатах и модернизация 1155 вполне разумна…
        
        #767557 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        ser5607.04.16 19:29:04
        
        наверное другое сложно втиснуть… хотя против берега это мало…
        
        #767602 ↑
        
        0
        
        Aleks Petrov07.04.16 17:23:56
        
        "Победа технической мысли над здравым смыслом" (c)
        1144 — один из проектов, опередивших своё время, что подверждается восстановением атомного лихтеровоза «Севморпуть» и целенаправленным строительством атомных ледоколов, что напротив, удручает супостата
        
        #767534 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER07.04.16 17:21:19
        
        ЭМ США и СССР/РФ с 70-80х годов имели 127/130
        Ну и что? У разных кораблей одного класса могут быть разные характеристики.
        смысл в ЭМ (более крупном и дорогом корабле), если состав вооружения как у фрегатов?
        У фрегата 1 вертолёт и 1 ЗРК, у эсминца 2 вертолёта и 2 ЗРК (6 ПУ).
        У фрегата 8 ПКР, у эсминца 16 ПКР.
        
        #767533 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 17:34:41
        
        1) обычно у кораблей одного класса в одно время достаточно узкая вилка калибров — см. 1МВ — ЭМ имели 102-105, во 2МВ — 120-130мм (кроме немцев, но 6дм на ЭМ оказались не очень), после нее устоялся калибр 127/130…
        2) получается, что 1ЭМ это как бы 2 фрегата?     Отмечу, что 2 таких ФР всяко лучше 1 такого ЭМ по множеству причин…
        рост водоизмещения должен давать качественный скачок в возможностях… для простоты понимания — БПКР времен РЯВ при водоизмещении 5-6кт имел 8-12*6дм ГК и бронепалубу, а ЭБР при вдвое большем водоизмещении имел не 24*6дм, а 4*12дм и бронепояс…
        
        #767546 ↑
        
        0
        
        A_SEVER07.04.16 20:23:17
        
        во 2МВ — 120-130мм
        От 100-мм у японцев до 150-мм у немцев.
        рост водоизмещения должен давать качественный скачок в возможностях
        Водоизмещение броненосного крейсера «Россия» больше, чем водоизмещение эскадренного броненосца «Сисой Великий», а калибр орудий меньше.
        
        #767617 ↑
        
        0
        
        ser5607.04.16 20:35:39
        
        про немцев я написал, у японцев до 140,насколько я помню…
        что до России, его фишка дальность, таки концепция не нарушена…
        
        #767621 ↑
        
        0
        
        Adept66623.05.16 08:39:15
        
        место каждого можно было построить 3 РКР 1164, создав на ТОФ и на СФ ударные соединения из 8-9 РКР с сотней гранитов в залпе…
        У 1164 проекта ГК не Гранит.
        
        #783119 ↑
        
        0
        
        ser5623.05.16 11:30:50
        
        да, погорячился, кно их вулкан не хуже…
        
        #783148 ↑
        
        Комментарий удалён

Обсуждаемые

Ту-214 новой сборки поднялся в небо

16 декабря новый импортозамещенный пассажирский самолёт Ту-214 с регистрационным номером RA-64536 выполнил первый полёт. Об этом свидетельствуют данн...

5 2422

В ноябре объем жилищного строительства в России вырос на 27,1%

МОСКВА, 16 декабря. /ТАСС/. Объем жилищного строительства в РФ за январь — ноябрь 2025 года составил 91,5 млн кв. м, говорится в данных Росстат...

4 252

В Тверской области в «Боровлево» открылась первая промышленная площадка для малых и средних компаний

17 декабря в промышленной зоне «Боровлево» в Калининском округе Тверской области состоялось открытие первой в регионе площадки ООО «...

4 157

«Контролируемое разрушение». Так тестируют российский авиадвигатель нового поколения

На предприятии «ОДК-Сатурн» (Ростех) в Рыбинске успешно проведены инженерные испытания авиационного двигателя ПД-8 на сценарий обрыва лоп...

3 1335

Город Череповец получил первые восемь городских автобусов НЕФАЗ-5299-40-57

Город Череповец (Вологодская область) получил первые восемь из пятнадцати городских автобусов НЕФАЗ-5299-40-57, работающих на компримированном природ...

3 148

Для оценки необходимо войти на сайт

Два ракетных катера для ВМФ России

Другие публикации по теме

Комментарии 0