MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 февраля 47
214
kerosene Информационные технологии

«Таволга Терминал» — первая массовая система на процессорах «Байкал-Т1»

Компания «Т-Платформы» представила компьютер типа всё-в-одном «Таволга Терминал», который является первой массовой системой на базе российского 2-ядерного процессора «Байкал-Т1». Отметим, что образец «Таволга Терминал» с российским процессором был представлен на выставке Embedded World, которая проходила в Нюрнберге с 23 по 25 февраля.

Моноблок «Таволга Терминал» представляет собой рабочую станцию на платформе Linux Debian 8, которая также может использоваться как тонкий клиент. Система оснащена 21.5-дюймовым IPS дисплеем с разрешением 1920×1080 точек. Объём оперативной памяти DDR3 может составлять от 2 до 8 Гбайт, а для хранения данных предлагается 2.5-дюймовый SSD-накопитель, который могут дополнять 8-Гбайт NAND Flash и 8-Гбайт Disk-on-Chip SSD.

Также «Таволга Терминал» имеет пару встроенных динамиков мощностью по 2.5 Вт, два гигабитных сетевых порта, четыре разъёма USB 2.0, кардридер и 3,5-мм разъём для наушников. Отдельно стоит отметить, что новинка поддерживает протоколы удалённого рабочего стола RDP и VNC. Также сообщается о возможности появления модификаций с дискретной графикой NVIDIA GeForce GTX 850M 2 ГБ GDDR5, и объёмом оперативной памяти до 32 Гбайт.

Компьютер «Таволга Терминал» уже доступен для заказа, а начало поставок запланировано на второй квартал 2016 года. К сожалению, стоимость моноблока пока не сообщается. Кроме того, компания «Т-Платформы» планирует выпустить данную систему в формате компактного настольного ПК без дисплея.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.overclockers.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 29
    Нет аватара guest26.02.16 04:24:59

    Прекрасная новость!    

    #752134 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 40
        OptimEast OptimEast26.02.16 11:37:06

        Потому, что некорректно сравнивать цену пока что мелкосерийного изделия и товара массового производства.

        #752219 ↑
        • 10
          Нет аватара totoro2126.02.16 12:15:04

          С одной стороны — да, не корректно, а с другой — рынок то один и потребителю то поровну, какой серией аппарат производят. Если есть не хуже и дешевле — то купят его.

          #752236 ↑
          • 22
            OptimEast OptimEast26.02.16 13:12:22

            Вот для увеличения серии и существует госзаказ.

            А пока цены сравнивать рано.

            #752265 ↑
          • 6
            Нет аватара alexey3826.02.16 13:32:34

            Рынок не один, а разный. Не нужно путать электронный ширпотреб для обывателей и платформы для работы со сведениями.

            Даже западная буржуйская техника подразделяется на обывательскую и профессиональную. Например, бывают игровые и профессиональные видеокарты. Разница в цене почти на порядок. По реально производительности игровые быстрее и дешевле, НО!!! В определенных задачах профессионального рендера у игровой заложено искусственное замедление, чтобы профессионалы платили больше бабла, чем геймеры.

            #752274 ↑
            • 3
              Нет аватара totoro2126.02.16 16:19:29

              Не нужно путать электронный ширпотреб для обывателей и платформы для работы со сведениями.

              Спрошу так: что умеет «Таволга Терминал» такого, что не умеет упомянутый выше Моноблок Asus Z230ICUK?

              #752371 ↑
              • 1
                shigorin shigorin27.02.16 04:04:19

                Возможно, проверяемые железо и софт (включая фирмварь и микрокод). На интеле с этим крайне печально.

                #752556 ↑
              • 0
                Нет аватара alexey3827.02.16 05:25:35

                Предполагаю, что не имеет соответствующего сертификата по информационной безопасности, соответственно не имеет права быть использована для решения задач с доступом к сведениям.

                Соответственно, если не требуется решения таких задач, то выбор можно осуществлять из всего круга имеющейся техники.

                А если Вы решите в индивидуальном порядке получить сертификат безопасности на Моноблок Asus Z230ICUK, то Вам придется очень сильно раскошелиться, причем цена железа будет незаметна в общих затратах.

                P. S. В качестве сравнения можно посмотреть на пример лекарств. Продаваемые в аптеке лекарства хуже отдельных новых видов лекарств, которые пока еще в виду отсутствия соответствующих разрешительных бумаг (для получения которых нужно пройти длительную регламентированную процедуру).

                #752572 ↑
            • 0
              Нет аватара guest26.02.16 16:37:50

              Только вот к это таволга не относится к тому что бы говорите. Там дешевый MIPS процессор не выделяющийся производительностью. И остальные очень слабые характеристики которые даже с Эльбрусом не смогут тягаться.

              #752376 ↑
              • 5
                Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий26.02.16 18:34:13

                умеет «Таволга Терминал» такого, что не умеет упомянутый выше Моноблок Asus Z230ICUK?

                Так это терминал, а не персоналка. Там же обозначена целевая задача моноблока — тонкий клиент. Подобные задачи он запросто сдюжит.

                #752413 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest28.02.16 03:33:38

                  Тонкий клиент по цене персоналки… как-то малость не круто?

                  Отредактировано: Денис Демидович~04:34 28.02.16
                  #752887 ↑
                  • 0
                    Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий28.02.16 09:06:15

                    Тонкие тоже могут быть дорогими. Всё зависит от состава и массовостью выпуска на рынок. Если в презентации ещё указано, учли требования информационной безопасности, то это серьёзно увеличивает стоимость продукта.

                    #752928 ↑
              • 1
                Нет аватара alexey3827.02.16 05:31:31

                Для задачи отображения терминального экрана сервера не требуется высокой производительности, все ресурсоемкие задачи будут решаться на сервере, а терминал это просто отображает.

                В части информационной безопасности — это наоборот большое преимущество, т.к. естественным образом ограничивается круг задач, которые теоретически можно решать на терминале, а не на сервере. Соответственно удешевляется обслуживание такого компа (а это существенная часть общих затрат на рабочее место).

                #752574 ↑
          • 1
            Нет аватара guest26.02.16 23:02:42

            рынок то один

            плодитесь и все будет Ок) нам ужно хотя бы 200млн.чел., чтобы с нормальными ценами и/или без огромных субсидий переходить на 6й и 7й тех.уклад и быть конкурентоспособными на рынке товаров с высокой доб.стоимостью как на внутреннем рынке ЕАЭС, так и на внешних, зарабатывая на минимизации наценки и увеличении объемов продаж.

            пс: быстрее бы это Украина поняла, быстрее и цены снизятся, в противном случае компенсировать разницу в чел.ресурсах мы сможем только за полвека(минимум 18-20 лет) + 15 млн.руб минимум во взращивание каждой чел.единицы, либо субсидируя производство и за счет госзакупок + в надежде, что наши начнут покупать наше. думая на перспективу, о своих детях, которые, благодаря близорукости родителей, могут остаться жить в 5м тех.укладе со всеми вытекающими — отставание развития, утечка мозгов, «бензоколонка», увы. Выбор за тобой.

            #752512 ↑
        • -2
          Нет аватара guest26.02.16 13:12:44

          Я помню как Тут все тоже самое говорили про ЙотоФон    

          Но рынку и потребителям глубоко пофиг.

          Кстате знает кто нить где находятся производственные мощности Т-Платформ?

          #752266 ↑
          • 2
            Нет аватара someuser26.02.16 22:29:00

            Ну положим выход ЙотаФона случился незадолго до краха отечественного рынка смартфонов, да и вообще потребительской электроники. Я не знаю как там в столицах, а здесь в провинции из розницы вообще почти полностью вымылись брендовые смартфоны дороже 10, максимум 15 т.р. (т.е. выше начального уровня). Что уж говорить про более дорогие.

            #752503 ↑
        • 1
          Нет аватара someuser26.02.16 22:25:56

          Ну вообще если планируется таки стать товаром массового производства — то первые партии не зазорно сделать в убыток.

          Другой вопрос что вряд ли оно предполагается, а если чисто для госнужд — ценник довольно вменяем.

          #752502 ↑
          • -1
            Нет аватара guest26.02.16 23:36:58

            А Вы что думаете — RnD-компании прям деньги печатают?

            Косты то в баксах, а доходы в рублях — пару лет назад нормально было, выгодно — сейчас во многих компаниях по многим проектам тупо убыток. Никто не ожидал — что производство внезапно может стать дороже, чем выручка по контракту. Сделал за 100 долларов, поставил заказчику за 5 тыщ рублей — нормальная бизнес модель, как по Вашему?

            А прикиньте — кто-то под объемы вписался года 3 назад?

            Отредактировано: Антон Смоленский~01:06 27.02.16
            #752523 ↑
      • 14
        Нет аватара Alexx26.02.16 12:56:54

        Для госорганов, где необходимо использовать отечественные вычислительные комплексы, либо импортные, но со спецпроверкой на шпионские закладки, цена более чем нормальная, т.к. не будет необходимости проводить спецпроверку импортной техники (стоимость проверки сопоставима с стоимостью компа)

        #752260 ↑
        • -7
          Нет аватара guest26.02.16 13:00:08

          Вы думаете «Таволгу» которая физически на 99%, Сделана в Китае, проверять на шпионские закладки нет необходимости?    

          Отредактировано: Sergey Svetly~14:01 26.02.16
          #752261 ↑
          • 4
            Нет аватара guest26.02.16 13:51:52

            Я вот даже в фантазиях не могу представить — какие закладки может поставить сборщик или производитель PCB. Можно пример?

            #752284 ↑
            • 4
              RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:02:11

              Сборщик то как раз может. Помните тот случай с АНБ, когда платы с электроникой проходили специальную фирму с предпродажной подготовкой, где устанавливались шпионские модули на эти платы перед тем как их экспортировали заграничному покупателю?

              #752318 ↑
              • 1
                Нет аватара guest26.02.16 15:30:19

                Сборщик то как раз может. Помните тот случай с АНБ, когда платы с электроникой проходили специальную фирму с предпродажной подготовкой, где устанавливались шпионские модули на эти платы перед тем как их экспортировали заграничному покупателю?

                А теперь давайте включим разум.

                Допустим Я разработчик борды. Схему знаю только я. Топологию платы тоже знаю только я.

                Вопрос: как можно

                — поставить туда какой-то шпионский модуль, да вообще что-то, не зная схемы и топологии?

                — как это сделать так, чтоб когда я увижу борд (который сам разработал) глазами — этого не заметил.

                Теперь по АНБ.

                Допустим я разработчик — и ко мне приходит Большой Брат и говорит — давай в те девайсы которые ты разработал, мы втихоря после производства что-нить доставим. Это, безусловно — возможно. Потому что я разрабатывал борд — и я знаю как и куда это можно воткнуть. Я думаю именно такая ситуация там и была.

                Отредактировано: Антон Смоленский~01:06 27.02.16
                #752344 ↑
                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:49:16

                  Я разработчик борды.

                  Вот это единственный возможный вариант с которого и нужно было начинать. Да, действительно свою схему мы можем проверить. Случай о котором я рассказал относится к покупаемой импортной электронике.

                  Отредактировано: Zveruga~16:50 26.02.16
                  #752354 ↑
                  • 2
                    Нет аватара guest26.02.16 15:56:13

                    Процессорный модуль и Carrier для него в Терминале разработаны ТП. Целиком и полностью, в прямом смысле.

                    Поэтому маловероятно что-там могут появиться какие-то вредоносные вещи независимо от того где это собирается.

                    Отредактировано: Антон Смоленский~17:08 26.02.16
                    #752359 ↑
      • 0
        Нет аватара guest26.02.16 13:04:14

        А операционку поставить туда можно?

        #752262 ↑
        • 1
          Нет аватара Neptus26.02.16 14:28:58

          Там уже есть OS GNU/Debian/Linux.

          Отредактировано: Neptus~15:30 26.02.16
          #752301 ↑
      • 1
        Нет аватара riorom26.02.16 20:28:36

        ребята нестоит так залупатся насчет стартовой цены — я уже специалистам маркетинга и менджемта обьяснял что при входе на рынок цена ставится макисмальная по которой будет когда-либо продаватся — дальше идут акции и постоянные скидки — граждане пора уже привыкать к такой тенденции — цена на продукт небудет расти она всегда будет падать — и расти только при выходе новой модели и дальше по новому кругу. Блин это же просто ну блин до лома в зубах у меня кореш ФФ3 взял под скидки на 20% дешевле стартовых цен — просто около года ходил по салонам смотрел ведра разные и тут вах ведро нужного типоразмера и содержания скинули так некисло в цене ) взяли без вариантов.

        #752468 ↑
  • 4
    AlexN AlexN26.02.16 05:23:22

    Отличная новость. Всё железо на современном уровне, кроме USB. Версию 3 или 3.1 видимо не судьба встроить. Не понимаю.

    #752136 ↑
    • 12
      Нет аватара kerosene26.02.16 05:37:41

      Зачем USB 3.0 для больничного терминала в регистратуре и т. д.

      #752137 ↑
      • 6
        Нет аватара guest26.02.16 08:02:22

        а с тем что через — 2-3 года он понадобится. и не факт что данное оборудование будет стоять в регистратуре. А может в МРТ кабинете?

        #752154 ↑
        • Комментарий удалён
        • 2
          Александр Мотовилов Александр Мотовилов26.02.16 12:46:17

          Ты работал в таких учреждениях? думаю, что нет. Если там все сдлеано по умному, то никаких флешек и не надо. Все будет по локалке.

          #752251 ↑
          • -2
            Нет аватара someuser26.02.16 22:31:03

            В таких учреждениях редко когда что-то сделано по-умному, увы.    

            #752504 ↑
    • 1
      Нет аватара guest26.02.16 08:31:41

      Отличная новость. Всё железо на современном уровне, кроме USB. Версию 3 или 3.1 видимо не судьба встроить. Не понимаю.

      Потому что в Байкал-Т1 USB3.0 нет.

      #752157 ↑
      • 3
        Нет аватара guest26.02.16 10:42:46

        И правильно что нет, ибо это глупость встраивать в проц логику УСБ. Все это реализуется отдельно внешними компонентами.

        #752190 ↑
        • 3
          Нет аватара guest26.02.16 11:15:49

          И правильно что нет, ибо это глупость встраивать в проц логику УСБ. Все это реализуется отдельно внешними компонентами.

          Внешним компонентом под названием PCH (Южный мост) это реализуется в платформах Intel.

          У Embedded камней USB находится внутри. Либо без PHY с торчащим наружу ULPI, либо прям с PHY с торчащим USB. Посмотрите STM32 или ASPEED и т. п.

          Можно конечно поставить какую-нить асмедию, которая из PCIe будет делать USB3.0, но у Байкала вроде PCIe не бьется на порты — придется еще и PCIe свич ставить, так как там уже графика сидит.

          Отредактировано: Антон Смоленский~13:29 26.02.16
          #752206 ↑
          • Комментарий удалён
          • 0
            shigorin shigorin27.02.16 04:06:50

            А что за графика, кстати?

            PS: и на чём предполагается жить с дискретной нвидией -- на nouveau?

            Отредактировано: shigorin~05:07 27.02.16
            #752558 ↑
            • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара Neptus26.02.16 14:35:00

          Скоро весь функционал(даже память) будет в одной микросхеме.

          Вы из времени, когда АЛУ ядра процессора, собирали на рассыпухе.

          #752303 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:05:08

            Но не вся память.

            #752320 ↑
          • 0
            Нет аватара someuser26.02.16 22:33:11

            Смотря в каком классе. Уже давно есть такие решения, но с соответствующими вычислительными возможностями.

            И не функционал, а функциональность.

            #752505 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.02.16 03:07:17

            Уже даже прогнозировали (давно довольно), что в обозримом будущем исчезнуть ОСи как отдельные программные продукты, будет просто супер-крутой с хорошей графикой «Биос», уже вшитый в железо.

            #752550 ↑
            • 0
              Нет аватара guest27.02.16 11:34:56

              вшитый в железо.

              Вшитый в железо — означает что софт переписан на RTL.

              Как RTL-щик — я слабо представляю как это возможно.

              БИОС — это тоже ПО, просто записанное в флэш и недоступное пользователю.

              БИОС с графикой — уже есть, называется UEFI. Если упороться — можно и DOOM3 к нему прикрутить, только не нужно это никому.

              #752662 ↑
  • Комментарий удалён
    • 6
      Нет аватара guest26.02.16 11:02:35

      Хотелось бы не только рендера, но и фото

      Тут есть видео

      Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~12:04 26.02.16
      #752198 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:05:57

        На фотографиях вижу 3 USB 3.0.

        #752322 ↑
        • 3
          Нет аватара guest26.02.16 15:45:00

          Потому что на этих фотографиях моноблок Таволга на процессоре Intel.

          Отредактировано: Максим Царевич~16:45 26.02.16
          #752350 ↑
        • 0
          Нет аватара guest27.02.16 03:08:02

          Научите, как по внешнему виду определять поколение USB?

          #752551 ↑
          • 2
            RadiantConfessor RadiantConfessor27.02.16 08:07:27

            USB 3.0 по стандарту должны быть синего цвета, что мы и видим на фотографии. Кроме того там внизу подпись.

            #752593 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        shigorin shigorin27.02.16 04:09:15

        Это не то, хотя сменная процессорная плата там, как понимаю, изначально задумана под возможность реализации различных архитектурных вариантов набивки моноблока (интеловую-то таволгу и я уже щупал).

        #752559 ↑
        • 1
          Нет аватара guest27.02.16 11:09:32

          Корпус один и тот же.

          Другой Carrier и процессорный модуль.

          Отредактировано: Антон Смоленский~12:11 27.02.16
          #752651 ↑
          • 0
            shigorin shigorin27.02.16 12:57:59

            А; насколько понимаю, изначальная задумка была и про carrier общий. Может, ещё выгорит в дальнейшем?..

            #752680 ↑
  • 1
    Нет аватара guest26.02.16 09:27:57

    С одной стороны — плюс, конечно. С другой, чем думают наши маркетологи? Для тонкого клиента «Байкал» с 10G-сетевым контроллером и ценой в 200 долларов явно избыточен

    #752167 ↑
  • 19
    Нет аватара PhotonInside26.02.16 09:55:31

    Вещь! Дисплей правильный. Объём оперативной памяти радует. Наличие возможности использовать устройство хранения данных 2.5 дюйма внушает оптимизм.

    Даже дистрибутив адекватно выбрали. Видимо настоящие айтишники делали, а не маркетологи.    

    #752172 ↑
    • 0
      shigorin shigorin27.02.16 04:10:32

      Гм, а что ещё на MIPS предлагается запихивать прямщас? Ну не генту же, а альт только на КОМДИВ32 кто-то относил пока ;-)

      #752560 ↑
      • 0
        Нет аватара PhotonInside27.02.16 13:03:12

        Не Генту (впрочем, сам Генту использую), естественно. Не подумав написал, согласен. И всё же, не являясь фанатом, но уважая достижения Дебиана, рад за использование основополагающего дистрибутива.

        Отредактировано: PhotonInside~14:09 27.02.16
        #752683 ↑
  • 5
    Нет аватара guest26.02.16 10:34:41

    я бы взял, по моему прекрасно   

    #752186 ↑
    • 0
      Нет аватара guest26.02.16 16:41:12

      Вы не поняли, это тонкий клиент, там ооооочень слабый процессор, слабее чем в текущем поколение топовых телефонов.

      #752377 ↑
      • 1
        Нет аватара kerosene26.02.16 18:24:19

        Я бы не сказал что там совсем уж слабый процессор. Сама Imagination заявляет что ядро Warrior P5600 выдает более 5 CoreMark на MГц.

        #752409 ↑
      • 0
        shigorin shigorin27.02.16 04:11:00

        Фигассе «оочень слабый»…

        #752561 ↑
  • 0
    Нет аватара Andreybolshakov26.02.16 10:48:38

    Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal созданный российской фаблесс компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies.[1] Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания,

    #752192 ↑
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:10:04

      При этом наши участвовали в разработке этого ядра. В условиях, когда приверженцы MIPS технологии стали уступать ARM, организации связанные с этой архитектурой сплотились для создания новых ядер. Также наши участвовали в разработке 64-х разрядных ядер.

      Наши участвуют там не спроста, Комдив создан на основе MIPS ядра. Причём не скопированное, а разработанное самостоятельно.

      Отредактировано: Zveruga~16:11 26.02.16
      #752326 ↑
  • -4
    Нет аватара guest26.02.16 11:11:02

    Что за бред на сайте стоит у них процессор ntel® Core™ i3-5010U или i5-5287U или я чего-то не понимаю [ссылки отключены] получается что просто собран у нас из импортных комплектующих!!! о каком импортозамещение идет речь тогда если уже давно компы сами собираем на базах инетела и амд   

    #752202 ↑
    • 8
      Нет аватара guest26.02.16 11:19:40

      Intel стоит в другом продукте — в моноблоке.

      Обсуждаемый продукт — это тонкий клиент. У него в внутри Байкал.

      Отредактировано: Антон Смоленский~12:20 26.02.16
      #752208 ↑
  • 3
    Нет аватара guest26.02.16 11:42:54

    NVIDIA GeForce GTX 850M 2 ГБ GDDR5
    - а зачем тонкому клиенту может понадобиться такая мощная видяха?

    #752221 ↑
    • 6
      Нет аватара Инженер201526.02.16 12:02:49

      Моя жена занимается фотографиями, я даже рад что такая мощьная видяха,

      в серьёз задумываюсь прикупить «Таволга Терминал» для фотошопа

      Как будут сравнительные тесты этой системы, решим

      #752228 ↑
      • 5
        Павел Дурнов Павел Дурнов26.02.16 12:55:17

        Photoshop на MIPS под Debian??? Это что-то новое… Скорее GIMP ;)

        #752257 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:12:44

          Если только ваш оппонент говорил иносказательно. Ведь слово фотошоп теперь приобрело широкий смысл.

          #752332 ↑
    • 6
      Нет аватара segfault26.02.16 12:17:32

      Уважаемый Олег, авторы статьи на overclockers видимо путают тонкий клиент с другим продуктом — моноблоком, куда действительно может быть установлена видеокарта от Nvidia. Можно их простить, учитывая, что внешне оба продукта выглядят абсолютно одинаково    

      #752238 ↑
      • 1
        Нет аватара guest26.02.16 12:53:33

        спасибо   

        #752254 ↑
  • 3
    Нет аватара Инженер201526.02.16 12:04:06

    Наконец что-то для конечного потребителя выпустили!

    Можно в частном порядке в импортозамещении поучаствовать))

    #752229 ↑
    • 3
      Павел Дурнов Павел Дурнов26.02.16 12:56:40

      Зачем тонкий клиент конечному потребителю? Это штука для крупных организаций.

      Тут в статье напутаны характеристики нескольких продуктов одного производителя.

      #752259 ↑
  • 1
    Нет аватара Росслав26.02.16 12:27:52

    Приятно видеть подобные новости!   

    #752244 ↑
  • 0
    Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov26.02.16 13:09:41

    Новости про «Байкал» пошли как из рога изобилия. И это радует… Еще «Эльбрус» подтянулся бы…

    Отредактировано: Stanislav Melnikov~14:12 26.02.16
    #752264 ↑
    • 2
      shigorin shigorin27.02.16 04:12:36

      Вчерась к ним в гости заглядывали -- пашут не покладая рук    

      #752562 ↑
  • 0
    Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев26.02.16 13:27:51

    Только стоить он должен если не в 10, то как минимум в 5 раз дешевле.

    #752272 ↑
    • 5
      Нет аватара guest26.02.16 13:34:38

      Только стоить он должен если не в 10, то как минимум в 5 раз дешевле.

      В пять раз — это 13тыc. рублей.

      Обычные FullHD мониторы — нынче стоят дороже. С чего Вы взяли что терминальная станция с матрицей должна быть дешевле чем монитор?

      А там еще есть компоненты которые в BOM сами по себе не дешевые — SATA DOM, например. Графика, винт.

      Отредактировано: Антон Смоленский~14:47 26.02.16
      #752275 ↑
      • 1
        Владимир Китайгородцев Владимир Китайгородцев26.02.16 13:54:23

        Перед Новым Годом приценивался на мониторы, за 8-10 т.р. вполне себе нормальные были в наличии. А дешевле быть должно, например, из-за отсутствия таможенных пошлин, транспортной составляющей (не из Малайзии чай везти), отсутствия большого накопителя (HDD) и прочих факторов. Потребитель, он ведь не дурак, проголосует рублём. Только по госзакупке удасться всё протащить если. Дома такая машина пока не потянет на замену даже тупому старому нетбуку…

        #752285 ↑
      • 1
        Нет аватара someuser26.02.16 22:37:23

        С того что у нас заявлено типа импортозамещение и типа отечественный производитель должен спасти российского покупателя от подорожания электроники в два раза. Но увы.

        #752506 ↑
        • 5
          Нет аватара guest26.02.16 22:43:48

          С того что у нас заявлено типа импортозамещение и типа отечественный производитель должен спасти российского покупателя от подорожания электроники в два раза. Но увы.

          Сами знаете, что вся эта беготня с импортозамещением по большому счету касается только силовиков и всяких Сбербанков. За ширптреб государство не платит — а без этого…

          Может потом, когда-нибудь, когда будут закрыта жо* во всяких стратегических сферах, что-то начнет шевелится и в Consumer.

          Коммерчески успешных Consumer проектов где была именно разработка — я не знаю. Они конечно наверное есть, но мало их — да и они очень быстро меняют резидентство. Тут в основном либо тупо OEM, либо контрактная разработка на Тайвани. А где что-то реально разрабатывается и зарабатывается на этом (разработчиками) — это так или иначе гос. заказ.

          Вы что думаете — нафига в том же терминале оптика, шифрование по ГОСТ, смарт-карты. В домашнем хозяйстве оно не надо.

          Это печально — повода для троллинга тут нет. Троллим сами себя.

          У наших потребителей, которые простые граждане, тупо столько денег нет чтобы обеспечить маржу для финансирования полноценного RnD. Это ж дорого. Это только в кино ботан в очках может из палок и желудей за полчаса соорудить девайс и подключить его к инопланетному кораблю, хакнуть его и полететь сбивать вражескую базу на Луне.

          В жизни это лямов 5 для старта, и -400-500к расходов в виде зарплаты ежемесячно.

          Отредактировано: Антон Смоленский~00:59 27.02.16
          #752508 ↑
      • 1
        shigorin shigorin27.02.16 04:14:04

        А нужен ли вообще винт для тонкого клиента?

        И если SATA DOM заметно выходит -- не думали про PXE?

        (есть обширный опыт с LTSP)

        #752563 ↑
        • 1
          Нет аватара guest27.02.16 11:25:23

          Ну это вопрос к разработчикам в ТП.

          Но по логике

          — винт можно и не ставить, я думаю на больших объемах можно договориться — не ахти какая модификация

          — Disk-on-Chip — это секьюрно

          — а PXE — надо узнавать у Байкала, что они там в загрузчик положили

          #752658 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара guest26.02.16 13:48:16

      То есть предлагаете российскому OEM ждать пока появится вся элементная база?

      #752282 ↑
      • -2
        Нет аватара guest26.02.16 15:10:23

        Вовсе нет. Просто нужно объективно смотреть на вещи и делать соответствующие выводы и оценки. Мы только в начале пути, и путь предстоит ещё большой и сложный.

        #752327 ↑
        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:18:53

          Вот и научитесь объективно смотреть на вещи.

          #752337 ↑
        • 3
          Нет аватара точный26.02.16 19:05:55

          Смотреть на вещи не нужно не только через розовые, но и через темные очки. Главное, что процесс пошел. А по поводу комплектующих: неужели непонятно, что для ширпотреба нужны дешевые изделия, а значит и дешевые комплектующие. Для дешевых комплектующих нужно массовое производство. Такое производство — в Юго-Восточной Азии. Ведь если не заниматься созданием компьютеров, то и массового производства комплектующих мы не дождемся. Так-что новость отличная.

          #752421 ↑
    • 5
      RadiantConfessor RadiantConfessor26.02.16 15:15:56

      Знаете в чём ваше отличие от Т-Платформы? Вы не способны собрать не IBM PC систему, а они могут и делают это. Т-Платформы в том числе и суперкомпьютеры разрабатывают. Со своими блейдами, на что вы уж точно не способны.

      Отредактировано: Zveruga~16:17 26.02.16
      #752334 ↑
      • 0
        shigorin shigorin27.02.16 04:16:46

        Особенно хороши в этом плане были PowerXCell (Пух поймёт, о чём я    )

        Не, если серьёзно -- TB2 на «Ломоносове» вызвали немалое уважение к разработчикам.

        #752564 ↑
    • 2
      Павел Дурнов Павел Дурнов26.02.16 17:30:36

      Угу, я спроектировал процессор, спроектировал плату, создал разводку, спроектировал корпус, нашел производителя компонентов, заказал производство процессоров, производство плат, производство корпусов, протестировал все это на совместимость, адаптировал софт и драйвера.

      А так все правильно, знай собирай.

      #752394 ↑
  • 1
    Нет аватара guest26.02.16 13:44:23

    С удовольствием купил бы домой такое на x86 процессоре за вменяемые деньги.

    Отредактировано: Максим Царевич~14:49 26.02.16
    #752280 ↑
    • 0
      shigorin shigorin27.02.16 04:17:25

      Так обычная «Таволга» и есть интеловая; вот ценник не помню.

      #752565 ↑
      • 1
        Нет аватара guest27.02.16 10:10:00

        Ну, она как корпоративная позиционируется, думаю и ценник соответствующий. К тому же нет возможности пощупать/купить просто придя в магазин. Сделай предзаказ, жди хрен знает сколько, за пересылку доплати, а потом получи кота в мешке. Не очень интересный квест, надо сказать. Надеюсь выйдут на бытовой рынок.

        #752638 ↑
        • 0
          shigorin shigorin27.02.16 12:55:49

          Не, так-то машинка на ощупь весьма толковая -- разве что USB-портов можно было ещё пару вывести наружу где-нить сзади, всё равно же явно болтаются на плате и лишними не бывают.

          Но судя по читалке смарткарт, тот экземпляр, с которым работал -- явно не «бытовой».

          #752678 ↑
  • 7
    Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев26.02.16 14:15:03

    Linux Debian 8

    Люто-бешено одобряю.

    #752296 ↑
  • 1
    Нет аватара guest29.02.16 12:04:31

    Заказы нужны от своих-газпром,оборонка и т. д. вот и поднимется фирма до мирового уровня!

    #753177 ↑
  • 0
    shigorin shigorin29.07.16 13:53:02

    Моноблок добрался и до нас.

    #809957 ↑