Ну там, полагаю, «не всё так многозначно» -- в плане завоевания британии германцами со всеми вытекающими вроде безосновательности именно таких истерик. :-)

Вот в этом совершенно согласен с вами. Руский язык переварит это безобразие и трансформирует в более менее приемлемое слово, образ у которого образуется. Постом выше вы справедливо заметили о немецких и французских заимствованиях. Так, к примеру, слово парикмахер уже и не воспринимается как инородное, особенно, учитывая, что слово «парик» просто не воспринимается как иностранное. А кто такой «махер» вроде как и неважно уже. Тем более, что склоняется это слово по правилам руского языка! (И как бы не программировали учителя подрастающее поколение на уроках Руского, что слово «кофе» не склоняется, все равно мы говорим «попить кофейку», «взять чашечку кофию» итд итп).

Думаю мы поняли друг друга — моя цель была заострить внимание на руском языке, начать задумываться как мы его используем (сам увлекся им только года 2 назад и был просто шокирован — насколько мало я его знал! Как же ловко в школе нас одурачили!) И поставленной цели я достиг — мой первый пост собрал кучу минусов, того и гляди доберется до невидимого состояния. А вот последующие уже в плюсах — тема начала раскрываться, люди начали задумываться. Это замечательно, когда люди начинают думать! (в том числе и о том что и как мы говорим)

В заключение приведу еще пример. По моему он очень красноречив. Не так давно в руском языке появилось слово «метрополитен», быстренько сократившеся до метрО. Кто-то считает, что слово французского происхождения, кто-то, что английского (что скорее всего верно), но это не важно, т.к. на обоих языках оно пишется почти одинаково. Слово уже заняло свое место в руском языке, стало широкоупотребительным и тут — ОП-ЛЯ, как чертик из табакерки — мЕтро. И ведь 99% говорят теперь мЕтро (о магазине конечно, подземка по прежнему метрО). Это ведь не случайность! Это агрессивное насаждение англоязычных брендов! И таких примеров на каждом шагу воз и маленькая тележка. И мало кто задумывается над тем, что это тихая ползучая агрессия против нашей культуры, а, следовательно, против всей руской цивилизации…

Насчет ресепшена с вами согласен. Я просто использовал пример из уже упоминавшегося. Однако дальше вы немного путаетесь. Я постом выше написал и снова повторю, что заимствование иностранных слов есть процесс объективный, т. е. не зависящий от нас с вами. Плохо это или хорошо есть всего лишь мнение каждого конкретного человека. А вот управление процессом субъективно, т. е. субъект управления осуществляет управление объектом преследуя определенные цели. Если целью была атака на другую культуру, то это плохо для объекта управления (т.к. атака может осуществляться представителем другой культуры только с целью изменить или уничтожить объект управления), а если целью являлось развитие другой культуры, ее обогащение новыми формами, то это безусловно хорошо.

Выражаясь проще заимствование слов и искусственное насаждение чуждых слов абсолютно разные вещи! Вспомните консенсус, новое мЫшление, социализм с человеческим лицом итп перлы нашего бывшего руководителя. Да, эти слова не прижились, но создали информационный фон, сыгравший свою роль в бесструктурном управлении населением СССР, которое впоследствии привело к гибели большой страны.

Язык — одна из важнейших (если не главная) составляющих идентифицирующих каждый народ. Изменится культура — это найдет отражение в языке. Изменится язык — изменится культура. Потеря образности языка — деградация не только языка, но и его носителя. Оно нам надо?

Предлагаю закончить обсуждение — это все-таки не форум. А вот администрации проекта предложение — может стоит прикрепить к сайту форум? Все-таки формат комментариев недостаточен для обмена мнениями, а порой хочется продолжить разговор с хорошим собеседником.

О каком опыте речь и способны ли вы оценить влияние даже на этом небольшом промежутке в несколько веков на культурно-сознательно восприятие носителей языка от начальной до конечных точек. Вы хотя бы осознаете на каком уровне влияния находится языковой аппарат на мировоззрение человека, на его моральные ценности и принципы? И как изменяется это восприятие с упрощением через заимствования влияя на культуру не одного носителя, а огромного числа используемых знание через эти заимствованные языковые упрощения (при этом не говоря уже о речевом сленге массовой культуры)?

Язык наполняется терминами через используемые системы знаний, и либо они (знания) полностью перерабатываются методологически и от части лишь обрастают языковыми терминами «открывателя», и в основе все же научным языковым аппаратом, либо идет полное заимствование первоисточника со всеми вытекающими его языковой специфики. Мыслите системно, а не хорошо-плохо, чтобы не путать причину и следствие с состоянием.

осподи. у вас еще и диплом лингвиста по английскому    

start up business.

и вполне русскоязычный аналог — это начни дело (запусти дело).