Армия и Флот

«Калашников» поставил первую партию управляемых ракет «Вихрь-1» для российской армии

Концерн «Калашников» поставил Минобороны РФ первую партию управляемых ракет «Вихрь-1», сообщили 23 октября в пресс-службе предприятия.

«На сегодняшний день концерн „Калашников“ уже приступил к серийной сборке изделий, и исполнение обязательств по госконтракту на изготовление и поставку управляемых ракет „Вихрь-1“ для нужд Минобороны РФ не вызывает никаких опасений. Первая партия ракет уже успешно поставлена государственному заказчику», — заявил гендиректор концерна Алексей Криворучко, чьи слова привели в пресс-службе.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/2372771

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Армия, "Калашников"

7
k_v
23.10.1510:23:30

теперь хоть Ка-52 можно испытать в Сирии

#705507 ↑

0
Sibiryak86
23.10.1511:08:35

Да что их испытывать испытаны уже, кроме того вместо вихря можно использовать «Штурм-ВУ» с их производством вроде проблем не было. В Сирию послать конечно можно, но не думаю что наше МО туда их направит так как амеры на них конкретную охоту начнут.

#705534 ↑

2
alex-in-lj
23.10.1512:36:51

вместо вихря можно использовать «Штурм-ВУ»
Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор нет, чего не скажешь о Ми-28Н

#705592 ↑

0
Sibiryak86
23.10.1513:23:45

Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор нет,
если поставки пойдут по плану то в следующем году наверняка на кадрах с учений увидим

#705606 ↑
1
Дима Архипов
23.10.1516:29:05

Вот только видео применения ПТУР со строевых Аллигаторов до сих пор
нет
Штурмы и Атаки с радиокомандным наведением(атаки есть с лазерной тропой как и вихрь, но они вроде как у нас не закупаются) поэтому ка-52 их применять не может.

#705664 ↑

1
alex-in-lj
23.10.1516:43:22

поэтому ка-52 их применять не может
Пруфлинк на то, что не может, можно?
А то точной инфы по инету нет. Зато полно инфы (до возрождения Вихря) о том, что Атаку может применять.
Плюс вопрос про содержимое контейнера на левой консоли (с плоским радиопрозрачным обтекателем в торце).

#705669 ↑

0
Дима Архипов
23.10.1517:22:14

Пруфлинк я тебе дать не могу. Моё утверждение основано на том, что у ми-28 атака управляется через отдельную антенну, у ка-52 я такой же антенны не нашёл.

#705678 ↑

0
alex-in-lj
23.10.1517:26:52

у ка-52 я такой же антенны не нашёл.
Я потому и задал вопрос про законцовку левой консоли и радиопрозрачный обтекатель в её носовой части.

#705680 ↑

0
Дима Архипов
23.10.1518:00:25

Ты думаешь оно туда влезет? И ещё на законцовках вибрации должны быть большие.

#705692 ↑

1
alex-in-lj
23.10.1518:25:15

Ты думаешь оно туда влезет
Там обтекатель ненамного меньше, чем колпак в носу Ми-28Н. Вопрос только в размерах антенны и необходимости разработки её уменьшенной версии.
В контейнере размещается только антенна. Блоки электроники и в фюзеляж можно впихнуть (хотя я сомневаюсь, что там много блоков дополнительных понадобится).
на законцовках вибрации должны быть большие.
Думаете, это не учитывают при разработке? Там на законцовках других антенн и датчиков хватает, и ничего.

#705702 ↑

1
Дима Архипов
23.10.1518:53:09

Там на законцовках других
антенн и датчиков хватает, и ничего.
Да, и ещё там комплекс отсрела тепловых ловушек и всё это занимает место, поэтому я не уверен, что туда можно ещё запихнуть антенну. Вопрос каких именно датчиков и антенн? Есть датчики, которые работают на сам факт наличия какого-то сигнала их можно куда угодно ставить, а есть устройства которым требуется поддержание определённой пространственной ориентации для них законцовки крыла не лучшее место.
Блоки электроники и в фюзеляж можно впихнуть
Обычно так и делают.
Думаете, это не учитывают при разработке?
Для того, чтобы избавится от вибрации требуется масса и объём. К тому же там уровень вибраций будет не постоянным, так как в зависимости от подвешенной полезной нагрузки будут меняться нагрузки на крыло. ИМХО проше разместить куда-нибудь поближе к центру масс, вопрос найдётся ли место.

#705708 ↑
1
Дима Архипов
23.10.1519:00:55

Ну и слона я как всегда не заметил: если ставить антенну в консоли законцовки крыла, то будут проблемы с сектором обзора, тоесть понадобится по антенне на каждое крыло.

#705710 ↑

0
Джорджио Харманис
23.10.1511:56:07

на Ка-52 поставят естественно, еще на Грачи (Су-25 ТМ) они пойдут.возможно может быть и на Ми-35 им будет в самый раз и то что надо. ну и Ми-24Н (куда же без него?!) возможно что и на Миг-29К захотят их увидеть «под крылом» )) перспектив много на эту тему. а что там с комплексом Ататка,слышали че про него?

#705570 ↑

2
Sergey Kochelaev
23.10.1512:06:05

на Ка-52 поставят естественно
Для того и делался.
может быть и на Ми-35
Исключено.
на Грачи (Су-25 ТМ) они пойдут.возможно
Исключено.
ну и Ми-24Н
Ми-28(!)Н может быть? Почти исключено.
возможно что и на Миг-29К
Вообще исключено.

#705576 ↑

0
Джорджио Харманис
23.10.1512:29:25

Ми-28Н да ,пардон опечатался. а за все остальное,будем посмотреть ;)

#705590 ↑

9
pptp78ec
23.10.1512:33:29

Су-25ТМ существовал в единственном экземпляре, демонстрационном. Дальше него не пошло. В Сирии нынче 25СМ — модернизированные 25-ки. К сожалению, 25СМ3 пока тоже в опытном варианте, а он там был бы идеален — наконец современный ЛД+ИК камера для работы ночью в запыленных условиях — СОЛТ-25 (а контейнера в ВВС РФ тоже нет пока серийного; на простом Су-25 и простом -СМ стоит Клен-ПС, весьма устаревший ЛД с дальностью, ЕМНИП, не более 5 км) — и усовершенствованная система предупреждения о пуске ракет (новые УФ датчики, входящие в состав БКО Витебск-25) будут большим подспорьем, появись ПЗРК у бармалеев.
Ми-24Н — дешевая модернизация 24-го (ночная), в войсках их мизер и они во всем уступают Ми-35М.
Но опять-таки, Ка-52 — наиболее технически совершенный в пане защиты от атак вертолет в ВВС России, а может, и в мире. БКО Витебск с СОЭП Президент-С помогут сильно при атаке вертолета с помощью ПЗРК. Помимо этого, это единственный вертолет с РЛС в ВВС РФ на данный момент, что тоже полезно. Основная проблема была в том, что у него не было ПТУР (Вихрей выпуск не наладили, ибо у КК были проволочки с их выпуском, а «Атака» с лазерным наведением НЯЗ массово не выпускалась, в отличии от радиоуправляемого варианта). Теперь же при налаженном выпуске Вихрей проблема эта отпадает и Ка-52 полностью боеготов.
Миг-29К нынче либо в постройке в Луховицах, либо в Ейске и, наверняка, в Ахтубе еще есть. Он только проходит полный цикл испытаний, и вряд ли на данный момент есть значительное число летчиков, имеющих допуск на его пилотирование. Поэтому, собственно, Кузнецов летает пока со старичками Су-33.

Отредактировано: pptp78ec~13:36 23.10.15

#705591 ↑

0
shigorin
23.10.1519:12:55

Поэтому, собственно, Кузнецов летает пока со старичками Су-33.
Ну это как бы разного класса машины…

#705714 ↑

1
Дима Архипов
23.10.1516:35:44

еще на Грачи (Су-25 ТМ) они пойдут.возможно
У нас нет строевых су-25тм.
может быть и на Ми-35 им будет в самый раз и то что надо. ну и Ми-24Н (куда же без него?!)
Ми-24/35 их применять сейчас не смогут так как наводить будет нечем.

#705666 ↑

-3
Дмитрий Гунин
23.10.1518:56:41

Производство Атаки для строевых Ми-28Н освоено в производстве хотя бы мелкосерийно?
Иначе, кроме древних Штурм-В в российских ВВС нет другого птрк авиационного типа

#705709 ↑

2
monarch
24.10.1506:16:56

С добрым утром.
Строевые Ми-28Н уже почти 10 лет с 9М120 летают.

#705828 ↑

-4
Дмитрий Гунин
24.10.1510:35:09

В строевые части первые сырые Ми-28Н без БКО стали поступать в 2009. А 10 лет назад с горем пополам еще собирали первый серийный образец со сбережений Роствертола и КБ Миля.
Как там живется в 2020 году, товарищ?

Отредактировано: Дмитрий Гунин~11:35 24.10.15

#705879 ↑

0
~~riorom~~
23.10.1519:56:49

как по мне то что и вихрь и атака будут только плюсом — между производителями и КБ будет конкуренция — нельзя класть все яйца в одну корзинку ) Да и учитывая разные системы управления ракетой — им обоим сложно противостоять потенциальным дурзьям будет сложнее подобрать ключик для защиты от этих ракет.

#705727 ↑
0
port
23.10.1521:54:11

а сколько мощность заряда то?

#705765 ↑
1
cohort
23.10.1521:54:28

Нужно допиливать машины до уровня последних блоков Апача, это важнейшая задача. Нужны ПТРК 3-го поколения, особенно для ударных машин армейской авиации.

#705766 ↑
1
Curiouscat
23.10.1522:02:57

Пора в бой. Там как раз бармалеи пару десятков коробочек под камеры вывели в районе Хамы.

#705768 ↑
3
Curiouscat
24.10.1507:14:13

А так то вообще давайте подождем. Калашников уже срывал по ракете все сроки гос поставок, ракета произведенная «Маяком» проваливала испытания и т. д. Сейчас ракета нужна как воздух- хотя бы для переговоров с Египтом по вертолетам.

#705832 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,