197

Права на показ «Маши и Медведя» приобрел телеканал Испании вслед за телеканалами других стран

Российский анимационный сериал «Маша и Медведь» студии «Анимаккорд» теперь можно посмотреть и в Испании. Panda, один из крупнейших детских каналов в стране, приобрел права на показ сразу двух сезонов в 2015 году. 52 серии «Masha y el Oso» будут показывать в Испании в ежедневном режиме в течение 2015 года.

Польша (TVP ABC) и Турция (TV8) уже купили права на «Машу», но еще работают над дубляжом.

В апреле 2015 года британская Turner (Cartoon Network, Cartoonito) после успешного показа первого сезона приобрела права на показ второго сезона «Маши и Медведя».

Мультсериал уже сегодня смотрят также в Австралии, Индонезии, Вьетнаме и Южной Корее, а с недавних пор и в Северной Америке — права на показ купил Télé-Québec, телеканал канадской провинции Квебек. Осенью 2015 года Cartoon Network и Boomerang начнут показы по всей Латинской Америке.

— Мы очень воодушевлены перспективами «Маши и Медведя» в Испании. Это уникальное шоу обязательно будет иметь успех здесь, как и в других странах, — рассказала программный директор канала Panda — Удивительные отношения этой невероятной пары, как и забавные сюжетные линии, вызывают неизменный отклик у аудитории.

На сегодняшний день «Маша» уже идет на телевидении или продается на DVD в более чем 20 странах на четырех континентах. Испанский контракт приближает момент завоевания всей Европы — уже в ближайшее время могут решиться вопросы с еще рядом территорий. Среди других ключевых партнеров студии — KIKA (Германия), France 5 (Франция), RAI (Италия), NBC Universal (Франция), Sony Music (Германия) и др.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 23
    1Deniz
    13.05.1518:18:37

    Отлично!!!Желаю такого же успеха всем нашим товарам!

    • 9
      Нет аватара
      13.05.1519:09:45

      забавный антидисней

      • 14
        bigpotap
        13.05.1519:42:55

        Кстати, немного о Диснее (где нашел уже не помню, но статья довольно интересная)

        Неизвестный Уолт Дисней.

        Основатель крупнейшей голливудской студии, Дисней считается родоначальником американской мультипликации, на чьих фильмах выросло уже не одно поколение не только в США, но и во всем мире. Рекордный обладатель 26 «Оскаров» и 59 номинаций, создатель парков аттракционов «Диснейленд» и «Диснейуорлд», автор нескольких десятков картин, Уолт прочно вошел в историю мирового кино как «добрый сказочник» и «гениальный мультипликатор». Судя по вышедшим недавно в свет биографиям Диснея, не таким уж он, как оказывается, был и добрым, и не таким уж и гениальным. Скорее даже наоборот.

        Среди выпущенных к юбилею монографий особый интерес у публики, вызвали две: книга М. Уоррена «Совратитель Белоснежки» и М.Эллиота «Уолт Дисней — князь тьмы Голливуда». Впрочем, не только эти авторы, но и подавляющее большинство других исследователей жизни и творчества Диснея сегодня утверждают, что он был весьма посредственным рисовальщиком и что из всего множества приписываемых ему персонажей, он создал только одного.

        Уолт Дисней родился 5 декабря 1901 года в Чикаго в многодетной семье Элиаса и Флоры Диснеев. Отец его работал мелким строительным подрядчиком, а мать и старшие братья помогали отцу, трудясь от зари до зари. Сам Уолт уже в 6-летнем возрасте начал вставать в половине четвертого утра, чтобы разносить почту. Отец, привыкший вымещать свою озлобленность за неудавшуюся жизнь на детях. Его любимцем тех лет был Чарли Чаплин. В 1923 году с детства увлекавшийся рисованием Дисней отправляется в Голливуд, чтобы стать режиссером мультфильмов. Там он захватывает гараж своего дяди, одалживает деньги у старшего брата Роя и приступает к производству анимационных короткометражек. Деньги, кстати, появились следующим образом. Рой был болен туберкулезом и в момент появления Уолта в Лос-Анджелесе лежал в больнице. Уолт же заставил его выписаться оттуда и забрать остаток суммы, уже уплаченной за лечение.

        Это и стало финансовой основой новой студии, которая называлась «Студия братьев Дисней», но впоследствии была переименована просто в «Уолт Дисней». Поначалу дела шли из рук вон плохо, и Уолту даже пришлось жениться на своей подчиненной Лиллиан Баундс, которая, влюбившись в него, регулярно отдавала ему свою зарплату. Отдавала, конечно, в долг, но возвращать одолженное Дисней не собирался, а впоследствии так прямо и говорил: «Я женился на ней, потому что слишком много ей задолжал».С женой Уолт обращался ужасно — бил ее, унижал и всячески издевался. Из-за побоев у нее было два выкидыша. После появления на свет дочери Лиллиан пришлось взять еще одного ребенка из приюта. При этом на людях Дисней выставлял себя примерным отцом и в 1933 году даже получил премию журнала «Пэрентс» («Родители») за вклад в воспитание подрастающего поколения американцев.

        Кинематографическую же славу ему принес выход первых короткометражек о Микки-Маусе, ставшем сегодня символом не только его студии, но и по сути дела всей американской масс-культуры. Правда, как теперь выяснилось, рисовал этого самого знаменитого своего персонажа, вовсе не Дисней, а его сотрудник Аб Айверкс (он же, кстати, впоследствии разработал и уникальную технику совмещения мультипликации и игрового кинематографа, позволившую создать несколько пользовавшихся огромным успехом фильмов).

        Великая Депрессия в США ничуть не сказалась на финансовых делах Уолта, так как своих работников он заставлял трудиться чуть ли не круглосуточно, стоял над ними с секундомером, вычитая из зарплаты время, которое у них уходило на затачивание карандашей, запрещал им носить бороду или даже усы, а когда на студии началась забастовка, вызванная тем, что профессионалы своего дела не желали работать под началом фактически не умевшего рисовать человека, он их всех просто уволил и набрал на их место новых. Совершенно особо надо сказать о взаимоотношениях Диснея с пришедшими в то время к власти в Германии нацистами. Тот факт, что этот «добрый волшебник» и «властитель детских дум» был патологическим антисемитом, известен уже давно. На свою студию он ни разу не принял на работу ни одного еврея и всячески избегал какого бы то ни было общения с ними и в своей частной жизни.

        Так что ничего удивительного в том, что он быстро нашел общий язык с Гитлером и Геббельсом, нет. Фюрер был страстным поклонником творчества Уолта, и к его полному восторгу на Рождество 1937 года Геббельс даже подарил ему коллекцию из 12 мультфильмов с Микки-Маусом. «Гитлер мечтал о том, как Микки-Маус поможет ему уничтожать евреев», — сказал как-то режиссер документального фильма о немецкой анимации Ульрих Штоль. Вплоть до самого вступления Америки во вторую мировую войну (против которого он активнейшим образом протестовал) Уолт не скрывал своих симпатий к нацистам. В этом его поддерживали и многие другие влиятельные американцы — например, основатель автомобилестроительной промышленности Генри Форд. Но если Форд помогал Германии делать танки, то Дисней исправно поставлял туда свои мультфильмы.

        Создательница «киношного» образа Гитлера, Рифеншталь была близким другом Диснея, и он легко согласился поспособствовать пропаганде фашистской идеологии в Америке. Интересно также, что уже в 1940 году Уолт отказался выполнить просьбу англичан, которые просили снять антинацистский фильм о победившем дракона Святом Георгии. И уже после войны он активно сотрудничал с Комиссией по антиамериканской деятельности, помогая выявлять скрытых коммунистов в Голливуде. Он по своей инициативе писал на коллег доносы в ФБР (в недавно открытых архивах их обнаружено более 500).

        Огромное количество в его мультфильмах и скрытых непристойностей, которые мелькают на экране в ряду других кадров и мозгом чаще всего не регистрируются, а только откладываются в подсознании, что также влияет на ребенка самым негативным образом (так называемый «эффект 25-го кадра»). Когда стало возможно разобрать мультфильмы Диснея по кадрам, исследователи были буквально потрясены, обнаружив в одной из самых романтических сцен «Белоснежки» испражняющегося бегемота, замаскированный под башню фаллос в «Русалочке» или священника с эрекцией в сцене свадьбы из того же мультфильма. Традиции своего основателя студия «Дисней» продолжает и после его кончины. Буквально нашпигован скрытыми изображениями полурисованный-полуигровой фильм «Кто подставил кролика Роджера» — в одной из его сцен можно заметить, что у главной рисованной красотки под платьем ничего нет, а облака в «Короле-льве» в какой-то момент складываются в слово «Секс».

        Под конец своей жизни Уолт окончательно сошел с ума. Он страшно пил, бил своих домашних, приставал к 16-летней приемной дочери и целыми днями разъезжал по своему «Диснейленду» на игрушечном поезде с бутылкой виски в руках

        Так что теперь задумываюсь над тем стоит ли вообще сравнивать наши мультики с ихними…    

        • 3
          Andrey Tupkalo
          14.05.1502:07:24

          Про 25-й «кадр» -- это, конечно, чей-то болезненный бред, а вот вставлять в «невинные» детские вещи всякую пошлятину -- это вообще-то любимый спорт у художников и киношников по всему миру, у кого просто из озорства и желания выпендриться, у кого -- от желания подложить свинью начальству (по крайней мере один такой случай связан именно с Диснеем), а когда и просто случайно. Диснеевские вещи тут особо не выделяются. Чем студия, с другой стороны, реально выделялась -- так это действительно совершенно потогонной атмосферой. Эдакая Electronic Arts своего времени. Половина «новых аниматоров» 70-80-х -- это именно беженцы с «Диснея», замученные тамошней муштрой.

          • -2
            Нет аватара
            14.05.1506:45:23

            Гораздо хуже чем Дисней Анимэ

            Приме Анимэ само по себе квинтэссенция худшего что может быть в мультипликации, но и в добавление натуральное зомбированние детишек. Образ Анимэ

            Хентай это логичное развитие анимэ

            Что касается «Маши», то это очень добрый и весьма поучительный для взрослых мультик.

            У меня сын по поведению полная копия Маши. Иногда даже не знаю кто кого учит больше: я его или он меня.

            • 1
              Нет аватара
              14.05.1508:36:59

              я что-то не понял?

              тут что толпа поклонником анимэ?

              • 4
                Hitagara
                14.05.1509:21:27

                Говорить что «Анимэ» это ужасно и вообще оно от дьявола, это также нелепо как сказать тоже самое о «Кинематографе», и да-да — порнография это логичное развитие кинематографа. Уж простите, но вы просто смешны в своём «праведном гневе».

                Узнайте хотя бы кто такой Хаяо Миядзаки, посмотрите хотя бы самые известные его работы, например «Унесённые призраками», а потом подумайте как нелепы ваши суждения о том о чем вы ничего не знаете.

                Отредактировано: Hitagara~11:24 14.05.15
                • 3
                  bigpotap
                  14.05.1509:44:13

                  кто такой Хаяо Миядзаки.

                  кстати, он в юности проходил практику на «Союзмультфильме», а мультипликатором решил стать после того как в детстве увидел 2 советских мультфильма, — «Снежная королева», а второй уже не помню… «Ёжик в тумане» вроде бы…

                  Где-то еще был телемост между Юрием Норштейном и Хаяо Миядзаки.    

                  • 1
                    Andrey Tupkalo
                    14.05.1515:46:01

                    Ну так Мия-сэнсэй с Норштейном до сих пор дружит.     Регулярно друг другу реверансы публичные делают. Миядзаки ему даже Восходящее Солнце выбил, благо кохай Императора, лол.    

                • -2
                  Нет аватара
                  14.05.1519:29:25

                  Говорить что «Анимэ» это ужасно и вообще оно от дьявола, это также

                  нелепо как сказать тоже самое о «Кинематографе», и да-да —

                  порнография это логичное развитие кинематографа. Уж простите, но вы просто смешны в своём «праведном гневе».

                  мне нравится больше всего вот этот сериал

                   http://onlainfilm.ucoz.ua...motret_onlajn/41-1-0-6170 

                  смотрю его перед каждым посещением бандеровских форумов, чтобы зарядится необходимой энергией.

                  а иногда смотрю еще вот этот:

                   http://yandex.ru/video/se...8%D0%BC%D0%B5&path=wizard 

                  черт!

                  КТО МИНУСУЕТ?

                  кому из поклонников аниме не нравятся эти замечательные культовая сериалы???

                  Люси кстати на 2-3 месте «самых красивых персонажей» аниме.

                  Отредактировано: cheri~17:57 15.05.15
        • 3
          Holso Stitchred
          14.05.1515:24:28

          Действительно, Уолт Дисней был ярым сторонником антисемитизма. Генри Форд, например, был личным другом Гитлера. Многие американские промышленники и публичные персоны поддерживали политику нацизма.

  • 7
    Виктор Качурак
    13.05.1518:48:28

    КРУТО!

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 18
      obormot
      13.05.1520:20:07

      Это про «Маша и медведь»??? Феноменальный бред!

      Добрее, позитивнее и умнее героев, чем в этом мультике, трудно себе представить.

      • 2
        Нурислам А
        14.05.1512:59:35

        В свое время, будучи ребёнком, мне больше нравился «Ну, погоди» вместо «Том и Джерри», т.к. во втором мультфильме мышонок каждый раз вытворял что-то эдакое, а доставалось коту. В нашем же «аналоге» как раз Волк сам и получал за свои, скажем так, «проделки».

        "Маша и медведь" - они из серии «Кота и Мышки», где Маша творит что хочет, а достаётся медведю. Мне и сейчас его лично жаль.

        Как в своё время говорил Задорнов, что на Западе юмор это «тортом в лицо, подскользнулся на банане и прочее». «Маша» скатилась как раз до такого, «тупого» юмора.

        И всё же скажу, что молодцы наши, что сняли качественный (пусть не по содержанию, ИМХО) мультфильм, что выстраивается очередь на покупку прав показа.

      • 0
        Евгения Николаева
        22.06.1510:51:40

        С точки зрения взрослых, да конечно, но с точки зрения родителя — нет. Да, они типа добренькие симпатичные, но если посмотреть с точки зрения поведения и отношения то нет. Непослушание, безнаказанность и т. п. вещи прям аж в глаза лезут. Да с точки зрения юмора смешно, но учит нехорошему. Дети юмор ведь по другому воспринимают нежели взрослые, вы оцениваете как взрослый сейчас, а не как воспитатель своего ребенка.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        d-tatarinov.livejournal.com
        13.05.1521:21:50

        Вы какой-то не тот современный отечественный кинематограф смотрите    

        Ну на том кине про утомленных никиткой или шедевре шахназарова точно ничего путного не вырастит. Дайте уже детям мультики смотреть    

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~00:44 14.05.15
      • 6
        leon_777
        13.05.1521:26:06

        >Рощу дочку на советском, там все просто, понятно и провильно

        Во-первых, не рощу, а рАщу. Дочку нужно учить правильному русскому языку.

        Во-вторых, некоторые советские мультики, типа «Котенок Гав», или «Бременские музыканты» — далеко не лучший выбор. я бы сказал, фантазии позднесоветских эльфов, которые потом страну развалили.

        В-третьих, помимо шлака, типа «Белки и Стрелки», есть российские «Семья Барбоскиных», «Смешарики» — на мой взгляд, безупречные сериалы. На мой взгляд, психологически они лучше, чем «Маша и Медведь», хотя их труднее перевести. Интересно, а хорошо ли локализуют песенки из «Маши и Медведя»? Если просто субтитры, то это большая потеря. Есть «Лунтик», но он наивный, для совсем маленьких.

        Отредактировано: leon_777~22:27 13.05.15
        • 8
          rvk
          14.05.1500:25:22

          Фиксики бы еще добавил, как минимум.

          • 2
            d-tatarinov.livejournal.com
            14.05.1500:30:24

            Я в своем коменте указал     ИМХО это некий аналог старого доброго «Хочу все знать»    

            • 8
              rvk
              14.05.1501:00:14

              Меня в Фиксиках поражает не только идея, а то, насколько качественно сделан мультик, отличная графика, отличные песни, всякие свои «фишечки» типа «тыдыщь!» и т. д., поэтому мульт получился очень самобытным.

              • 3
                d-tatarinov.livejournal.com
                14.05.1501:13:33

                поэтому мульт получился очень самобытным.

                Видимо потому и интересен?     А тут еще и всякое разное разъясняют… И не нравоучительно, а интересно…    

          • 0
            leon_777
            14.05.1509:14:31

            >Фиксики

            Точно, я все думал, что же я упустил.

          • 0
            Evgeny Yakushev
            14.05.1510:42:40

            «Фиксики» — это Татарский.

            Татарский — это «Гора самоцветов».

            Татарский — это «Пластилиновая ворона»

            Отредактировано: Evgeny Yakushev~11:46 14.05.15
        • 5
          Нет аватара
          14.05.1505:18:27

          И чем вам не угодили «Котёнок Гав» и «Бременские музыканты»? Первый — милый, добрый мультик, второй мультик с замечательными песнями, особенно в той части в которой поёт Муслим Магомаев.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5
              pavlukevichmm .
              14.05.1510:30:23

              реальной жизни от такого котенка мокрое место осталось бы

              Уважаемый «реалист», у Вас дети есть? Вы, я надеюсь, уже показываете им всю суровую реальность этой жизни? У ребенка должно быть ДЕТСТВО, и мультики типа фиксиков и прочей чепухи, несущие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ, РАЦИОНАЛЬНУЮ, ХОЛОДНУЮ, если желаете, составляющую, никак это детство не красят. Психология ребенка эмоциональна, что и формирует его базис и стержень, если хотите. И им нужны правильные эмоции: «Киска- хорошо, собачка-плохо». Нужна возможность сострадать, переживать, надеяться, бороться. Именно это содвигает людей на подвиг — эмоция. Если она им не знакома, они на него просто не способны, ибо рацио подскажет совершенно иное.

              > булки растут на деревьях

              Я еще раз спрошу, у Вас есть дети? Они живут в нерациональном мире…И сказку нужно максимально продлить!

              > А потом выросли дети в СССР

              Забавно, особенно с учетом того, что все самое лучшее что у нас есть, родом оттуда     Вы эти модные европейские закидоны бросайте. Про безопасность и ответственность детей, она должна быть пропорциональна их возрасту, а всю ответственность за них несете Вы. И уже если об ответственности… Задайте себе вопрос, справедливости ради, что достигло ненавистное СССР и мы за эти годы     Т.к. у меня комплексов нет, я бы взял все самое лучшее что было в СССР в современную реальность, а было там масса хорошего! Это наша история и наши достижения, не нужно этого стесняться.

              Отредактировано: pavlukevichmm .~12:15 14.05.15
              • -1
                leon_777
                14.05.1511:36:43

                > Уважаемый «реалист», у Вас дети есть? Вы, я надеюсь, уже показываете им всю суровую реальность этой жизни?

                Да, есть, четверо сыновей. Всю не показываю, но про реальные возможности и про реальные опасности рассказываю. Не до всех всегда доходит, вот, сейчас приходится второго на прививки от бешенства возить, дворняжку спровоцировал на укус.

                > мультики типа фиксиков и прочей чепухи, несущей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ, РАЦИОНАЛЬНУЮ, ХОЛОДНУЮ

                Фиксики — холодную? Да Вы не с теме. Вы видели, как ДимДимыч самозабвенно по кастрюлям барабанит? Вы помните, что фиксики начали с ним дружить именно потому, что ДимДимыч, как это ему тяжело ни было, сдержал обещание и выпустил их? Вот это пример для подражания моим сыновьям.

                > Именно это содвигает людей на подвиг — эмоция.

                Эмоций у нас полно. Один из самых любимых мультиков моих детей это «Сильные духом крепче стены». Не видели еще?

                >И сказку нужно максимально продлить!

                Я регулярно обеспечиваю своих детей Дедом Морозом (иногда и самолично), и подсовываю им карту местности с зарытым кладом. Но то, что от взмаха волшебной палочки домашнее задание не сделается ни при каких условиях, и деньги в кошельке не появятся — довожу до сведения сразу же.

                >Про безопасность и ответственность детей, она должна быть пропорциональна их возрасту

                Когда я оставляю детей дома одних, или когда они куда-то уходят, то они четко знают, кто из них остался «за старшего», кто имеет право на управление, и кто будет в случае чего нести персональную за всех ответственность. При этом они знают, что конечную ответственность буду нести я.

                >Задайте себе вопрос что достигло ненавистное СССР и мы за эти годы

                Пожалуйста, не домысливайте за меня, что я ненавижу СССР. Это была моя страна, и в ней было чем гордиться, но были и проблемы. Горбачев — дитя СССР, например. СССР достиг всеобщей медицинской диспансеризации, РФ — томографа МРТ в моем маленьком городе, чего не было. СССР достиг уровня «Буран», РФ достигли уровня персонального авто практически в каждую семью, чего не было. CCCР достиг уровня Т-80, РФ уровня Т-15 «Армата». И что, что-то плохо, а что-то хорошо? Нет, все сложнее и интереснее, надо брать лучшее и расставаться с худшим.

                >я бы взял все самое лучшее что было в СССР в современную реальность, а было там масса хорошего

                Да я обеими руками за. Массу хорошего надо взять, а от плохого надо постараться избавиться.

            • 4
              Нет аватара
              14.05.1510:39:14

              Вах! Я смотрел эти мультики в СССР будучи маленьким, что-то как-то ни в одном из них я не усматривал ничего подобного. Я их воспринимал просто как мультики, сказочку, а не некое руководство к действию, типа «посылов старших» и «булок на деревьях». В советское время никакие «булки на деревьях» никогда не воспевались, а воспевался, как раз-таки человек труда, всякие буржуи-короли-тунеядцы, живущие за счёт трудового народа, высмеивались и порицались (насколько именно так было в действительности, а не в пропаганде — это уже другой вопрос).

              Не слишком ли многого вы ждёте от детских сказочек? Вдобавок, помимо этих конкретных мультиков были и другие. Также было множество детских журналов, книг, кинофильмов в которых всегда присутствовал воспитательный момент: призывы к дружбе, взаимовыручке, труду, уважению к старшим и т. д.

              • 0
                leon_777
                14.05.1511:52:38

                Я смотрел эти мультики в СССР будучи маленьким

                Вот я и рекомендовал Вам посмотреть на них сейчас с высоты своего нынешнего опыта.

                Не слишком ли многого вы ждёте от детских сказочек?

                Думаю, что не слишком много. Это мои дети, и я стараюсь тщательно следить, чтобы ни Григорий Остер, ни современные «Розовые пони» не пропихнули им в головы какого-нибудь шлака.

                Вдобавок, помимо этих конкретных мультиков были и другие.

                Да, конечно, много было. Но нужно сортировать. Можно и «Бременских музыкантов» показывать, только во время просмотра бывает полезно высказывать свое мнение по тому или иному вопросу. Но аккуратно, своевременно.

                • 2
                  Нет аватара
                  14.05.1512:53:51

                  Ох, воспоминания нахлынули…

                  В детстве я очень любил журнал «Барвинок» (украинский, вроде), в нём особенно запомнилась история про мальчика-робота, который, как водится, сбежал с какого-то завода-лаборатории и попал в компанию к двум обычным мальчишкам-школьникам.

                  «Планета «Всё-не-так» про мальчишку-лентяя, попавшего на планету, на которой взрослые слушаются детей и должны идти рано спать, а дети смотрят телевизор… Естественно, в итоге, мальчик старается сбежать с этой планеты, чтобы вернуться домой.

                  Журнал «Колобок» — очень красочный, детский журнал с гибкими граммпластинками.

                  Журнал «Юный Техник» — куча интересной технической и научной информации для молодёжи.

                  И все они светлые, чистые, учащие добру (по советской морали, конечно же, но всё равно)

                  -----

                  Пардон, что не в тему…

                • 1
                  Нет аватара
                  14.05.1512:59:16

                  ни Григорий Остер

                  Я и в детстве отлично понимал, что стишки Остера, «Вредные советы», это вовсе не инструкция к действию, а шутливая попытка заставить вредных детей вести себя хорошо, т.к. вредные дети всё делают наоборот и, посмотрев вредный совет, всё сделают с противоположным знаком, а получится как раз всё правильно.    

                  Григорий Остер же так сам и говорил.

                  • -1
                    leon_777
                    14.05.1513:44:49

                    Григорий Остер же так сам и говорил.

                    Я к курсе, что он говорил, но я с ним не согласен. ИМХО, стишки забавные, но это не детские стихи, а стёб для взрослых. Правде, есть и жемчужины («Бейте палками лягушек» или «Бейте лампочки в подъездах»), но их нужно сортировать и своевременно рассказывать детям наизусть, а не читать им все подряд.

      • -5
        Natiksoldatik
        13.05.1521:27:00

        Ну и какой «воспитательный момент» в советском «Ну погоди» где курят абсолютно все?

        Или вот этот советский бред

        Your text to link here…

        Отредактировано: Natiksoldatik~00:30 14.05.15
        • 10
          d-tatarinov.livejournal.com
          14.05.1500:00:06

          Там только антигерой Волк курит. Героя Зайца от запаха воротит. Носорог, Бегемот, или Медведь (тот ваще ментом работал     в табакокурении не замечены. Собственно как и другие эпизодически появляющиеся герои    

          • 1
            Natiksoldatik
            14.05.1522:49:48

            Не ври…

            • 2
              Нет аватара
              15.05.1505:52:16

              В совсем старых советских фильмах вообще все дымили как паровозы. Ну не было тогда такой уж пропаганды против курения. Детям — нельзя, взрослым — можно, хоть и не желательно.

              В Российской Империи вообще сигареты рекламировали в хвост и гриву, так сказать.

              Ну, а в мультике «Ну, погоди» сигареты хоть и присутствуют, но никакой преднамеренной пропаганды там нет. Волк — персонаж отрицательный, хулюган, потому и курит. Котяка, видимо, тоже не из пай-мальчиков. А капитан с трубкой, так это традиционный такой образ.

      • 0
        Евгений Хрущ
        15.05.1507:14:46

        Так же детям показываем до 5 лет только советские мультфильмы, в основном. После — уже позволяем смотреть посовременней, вроде Барбоскиных, а иногда даже про Богатырей. Иностранные мультфильмы, прошедшие отбор, тоже показываем, но таких не много.

        Но Машу и Медведя ни за что не покажем и другим объясняем, которые удивляются, почему вдруг после этого мультика их дети начинают себя вести как не нормальные.

        Удивляюсь только, как можно поселить в одном доме с Животным такое бедное существо, как медведь из этого мультика.

        Отредактировано: Евгений Хрущ~08:18 15.05.15
    • 12
      d-tatarinov.livejournal.com
      13.05.1521:18:01

      Эгоизм, непослушность, презрение к старшим и их наказам и т. п.

      Да-да. Незнайка (еще советский — как рисованный, так и кукольный)… Лелик и Болик (хитя импортный блин     … Та же пчелка Майя (не теперешняя, хотя тоже импортная)… Сбежавший в Простоквашино дядя Федор… Да и с котом Леопольдом не все гладко… Можно еще долго продолжать…

      Лично я (не взирая на свои седины     этот мульт с удовольствием смотрю     Как раз в старой школе, где в шутку показывается, как не надо делать. И еще «Фиксиков» люблю     А вообще последние лет 5 у нас выходят довольно качественные, поучительные и умные мультики.

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • 2
    Михаил Беор
    14.05.1503:47:01

    А я знаю, кто играл Машу в мультике! Это Алла Михеева :+) Ну, когда маленькая была…

    Отредактировано: Mikhail Beor~04:52 14.05.15
  • 2
    Нет аватара
    14.05.1504:26:07

    За мультик в целом рад, но своим детям перестал его включать. Дочка, копируя образ Маши, ведёт себя как испорченная девчонка. Короче только фиксики, кое что из советского и фильмы в стиле энимал пленет.

    • 1
      nitarius
      14.05.1511:32:46

      Аналогично! дети копируя машу. перестают слушаться! На самом деле.очень огорчен!мультик не поучительный. скорее безбашенный! Не учить культуре, а скорее -безнаказанности!

    • 0
      Нет аватара
      16.05.1509:29:40

      За мультик в целом рад, но своим детям перестал его включать.

      Дочка, копируя образ Маши, ведёт себя как испорченная девчонка.

      Короче только фиксики, кое что из советского и фильмы в стиле

      энимал пленет.

      ребенок будет копировать тот образ, что ему больше подходит по темпераменту.

      если ребенок холерик и гипперактивен, то вполне возможно, если флегматик — то Маша точно не его пример! Он будет копировать скорее медведя, а Машу сочтет за «сумасшедшую».

      Лично мне мультик нравится.

  • 2
    SergeySeverny
    14.05.1505:20:55

    это очень хорошая тенденция! плюс+

    Маша и Медведь гораздо лучше всяких поделок Диснея, личное мнение!

    «голливуд работает для идиотов, латинос и иностранцев» — цитата (почти) из Задорнова

  • 1
    Александр Кудюра
    14.05.1509:32:08

    Мультик просто отличный, очень помогает когда нужно отвлечь ребенка. Из той детской (то есть для совсем маленьких) продукции которую видел, Маша — самое лучший мульт. Яркий, смешной, и даже взрослым на него приятно посмотреть.

    Но как всегда бывает, многим ура-патриотам мало, и непременно нужно обосрать чужую кинопродукцию. Бредовые наезды на анимэ и дисней.

    Детям нужно давать лучшее. И наше и не наше.

    Когда дочка подрастет — обязательно покажу шедевры Миядзаки и классику Диснея, не говоря уже о шикарных Пиксарах.

    • 0
      Evgeny Yakushev
      14.05.1510:38:58

      Не хочу выглядеть занудой и троллем, но Дисней последние много лет рисует всех героев на одно лицо.

      Это расстраивает.

      • 0
        goryachee_leto
        14.05.1514:52:45

        индустрия.

        Дисней — это не творчество, а конвейер.

      • 2
        Andrey Tupkalo
        14.05.1515:49:59

        Во времена «лорда Фаркуада» (первый «Шрек» — это неприкрытая пародия на Диснея 80-х) оттуда сбежали все более-менее талантливые аниматоры, в основном, кстати, к Джобсу и Лассетеру в «Пиксар», а остались только ремесленники, гонящие вал. С тех пор и пошло…

  • 1
    Evgeny Yakushev
    14.05.1510:35:23

    Некоторые серии «Маши и медведя» в Ютубе просмотрены по полмиллиарда раз   

  • 2
    Нет аватара
    14.05.1511:08:26

    Мои знакомые иностранцы смотрели мульт в Германии, Австрии еще задолго до того, как это стало трендом) причем без моего участия, сарафанное западно-европейское радио ) мульт заполняет нишу добрых веселых мультов. Вся современная мультипликация создана инопланетянами для инопланетян.

  • 2
    Gagarin
    14.05.1512:18:14

    Есть иное мнение по поводу «полезности» МиМ и других мультиков:

     http://inance.ru/2015/05/multfilmi/ 

    • 1
      goryachee_leto
      14.05.1512:39:23

      Мульт этот примитив конечно.

      Сюжеты плоские, персонажи неглубокие, нарисованы шаблонно и т.д.

      Но для начала соперничества с Дисней сойдет.

      Надо создавать более глубокие и остроумные мульты в будущем.

      Советские мульты почти никогда не были няшными, сюсюкающими, но очень остроумными и глубокими по смыслу.

      Не зря их смотрели всегда с удовольствием и старшие в семье, взрослые люди.

      Мульты: Простоквашино, Карлссон, Попугай Кеша, Чебурашка, Винни-Пух и т. д. — это очень высокого уровня классика, и современным мультам до него, как до Луны.

      И я не говорю это от ностальгии какой-то — я скорее постсоветский зритель.

      А этот мульт будет забыт через десятилетие почти напрочь.

      Я помню как все носились с Русалочкой Диснея — знают ли сегодняшние дети про этот мульт?

      Недавно у нас один паренек на работе, лет 18, пытался пародирвоать фразы из Бриллиантовая рука — этому фильму 50 лет вроде. Таково наследие СССР.

      • 0
        Нет аватара
        14.05.1516:11:56

        Недавно у нас один паренек на работе, лет 18, пытался пародирвоать фразы из Бриллиантовая рука — этому фильму 50 лет вроде. Таково наследие СССР.

        Недавно посмотрел с детьми бриллиантовую руку. Ловил себя на мысле, что фильмы Гайдая — это мины заложенные под советский строй. Бухло — это весело, не работать лучше, чем работать, фарцовщики и криминал ходят по ресторанам и ездят на такси

        • 2
          goryachee_leto
          14.05.1517:01:34

          Фильмы Гайдая — это вечные сюжеты о человеческой жадности, глупости, трусости и т. д.

          Как пьесы Мольера или Островского.

          А смотрятся они даже через полвека свежими и незмаыленными, потому что о вечных проблемах человека, а не о проблемах СССР, и комедии эти понимают даже нынешние подротски.

  • 1
    Нет аватара
    14.05.1513:19:38

    Маша и Медведь в воспитательном смысле очень вредный мультфильм. Героиня Маша хулиганка и юные зрители невольно копируют её поведение. Полностью запретил своим детям просмотр современной российской и западной мультипликации. Смотрим советские и некоторые иностранные мультфильмы (после моего предварительного с ними ознакомления).

  • 2
    NaSa
    14.05.1513:59:37

    Бесподобный мульт. Побольше бы таких интересных, умных и современных проектов выпускали. А то что пошел процесс завоевания мира, то не пойму: «А чего так долго тянули то?»     С удовольствием смотрят и взрослые и дети. А вы попробуйте сами такой одинаково универсальный сценарий предложить. Добрый, веселый, простой и интересный. Да Маша — хулиганит, ну, а кто в детстве этого не делал? Не лишайте детей детства запрещая им сейчас смотреть этот мультик, не сходите с ума!!! Детская радость, веселье и смех куда важнее небольших детских шалостей. Да и право же, очень здорово смотреть как дети копируют Машу(кстати подражание это тоже игра и развитие детей), а вы, товарищи родители, скопируйте Мишу и будет вам всем превеликое счастье. В любом случае персонажи очень добрые и светлые. Ну, а авторам проекта — большое почтение, буду рад если они хорошо заработают на своем труде. Он того стоит. Может в будущем порадуют нас чем-то новеньким. Главное чтобы не испортилось качество. Но пока же новые серии той же Маши, продолжают радовать.

    Отредактировано: NaSa~15:02 14.05.15
    • -2
      goryachee_leto
      14.05.1514:04:19

      ///А то что пошел процесс завоевания мира, то не пойму: «А чего так долго тянули то?» ///

      Это великолепно — надо завоевывать мир во всем, в чем удается, но мульт слишком уже простенький, копия с диснейщины.

    • 0
      Олег Махнёв
      14.05.1518:03:57

      По поводу «долго тянули» было разъяснение на сайте Анимакорда. Если в 2-ух словах, то для коммерческого использования за бугром нужно несколько десятков серий, а поскольку за «планом по валу» никто не гнался, то и получилось якобы затягивание проекта…

      ЗЫ Щас прошерстил тюбик, но увы, только 50 серий… То ли журналисты напутали, то ли договор подписан на перспективу.

  • 3
    Владимир Бондарев
    14.05.1515:28:57

    Брабоскины, Фиксики, Маша и медведь достойные продолжатели прекрасной советской школы мультипликации. Конечно, есть и критика в адрес той же Маши, избалованный ребенок, без тормозов и это при всем еще и девочка, а девочкам в нашей стране очень недостает строгого воспитания и слова отца, все позволительно, данный мультик будет только подстегивать безшабашное поведение. Смешной мультик, НО я скажу, что мы с женой находим больше отрицательного в нем.

    Фиксики другое дело, там очень много полезного и поучительного, расширяется кругозор не только у детей, даже для себя, что-то новое узнаешь.

    Барбоскины считаю лучшим мультиком у нас из современных — во-первых мультик учит как выходить из конфликтов разным членам семья, как укреплять семейные связи и самое главное показывает, что большая семья имеет больше плюсов чем минусов, чего так так сильно боится нынешняя молодежь.

    • 1
      Евгений Хрущ
      15.05.1507:24:31

      Барбоскины — да, отличный мульт! Фиксики тоже не плох, хотя называние зря иностранное сделали, у нас уже были сказки про маленьких ремонтников, которые живут в часах и других устройствах. Взяли бы название оттуда.

      Маша и медведь — ужасный с точки зрения влияния на психику мультфильм. Это мультфильм только для взрослых (если найдутся среди них любители такого), детям я не разрешаю его смотреть.

      Про трёх богатырей не плохие мультики, хотя тоже разрешал бы смотреть лет с 5, с 8, не раньше.

      Отредактировано: Евгений Хрущ~08:25 15.05.15
      • 1
        d-tatarinov.livejournal.com
        15.05.1509:24:42

        Фиксики тоже не плох, хотя называние зря иностранное сделали

        Слово «пофиксить» уже прочно вошло в сленг. А у админов чуть ли не самое основное    

        Так что лично я ничего страшного тут не вижу    

  • 0
    Нет аватара
    16.05.1509:48:16

    Добавлю.

    Машу и Медведя Давно и плодотворно показывают и в италии, причем по «центральному» детскому телеканалу Rai Yoyo. Не мудрствуя лукаво Итальянцы назвали мультфильм Masha e l’orso/

    что собсно переводится как «Маша и медведь»

  • -1
    Максим Максимов
    16.05.1515:22:52

    про «Машу и Медведя» уже дали более-менее глубокую оценку whatisgood,ru/tv/cartoons/masha-i-medved-vospityvaem-rebenka-egoista/

    так что не все хорошо, что блестит.

    Для воспитания порядочных людей этот мультик не годится, поэтому его и начали рекламировать, в том числе и на западе.

    Лучше советских мультфильмов для полноценного воспитания детей пока еще не было ничего создано.

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,