MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 мая 238
246
Tezen44 Армия и Флот

Минобороны РФ впервые опубликовало фото новейших образцов техники

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости

Министерство обороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотографии новейших и перспективных образцов военной техники, которая будет участвовать в параде Победы 9 мая в Москве.

На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортера «Курганец-25».

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тысяч военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолета и самолета.

Как заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, Парад в честь 70-летия окончания Великой Отечественной войны в Москве станет самым масштабным в современной российской истории. По его словам, основная часть техники, которую покажут 9 мая, — это современные образцы, которые еще никто не видел.

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчеты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортер «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».Также в составе механизированной колонны пройдут перспективные образцы бронетехники, созданной на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг».

Завершится парад пролетом парадного строя авиации Военно-воздушных Сил России. В его составе представлены вертолеты и самолеты армейской, военно-транспортной, дальней авиации, в том числе вертолеты Ми-35, «Ансат-У», Ми-28Н, истребители Су-30, Су-35, Як-130, бомбардировщики Су-34, Ту-22М3, Ту — 95 и Ту-160.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 17
    MolGro MolGro04.05.15 17:28:26

    Еще можно добавить! Будет не будет на параде не знаю!

    #645277 ↑
    • 1
      Великоросс Великоросс04.05.15 17:46:48

      MolGro

      04.05.1518:28:26

      Еще можно добавить! Будет не будет на параде не знаю!

      А это что?   

      #645285 ↑
      • 7
        MolGro MolGro04.05.15 17:50:23

        роботы обычные роботы! 2 вида ))Т1 и Т2    

        Отредактировано: MolGro~18:55 04.05.15
        #645287 ↑
      • 53
        user78 user7804.05.15 20:34:58

        Я только что с репетиции парада. Просто в восторге! Вживую и вблизи вся эта техника впечатляет ещё больше чем на фото и видео    

        Мои фото:

        Это действительно космос! На фоне Арматы Т-90 выглядит уже каким-то устаревшим    

        БТР Бумеранг:

        БМП Курганец-25:

        Тяжелая БМП Т-15:

        САУ Коалиция-СВ:

        Видео (не моё, но отлично передает мощь и красоту новой российской бронетехники):

           

        Отредактировано: user78~14:56 05.05.15
        #645348 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 8
          Нет аватара oppa04.05.15 21:21:13

          Вот тут и пожалеешь, что не москвич

          #645371 ↑
          • 2
            Нет аватара Tony04.05.15 23:35:21

            Вот тут и пожалеешь, что не москвич

            если это единственный и первый раз ты об этом пожалел, то мне уже хочется в твой город!))

            #645442 ↑
            • 10
              rvk rvk04.05.15 23:45:14

              Ну Нижний Новгород город действительно неплохой    

              #645449 ↑
              • 6
                Нет аватара guest05.05.15 06:52:01

                да и не только Нижний ;)

                #645570 ↑
                • 2
                  rvk rvk05.05.15 07:59:17

                  Это правда, Ижевск тоже очень хороший город    

                  Но Ростов все равно лучше всех!    

                  #645593 ↑
                  • 3
                    Нет аватара guest05.05.15 08:46:27

                    Вообще везде сейчас хорошо в России. Не сравниться с тем, что было лет 10 назад. Какой город не возьми — везде норм.

                    #645615 ↑
                    • 4
                      A_SEVER A_SEVER05.05.15 08:50:34

                      Вообще везде сейчас хорошо в России.
                      Так быть не может, есть и депрессивные регионы.

                      #645621 ↑
                    • 1
                      rvk rvk05.05.15 12:11:57

                      Эх, если бы так было. Но есть разные города. Даже в Ростовской области сравни Новочеркасск с каким нибудь Миллерово или Донецком. Небо и земля.

                      Отредактировано: rvk~13:12 05.05.15
                      #645700 ↑
                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                      • 5
                        Нет аватара guest06.05.15 12:35:53

                        Честно сказать, как вы уже затрахали — ты и подобный тебе. Чё не напишешь — обязательно нужно опровергнуть, доказать обратное.

                        Я в курсах чё по чём, и розовых очков у меня нет.

                        Я тебе даже так скажу — большинство возносимых тобой гопов очканется на нормально одетого мужика кидаться, поверь. Они не бараны, они там смелые, где ответственности не будет. Так что розовые очки у тебя.

                        Ну и еще вид конечно. Если ты лох, то они конечно сразу спалят фишку.

                        #646214 ↑
                        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                          • 5
                            Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:03:37

                            Могу вам накидать названия аналогичных районов по многим нашим уральским городам

                            Ну, а я могу вам накидать по различным странам.    

                            У нас у руководителя в Берлине в аэропорту два раза багаж перли, а у другого сотрудника пытались сумку отдерибунить прямо в метро…

                            Продолжить?

                            П.С.

                            Те сотрудники, которые у нас часто по европам в командировки ездят, говорят что города РФ в этом плане самые безопасные.

                            #646273 ↑
                            • -9
                              Нет аватара Brickseller06.05.15 14:12:29

                              Да, кто спорит-то, уважаемый =) везде есть и проститутки и наркоманы. Они даже в союзе были, хотя школота не верит. А у меня в РФ, в Челябинске багаж перли, и в Иркутске перли. В номере гостиницы в Омске (не последней) я шприцы находил. В Казани при мне команда таксистов с раёна мужичку-конкуренту колеса пробила.

                              Вопрос-то другом:

                              1. Пропорции.

                              2. Считаем ли мы это проблемой или закрываем глаза.

                              3. Что мы с этим делаем.

                              #646277 ↑
                              • 4
                                Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:17:24

                                1. Пропорции.

                                Докажи, приведи ссылку на статистику

                                2. Считаем ли мы это проблемой или закрываем глаза.

                                Опять же, приведи сравнение. Голословные портянки это, извини, хрень.

                                3. Что мы с этим делаем.

                                Ну во первых, надо начать с себя.

                                Если у тебя столько раз багаж перли, значит это очень много говорит о твоей персоне.    

                                Отредактировано: Vasisualiy~15:18 06.05.15
                                #646280 ↑
                                • -8
                                  Нет аватара Brickseller06.05.15 14:24:51

                                  Не меняйте тему.

                                  1. Это проблема? Она реальна?

                                  2. Это нужно замалчивать или нужно обсуждать?

                                  3. Проблему нужно решать? Или оставляем как есть?

                                  4. Как проблема решается на государственном уровне? Какие средства выделяются? Каков план действий? кто несет ответственность за реализацию?

                                  #646287 ↑
                                  • 4
                                    Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:42:35

                                    1. Это проблема? Она реальна?

                                    Более того, это проблема всех цивилизованных и не только стран.

                                    Осталось только дождаться статистики по разным странам, которую, как я понимаю, ты нам готов предоставить.    

                                    2. Это нужно замалчивать или нужно обсуждать?

                                    Это можно обсуждать, но в соответствующих разделах, не загаживая основную ленту ресурса, чем собственно ты сейчас занимаешься.    

                                    3. Проблему нужно решать? Или оставляем как есть?

                                    Всё познается в сравнении. Будь так любезен, заведи соответствующую тему в дискуссиях, обозначь проблему, приведи статистику по другим странам и опыт её решения и всё.    

                                    4. Как проблема решается на государственном уровне? Какие средства выделяются? Каков план действий? кто несет ответственность за реализацию?

                                    Если тебя интересуют подобные вопросы, то ты можешь отправить письмо в соответствующие органы власти и согласно закону № 59-ФЗ тебе ответят (Статья 12)

                                    #646297 ↑
                                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                      • 3
                                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 14:54:52

                                        Пока вы окончательно не завязли в своих бессмысленных построениях, я верну вас к началу

                                        К началу верну вас я. См. заголовок статьи. Читаем громко и с выражением раз 50 пока не проникнемся смыслом. К чему весь этот спитч? Хотите поболтать о получках в Магнитогорске — идите в раздел «Дискуссии»

                                        #646302 ↑
                                        • -9
                                          Нет аватара Brickseller06.05.15 15:00:52

                                          Благодарю за участие, большой босс. Почему вы именно ко мне обратились? Я комментировал реплику другого пользователя. Ему вы тоже написали?

                                          Там Нижний, Ижевск обсуждали — это как к Армате относится? Жду вашей реакции на реплики не попавших в тему заголовка пользователей.

                                          Отредактировано: Brickseller~16:01 06.05.15
                                          #646305 ↑
                                          • 4
                                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 15:08:37

                                            Ему вы тоже написали?

                                            Я должен одно и то же писать каждому? Я надеюсь он читать умеет.

                                            Там Нижний, Ижевск обсуждали — это как к Армате относится?

                                            Это воровство в аэропортах относится к Армате? С удовольствием выслушаю каким боком    

                                            #646308 ↑
                                            • -7
                                              Нет аватара Brickseller06.05.15 15:24:32

                                              Вы невнимательны.

                                              #646320 ↑
                                              • 4
                                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 15:39:58

                                                Я должен быть внимательным к оффтопикам?        

                                                Моя обязанность их пресекать    

                                                #646328 ↑
                                                • -8
                                                  Нет аватара Brickseller06.05.15 16:07:06

                                                  Так, а я об чем =)

                                                  Я целиком поддерживаю вашу работу, но борьбу с оффтопом логично начинать выше.

                                                  #646337 ↑
                                                  • 5
                                                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 16:17:14

                                                    Я за вами некоторое время наблюдал и понял, что если не вмешаться, то вы оба не закончите     Ну уж грубо вырубать — крайняя мера. Иной раз люди и слова понимают    

                                                    #646340 ↑
                          • 5
                            Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:11:51

                            в Магнитогорске хорошей зп по городу считается сумма в 12 тысяч

                            Открыл дырдырнет експлорер, сказал: «Ок Гугл! Средняя зарплата в Магнитогорске 2015».

                            Получил результат:

                            1. Средняя зарплата в Магнитке подросла почти на 8 процентов и составила чуть более 32 тысяч рублей

                            Это первая ссылка, вот вторая:

                            2. Средняя зарплата в Магнитогорске составляет 31 тысячу рублей

                            Третья ссылка

                            3. Население 410 тыс. чел. средняя зарплата 25,6 тыс. руб. (2013)

                            П.С.

                            Запрос гугл

                            ПП.С.

                            Ты плять, реально заипал    

                            Хочешье троллить, подготовьсы, а не тащи сюда это гомно!

                            #646276 ↑
                            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                              • 5
                                Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:22:52

                                Еще раз:

                                Приведи хоть какое-то доказательство.

                                Ссылку на сайт, форум, ЖэЖэ, скрин документа, договора трудоустройства…

                                Ты же ничего этого не приводишь, но при этом трубишь что мы тут ничего не знаем, а ты такой умный, видимо знаешь всю статистику по стране.

                                #646285 ↑
                                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                  • 4
                                    Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 14:50:14

                                    Вы понимаете, что «по словам чиновника» — это имеет несколько меньший вес для меня, чем итог общения с десятками жителей города разных возрастов и профессий? Какую ценность несут ваши ссылки? Зачем вы их сюда тогда приплели?

                                    Ты журналист?

                                    Тогда приведи ссылку на свои статьи, почитаем, обсудим.

                                    Иначе как можно принимать во внимание факты от человека, который вдруг как снег на голову свалился на сайт в непрофильную тему, не привел ни одного доказательства и при этом что-то пытается доказывать.

                                    Пардоньте, у нас так не принято    

                                    #646301 ↑
                                    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                                      • 8
                                        user78 user7806.05.15 15:13:38

                                        Brickseller,

                                        Путешествую много, летаю на самолетах

                                        То есть заработок у тебя неплохой. И при этом ты намеренно загадил ветку про Армату своим скулежом про якобы низкие доходы. Есть у нас «емели на печи», которые вместо того чтобы повышать свою квалификацию, заниматься бизнесом и т. д. только и делают что ноют и считают что им все обязаны. Поменьше с такими общайся, а то утянут в свою трясину. Но вообще поглядел фотографии Магнитогорска — полно недешевых иномарок на улицах и стоянках, т. е. деньги у людей есть. Все твои «факты» — по сути бездоказательное вранье вроде «крымчанок дочерей офицеров».

                                        Отредактировано: user78~16:30 06.05.15
                                        #646311 ↑
                                        • 3
                                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 15:20:02

                                          Ну, зачем ты подливаешь масла в огонь    

                                          Тема все-таки про Армату, а не Магнитогорск

                                          #646317 ↑
                                        • -9
                                          Нет аватара Brickseller06.05.15 15:22:22

                                          Добро пожаловать!

                                          Еще один гражданин, не страдающий избытком вежливости.

                                          Обязательно в следующий раз спрошу вашего совета, с кем мне общаться.

                                          #646319 ↑
                                          • 4
                                            Нет аватара zu106.05.15 15:42:55

                                            Братан,ты, не смотря на продажи кирпичей, получаешься классическим интеллигентом, в самом плохом смысле этого слова.

                                            Человек, который озвучивает всем известные вещи-присутствие неравенства в зарплатах, проблемы моно-городов в РФ, небольшие зарплаты большой части населения. На этой теме вся оппозиция РФ пытается безнадежно надувать щеки.

                                            Проблема только в одном- рецептов действенных для изменения ситуации от вас хрен дождесся. Вы, такие вот «интеллигенты», времен форцовки, научились только ругать власть.

                                            У тебя есть программа некая? Только без популизма, плз и общих фраз типа «надо бороться с коррупцией».

                                            Или у тебя есть свежая методичка от Госдепа с майскими рекомендациями?

                                            И не надо обижаться на «братана».По возрасту я могу и постаршще оказаться.Тем и пользуюсь.

                                            #646329 ↑
                                            • -7
                                              Нет аватара Brickseller06.05.15 15:57:46

                                              Да нет проблем, братан.

                                              Что такое классический интеллигент в самом плохом смысле слова я не знаю. Это бессмысленное словосочетание.

                                              Чем не нравится борьба с коррупцией? Давай приведу пример, братан. Прилетаешь в город Томск, берешь такси, едешь из аэропорта. Между аэропортом и городом есть участок дороги в несколько километров превосходного качества. Этот участок уложили 6 лет назад и с тех пор ни разу не ремонтировали. Почему-то этот супер удачный опыт никто не распространяет ни в Томске, где с дорогами караул, ни в РФ в целом.

                                              Как думаешь, почему?

                                              #646333 ↑
                                              • 2
                                                Нет аватара zu106.05.15 16:25:26

                                                «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна». Некто Плеве.

                                                Е. И. Мартынов (генерал-майор царского генштаба, военный историк):

                                                «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война — преступление, патриотизм — пережиток старины, армия — главный тормоз прогресса, военная специальность — позорное ремесло, воинская доблесть — проявление глупости и зверства…"

                                                А. И. Солженицын («Образованщина»): «Интеллигенция сумела раскачать Россию до космического взрыва, но не сумела управлять её обломками. Потом, озираясь из эмиграции, сформулировала интеллигенция оправдание себе: оказался «народ — не такой», народ обманул ожидания интеллигенции».

                                                И т.д. и т. п. Так что, образовывайся, братан.

                                                О коррупции- тебе вопрос был задан, братан-есть программа действенная? Или присутствует только эта самая «интеллигентская» ненависть и злость к существующему положению вещей? И желание «все сломать». Без наличия «что делать»?

                                                #646344 ↑
                                                • 1
                                                  ertegix ertegix20.05.15 10:21:55

                                                  «Одними отсидками коррупцию не устранить. Общество, в котором отсутствуют понятия стыда и греха, не может быть поддержано в порядке даже полицейским, ибо он сам является порождением этого общества."

                                                  Не помню, где слышал такую фразу.

                                                  Должно общество меняться,его ценности. Чисто там, где не мусорят, а не берут взятки там, где их не дают.

                                                  #650432 ↑
                                            • 4
                                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 16:22:43

                                              ТАК!!! Давайте завязывать с этим оффтопом! Кирпичи в Магнитогорске обсуждайте где-то еще. ОК?

                                              #646343 ↑
                                      • 1
                                        Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 15:30:19

                                        Вовсе ничего я не пытаюсь вам доказать. Я привел факты из реального мира.

                                        Да в том то и дело, что ничего ты не привел.

                                        Если, как ты говоришь

                                        Реальность меня интересует куда больше, чем набор ссылок из гугла, которые не имеют ценности, понимаете?

                                        То в таком случае ты, по всем правилам жанра, эти вещи собираешь и где-то фиксируешь, так?

                                        Интересно было бы на это посмотреть

                                        #646324 ↑
                                        • -9
                                          Нет аватара Brickseller06.05.15 16:04:31

                                          Как это не привел?

                                          Понимаете, любой факт (например, реальный уровень зп) — он существует вне зависимости того, что вы о нем думаете, и что о нем пишут в гугле, что о нем говорят чиновники и т. п.

                                          Если вам интересно на это посмотреть, путешествуйте. Вы все увидите сами. И вряд ли, ведя светскую беседу с человеком, вы будете записывать, верно?

                                          Отредактировано: Brickseller~17:09 06.05.15
                                          #646336 ↑
                                          • 1
                                            Vasisualiy Vasisualiy06.05.15 16:52:49

                                            Понимаете, любой факт (например, реальный уровень зп) — он существует вне зависимости того, что вы о нем думаете, и что о нем пишут в гугле, что о нем говорят чиновники и т. п.

                                            А вот эта фраза, она как-то подтверждает, что в определенном городе ЗП= 10 тыс?

                                            #646349 ↑
                                            • 2
                                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 16:59:23

                                              Ребята, давайте жить дружно! Тема таки про новую бронетехнику

                                              #646352 ↑
            • 0
              Нет аватара oppa05.05.15 07:29:07

              Добро пожаловать!

              #645578 ↑
            • 2
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov06.05.15 13:32:13

              Лично я не люблю Москву. Слишком суетна. Сожаление возникает только по подобным поводам    

              #646260 ↑
        • 14
          Fibo Fibo04.05.15 21:32:02

          Отличные фотки!    

          Вот ещё пара фоток БМП Т-15:

          Отредактировано: Fibo~23:54 04.05.15
          #645379 ↑
          • 14
            Нет аватара guest04.05.15 22:58:05

            Т-15 теперь пожизненно смайлик=)

            #645422 ↑
            • 9
              Нет аватара guest04.05.15 23:03:16

              Кстати да, Курганец и Т-15 на мордочку добродушные получились)

              #645425 ↑
              • 12
                Нет аватара guest04.05.15 23:49:51

                Вежливая техника.   

                #645454 ↑
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 23:13:55

            Рыба молот? Скат?

            #645430 ↑
          • -4
            Нет аватара guest05.05.15 08:57:01

            А как солдаты умудрились помять заднюю часть башни?    

            Это 100% не конечный вариант;)

            #645623 ↑
            • -5
              Нет аватара guest05.05.15 09:42:12

              ага тоже заметил ,такое чувство что эта часть башни очень хрупкая и если чуть нажать на неё она и отломится ,что там не броня, а тонкая жестянка

              Отредактировано: Алексей Ларин~10:43 05.05.15
              #645635 ↑
              • 1
                Нет аватара guest05.05.15 11:52:58

                Ну так это говорит лишь о том, что вид башни остается в секрете.

                ПС

                Минусовщики, за что минусовали человека? Это же даже отлично, что не оголяют всю правду о танке!!!

                #645689 ↑
              • -1
                Нет аватара guest07.05.15 08:04:11

                Минусовщики 100% дегенераты =)

                #646492 ↑
                • -3
                  Нет аватара guest07.05.15 14:33:11

                  а тут вообще не воспринимают критику в любом её проявлении

                  #646657 ↑
        • 0
          Нет аватара Tony04.05.15 23:33:37

          а как он звучит?

          #645441 ↑
        • 12
          rvk rvk04.05.15 23:44:05

          На твоих фото Т-14 выглядит еще круче чем на официальных, силуэт реально невысокий, вот теперь я реально спокоен, танк получился супер.

          #645448 ↑
        • 4
          Нет аватара guest05.05.15 00:07:36

          «Люки тонкие» (c)Тарасенко    

          #645475 ↑
        • 1
          Нет аватара guest05.05.15 08:39:57

          А коалиция то не еще не та=) Ее вроде на Армату планировали ставить?=)

          #645611 ↑
          • 0
            tm tm05.05.15 11:26:02

            Ладно, ладно, дети, дайте только срок —

            Будет вам и белка, будет и свисток! (с)

            После ввода Т-14 в строй надо будет куда-то девать замещаемые ей Т-90 и Т-72 — вот пусть и послужат родине в новом качестве. Для «длинной руки» современная платформа куда менее критична, чем для танка, а унификация пока подождет.

            #645678 ↑
          • 1
            Нет аватара checkpo1nt05.05.15 13:54:54

            насколько я знаю так и будет. Сей час просто шасси нету свободных Арматовских.

            #645756 ↑
        • -2
          mashinist mashinist06.05.15 17:23:29

          Привет хорошо что ты был вблизи, а то тут такое показывают, пока это не разошлось в сети. Есть ли проблемы с металлом? forum.pravda.com.ua/index.php?topic=844125.0

          #646359 ↑
    • 26
      Великоросс Великоросс04.05.15 17:48:40

      Еще фотки Арматы:

      БТР Курганец-25:

      Корнет Д1

      Отредактировано: GreatRussia~18:56 04.05.15
      #645286 ↑
      • 7
        Нет аватара BearRus04.05.15 19:30:33

        это получается у БТРов установлен пулемет для поддержки? А как же 30мм откатная пушка? Я немного растроен, но зато тяжелое БМП Армата получается что-то вроде БМПТ терминатора?

        #645318 ↑
        • 2
          Нет аватара guest04.05.15 19:58:21

          На БМП норм орудие=)

          #645331 ↑
          • 1
            Нет аватара BearRus04.05.15 20:39:42

            на БМП3 опять же 100мм пушка, но я себя успокаиваю тем, что техника еще не принята на вооружение и огневое могущество вырастит=) Но танчелло… это просто бомба, может с таким то танком остальным не стоит ждать серьезного соперника?)

            #645349 ↑
            • 7
              Нет аватара guest04.05.15 21:00:21

              Вот БТР с другим БМ.

               http://i.imgur.com/txlud1o.jpg 

              Они их походу как перчатки меняют

              Отредактировано: Александр Сидоров~22:01 04.05.15
              #645357 ↑
              • 1
                Нет аватара BearRus04.05.15 21:13:47

                ого! спасибо, могу спать идти спокойно, а то я уж реально огорчился… Думал как же так, америкосы в европе на свои БТРы требуют тоже 30 мм орудия устанавливать, когда поняли что наш 82А уже не тот 80=)

                #645365 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest04.05.15 21:29:55

                  В дальнейшем на БТР есть планах ставить пушку 125мм. Скорее всего от Спрута СД.

                  Отредактировано: Александр Сидоров~22:31 04.05.15
                  #645376 ↑
                  • 0
                    Нет аватара BearRus04.05.15 22:05:11

                    то есть от Т90? Читал, что у амеров не получилось этого сделать.

                    #645392 ↑
                    • 2
                      Нет аватара guest04.05.15 22:11:24

                      Нет, я 2С25 имел ввиду.

                      Отредактировано: Александр Сидоров~23:12 04.05.15
                      #645397 ↑
                    • 2
                      Нет аватара guest04.05.15 22:12:03

                      ага, они хотели БТР с танковой пушкой и защитой сделать, в конце оказалось, что это опять танк, а не БТР))) Наши не стали парится. Сделали БМП на базе танка.

                      #645399 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 22:29:19

                      У Французов получилось.

                      #645408 ↑
                • 2
                  Нет аватара PodvodnyyDesant05.05.15 12:30:07

                  Чтобы Вы не огорчались, во-первых, боевые модули имеют одинаковые посадочные места и меняются в течение трех часов, если не ошибаюсь, в полевых условиях, во-вторых идет разрабтка боевого модуля с «другим калибром» (из выступления «не запомнил главы какой гос. комиссии с УВЗ») на то же посадочное место.

                  P. S. Мне тоже не нравится что на тяжелой платформе вооружение от средней (Т-15).

                  #645713 ↑
              • 1
                Нет аватара guest04.05.15 23:53:42

                Фактически это уже не БТР, а легкобронированная БМП.

                #645459 ↑
        • 5
          CosmonautTV CosmonautTV04.05.15 19:58:33

          ну вообще говорилось о том что вооружение модульное, получается если надо что-то покрупнее поставят.

          #645332 ↑
          • 3
            Нет аватара BearRus04.05.15 22:10:46

            точно, юзер выложил фотки бумеранга с модулем как у бмп, все жду парада хватит нервы трепать))

            #645396 ↑
        • 4
          Нет аватара totoro2104.05.15 21:10:12

          Где-то читал, что наши «артиллерийские» БТР как раз ругали за пушку.

          Мол, дело БТРа — подвезти пехоту к месту боевых действий и свалить не вступая в бой. Пулемет ему нужен для самообороны, а не для поддержки пехоты. Пушка же для самообороны избыточна, занимает больше места, тяжелее, а попытка использовать БТР с пушкой в качестве ударного средства — чревата тем, что в нем понасверлят лишних дырок.

          #645362 ↑
        • 1
          Нет аватара guest05.05.15 00:10:26

          Евреи, вон, даже на «Намер» (ТБМП на шасси морковки) больше 12,7 не ставят.

          #645478 ↑
    • 10
      Vikont Vikont04.05.15 18:02:41

      Полюбому на парад надо роботов! Я за них!!!

      #645291 ↑
    • 0
      Нет аватара Larin02.01.16 12:12:09

      Сейчас приметил сходства башни с абрамсом

      #730705 ↑
  • 4
    Tezen44 Tezen4404.05.15 17:28:28

    Заразы… Не дают прямо тут фоточку выложить. Только ссылку.

    #645278 ↑
    • 2
      MolGro MolGro04.05.15 17:29:19

      да так доложи) все

      #645279 ↑
      • 0
        Tezen44 Tezen4404.05.15 17:31:50

        Не совсем понял. У меня когда на них навожу нет «скопировать URL картинки». Только ссылка копируется.

        #645280 ↑
        • 17
          MolGro MolGro04.05.15 17:34:33

          Вот и не майся

          Отредактировано: MolGro~18:48 04.05.15
          #645281 ↑
          • 6
            Tezen44 Tezen4404.05.15 17:55:17

            Ну вот. теперь ваш комент нагляднее моей статьи. + вам.    

            #645288 ↑
            • 22
              MolGro MolGro04.05.15 18:04:11

              думаю мой первый комент более интригующий)))Ну и немного по теме первого комента

              платформа «Нерехта"

              Мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс военного назначения (МРК ВН)

              МРК-002-БГ-57

              комплекс «Платформа-М"

              Вот на этом фото похоже тот что с георгиевской лентой!

              Возят чего то

              Отредактировано: MolGro~19:18 04.05.15
              #645292 ↑
              • 21
                Нет аватара diversant201204.05.15 19:56:06

                Вот смотрю на этих роботов различных и сразу представляется картина, парад лигионеров СС, бендеровцев и т. п. Из-за угла выруливает такая штука управляемая с каймановых островов и просто праздник   

                #645329 ↑
                • 0
                  Нет аватара cheri05.05.15 21:27:13

                  DOOM3

                  там похожие были, только на четырех лапах.

                  Великолепно стреляют монстров и зомби.

                  #645990 ↑
            • 3
              Samboris Samboris04.05.15 19:39:26

              Ну и в карму   

              #645319 ↑
  • 5
    ViPo ViPo04.05.15 18:15:01

    Только не понимаю почему танк назван средним, а не ОБТ? Будут ещё и тяжелый с легким? И сколько тогда должен весить тяжелый? Тонн сто?!

    #645293 ↑
    • 3
      MolGro MolGro04.05.15 18:19:15

      Вес !! У него вес среднего танка! Тяжелый около 80 тон)100 тон это дура типа маус!

      Свыше 80 это сверхтяжы!

      Отредактировано: MolGro~19:21 04.05.15
      #645294 ↑
      • 2
        Нет аватара guest05.05.15 04:48:19

        Просто эту классификацию «по весу» не используют уже лет пятьдесят, если не больше, потому все и удивляются.

        #645556 ↑
      • 1
        Нет аватара guest05.05.15 07:51:00

        0 тон это дура типа маус

        маус 170тон       

        #645587 ↑
      • 0
        Нет аватара cheri05.05.15 21:28:10

        Дык «Абрамс» уже почти тоже…

        «Леопард» говорят в восьмой версии довесят до 85-и

        #645992 ↑
    • 4
      Fibo Fibo04.05.15 18:19:42

      То же самое подумал. Видео:

      Отредактировано: Fibo~22:33 04.05.15
      #645295 ↑
      • 4
        Нет аватара azik04.05.15 19:54:43

        очень красивая и Армата и… ведущая Екатерина)

        #645328 ↑
        • 3
          Нет аватара guest05.05.15 12:35:34

          На мой взгляд на РОССИЯ 24 самые шикарные девочки на нашем тв,никаких коротких стрижек и мужских костюмов — настоящие женщины,не «*европейки»   

          Отредактировано: Aleksandr Krecet~14:14 05.05.15
          #645717 ↑
          • 0
            Александр Бурганов Александр Бурганов30.09.15 21:38:40

            Смотрите на ютубе «ведущую развеселило высказывание Коломойского» Катя отжигает    [ссылки отключены]

            Отредактировано: Александр Бурганов~22:40 30.09.15
            #697475 ↑
      • 0
        Нет аватара Valdis1504.05.15 21:00:11

        На 2:59 это что такое проезжает?

        #645356 ↑
    • 2
      Pierre _Vertov Pierre _Vertov04.05.15 18:28:49

      Товарищ Khathi на другом ресурсе уже ответил на этот вопрос, хе-хе. Вроде как это не официальная классификация, а пока что еще внутризаводская «уравагонзаводовская».

      #645296 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.05.15 00:14:49

        Так это Твовер же ещё вчера отписался. Оттуда и брал.

        #645482 ↑
    • 3
      Нет аватара guest04.05.15 20:17:03

      Да потому, что ОБТ как минимум на вооружение должно стоять, так же как и налажено производство. Сейчас же танк только на этапе тестирования и быть ОБТ он ни как не может.

      Отредактировано: Александр Сидоров~21:18 04.05.15
      #645343 ↑
      • 2
        Нет аватара guest05.05.15 00:17:23

        Нет, ОБТ — это именно класс, и к моменту принятия на вооружение он отношения не имеет. Другое дело, что до официального принятия хотя бы в опытную эксплуатацию, присваивать его не положено, поэтому обошлись пока внутренней заводской классификацией, а на УВЗ до сих пор понятия «СТ» и «ТТ» в ходу.    

        #645484 ↑
        • Комментарий удалён
    • 1
      Нет аватара guest05.05.15 00:13:20

      По внутренней заводской классификации, потому что официальной ещё нет.

      Кстати, фактически это означает вес до 50 тонн, потому что УВЗ считает тяжи с 50 т.

      #645481 ↑
    • 0
      Нет аватара guest05.05.15 01:28:18

      Вот тоже, как отошел от шока обратил внимание на «средний танк», интригует…

      А у Коалиции, башня обитаема что-ли? Эжектор на стволе…

      #645525 ↑
  • 6
    Нет аватара zu104.05.15 18:39:58

    Расскажите, профи. «Ведро» на башне Арматы имеет отношение к КАЗ же?

    Если так, то «локатора на Армате не будет"-звучит сомнительно.

    С Уважением.

    P. S. С башней танк реально «танк 21 века» смотрится.

    И чисто визуально- БМП тяжелая «Армата" — как из фантастических фильмов.Очень красивая машина внешне)

    Отредактировано: zu1~19:47 04.05.15
    #645299 ↑
    • 6
      MolGro MolGro04.05.15 18:48:01

      Ведро это скорей всего прицел или что-то из оптики там стекло видно!

      #645303 ↑
      • 2
        Нет аватара zu104.05.15 18:51:43

        Ну могет это не столько стекло, сколько «радиопрозрачный» материал.

        В предыдущей теме об Армате кидали фото Антенны для КАЗ- круглая таблЭтка.вполне по размерам помещающаяся в это «ведерко»)_

        #645305 ↑
        • 8
          MolGro MolGro04.05.15 18:57:56

          «радиопрозрачный» материал

          #645307 ↑
          • 0
            Нет аватара zu104.05.15 19:05:29

            Благодарю за разъяснение.

            То есть, есть повод для того, что бы предполагать таки наличие КАЗ?

            #645308 ↑
            • 4
              MolGro MolGro04.05.15 19:24:14

              КАЗ есть!

              #645315 ↑
            • 3
              Нет аватара AbrValg04.05.15 19:27:35

              А чего предполагать, когда на фото выше его видно? Приглядитесь к тёмному участку башни аккурат над корпусом.

              #645316 ↑
              • 1
                Нет аватара zu104.05.15 19:45:44

                Я то грешным делом решил, что там для постановки дымовых завес стоят агрегатики.

                #645323 ↑
              • 23
                Нет аватара guest05.05.15 00:23:44

                На фото сверху ещё хорошо видны башенки-кассеты, полностью набитые снарядами АЗ, плюс стационарная кассета с вертикальным пуском против крышебоев:

                #645489 ↑
                • 0
                  Нет аватара zu105.05.15 03:05:34

                  Спасибище за фото и пояснение!

                  Стало быть, трубы в нишах под башней, это что-то типа дымовых завес ?

                  #645542 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest05.05.15 03:23:04

                    Там не очень ясно — для дымовых гранат они больно уж здоровенные и их больно уж много.

                    #645545 ↑
                    • 0
                      Нет аватара zu105.05.15 03:36:31

                      Причем, похожие «трубы» на БМП «Армата» видны.

                      Могет какие-нить продвинутые аэрозоли распылять будут)

                      Интрига, однако)

                      #645546 ↑
                      • 1
                        Нет аватара Cinik05.05.15 08:10:57

                        «Курганец"-БМП тоже увешан этими трубами. А вот на «Курганце"-БТР их нет.

                        #645596 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest05.05.15 12:40:15

                    больше похоже на КАЗ «Дрозд-2»

                    #645722 ↑
                • 0
                  Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat05.05.15 07:46:25

                  Хм…два люка…получается экипаж 2 человека, или кому-то люк не полагается?   

                  #645585 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • 0
                      Evpaty_Kolovrat Evpaty_Kolovrat05.05.15 07:55:56

                      успеет, в случае чего?   

                      #645592 ↑
                      • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара mother-russia.org05.05.15 10:18:41

                      БМП Т-15

                      А он там точно есть? Танк полностью цифровой — может появилась возможность отказаться от наводчика. Эти функции взял на себя механик-водитель и командир.

                      #645651 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Нет аватара mother-russia.org05.05.15 11:27:15

                          Прогресс не стоит на месте. Если автомат заряжания помог избавится от одного члена экипажа в виде заряжающего, то компьютерное зрение легко может помочь избавится от наводчика.

                          Это на самом деле вполне решаемая задача. Наводчик не может смотреть на 360 градусов, а вот компьютер может.

                          Отредактировано: mother-russia.org~12:27 05.05.15
                          #645679 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Marketolog_s07.05.15 06:44:22

                            Есть. Командир не может одновременно выполнять функции наводчика — слишком много задач для одного человека.

                            Не думаю, что наши танкостроители настолько полагаются на компы. И не учитывают хлипкость электроники и возможности современной РЭБ. Во всяком случае, в любой советской и российской военной технике всегда была дублирующая возможность осуществления любых действий без использования электроники и автоматики.

                            «Техника на войне должна быть надежная, простая и крепкая» © многолетний русский опыт военных действий.

                            Предполагаю, что традиция соблюдена, и что у Арматы и ее присных вся электроника продублирована возможностью ручного управления.

                            #646466 ↑
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor05.05.15 18:12:53

                          Как же этот вопрос решается в самолётах спарках? Су-30, Су-34, Ту-22…

                          #645902 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • 0
                              RadiantConfessor RadiantConfessor05.05.15 21:22:32

                              Ладно, мне нужно было сразу написать про Су-25. Су-25 чаще работает по тому, что найдёт.

                              Отредактировано: Zveruga~22:23 05.05.15
                              #645989 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest05.05.15 09:47:56

                    Наводчику.

                    #645636 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest05.05.15 12:41:01

                  АГС Пламя на башню бы

                  #645723 ↑
                • 0
                  Нет аватара Speereo06.05.15 12:42:32

                  очевидно, что кубические башенки на башне — это не КАЗ, а дымовухи. На БТР они в корме без возможности поворота и смотрят вверх. Так как КАЗ верхней полусферы — это два ящика с бутылками наверху башни танка, то на БТР эти квадратные кассеты — очевидно дымовухи. На танке есть средства обнаружения наведения ракет (радар, датчик лазерного облучения, датчик радарного облучения, ИК панорама и т.п.) Для ракет и, главное, ДО ВЫСТРЕЛА, эти кассеты на танке поворачиваются и ставят завесу-срыв наведения. Для ракет до выстрела -вполне успеют. Для урановых и вольфрамовых ломов — нет. В общем, смотрящие вверх коробочки на БТР говорят о том, что это скорее всего завеса. К тому же КАЗ поворотным быть не может из-за малой требуемой скорости реакции, не успеют навестись башенки на быстролетящую цель. Поэтому элементы КАЗ торчат ёлочкой вперед и вбок, на БТР хорошо видно. Срабатывают те, что в нужном секторе и так находятся. Задняя проекция вроде не прикрыта, НО! Если повернуть башню, то и корму прикрываем     может я просто не рассмотрел кормовые элементы КАЗ. Раз радар есть в ту сторону, значит и трубы, может они за вышибными крышками в башне -хрен рассмотришь.

                  Впрочем, КАЗ, комплекс активной защиты может быть и дымоаерозольным, тут как называть     Я под КАЗ имел в виду именно сбивающие на расстоянии от объекта противовзрывом элементы.

                  Отредактировано: Speereo~13:59 06.05.15
                  #646223 ↑
          • 2
            Нет аватара silicoid04.05.15 21:16:27

            Это похоже не антенны ФАР

            #645367 ↑
      • 1
        Нет аватара Valdis1504.05.15 21:16:54

        Плохо видно, но там похоже сцепка из оптики, радара и пулемёта. И всё на одной вращающейся платформе.

        #645368 ↑
        • 0
          Нет аватара Speereo06.05.15 12:45:33

          я думаю фар разбросана отдельными модулями по всей башне, так меньше вероятность вырубить её одним выстрелом из винтовки, радиопрозрачной брони вроде не бывает ;)

          #646226 ↑
  • 13
    Holso Stitchred Holso Stitchred04.05.15 19:10:58

    Круто! Футуристично же!

    #645311 ↑
  • -4
    Нет аватара KolUnia04.05.15 19:23:13

    может на танк все же что-то не нацепили, что-то он угловатый, и углы наклона лобовой брони башни вроде маловаты! или мне кажется?

    #645314 ↑
    • 13
      Нет аватара zu104.05.15 19:39:35

      углы наклона лобовой брони башни вроде маловаты! или мне кажется?

      Вот на эту тему я бы точно не парился.Такие вещи наши танкостроители всегда считать умели)

      #645320 ↑
    • 1
      Нет аватара Stoik04.05.15 19:58:48

      Рано сейчас говорить. Возможно,там будут установлены блоки ДЗ под углом…

      #645334 ↑
    • -2
      Нет аватара guest05.05.15 00:20:30

      Это вообще не броня, а лёгкий кожух, по ходу стеклопластиковый.     Традиционной мегаброни на башне почти нет, прикрыты только ключевые узлы типа АЗ, потому что изначально броня на башне нужна была для защиты экипажа, которого там от 67% до 75%. Если людей в башне нет, то и особо тяжёлая броня там не нужна.

      #645485 ↑
      • 5
        Григорий Басс Григорий Басс05.05.15 04:02:23

        ну да, а орудие, боекомплект и прочую дорогостоящую начинку защищать не надо? …

        #645548 ↑
        • 2
          Нет аватара guest05.05.15 04:29:53

          Но зачем защищать неиспользующиеся более пустые объёмы? Чтобы танк потяжелей был? Закрываем бронёй конкретно уязвимые узлы, а чтобы башня не представляла собой кучку коробок, надеваем сверху противоосколочный кожух. Так оно, скорее всего, и есть.

          #645550 ↑
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс05.05.15 04:00:27

      это башня уже в обвесе ДЗ, реальную «голую» башню думаю еще долго никто не увидит

      #645547 ↑
      • 1
        Нет аватара guest05.05.15 09:51:45

        У Гур-хана была же:

        Только там на один каток промазали.    

        #645638 ↑
        • 0
          Нет аватара Valdis1505.05.15 12:08:21

          Выходит, в левой нише всё-же прицел за бронешторкой.

          #645697 ↑
  • 10
    Нет аватара AbrValg04.05.15 19:28:17

    Красота то какая! Лепота!

    #645317 ↑
  • 18
    rvk rvk04.05.15 19:54:41

    Забираю свои слова обратно. Башня вовсе не высокая, как казалось под чехлом, а вполне компактная. Браво разработчики!    

    #645327 ↑
    • 4
      Нет аватара guest04.05.15 20:11:52

      Ага, прямо отдельный звездолёт какой то=)

      #645340 ↑
    • Комментарий удалён
      • 3
        rvk rvk05.05.15 07:55:47

        Я умею признавать свои ошибки    

        #645591 ↑
  • 8
    Letun Letun04.05.15 20:07:07

    Картинки в высоком разрешении:

    Отредактировано: Letun~21:11 04.05.15
    #645337 ↑
  • 1
    Нет аватара mother-russia.org04.05.15 20:08:57

    Тут еще пару фотографий есть: mother-russia.org/blog/photoset/1470.html

    Странно что написали на изображении «Средний танк». Неужели 152мм на новой башне впендюрят?

    #645339 ↑
    • 6
      Нет аватара dimer04.05.15 20:51:51

      Да нет, везде же писали, что ставить будут 2а82 — 125 мм. Типа 2а83- 152 мм. пока не нужна, т.к. и эта пушка выполняет все задачи с которыми может столкнуться танк. А вообще платформа же на перспективу, туда при модернизации уже если надо сделают и 152, только количество снарядов в боекомплекте сразу уменьшится…

      #645353 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара guest04.05.15 20:53:23

      Все системы спрятаны за угловатой формой, что бы взрывной волной не скосило.

      #645354 ↑
      • -4
        Нет аватара mother-russia.org04.05.15 21:10:10

        А у БМП скосить не может?

        #645361 ↑
        • 7
          Нет аватара guest04.05.15 21:20:56

          БМП не планируется посылать на вражеские орудия. Они будут идти следом за танками. Хотя мне кажется, что на т-14 будет много всего понавешано, но потом.

          #645370 ↑
          • 5
            Нет аватара guest04.05.15 21:41:52

            Внимательнее на башню посмотрите все «глаза» уже там установлены. Если только доп зашиту навесить=)

            Главная задача БМП довести живым десант до места высадки, БМ тут котируется как вспомогательная система. Он кстати внешний, и если его выедут из строя экипаж не пострадает.

            #645384 ↑
  • 18
    Нет аватара RusSoft04.05.15 20:32:14

    Шикарно! Настоящие ( настоящие, а не диванные     ) спецы отзываются о машине очень хорошо.

    #645346 ↑
    • 0
      Нет аватара Valdis1504.05.15 21:26:05

      А можно ссылку? Интересно почитать.

      #645374 ↑
      • 2
        Нет аватара RusSoft05.05.15 09:59:03

        Извините, но ссылку дать не могу в принципе, ибо не прочитал это «где-то в интернетах», а услышал лично из уст специалиста    

        #645645 ↑
  • 11
    Нет аватара guest04.05.15 20:58:24

    Выглядит шикарно и очень грозно! Технологической начинкой напичкан, как видно, по самое нихачу))) Теперь осталось дождаться полноценного обзора т-14го. Эх, жду не дождусь. Леопард с Абрамсом нервно курят в сторонке, что не говори, а с выходом нашего танка они стали рухлядью. Про Меркаву вообще молчу, т.к. она с самого начала задумывалась для других задач.

    Отредактировано: Максим Максимов~21:59 04.05.15
    #645355 ↑
  • 4
    Нет аватара riks_104.05.15 21:10:33

    Отлично! Теперь всё это испытывать, лечить детские болячки и в войска!

    #645363 ↑
  • 23
    Нет аватара guest04.05.15 21:16:19

    Сейчас вернулся с Репетиции Парада.

    Я тоже видел всю эту красоту!

    Непередаваемые ощущение!))))))) Ура!)))

    Гордость перед за матушку Русь!

    Привет всем из Таджикистана))

    #645366 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.05.15 21:25:40

      а что фотографии не сделали?

      #645373 ↑
      • 0
        Нет аватара guest04.05.15 22:24:41

        Тут много фоток не стал загружать)

        #645406 ↑
  • 6
    Нет аватара guest04.05.15 21:18:06

    Вот это круто.

    Дизайн космический. Видать, где-то успели с инопланетянами подружиться )

    #645369 ↑
  • 0
    Нет аватара guest04.05.15 21:25:10

    кто может сказать, что за блин стоит с правой стороны борта беред бащней? не понятно его назначение.

    #645372 ↑
  • -1
    sergeyy1972 sergeyy197204.05.15 21:35:14

    Однако только к 2020 году в серию    еще 5 лет прототипы в войсках дотачивать будут

    #645380 ↑
    • 2
      Нет аватара guest04.05.15 21:36:45

      в 2020 году уже должно быль 2300 единиц в армии, так что в серию пойдет раньше, 2016-2017.

      #645381 ↑
      • -1
        sergeyy1972 sergeyy197204.05.15 21:37:56

        откуда инфорация?    

        #645382 ↑
        • 2
          Нет аватара guest04.05.15 21:42:00

          да про это уже давно говорилось. К сожалению у меня ссылки не показываются.

          Пусть даже не все 2300 построят, лучше довести все до ума как следует.

           http://russian.rt.com/ino...Novejshij-rossijskij-tank 

          Отредактировано: rvk~22:46 04.05.15
          #645385 ↑
    • 0
      Нет аватара homedition05.05.15 08:14:32

      только к 2020 году в серию

      Этот бред из уст журналиста, вроде бы уважаемого канала, про принятие на вооружение в 2020 году, потихоньку расходится по интернету. Как жеж их (танки) будут тысячами изготавливать и без принятие на вооружение? Уж про серию вообще промолчу.

      #645598 ↑
  • 21
    Yastrebok Yastrebok04.05.15 21:41:20

    Мой любимый ракурс Арматки. Админ, покажи, плиз.

    Отредактировано: rvk~22:51 04.05.15
    #645383 ↑
    • 8
      rvk rvk04.05.15 21:51:52

      Админ, покажи, плиз.

         

      #645387 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.05.15 21:57:35

      с этого ракурса башня смотрится немного больше обычного. Спасибо!

      #645390 ↑
      • 1
        Нет аватара Cinik05.05.15 08:15:04

        У неё лоб ассиметричный.

        #645599 ↑
        • 0
          Нет аватара guest05.05.15 16:31:27

          Вполне симметричный, просто слева от пушки в кожухе — большая ниша для прицела наводчика, она и создаёт впечатление асимметрии.

          #645848 ↑
    • 0
      Нет аватара Valdis1504.05.15 22:09:58

      В нише похоже прицел наводчика?

      Интересно, реализован ли в КАЗ перехват ПТУРов, атакующих сверху?

      И для чего эта полочка за башней?

      И есть ли на башне служебные люки для обслуживания внутренностей?

      И можно ли попасть в башню из отделения экипажа?

      И вообще сколько там человек и как они размещены?

      И это только малая часть вопросов    

      #645394 ↑
      • 12
        Нет аватара guest04.05.15 22:22:33

        вы сударь случаем не шпион?   

        #645404 ↑
      • 1
        RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 23:10:20

        Про полочку, возможно там механизм загрузки снарядов использующийся при снаряжении танка.

        #645427 ↑
      • 3
        Нет аватара guest05.05.15 00:29:36

        Ниша слева — тот ещё вопрос. Пока что общее мнение — задел для АП, 30-мм ставить не стали, а 45-мм не готова.

        Естественно реализован, см. вид сверху: там даже отдельная кассета с зарядами вертикального старта есть.

        Возможно, АЗ а-ля «Леклерк», в забашенной нише.

        Да, хорошо виден на виде сверху.

        Возможно, но точно не известно.

        Трое, мехвод слева, командир справа, наводчик посерёдке. Кресло и консоль мехвода могут съезжать вперёд под люк для езды «расстёгнутым».

        #645491 ↑
        • 0
          Нет аватара Valdis1505.05.15 01:16:37

          Трое, мехвод слева, командир справа, наводчик посерёдке. Кресло и консоль мехвода могут съезжать вперёд

          Странное решение. Вряд-ли. Скорее они размещены не рядком, а треугольником.

          #645517 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik05.05.15 08:18:40

            Позади люка мехвода видны его же приборы наблюдения. Получается, что при закрытом люке он далжен отодвигаться назад, чтобы ими пользоваться.

            #645602 ↑
            • 0
              Нет аватара Valdis1505.05.15 09:05:30

              Получается так. Но возможно там длинный оптический канал.

              #645628 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.05.15 10:58:11

              Похоже, при закрытом люке он садится полулёжа и его голова оказывается как раз в районе оптики. Есть в сети чертежи такой компоновки.

              #645671 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor04.05.15 23:29:48

      И только на этой фотографии я вижу больше чем на остальных. Справа от ствола ниша под нечто, чего пока похоже нет.

      #645436 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.05.15 00:31:21

        Слева, если по ходу. Между пушкой и нишей сенсора АЗ.

        #645494 ↑
      • 0
        Нет аватара guest05.05.15 09:53:28

        Либо коаксиальная АП, либо прицел наводчика.

        #645641 ↑
    • 1
      Нет аватара cheri05.05.15 13:25:31

      Тпеловизоры укрыты броней.

      боекомплект выведен в корму башни.

      башня лафетного типа, толщина брони если мерить по расположению тепловизора порядка 500-600 мм.

      сама башня накрывает кабину экипажа сверху примерно на 80-90% от возможной ракетной атаки

      сочленение башни и корпуса что-то особо интересное… Я пока даже не могу понять как оно сделано.

      пушка новой модели.

      лоб визуально под 60 градусов к нормале.

      бортовая броня в районе капсулы экипажа широченная! Возможно в сумме до 400мм.

      люки толстые порядка 150 мм.

      да… крюки для тросов убраны под броню, что особенно правильно!

      #645745 ↑
      • 0
        Нет аватара Lunoxod05.05.15 20:22:09

        Сочленение башни и корпуса: судя по-всему, башня располагается в броневыемке корпуса. Таким образом поворотный механизм башни защищен от попадания снарядов.

        С уважением.

        #645961 ↑
        • 0
          Нет аватара cheri06.05.15 11:05:58

          подозреваю, что шея весьма прочная (не та что на Т-64 — мина упадет, башня отлетит)

          По периметру шеи скорее всего система активной защиты (трубки ДУ100)

          Между бортовыми экранами ДЗ

          Отредактировано: cheri~12:09 06.05.15
          #646154 ↑
  • 7
    rvk rvk04.05.15 21:54:44

    Одного не понимаю, почему звезда не красная. Глаз аж режет, инородно смотрится на георгиевской ленте.

    #645388 ↑
    • 9
      Нет аватара guest04.05.15 21:59:09

      скажи спасибо либерастам и заподопоклонникам! Красная советская звезда смотрится лучше всех!

      Отредактировано: Максим Максимов~22:59 04.05.15
      #645391 ↑
      • 2
        rvk rvk04.05.15 23:23:50

        А можно фамилии? Кто это такие? Кто принимал это решение?

        #645435 ↑
        • 6
          shigorin shigorin04.05.15 23:46:15

          Оно тогда как-то очень скоропостижно проскочило и, ясное дело, без фамилий. А фамилиям этим срок мотать самое оно. За госизмену.

          #645451 ↑
          • 1
            Нет аватара guest05.05.15 07:15:02

            ну и кстати про эту новую звезду писалось что это прям 1 в 1 логотип торговой сети в америке, так что вообще не комильфо, чего им старая звезда не понравилась?

            #645572 ↑
            • Комментарий удалён
              • 1
                shigorin shigorin05.05.15 09:21:48

                Ой не думаю, что это именно министр. Скорее всего, какая-то дрянь чуть пониже/сбоку подсуетилась, а вовремя заметить и дать по рукам не заметили -- история для меня крайне тёмная.

                #645630 ↑
        • -6
          Нет аватара guest05.05.15 05:21:30

          Шойгу

          #645560 ↑
      • 3
        Великоросс Великоросс04.05.15 23:42:50

        Максим Максимов

        04.05.1522:59:09

        Красная советская звезда смотрится лучше всех!

        А почему именно советская красная им тем более звезда? Я конечно не против в плане эстетики, но история армии России не ограничивается сравнительно коротким отрезком советского прошлого.

        Отредактировано: GreatRussia~00:46 05.05.15
        #645447 ↑
        • 6
          rvk rvk04.05.15 23:47:04

          А почему именно советская красная им тем более звезда?

          Потому что речь идет о Параде Победы.

          #645452 ↑
          • -1
            Великоросс Великоросс04.05.15 23:55:34

            Потому что речь идет о Параде Победы.

            А причем здесь звезда?

            Вот исторический символ Победы:

            Просто какая-либо вышеупомянутая Максимовым советская звезда как бы к Победе в ВОВ не имеет отношения.

            И вот:

            Отредактировано: GreatRussia~00:59 05.05.15
            #645462 ↑
            • 10
              rvk rvk05.05.15 00:03:12

              Вот именно. Причем здесь ЭТА звезда на технике, участвующей в параде Победы. Если уж решили использовать звезду, то нужно было использовать красную звезду. Потому что именно красная звезда была на каждом солдате, кто ковал эту победу.

              А вот звезда, не имеющая никакого отношения к Победе смотрится инородно.

              #645471 ↑
              • 0
                Великоросс Великоросс05.05.15 00:05:41

                rvk

                05.05.1501:03:12

                А вот звезда, не имеющая никакого отношения к Победе смотрится инородно.

                Пардон, так и Армата в ВОВ не участвовала, чтобы на нее лепить красные звезды с головных уборов.

                rvk

                05.05.1501:03:12

                А вот звезда, не имеющая никакого отношения к Победе смотрится инородно.

                В таком случае можно развесить портреты Джугашвили, Берии, Хрущева и проч, как имеющих прямое отношение к Победе.   

                Отредактировано: GreatRussia~01:37 05.05.15
                #645474 ↑
                • 3
                  rvk rvk05.05.15 00:10:24

                  Допустим. Тогда почему те же самые звезды на Т-34? И тогда почему на технике, не имеющей отношения к Победе Георгиевские ленты? Они тут причем? И что техника, не имеющая отношения к Победе вообще делает на параде.

                  Отредактировано: rvk~01:12 05.05.15
                  #645477 ↑
                  • 1
                    Великоросс Великоросс05.05.15 00:21:22

                    rvk

                    Допустим. Тогда почему те же самые звезды на Т-34?

                    Это вопрос ко мне или к организаторам?    

                    И тогда почему на технике, не имеющей отношения к Победе Георгиевские ленты?

                    Кстати, в Параде разве не гвардейские части участвуют?   

                    И что техника, не имеющая отношения к Победе вообще делает на параде.

                    Традиция, однако!

                    Отредактировано: GreatRussia~01:27 05.05.15
                    #645486 ↑
                    • 6
                      rvk rvk05.05.15 01:06:46

                      Это вопрос ко мне или к организаторам?

                      Тогда зачем ты вообще влез?

                      Кстати, в Параде разве не гвардейские части участвуют?

                      Не понял. Так это не георгиевская, а гвардейская лента?

                      Традиция, однако!

                      Вот именно. Как и традиция размещать на этой технике символы победы. В крайнем случае не размещали вообще ничего. На танке в армии нет никаких звезд с георгиевской лентой. Зачем это на него вообще тогда прилепили?

                      #645512 ↑
                      • 2
                        Великоросс Великоросс05.05.15 01:26:10

                        rvk

                        Тогда зачем ты вообще влез?

                        Ответить вот на это:

                        Красная советская звезда смотрится лучше всех!

                        И потом, влез как раз ты, поскольку я задал вопрос другому человеку.

                        rvk

                        Не понял. Так это не георгиевская, а гвардейская лента?

                        Это я к тому, что гвардейцам совершенно уместно использовать георгиевскую ленту.

                        rvk

                        На танке в армии нет никаких звезд с георгиевской лентой. Зачем это на него вообще тогда прилепили?

                        Есть такое понятие, как Парад и украшение.

                        Почему бы технику не украсить символикой, в частности обсуждаемой ленточкой?

                        #645523 ↑
                        • 5
                          rvk rvk05.05.15 01:39:00

                          Почему бы технику не украсить символикой, в частности обсуждаемой ленточкой?

                          А как же традиция? Ты же только что писал про традиции! Может танки тогда украсить гирляндами и шарами?

                          Еще раз. Это Парад Победы. Должна использоваться символика Победы. А не та что в голову взбредет.

                          #645529 ↑
                          • 2
                            Великоросс Великоросс05.05.15 01:53:47

                            rvk

                            05.05.1502:39:00

                            А как же традиция? Ты же только что писал про традиции! Может танки тогда украсить гирляндами и шарами?

                            Они как-либо относятся к истории, связанной с Победой нашей армии? Георгиевская ленточка вроде-как относится. Шары и гирлянды… весьма сомневаюсь.   . Мы же не индусы, у нас несколько иные культурно-исторические традиции.    

                            rvk

                            05.05.1502:39:00

                            Еще раз. Это Парад Победы. Должна использоваться символика Победы. А не та что в голову взбредет.

                            Георгиевская лента перестала относится к Победе?

                            В продолжение традиций георгиевской ленты в СССР 10 июня 1942 г. года была учреждена «Гвардейская лента». Гвардейская лента использовалась при оформлении нагрудного знака «Морская Гвардия», а также на краснофлотских фуражках (бескозырках). Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знамёнах гвардейских объединений, соединений и частей (кораблей). Еще одной продолжательницей традиций Георгиевской ленты стала лента ордена Славы, утверждённая 8 ноября 1943 г., которая использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией».

                             http://ru.wikipedia.org/w...B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0 

                            Отредактировано: GreatRussia~03:09 05.05.15
                            #645532 ↑
                            • 1
                              rvk rvk05.05.15 02:08:48

                              Георгиевская лента перестала относится к Победе?

                              Белая звезда имеет к Победе такое же отношение как и ёлочные шары.

                              #645535 ↑
                              • Комментарий удалён
                              • 1
                                Великоросс Великоросс05.05.15 02:42:41

                                rvk

                                05.05.1503:08:48

                                Белая звезда имеет к Победе такое же отношение как и ёлочные шары.

                                А эта, кстати, каким цветом звезда на Знамени Победы?    

                                #645541 ↑
                                • 1
                                  rvk rvk05.05.15 07:53:18

                                  Это уже спор какой-то ради спора.

                                  #645589 ↑
                                  • 2
                                    Нет аватара Rockets05.05.15 10:09:07

                                    Это уже спор какой-то ради спора.

                                    Армия современная, новая, к армии СССР относится чисто исторически, как потомки и наследники. Новый знак армии РФ

                                    Знамёна и традиции ни кто не отменял, Но при этом имеют и новые знамёна и традиции Не надо на этом спекулировать

                                    Отредактировано: Rockets~11:10 05.05.15
                                    #645646 ↑
                                    • 1
                                      Нет аватара zu105.05.15 10:23:08

                                      Спекулировать, конечно, не надо. Но вот показанный Вами вариант-вообще вызывает вопрос- на флаге Рф цвета идут белый, синий, красный. Сверху вниз.

                                      На Звезде цвета идут «как художник решил».

                                      #645653 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара Rockets05.05.15 13:49:06

                                        Не делайте поспешных выводов и судить о том чего не понимаете

                                        Поисковики вам в помощь если интересуетесь вопросом

                                        #645755 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара zu105.05.15 14:04:10

                                          Поисковики говорят «об увереннолй горизонтали», подчеркивающей стабильность.

                                          На фоне пентакля-давнего символа с позитивными, так сказать, смыслами.

                                          Вопрос же был о цвете.Вернее триколоре.

                                          Не ради флуда- хоть с помощью поисковика, хоть как-то попробуйте объяснить цвета.

                                          Привязать их к традициям или «будущим устремлениям».

                                          Только не будем, плз, погружаться в геральдику. Цвета флага Рф, например, не «расшифровываются», по крайней мере, официально.Но при этом, чередование цветов официально закреплено.Вопрос-почему чередование цветов на данном логотипе выбрано другое.

                                          Согласитесь, ассоциации между цветами флага Государства и логотипом ее ВС вполне уместны.Так же, как уместна была бы идентичность триколора.Если уж его выбирать для логотипа.

                                          #645760 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара guest07.05.15 09:36:36

                                            Перевернутый флаг страны,обычно означает что страна находится в состоянии войны,так как эта звезда,все таки знак армии,а дело армии воевать или всегда быть готовой к войне…то возможно причину надо искать где-то в этой степи…

                                            Отредактировано: Виктор Горемыка~10:37 07.05.15
                                            #646513 ↑
                                          • 0
                                            Нет аватара Rockets08.05.15 10:27:42

                                            Вопрос же был о цвете.Вернее триколоре.

                                            Да, если красносинебелый в любом сочетании это конечно флаг России И конечно в МО сидят дебилы и не знают цветов родного государственного флага, в отличии от тырнетных дарований Вопросе разберитесь

                                            Знак Российской армии (БРЕНД) слово понимаете?

                                            Выглядит так

                                            А может так

                                            Вариантов цветовых как палитры

                                            Чего не понятного?

                                            Отредактировано: Rockets~11:34 08.05.15
                                            #646950 ↑
                                            • 0
                                              Нет аватара zu108.05.15 12:47:25

                                              Да, если красносинебелый в любом сочетании это конечно флаг России

                                              У Шойгу за спиной какие цвета? Фотография именно триколора с другим порядком цвета есть?

                                              Для совсем одаренных «интернет-дарований» повтор вопроса- что МЕШАЛО выбрать чередование цвета ТАКОЕ же, как на флаге?.

                                              #646989 ↑
                                              • 0
                                                Нет аватара Rockets11.05.15 10:01:30

                                                Для совсем одаренных «интернет-дарований» повтор вопроса- что МЕШАЛО выбрать чередование цвета ТАКОЕ же, как на флаге?.

                                                Ни художник ни разу, а берётесь рассуждат.ь МАДЧАСТЬ подтяните

                                                и будет вам счастье. Разберитесь в вопросе, если вас это так трогает. И у флага России нет голубой полосы ЕСТЬ СИНЯЯ

                                                Ну, а для понимания: Нарисуйте (или вклюите воображение, если рисовать не умеете) ту же звезду на белом фоне в расцветке флага России

                                                Я упростил вам задачу Раскрасите как вы считаете правильно

                                                Отредактировано: Rockets~12:05 11.05.15
                                                #647448 ↑
                                        • 1
                                          Нет аватара guest05.05.15 14:46:04

                                          я пока не сильно удостоверился, что вы понимаете больше других в этом вопросе!

                                          #645780 ↑
                                    • 1
                                      Стрелец Стрелец05.05.15 10:30:07

                                      какая то голандская звезда…

                                      #645660 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара guest05.05.15 12:31:46

                                      вообще какими критериями руководствовались при создании новой звезды. Скорее всего критерий был один — это количество марихуаны у художника.

                                      #645715 ↑
                                      • -1
                                        Нет аватара Rockets05.05.15 13:43:17

                                        вообще какими критериями руководствовались при создании новой звезды.

                                        Конкурс был, А вы наверное были в отключке Марихуаны перебрали

                                        #645751 ↑
                                        • 3
                                          Нет аватара guest05.05.15 14:44:05

                                          тогда просветите, что же это за курс и чем объясняется именно эта новая звезда армии?

                                          #645778 ↑
                                    • Комментарий удалён
                            • 0
                              Нет аватара guest05.05.15 12:29:08

                              Шары и гирлянды…

                              вы делаете из дискусии фарс! Тут не идет речь о ленте, а о звезде.

                              #645712 ↑
                  • -1
                    tm tm05.05.15 11:48:27

                    И тогда почему на технике, не имеющей отношения к Победе Георгиевские ленты?

                    Я бы даже расширил этот вопрос: зачем вообще эти нарисованные ленты на военной технике? Смотрится совершенно аляповато — такое впечатление, что это не боевые машины, а какой-то карнавальный полк. На прошлых парадах же вроде не было такого, или я ошибаюсь?

                    #645687 ↑
                    • Комментарий удалён
                    • 3
                      rvk rvk05.05.15 12:37:31

                      На прошлых парадах же вроде не было такого, или я ошибаюсь?

                      Раньше либо вообще не было ничего, либо изображалась красная звезда и Знамя Победы.

                      Либо просто красная звезда

                      Потом начали извращения типа трехцветной звезды, потом белой звезды и т. д. Зачем это было делать непонятно.

                      #645720 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Lunoxod05.05.15 20:38:56

                        На БТР не знамя победы, а гвардейский знак.

                        #645974 ↑
                        • 0
                          rvk rvk05.05.15 22:04:19

                          А да, все никак не мог вспомнить что это за знак    

                          #646002 ↑
            • 0
              Нет аватара guest05.05.15 12:26:51

              вы утверждаете, что во второй мировой войне красная звезда не использовалась?

              #645711 ↑
            • 1
              Нет аватара Lunoxod05.05.15 20:37:33

              Вы пишите очень необдуманные вещи. Вы бы еще ветерану какому нибудь сказали бы в лицо это. Он бы Вам подробно пояснил русским народным языком: имеет красная звезда отношение к победе или нет. Красная звезда — это символика Красной, а после Великой Отечественной Войны, и Советской армии. К началу войны она изображалась на всей технике РККА, на солдатских пилотках. Даже патронные коробы ДШК имели выштамповку в виде пятиконечной звезды. С этим символом наши деды вставали в атаку, с этим символом брали Рейхстаг. То, что на флаге Победы звезда белая, это логично — ведь знамя красное! Но опять же, на пилотках солдат, бравших Рейхстаг штурмом, были пятиконечные красные звездочки.

              Зачем кто-то решил поменять этот символ — неизвестно. Откуда родилось это решение? Что продиктовало его необходимость? Так же не понятно. Полагаю, прежде,чем что-то менять, надо было бы провести соцопрос. Ведь не министры обороны победили в той войне, а народ. Весь советский народ.

              По мне, так красная пятиконечная звезда с белой окантовкой (у нас были такие на «вертушках»), самый лучший вариант. Что касается этих звезд на фоне гвардейской (а не Георгиевской, как все привыкли думать) ленты, то смотрится она довольно гармонично и очень близка к нашей красной звезде. Полагаю, решать надо всей страной — ведь это наш символ нашей армии.

              С уважением.

              #645971 ↑
        • 2
          Нет аватара guest04.05.15 23:53:53

          во первых выйграли войну с красной звездой. Во вторых при сравнеии красная звезда смотрится в сто раз лучше любой другой!

          #645460 ↑
          • 2
            Великоросс Великоросс05.05.15 00:02:27

            Во вторых при сравнеии красная звезда смотрится в сто раз лучше любой другой!

            У каждого свои вкусы. На Т-34 эти звезды выглядели бы уместно, на новой российской технике… сомнительно.

            На военнослужащих в современной форме, участвующих в параде, не вешают советскую атрибутику.

            Тоже самое и с техникой.

            Отредактировано: GreatRussia~01:15 05.05.15
            #645469 ↑
            • 3
              rvk rvk05.05.15 00:04:59

              с этой

              #645473 ↑
            • 3
              rvk rvk05.05.15 01:41:37

              Придется делать запрет редактирования комментария после того как на него получен ответ.

              #645530 ↑
              • 0
                Нет аватара homedition05.05.15 08:25:37

                А как на счет реализации возможности посмотреть неотредактированный вариант? Это возможно?

                Отредактировано: homedition~09:26 05.05.15
                #645605 ↑
                • 1
                  rvk rvk05.05.15 08:46:53

                  Это возможно. Посмотрим.

                  #645616 ↑
            • 1
              Нет аватара guest05.05.15 12:35:56

              новая звезда ни на чем не смотрится уместно, т.к. за ней не стоит внятного контекста. Любая аттрибутика должна нести кроме декоративного еще и глубокий информационный смысл, связывать с историей и т. д.

              Что же нам говорит новая звезда — то что ее создатель недоиграл в Command & Conquer.

              #645718 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER04.05.15 23:31:07

      Одного не понимаю, почему звезда не красная.
      Новый Министр обороны — новая звезда!

      #645439 ↑
    • 0
      Сергей Клименко Сергей Клименко05.05.15 00:30:40

      Вообще-то она, как раз красная (и слава Богу, от трехцветной мутит даже меня), с белой пирамидой внутри.

      #645492 ↑
      • 0
        rvk rvk05.05.15 01:02:31

        Контур красный. А звезда белая.

        #645511 ↑
        • 0
          Сергей Клименко Сергей Клименко05.05.15 03:22:51

          Красный остался и он есть. Понимаю, что это не то, к чему мы привыкли, но этот вариант приемлем. Со временем он будет узнаем. Да, возможно, стоило повременить, но менять нужно было. И вовсе не из вредительства (хотя за три цвета руки откручивать надо), а хотя бы для отличия от НОАК.

          #645544 ↑
          • 2
            rvk rvk05.05.15 07:55:05

            Речь не идет о символике современной армии. Я говорю о параде Победы.

            #645590 ↑
    • Комментарий удалён
1 2 3 4