Зачем они закупили в конце двухтысячных огромную партию С-300? К тому времени их «копия» во всю «продавалась». Если есть на это ответ то возможно я и ошибаюсь. А кому они продали то, копию? Ирану? так мы сами отказались продать нормальную систему.

На сколько я знаю, то китайцам сильно помогли украинцы, передавшие множество технической документации по су-27…

А вот китайская Су-27 — J-11) Они всё копипастят, нормально там у них всё летает, стреляет)

Они по характеристикам до сих пор не могут дотянуть до Су-27 образца 1985 года.Изучите вопрос прежде чем пропагандисткие глупости писать.

Он ее продает тем, кому могли бы продавать МЫ.

Несомненно следующая копия будет лучше. Но 500 метров минимальная высота, это простите уровень С-75. А внешне он может хоть на покемона похож.

а почему не рассматривается вариант, что с-500 уже на подходе, и с-400 поэтому можно продавать?)

ПАК ФА будет иметь российско-индийский вариант. Так что вы опоздали с воплями.    

Не хочу Вас расстраивать, но первые поставки С-300 были еще в ГДР… а первый контракт после развала СССР был подписан в 1992 года, кстати с той же КНР. И если мне не изменяет память, суммарно только в Китай было поставлено 28 дивизионов С-300 различных модификаций, это к вопросу о закупке небольшой партии исключительно для копирования. Дислоцируют они наши трехсотки совместно с HQ-9: наш дивизион для качества прикрытия, пара своих — для массовости прикрытия. и это кстати очень правильно на мой взгляд

Это тот самолет, который стоит столько же, сколько кусок золота такого же веса, который убивает своих пилотов и не летает в плохих погодных условиях?

Не берут, видимо. Вот и не продают.

программа F-22 закрыта, самолёт проблемный, произвели их немного, даже новые двигатели (на смену израсходовавшим ресурс) для F-22 уже не делают.

Новейших жирных пингвинов F-35 вполне себе продают и даже документацию на сборку уже передали в Италию. Причем этот самолет надолго станет по сути основным истребителем США, никаких новинок не разрабатывают.

А у нас уже вовсю кипит работа над С-500:

по боевым возможностям ЗРС С-500 будет значительно превосходить стоящую сейчас на вооружении ЗРС С-400

 http://tass.ru/politika/1301557 

Ну ты уже высказал свое мнение, что ты считаешь это неправильным! Че одно и то же 20 раз повторять!

А руководство нашей страны, разработчики и производители вооружения, наши военные — считает это правильным. При этом информации по теме у них — полнейшая, в отличие от тебя, у тебя ее вообще нет.

Тебе — абсолютно ничего не известно ни об условиях контракта, ни о защите интеллектуальной собственности — однако ж ты, видите ли, «имеешь мнение». Такое мнение называется безосновательным мнением, пустопорожним трепом.

я о том, что ты себя самоуспокаиваешь, что все хорошо. Как барашек наивный. Вы себя тут позиционируете как люди с индивидуальным мышлением, а вот как стоит проявить свое «независимое» мышление, так сразу оказывается что никакого мышления у вас НЕТ. Есть просто стадное чувство, когда все говорят что китай ниче не скопирует, и ты тоже «ой да ладно, ну да, китай не скопирует, всиравно у ниго ничего ни палучится». Самоуспокоение — путь к проигрышу. Делай рассчет на то, что у китайцев прекрасно получится скопировать С-400. Надейся на лучшее, но готовься к худшему — этот принцип вам всем тут надо изучить до посинения. Потому что у вас тут принцип только один «В России все хорошо, Путин делает все правильно, мы на пути к счастью». Как настоящее стадо.

товарищ походу просто не в курсе насколько сложно организовать технологические цепочки производства комплектующих узлов и агрегатов этого комплекса — даже если китайцы поставят целью сделать копию она будет сделанна, но только через несколько лет и с худшими характеристиками во вторых самое главное как правило продается отработанный серийный вариант не самая последняя модификация продукта и да не стоит забывать когда китайцы всеже смогут выпустить копию нашей нынешней системы то догадайтесь какую модификацию уже будут производить на наших предприятиях. Весь прикол копирования в том что никогда копия небудет лучше оригинала и как правило неимея научной базы и всей цепочки разработок конструкторы несмогут проводить дальнейшую эффективную модернизацию комплекса вот и все .

И третье насчет экспортных поставок подобных комплексов — то что продали китайцам уже большой успех потому что такие комплексы афигительно дорогие и страны которые реально могут закупить такие системы ПВо на земле можно пересчитать по пальцам. Как правило для организации системы ПВо выбирается более дешовый вариант то есть посредством систем ПВО ближнего радиуса действия и истребительной авиации .Приоритет отдается авиации ввиду ее более гибкой и многофункциональной применяемости и как оружия защиты и как ударного оружия. И да пусть китайская система ПВО будет хоть в 10ть раз дешевле нашего оригинала если какая то страна реально заинтересуется в покупке настолько дорогой системы ПВО-ПРО она всеже обратится к производителю и эксплуатанту данного оборудования так как такие слождные системы требуют высококвалифицированного хорошо обученного персонала иначе боеготовность комплекса будет крайне мала.

Вообще такие сложные и узкоспециализированые продукты очень редко продаются ввиду нереальной стоимости и посути бесполезности для небольших и слабовооруженных государств. А вот для государств мировых лидеров такие системы помогут укрепить эшолонированную систему ПВО-ПРО для уверенного противостояния стратегическим наступательных вооружениям вероятного противника .

И главное не стоит забывать что военнотехническое сотрудничество ведется только со стратегическими партнерами. Укрепляя ПВО-ПРО Китая мы делаем его более стойким к вероятной агрессии Пендостана и потому политическое влияние США сильно ослабляется на элиты Китая. А сидя у себя дома вооружившись до зубов и наблюдая как выносят наших безоружных соседей мы всеравно в итоге получим агрессоров у своих границ и растеряем всех партнеров и друзей. Если мы кого-то считаем своими стратегическми партнерами то просто необходимо позаботится об их безопасности в первую очередь потому что друг который боится противника всегда может предать — а когда он уверен в том что ты его поддержиш что у него есть средства и возможности для собственной обороны он будет эффективно противостоять агрессору .

Вся медийная атмосфера в СМИ РФ до недавних пор была про=Западной в течение многих лет. Чиновники предпочитают покупать жилье в Европе, учить там детей, держать там деньги. Противодействие этому совсем недавно начали.

Да я серьезно. Или «Э» автоматически подразумевается, если поставщик Рособоронэкспорт?