218

Начато производство первого российского блейд-сервера на российском процессоре

  • Сервер «Эльбрус 4.4» работает под управлением ОС «Эльбрус» на основе Debian Linux. В окне видна работа ПО, моделирующего поведение нефтегазового месторождения.
  • Сервер «Эльбрус 4.4» работает под управлением ОС «Эльбрус» на основе Debian Linux. В окне видна работа ПО, моделирующего поведение нефтегазового месторождения.

Запущена в производство первая серия серверов «Эльбрус 4.4», работающих на базе процессоров «Эльбрус-4С», разработанных в МЦСТ. Его создатели заявляют, что «Эльбрус 4.4» — это первый сервер, полностью разработанный в России на основе отечественного  же процессора.

Российский разработчик вычислительных комплексов ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» впервые публично заявил о начале производства серверов собственной разработки «Эльбрус 4.4». Работа велась в тесной кооперации с ЗАО «МЦСТ», разработчиками процессоров «Эльбрус».

"Эльбрус 4.4″ построен вокруг четырех (или, опционально, двух) четырехъядерных процессоров «Эльбрус-4С», выполненных в топологии 65 нм. Это самая современная модель процессоров, разрабатываемых МЦСТ. Начало серийного выпуска его будущего преемника, восьмиядерного «Эльбрус-8С» с топологией 28 нм ожидается в начале будущего года.

Сервер «Эльбрус 4.4» выполнен в 19-дюймовом корпусе высотой 1Unit с возможностью поставок в корпусах 2Unit и 3Unit. Он обладает производительностью до 200 Гфлопс в пике и поддерживает до 384 ГБ оперативной памяти.

«Эльбрус 4.4» пригоден для сборки блейд-кластеров. Для объединения серверов в кластер в ПАО «ИНЭУМ» разработана сеть Interconnect класса 10G с топологией 2D тор емкостью до 64 серверов.

По информации CNews, сборкой материнских плат серверов «Эльбрус» занимается ФГУП ПО «Октябрь». К нынешнему моменту запущена в производство серия «Эльбрус 4.4» в количестве нескольких десятков штук.

МЦСТ традиционно старается уклониться от указания на имена своих государственных заказчиков. Как рассказал CNews представитель МЦСТКонстантин Трушкин, заинтересованность в приобретении этих серверов проявили «крупные нефтегазовые компании» и силовые структуры.

Сервер «Эльбрус 4.4» — не первое вычислительное устройство, разработанное и созданное на базе процессоров МЦСТ. Так, например, известны ПК «Монокуб» и специализированные вычислительные комплексы «Сивуч», построенные на основе процессора предыдущего поколения «Эльбрус-2С+".

Материнская плата сервера «Эльбрус 4.4»

Основная особенность отечественных процессоров «Эльбрус» — это архитектурно обусловленный принцип явного параллелизма операций, который, помимо высокой производительности, обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность процессоров.

Архитектурные отличия «Эльбруса» от привычных процессоров x86 и ARM являются дополнительным фактором, обеспечивающим безопасность основанных на нем вычислительных систем. Применение процессоров «Эльбрус» обычно ограничивается доверенными системами для государственных заказчиков.

Компьютеры на основе «Эльбрусов» работают под управлением пересобранной ОС «Эльбрус», основанной на ядре Linux и имеющей систему управления пакетами Debian. Для платформы «Эльбрус» созданы версии компиляторов С, С++, Java, Fortran-77 и Fortran-90, СУБД POstgreSQL, большое количество специального ПО.

Основное применение сервера «Эльбрус 4.4» — использование в составе доверенных систем. С учетом того, что альтернативных решений на основе отечественных центральных процессоров не существует, «Эльбрус» способен нацелиться на весь рынок доверенных серверов, который может составлять от тысяч до десятков тысяч устройств

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 23
    Нет аватара VMichael
    25.03.1509:49:17

    Хорошее, сложное дело.

    Дай Бог получится.

    Мне кажется маркетинг у них не на высоте.

    Интересно, цена какая?

    • 7
      Нет аватара Vedomir
      25.03.1512:28:52

      Цена зависит от объемов производства — чем больше тем ниже.

      • 10
        Vikont Vikont
        25.03.1516:59:17

        Если начать выпускать российский компьютер. То несколько миллионов человек его точно купят. И тогда компания пойдёт в рост!

        • 8
          Holso Stitchred Holso Stitchred
          25.03.1518:17:23

          Потенциальный рынок сбыта на территории 180-млн Евразийского Экономического Союза уж точно не несколько миллионов, даже если взять в расчет только патриотически настроенных потребителей. А ведь большие потребности в полностью отечественных компьютерах существуют и у государственных структур (многомиллионная «армия» МВД, ФСБ, Минобороны, МЧС, образовательные учреждения, поликлиники и т.д).

          Отредактировано: Леонид Комоедов~19:18 25.03.15
          • 4
            shigorin shigorin
            25.03.1520:56:20

            К сожалению, меньше -- сперва надо взять барьеры вроде партии в 1000/10000 шт, по которым обычно проходят заметные уменьшения цены изделий заказных дизайнов…

            И, повторюсь -- тем, кто хочет поддержать «Эльбрус» рублём завтра, стоит потихоньку изучать линукс сегодня. Благо нонче при помощи LiveCD и виртуальных машин это далеко не как нам в девяностые.

            • 0
              Nitro Express Nitro Express
              26.03.1505:12:26

              Насчёт виртуализации, к слову, как там обстоят дела? В плане аппаратной поддержки. В эпоху тотальной виртуализации и засилья всяких вмваре и других цитриксов.

              • 0
                A. Tarasov A. Tarasov
                26.03.1521:54:49

                Никак.

                jail наше фсё.

                • 0
                  shigorin shigorin
                  27.03.1511:29:49

                  Узнать надо, но скорее никак; именно jail на линуксе не бывает -- или просто chroot, или уже контейнеры в том или ином виде.

            • 2
              Masilla Rus Masilla Rus
              26.03.1508:44:13

              Добавлю, что материнские платы, поддерживающие загрузку с флешки (а таковых сейчас подавляющее большинство) позволят не просто попробовать линукс, но и вполне ничего себе работать в нем не трогая основную операционку. Большинство дистрибутивов линукс позволяют работать в режиме Live с флешки — этого быстродействия в отличие от CD вполне хватает для большинства офисных задач.

              Кроме того можно установить линукс на флешку и загружаться с нее практически на любом компьютере! Драйвера в линуксе используются только для видео и то, по желанию. Установленного по умолчанию хватит для любой офисной задачи.

              • 0
                shigorin shigorin
                27.03.1511:25:42

                Драйвера в линуксе используются только для видео и то, по желанию.

                Ма-аленькая поправочка: это касается драйверов сторонних поставщиков, которые недоступны в исходных кодах; и то бывают варианты, например, в мою livecd-шку с FlightGear и Ту-154 включены закрытые нвидиевские вместо nouveau. Бывают и другие случаи, но десктопов они обычно не касаются.

                • 0
                  Masilla Rus Masilla Rus
                  27.03.1511:33:42

                  Согласен, но ваша поправка имеет смысл только для пользователей Линукс. Для тех, кто его в глаза не видел — это тарабарщина (Фраза «проприетарный драйвер» вообще попахивает шаманством и может отпугнуть среднего пользователя, хотя ничего страшного за ней не прячется). Поэтому я и использовал такой вот популяризаторский ход

                  Отредактировано: Masilla Rus~12:37 27.03.15
                  • 0
                    shigorin shigorin
                    27.03.1512:07:44

                    Всё-таки хорошо, когда получается и объяснить доступно, и не исказить по дороге. Да, это трудно, не спорю; потому и «дополнение»…

            • 1
              Нет аватара Andy117
              26.03.1511:23:04

              С Linux’ом проблем нет. Пользуюсь им с 1996 года.

              • 1
                shigorin shigorin
                27.03.1511:22:22

                «развелось, пымаш, линуксов -- винде упасть некуда!» (ц)

        • 1
          Иван Таманцев Иван Таманцев
          26.03.1506:56:12

          Тем более есть условия — низкий курс рубля,который значительно сократил продажи импортных товаров,в том числе компьютеров и комплектующих.

          Компания РедСофт разрабатывает отечественную ОС — РедОС (клон CentOS),к тому же данная компания внедряет российский клон Firebird — RedDataBase (2.1,2.5).

          • 0
            Нет аватара hvv
            29.03.1512:02:11

            разработка сводится к тому, чтобы подсунуть свой сплеш-скрин, да заменить /etc/redhat-release?

  • 9
    Нет аватара Sibiryak86
    25.03.1510:45:21

    Есть Серверные модули на базе 2С+

     http://www.t-platforms.ru...oducts/v-class/v402s.html 

    Сейчас наверное как никогда стоит вопрос о локализации производства процессоров в связи с этим возник у меня вопрос чё там РОСНАНО тянет с оборудованием для безмасочной литографии порабы уже. 8С делать то негде у нас

    Отредактировано: Sibiryak86~12:31 25.03.15
    • 5
      Zveruga Zveruga
      25.03.1513:53:01

      Это не Роснано тянет, а Маппер. Опытное оборудование тестируется на TSMC.

      Сейчас Роснано создаёт завод для производства оптики для электронных литографов. Когда будет запущена вторая очередь этого завода, тогда этот литограф массово пойдёт в серию в мире.

      Но вот будет ли кто его покупать у нас, неизвестно.

      • 1
        Нет аватара Sibiryak86
        25.03.1514:15:55

        Но вот будет ли кто его покупать у нас, неизвестно.

        Да это вопрос частные инвесторы из 100 Российского форбс незахотят строить фабрику готовить персонал и покупать это оборудование лучше яхта и особняк.

        Тут три варианта на мой взгляд

        1, Ростех или дочерняя компания за гос счёт создаёт производство на базе этого оборудования и начинается вонь о большом присутствии государства распил итд и т. п.

        2, Роснано вкладывает небольшую сумму если пустят конечно в компанию забугром которая купит это оборудование и будет через себя проводить заказы на производство тех же Эльбрусов.

        3. Организаци производства процессоров у нас на этом оборудовании, но с иностранным капиталом из Азии с нашей долей процентов 30−40

        Хотя я всё же надеюсь на то что Российские корпорации скинутся на фабрику.

        • 2
          Zveruga Zveruga
          25.03.1514:41:49

          Часть Ангстрема принадлежит Ростеху, по этому есть надежда, что Ростех закупит установки Маппер на Ангстрем, когда они появятся.

          • 2
            Нет аватара Sibiryak86
            25.03.1514:59:45

            Ну если купят оборудование то года через 4 будет в России фабрика неуступющая азиатским

            • 2
              Денис Демидович Денис Демидович
              25.03.1515:54:58

              Что бы делать фабрику нужно иметь чем ты её загрузишь. А для этого надо иметь огромный спрос на Эльбрусы, причем сделать его несложно, просто запрет для покупки зарубежной техники для госсектора и все. Это: сотни тысяч компьютеров для рабочих мест офицеров полиции ( по одной штуке на каждого), сотни тысяч мест для чиновников муниципальных организаций (всякие кадастры, надзорные органы), тысячи компьютеров для школ и университетов, супер ЭВМ для университетов и государственных предприятий типа РСК, ОАК и прочей нефтянки( ну и про рабочие места не забываем), огромный серверный рынок коммуникаций (Ростелеком дружно переходит на отечественные стойки связи и сервера) и прочее и прочее и прочее.

              • 1
                Нет аватара Sibiryak86
                25.03.1516:07:52

                На этом оборудовании можно делать не только процессоры МЦСТ будет производственная база подтянутся и другие разработчики процессоров Мультиклет и прочие, к примеру нужны процессоры для промышленных контроллеров и прочего оборудования тотже Segnetics коструирует контроллеры сам, а элементную базу закупать приходится процессоры в частности. Зачем всё завязывать на гос сектор коммерческий рынок тоже немалый

                • 0
                  Денис Демидович Денис Демидович
                  25.03.1516:19:23

                  А что мешает использовать процессоры Эльбрус для промышленного оборудования? Ну или их модифицированную версию. Сейчас архитектуры очень хорошо масштабируются вверх и вниз. Посмотрите на x86. Он присутвует во всех сегментах, начиная от Intel Quark заканчивая супер мощными Xeon.

                  • 0
                    Нет аватара Sibiryak86
                    25.03.1516:31:01

                    Пока нет проца с нужными характеристиками в производстве вот весия 2 СМ вполне подойдёт посмотрим что кто на его базе сделает. Есть ещё один нюанс это софт который нужно адаптировать под аппаратно програмную платформу Эльбрус, а у техже нефтянников полно спец софта одна спутниковая телеметрия с кустов чего стоит.

                    Отредактировано: Sibiryak86~17:41 25.03.15
                    • 0
                      Денис Демидович Денис Демидович
                      25.03.1516:38:04

                      Они работают над одноядерным процессором с низким потреблением и встроенным видео-ядром.

      • 0
        Chetnik Chetnik
        25.03.1518:26:05

        Санции ввели Холандезы, думаю что на МАППЕР расчитават бесполезно.

        Надо ЭУФ-Лаб в троицке финансироват, у них получится российские оборудование.

        • 0
          Zveruga Zveruga
          25.03.1520:53:16

          Санкции ввели на новые договора. По старым договорам санкции не работают. Тут также как американцы с космосом просчитались, сначала ввели санкции, а потом резко поправку ввели на продление ранее заключённых договоров.

          Россия один из крупнейших инвесторов Маппер. Если Голландия запретит экспорт продукции Маппер в Россию, тогда она нарушит имущественные права России. Россия имеет право голоса в Маппер, т. е. имеет возможность влиять на производство и реализацию продукции этого предприятия. Кроме того, подобное поведение Голландии подорвёт авторитет этой страны для всех мировых инвесторов, также как Франция подорвала свой авторитет с Мистралями. А я напомню, что Голландия одна из ведущих мировых стран в которой инвесторы любят регистрировать акционерные компании из-за законодательного послабления к таким организациям в этой стране. Ну и самое главное, ключевой элемент литографической установки будет производиться в России. Без него установку продавать невозможно.

          Да и литограф создаваемый в Маппер будет лучше любого рентгеновского литографа из-за значительно низкой себестоимости запуска партии, так как нет необходимости в дорогостоящих масках.

          Отредактировано: Zveruga~21:55 25.03.15
          • 0
            Chetnik Chetnik
            25.03.1521:25:09

            ЭУФ лабс в троицке не рендгеновский, это екстрем ултра виолет. Рендгеновские в Минске.

            ЭУФ это мировой стандарт, Интел это будет использоват, потому у России будет такая же технология как у ИНтеля. Будет нужно только сделат лучший процессор, русские это вполне могут.

            Безмасочная экомичнее только в малькосерийним партиям, но не надо думат что в России всегда будут только малкосерийние чипи впускат.

            Лучше имеет свое оборудование, надо парень в Троицке поддержат.

            • 1
              Zveruga Zveruga
              26.03.1504:37:27

              Интел имеет то, что ему продаёт ASML. ASML имеет то, что ему помогли создать русские учёные, рентгеновские и ЭУФ литографы. Оба этих литографа будут уступать установкам Маппер по себестоимости производства и времени подготовки к запуску в серию нового чипа, это главное. Интел имел бы установки Маппер, да их пока нет.

              Про парней в Троицке я уже сказал. На IXBT появился человек, который проболтал часть коммерческого договора, о том, что кое-какие детали из России поставляют в Нидерланды для производства последних литографических установок. Согласно договору оглашать это нельзя (Apple также поступает со своими поставщиками), а так как в той теме постоянно пребывает работник из ASML, то инсайдер не стал много говорить.

              У установок Маппер есть пока только один параметр, по которому они уступают промышленным установкам ASML, это скорость экспонирования пластин. Это важный для производителя параметр, так как влияет на себестоимость партии. Если взять самую лучшую из заявленных установок Маппер и сравнить с самой производительной у ASML, то последние выигрывают в два раза. Но у Маппер есть другой плюс, который перекрывает этот недостаток. Установки Маппер позволяют создать множество минизаводов по производству чипов, которые в связи с тем, что имеют меньшую себестоимость запуска партии, могут отнять часть рынка больших фабрик на TSMC. А производительность можно повысить купив две установки.

              Установки Маппер получают преимущество в себестоимости для массовых партий при топонорме ниже 32 нм. Проекционные установки имеют преимущество в себестоимости при топонормах от 200 до 32 нм. Выше 200 нм выгоднее применять печатную литографию, в которой шаблон непосредственно касается поверхности кристалла.

              Отредактировано: Zveruga~08:37 26.03.15
              • 0
                Chetnik Chetnik
                26.03.1510:09:49

                Есть ли возможно сделат в россии конкурента МАППЕРу и АСМЛ? Производство МЭМС уже есть, что будет нужно для создание Российского безмасочного литографа?

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  26.03.1510:39:02

                  Конкурента ASML навряд ли, а конкурента Mapper бессмысленно. Мы и так вложились в их производства и являемся частью их цепочки производства.

                  • 0
                    Chetnik Chetnik
                    27.03.1519:25:49

                    MAPPER это голандская компания. Если США прикажет, то они будут разриват связи с России. И что тогда делат с МЭМС производством? Утерят компетенции? Нет, лучше сделат свои литографи. А чтобы это было возмножно, надо начат НИОКР уже сейчас.

  • 7
    Нет аватара longbowman
    25.03.1511:20:02

    Они бы в сети выставили демо кластер --- посмотреть как компилируются на их железе программы на Fortran да на С++ и какая производительность ---- судя по написаному в роли числодробилки его использовать можно (но написанному верить …) --- тогда при приемлемости цены, а при нынешнем курсе доллара это весьма вероятно ( опять же в наших реалиях …) можно брать. Да --- и как там MPI и OpenMP реализованы???

    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      25.03.1515:35:57

      В сети есть пара машин, но на самых ранних версиях камня, увы.

      • 0
        shigorin shigorin
        25.03.1521:01:44

        Да ладно, 4С -- далеко не «самая ранняя».

        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          29.03.1513:34:48

          4С не видел пока, на ЛОРе вроде были люди с просто С.

    • 0
      shigorin shigorin
      25.03.1521:01:22

      Они бы в сети выставили демо кластер

      Связывайтесь, ребята в декабре посоветовали нам для получения шелла буквально так: «ваш директор пишет нашему директору». Имейте в виду, там не gcc/icc, а lcc (фронтэнд совместим с gcc4, но это совсем другой компилятор).

      Да --- и как там MPI и OpenMP реализованы???

      Насколько понимаю, mpich.

  • 6
    cvb cvb
    25.03.1511:40:54

    Сделали бы домашний конструктор в духе Raspberry Pi, Andurino и так далее.

    Тогда много народу начало бы в них ковыряться, а пока нет массовости — так и будет штучным товаром    

    • 1
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      25.03.1515:37:23

      К сожалению, объём производства слишком мал, всё разбирает госзаказчик.     А денег на расширение производства у них нет — это ОЧЕНЬ дорого.

    • 3
      Нет аватара Arbalest
      25.03.1515:43:16

      Один разработчик уже сделал шаг в этом направлении. ЗАО НТЦ Модуль, продает микрокомпьютер MB77.07, за 3200 р., на отечественном процессоре К1879ХБ1Я с ядром ARM архетиктуры v6. Надеюсь и МЦСТ с Эльбрусом двинется на потребительский рынок со временем.

  • 7
    Нет аватара Vedomir
    25.03.1512:28:03

    При всей неоднозначности Эльбруса новость просто великолепная — разработка своих процессоров удел мировой технологической элиты, этим занимаются даже меньше стран, чем ядерными программами и космосом.

  • 1
    Artur Gareev
    25.03.1512:32:45

    Очень рад за наших! Хорошая новость! Была бы возможность, купил бы компьютер на Эльбрусе.

    • 1
      shigorin shigorin
      25.03.1521:02:52

      Изучайте пока линукс.

      • -5
        Максим Царевич Максим Царевич
        26.03.1501:09:59

        А может производителю лучше научить процессор популярные системы понимать? Что за подход такой совковый — допилите напильником до готовности?!

        • 1
          Владимир Козлов Владимир Козлов
          26.03.1502:10:37

          Системы должны понимать процессор, а не процессор должен понимать системы. Вы совсем не в теме.

          • -4
            Максим Царевич Максим Царевич
            26.03.1503:38:37

            Win2K каким-то хреном же запустили на нём. Кому нужен камень на котором нельзя использовать привычные инструменты?

            • 0
              Zveruga Zveruga
              26.03.1508:14:31

              На нём уже Doom III BFG Edition запустили.

              • 0
                Максим Царевич Максим Царевич
                26.03.1513:50:29

                Позовите когда AutoCAD запустят, только не девятилетней давности как Doom.

                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  26.03.1514:14:04

                  Скорее что-то наше запустят исходя из политики импортозамещения.

                • 1
                  Евгений Бубнов Евгений Бубнов
                  26.03.1516:49:53

                  Тебе не просто так указали, что DOOM BFG Edition, это 2013 год.

                  Автокад и так работает, ничего сложного. Но быстрей Компас будет на все 100% под этот камень и всю систему.

                  • 0
                    Максим Царевич Максим Царевич
                    26.03.1516:54:40

                    Твой BFG edition — это более качественные текстуры и несколько новых игровых локаций, всё. Это всё та же игра 2004 года.

                    Видео с автокадом есть?

                    • 0
                      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
                      26.03.1519:28:17

                      Ты просто не ведуешь, о чем говоришь. Запусти с той же видюхой на первом 4х ядерном интеле или амд, все будет жутко лагать. Этот камень лишь немного недотягивает до топовых 4х ядерников.

                      Про видео с автокадом. Тебе будет достаточно, что у крафвея на эльбрус 2с есть с виндой со всеми вытикающими. На крайняк через VM. Да и под линукс есть кады…

                    • 0
                      Zveruga Zveruga
                      27.03.1508:50:58

                      Фотки и статьи с ГИС под Эльбрус есть.

              • 0
                Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
                29.03.1513:36:40

                Линуксовый, тащемта.

            • 1
              shigorin shigorin
              27.03.1512:03:52

              Вы наркоман, если думаете импортозамещать железо и гонять на нём некрософтовский хлам. Извините, но как есть.

        • 0
          Нет аватара longbowman
          03.10.1611:23:32

          Ну нафик эти популярные системы я на линухе с 2006 года за всё время было всего два зависания (когда винда в виртуальной машине работала)

      • 1
        Artur Gareev
        26.03.1513:59:58

        Пользуюсь линуксом уже около 10 лет. Работаю также в линуксе, дома линукс =)

        • 0
          shigorin shigorin
          27.03.1511:21:31

          А, ну всё, Вы попали.     (сам тоже, только с 1998)

  • 1
    SergeySeverny SergeySeverny
    25.03.1512:48:09

    хорошая новость!

    ждём дальнейших успехов!

  • 0
    nitarius nitarius
    25.03.1512:57:07

    Все бы ничего .ну сами ПРОЦЕССОРЫ в ТАЙЛАНДЕ делаются !

    вот производство в России матушки наладит. и опыт и знания будут.

    • 2
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
      25.03.1514:12:40

      Давай пруфы! Про Тайвань известно, что у них развито производство микроэлектроники, но про Тайланд 1-й раз слышу. Далее, насколько я знаю в России имеется производство по топологии 65нм, разработанной самостоятельно на основе купленной технологии 90нм.

      Все-таки думаю ты про Тайвань и это относится к 28нм 8С, не 4С. Но, таки надеюсь создадут производство у нас, т.к. 28нм уже становится прошлым поколением, т. е. реально купить за разумные деньги.

      Так потихоньку покупая дорабатывая и наращивая капитал в производстве возможно выйти на самостоятельную разработку передовых техпроцессов, но это дело не ближайшего будещего явно.

      И да, было бы круто, если бы у нас производился 28нм, но не вижу ничего критичного в производстве в Тайване. Уж лучше так, чем никак.

      • 7
        Денис Демидович Денис Демидович
        25.03.1514:59:22

        На данный момент 2С+ адаптирован для производства на Микроне, это 90нм, 65 и уж тем более 28 это китай. Думаю что 65нм со временем перенесут. Но это ничего не значит в современном мире, фабрика это просто фабрика. Работа по строительству фабрики с отлаженным техпроцессом это простая работа. И её не делают потому что нет смысла из-за пары тысяч процессоров городить фабрику, сейчас идет процесс что с МЦСТ начинают сотрудничество все больше российских прикладных разработчиков таких как Т-Платформа, или РСК, после событий санкциями думаю этот процесс пойдет быстрее, это новость она как бы часть цепочки, если есть стойки значит из них можно собрать ЦОД, например в каком-нить вузе как супер ЭВМ, а значит это больше и больше заказов, РСК наоборот нужны маленькие экономичные ядра, я так понимаю будут ставить на спутники Эльбрус, и это все как снежный комп с каждым новым применением делает систему все больше и стабильнее. Скоро наверно будет новая итерация с пользовательскими компами какой-нить Монокуб 4С+ или 8С+, а потом какое-нить постановление правительство что можно в госструктуры закупать только их. Например вот сейчас есть отличная юр возможность, наши запретели участвовать в гостендерах тем кто не работает в крыму, интел и мс летят как фанера над парижем.

        • 1
          Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
          25.03.1515:33:20

          Здесь сказано, что 65 нм на Микроне получено уже аж в 2013 году. Дезинформация?

          http ://sdelanounas .ru/blogs/52070/

          Отредактировано: Рамиль Миннигалиев~16:34 25.03.15
          • 0
            Денис Демидович Денис Демидович
            25.03.1515:46:33

            Ну может я что упустил, но почти половину прошлого года у них на сайте в разделе текущих рабочих задач было «адаптация 2С+ под отечественную фабрику 90нм», и только к осени были новости что таки удалось начать выпуск. А вот про 65нм я не видел ни новостей, ни анонса работы.

            Ну есть ещё момент, не надо смешивать возможности фабрики и выпуск на ней продукции конкретного производителя. Микрон действительно заявлял о том что получил первые образцы 65нм продукции, но это же не равно утверждению что на этот конвейер перенс производство МЦСТ.

            Отредактировано: Денис Демидович~16:48 25.03.15
          • 0
            Toliamba Toliamba
            25.03.1519:53:37

            нет не дезинформация, но эти 65 получены на оборудовании для 90 нм и там есть еще чего допиливать не хватает количества слоев метализации для выпуска Эльбруса

            Отредактировано: Toliamba~20:54 25.03.15
            • 0
              EyeSauronn . EyeSauronn .
              25.03.1522:12:24

              там есть еще чего допиливать

              + диаметр пластин маленький, таким диаметром на таком разрешении уже в мире никто не работает,…

              нужно переходить на новый диаметр, тогда и микросхемы подешевеют    

              • 0
                Zveruga Zveruga
                26.03.1508:15:33

                На таких пластинах и с таким разрешением в мире очень много кто работает. Не всегда нужны чипы изготовленные по топонорме 28 нм. Они очень дорогие.

            • 1
              Нет аватара kerosene
              26.03.1505:40:25

              Количества слоев металлизации на 65-нм у Микрона даже больше чем было у Интела в свое время. Читайте статью на Хабре.

              Отредактировано: kerosene~06:41 26.03.15
              • 0
                Toliamba Toliamba
                26.03.1508:25:09

                вполне могу ошибаться, проверю информацию, спасибо!

        • 2
          Byvalnyi Byvalnyi
          25.03.1516:07:37

          а потом какое-нить постановление правительство что можно в госструктуры закупать только их.

          Не знаю, как в настоящее время, а вот лет 20 назад в США для госструктур можно было закупать только IBM, HP, DEC. Надо брать все положительное от «вероятных партнеров».

    • 1
      Нет аватара Sibiryak86
      25.03.1514:23:28

      В России производство процессоров есть вот можете почитать на досуге

       https://sdelanounas.ru/blogs/52070/ 

    • 4
      Chetnik Chetnik
      25.03.1519:03:26

      Процессоры в Тайване, не тайланде.

      Надо в России, но это позже. Чтбы стало массовим, нужно сперва на тайване, там дешевее. Когда будут милионки в продаже, будет и спроса на завод в России.

      Тоже думаю, Тайван санции вводит не может, он не государство. Потому это теперь не проблема.

    • 0
      A. Tarasov A. Tarasov
      26.03.1521:57:46

      Тайланд, Тайвань, Таймыр - какая нафиг разница!

      • 0
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        29.03.1513:37:58

        А, что, Австрия и Австралия это разные страны?

  • 0
    Стрелец Стрелец
    25.03.1512:57:10

    неплохо,но как там с нашими и ненашими деталями? сможем ли мы сами выпускать такую штуку,при существующих санкциях? или это будет почти ёта?

    • 0
      Zveruga Zveruga
      25.03.1513:54:56

      Ну, мы обезопасили себя ценой в 400 миллионов долларов.

      Отредактировано: Zveruga~14:55 25.03.15
  • 0
    Нет аватара andy101
    25.03.1514:01:21

    Я думал, что речь идет действительно о блейд-сервере. Было бы интересно.

    • 0
      Нет аватара zaffar
      25.03.1514:12:51

      А разве нет?

      • 1
        Нет аватара andy101
        25.03.1518:56:45

        Сервер «Эльбрус 4.4» выполнен в 19-дюймовом корпусе высотой 1Unit

        Исходя из написанного о «блейд-сервере» речь не идет. На фото видна материнка форм-фактора eATX. Хотя новость о выпуске собственного сервера (да еще и 4-х процессорного) бесусловно очень положительная.

        Отредактировано: andy101~20:01 25.03.15
        • 1
          Zveruga Zveruga
          25.03.1521:02:10

          Четырёх-процессорные серверные платы МЦСТ делает с мохнатых годов. А о первых блейдах стало известно пол года назад, когда Т-Платформы сделали первое лезвие под Эльбрус-2С+.

          Отредактировано: Zveruga~08:31 26.03.15
        • 0
          shigorin shigorin
          25.03.1521:05:59

          Четырёхпроцессорники они уже некоторое время делают, насколько понимаю (но таких живьём не видел).

        • 0
          Нет аватара kerosene
          26.03.1505:43:03

          Они делают серверные модули формата 1U и 4U.

  • 1
    Нет аватара checkpoint
    25.03.1515:18:00

    То, о чем так долго говорили большивеки — свершилось! Ура, товарищи!

    Ждем Эльрус-8С.

  • 0
    Максим Мельников Максим Мельников
    25.03.1516:43:50

    На мой, дилетантский взгляд, то, что начали делать такую технику — очень хорошо)))) Но совсем неплохо бы было сделать массовую технику — это будет настоящим драйвером роста, главное, чтобы ПК для простых пользователей были прорывными или ничуть не уступали таким же иностранным. Понятно, что это крайне тяжёлая работа, но результат, на мой — опять же повторюсь, дилетантский, взгляд — стоит того.

    • 2
      Нет аватара fallout
      25.03.1518:28:07

      > главное, чтобы ПК для простых пользователей были прорывными

      > или ничуть не уступали таким же иностранным

      Это невозможно. Интел стояли у истоков. Они сделали первый в мире микропроцессор. У них колоссальный опыт, десятилетия исследований, кучи разработчиков по всему миру, множество технологических открытий ждущих своего часа. Переплюнуть Интел нереально.

      Да и не нужно это. Достаточно более-менее адекватных сегодняшнему дню камней, пускай даже они несколько уступают Intel и Amd. Ну и госпреференции, разумеется.

      • 2
        shigorin shigorin
        25.03.1521:06:51

        То-то intel вместе с hp и sun отирались вокруг бабаяновской команды…

        • 1
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          29.03.1513:39:52

          И не просто отирались, а сманили сперва Пентковского, который сделал им РIII, из которого растут и Atom, и все нынешние Core, а потом и собственно Бабаяна, консультировать группу Itanium 2.

          • 0
            Нет аватара Info_Rus
            02.04.1515:06:07

            Все так и есть, а персоналки интел и не делал или не выпускал никогда. Он как-то немного другим занимался.

      • 0
        Нет аватара Goldman
        25.03.1521:17:52

        Но, согласитесь, уважаемый Фаллоут, надо начинать делать и двигаться вперед. Иначе, продолжая стоять на старте, трудно расчитывать вообще когда-либо прийти к финишу, а тем более обогнать соперников и финишировать первым…

      • -1
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        25.03.1522:35:58

        Интел первые придумали хорошо продавать. А разработка произошла не без участия СССР.

        Без МЦСТшников не было бы Core Due, так бы и тормознулись на пеньке 4 и лишь мегагерцы бы гнали…

      • 0
        Алексей Понятов Алексей Понятов
        26.03.1507:27:51

        Прочитайте, кто такой Пентковский. И что он делал в интеле и откуда он сам родом и чем в СССР занимался до эмиграции. Плюс, то что интел сделал первый микропроцессор — это все ерунда. Вот достаточно молодая фирма STмикроэлектроникс почти весь рынок микроконтроллеров под себя подмяла. И какой дурак сейчас возьмет микроконтроллер пендосов: интел, PIC или Атмел. Когда французские на развес брать можно с их ценами. Т. е. догнать и перегнать не такая уж и сложная задача. Главное взяться. Тем более с нашими мозгами ниженеров.

  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    25.03.1518:27:15

    Объясните мне, пожалуйста, почему государство не может вложить пусть даже космические средства в разработку или хотя бы в приобретение технологических линий по производству передовой микроэлектроники (по технологии 14−16−22 нм)? Такие инвестиции обязательно окупятся.

    Отредактировано: Леонид Комоедов~19:27 25.03.15
    • 0
      Greengrass Greengrass
      25.03.1518:44:31

      Отчего вы предлагаете отказаться? Перестать финансировать космос? Оборонку? Пенсии прекратить платить?

      • 1
        Дмитри Курочкин Дмитри Курочкин
        25.03.1518:58:32

        а зачем отказываться у нас в резервных фондах миллиарды баксов вот их и нужно инвестировать в инфраструктуру и производство.

        • 1
          Нет аватара Egregore
          25.03.1523:34:40

          Действительно, нафиг нам резервы.

        • 1
          Владимир Козлов Владимир Козлов
          26.03.1502:17:21

          Ну купите вы готовую 14нм линию за бешеные деньги, и что вы будете на ней производить? Эльбрусы на текущей архитектуре? Они все равно пока не могут с интел конкурировать от слова совсем. Их будут конечно больше покупать, но не намного. А то что производят сейчас и так покупают, потому что для текущих задач (оборонка, космос, доверенные хранилища данных) 65−90нм вполне достаточно.

          • 0
            Нет аватара kerosene
            26.03.1505:45:08

            На 14-нм сканер-степпере можно много чего производить. Например микросхемы всевозможной памяти: Flash, DDR-3 / 4, GDDR и т. д.

            Отредактировано: kerosene~06:45 26.03.15
            • 0
              Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
              29.03.1513:44:40

              Не окупится. Топонормы меньше 45 нм даже у гигантов типа Интела с Самсунгом — это loss leader’ы, они планово убыточны и окупаются за счёт массовых продаж чипов с более габаритными топонормами. Они КРАЙНЕ дороги в производстве и требуют астрономических продаж чтобы выйти хотя бы на уровень, когда их можно будет профинансировать за счёт не таких высокотехнологичных продуктов. То есть, фактически, по таким нормам можно делать только процессоры да, возможно, флэш, даже ОЗУ сейчас делается по более крупным нормам, ЕМНИМС.

      • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара fallout
      25.03.1518:55:13

      Не окупятся. Чтоб окупалось, нужно продавать десятки миллионов кристаллов в год. Вопрос кому? У нас всего 80 млн трудоспособного населения. А чтоб покупали за бугром, надо чтоб товар был дешевле, чем у конкурентов. Думаю, это нереально.

      В принципе, даже нынешний скромный темп развития это уже что-то.

      • 0
        shigorin shigorin
        25.03.1521:07:36

        «Окупиться» во все времена бывало далеко не только рыночным, а в военные -- тем более.

    • 2
      Нет аватара andy101
      25.03.1518:59:13

      У России модель денежной эмиссии немного не соответствует подобным задачам (вложение больших объемов на долгосрочную перспективу). А технологичные линии могут, извиняюсь, «тупо» не продать, как было с Опелем.

    • 0
      Holso Stitchred Holso Stitchred
      25.03.1519:03:00

      Почему мы достигли таких высот в ядерной энергетике и ракетостроении, но с производством оборудования для создания микроэлектроники у нас большие трудности?

      • 11
        Андрей Туркин Андрей Туркин
        25.03.1519:15:31

        Потому что эта отрасль, как одна из самых высокотехнологичных, была в первую очередь удушена в 90-е годы.

        В советское время наша микроэлектроника была на хорошем уровне. Кое в чем, конечно, не дотягивали, а в чем-то были на уровне, а иной раз и впереди.

        Вот краткий и неполный список наших достижений:

        Первая в мире гибридная ИС

        Первая в мире гибридная интегральная схема (ГИС) «Квант» (позже получившая обозначения ГИС серии 116) была разработана в 1962 г. в ленинградском НИИ Радиоэлектроники (НИИРЭ, позже НПО «Ленинец»), гл. конструктор А.Н. Пелипченко. Она же была первой в мире ГИС с двухуровневой интеграцией — в качестве активных элементов в ней использованы не дискретные бескорпусные транзисторы, а третья в мире полупроводниковая ИС «Р12−2», разработанная и изготовленная в том же 1962 г. по заказу НИИРЭ Рижским заводом полупроводниковых приборов (РЗПП), гл. конструктор Ю.В. Осокин. ГИС производилась до середины 1990-х годов, т. е. более 30 лет.

        Первая зарубежная ГИС была анонсирована ф. IBM, США в 1964 г. в виде STL -модулей, которые были созданы фирмой для нового семейства компьютеров IBM -360.

        Первый в мире компьютер 3-го поколения

        Первый в мире компьютер 3-го поколения (компьютер, изготовленный на основе интегральных схем — ИС) разработан в 1963−64 гг. в ленинградском НИИ Радиоэлектроники (НИИРЭ, позже НПО «Ленинец»). Это бортовой авиационный компьютер «Гном», созданный на основе разработанных в НИИРЭ первых в мире гибридных интегральных схем «Квант» (позже ГИС серии 116).

        Первый в мире компьютер-миллионник

        Первый в мире компьютер, производительность которого превысила 1 млн. оп/с, разработан в 1960—1963 гг. в московском НИИ-37 (позже НИИ ДАР). Это экспериментальный компьютер второго поколения (на дискретных транзисторах) Т340-А с производительностью 2,4 млн. оп/с. (гл. конструктор Д.И. Юдицкий), ряд лет проработавший на полигоне ПРО. На его основе был разработан компьютер К340-А, выпущенный промышленностью в количестве около 50 комплектов. Высокая производительность компьютеров была достигнута благодаря применению модулярной арифметики .

        Т340-А и К340-А остались мировыми рекордсменами по производительности среди компьютеров второго поколения.

        Первый в мире 16-разрядный бытовой компьютер

        (houm-computer)

        Первый в мире 16-разрядный бытовой компьютер (houm — computer) «Электроника НЦ-8010» разработан в зеленоградском НИИ Точной технологии (НИИТТ, ныне ОАО «Ангстрем»), гл. конструктор В.Л. Дшхунян. Компьютер создан на основе оригинальной 16-разрядной однокристальной микро-ЭВМ «Электроника НЦ-80Т» (БИС К1801ВЕ1 ) с оригинальной архитектурой и системой команд «Электроника НЦ», с тактовой частотой 8 МГц. После нескольких модификаций бытовой компьютер, но уже с PDP -11-совместимой архитектурой, освоен в производстве заводом «Экситон» (г. Павловский Посад Московской обл.) под названием «Электроника БК-0010», гл. конструктор от НИИТТ — А.Н. Полосин, гл. конструктор от з-да «Экситон» — С.М. Косенков. Это был первый в мире промышленный 16-разрядный бытовой компьютер.

        Зарубежные houm — computer -ы тех лет выпускались на основе 8-разрядных микропроцессоров типов I 8080 (Intel), Z -80 (Zilog) и 6501 (MOS Technology) с тактовой частотой 1 МГц.

        Первый в мире 16-разрядный КПК

        Первый в мире 16-разрядный карманный персональный компьютер (КПК) «Электроника МК-85» с микропрограммной реализацией языка программирования «Basic» разработан в зеленоградском НИИ Точной технологии (НИИТТ, ныне ОАО «Ангстрем») в 1985 г., гл. конструктор Л.К. Минкин. КПК построен на основе специального оригинального 16-разрядного микропроцессора КА1013ВМ1, программно совместимого с персональными компьютерами типа ДВК и БК-0010 с PDP -11-совместимой архитектурой. Производился заводом «Ангстрем» с 1986 по 2000 гг.

        Немногочисленные зарубежные КПК тех лет строились на основе 4- или 8-разрядных микропроцессоров.

        Самый надёжный в мире бортовой вычислительный комплекс для космических аппаратов

        Бортовой цифровой вычислительный комплекс (БЦВК) «Аргон-16» стал базовым для транспортных космических кораблей серии «Союз» и грузовых — «Прогресс», для орбитальных космических станций «Салют», «Алмаз», «Мир», «Меч-К», для спутников серии «Космос». Повышенные требования к надежности БЦВК были реализованы за счет избыточности аппаратуры и применению элементной базы с приёмкой «9″. Изделия с приёмкой» 9″ изготавливались по специальной технологической документации, подвергались специальному испытанию на безотказность, включая электротермотренировки в заданном диапазоне температур. Удачно выбранная структура БЦВК, исключившая функциональные отказы комплекса при штатной эксплуатации в составе объектов обеспечила долгую жизнь этого уникального комплекса — свыше 30 лет ведется серийное производство БЦВК «Аргон-16» и его модификаций для объектов РКК «Энергия». С начала серийного производства изготовлено 350 образцов БЦВК.

        Уникальность БЦВК «Аргон-16», как единственного в истории мировой космонавтики компьютера, не имевшего на протяжении 33 лет функциональных отказов при штатной эксплуатации в составе космических объектов, подтверждена и специалистами НАСА.

        Первый в мире суперкомпьютер, выпущенный большой промышленной серией — ПС-2000

        Выпущен в количестве более 200 единиц с 1981 по 1988 гг. Северодонецким приборостроительным заводом Министерства приборостроения и средств автоматизации СССР (М. С. Шкабардня) (около 180 ЭГВК ПС-2000, мультипроцессоров ПС-2000 — 242 шт.). Высокопроизводительные и недорогие (до 200 млн. операций в секунду), вычислительные комплексы ПС-2000 работали в различных областях народного хозяйства во всех регионах страны и на специальных объектах.

        Отечественное компьютеростроение впервые в мире невиданным даже для Запада тиражом выпустило высокопроизводительную многопроцессорную вычислительную систему.

        Самый быстродействующий в мире суперкомпьютер — М-13

        M-13 — советская многопроцессорная векторно-конвейерная электронная вычислительная машина. На момент появления (1982−1984 гг.) М-13 являлась самой мощной суперкомпьютерной системой в мире. Предназначалась, прежде всего, для обработки больших объёмов информации в реальном масштабе времени. Элементная база — большие интегральные микросхемы, то есть М-13 относится к четвёртому поколению вычислительных систем.

        Максимальное эквивалентное быстродействие, млрд. оп./c: 2,4

        Отредактировано: Андрей Туркин~20:22 25.03.15
        • 1
          shigorin shigorin
          25.03.1521:12:58

          Андрей, у меня за спиной четверть века стажа в ИТ и не совсем уж узкие знания такого характера -- но Вы рассказали _много_ нового. Спасибо.

          • 1
            Нет аватара kerosene
            26.03.1506:03:41

            Более того, супер-ЭВМ Карцева М-10 / 13 стали первыми в мире где были применены такие идеи как VLIW, RISC, SIMD и MIMD.

          • 1
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            29.03.1513:47:26

            НЦ-801 — это предшественник БК-0010, ещё с системой команд Электроника НЦ. Потом 1801ВЕ1 перевели на систему команд ПДП-11 и вырезали с чипа микроконтроллерные потроха, обозвав его 1801ВМ1, и компьютер превратился во всем известную «букашку». ;) А Q-Bus на нём был изначально.

        • 0
          Алексей Понятов Алексей Понятов
          26.03.1507:48:32

          Я бы еще добавил первый компьютер на троичной логике «Сетунь» от Н. П. Брусенцова. Интересные алгоритмы и сама логика работы. Жаль, что только двоичная система счисления получила дальнейшее развитие.

      • 0
        Zveruga Zveruga
        25.03.1521:04:49

        Как-то выкладывал я тут историю с 70-х по развал союза. В этот момент всё решалось. Можно поискать в интернете историю завода Планар, который сейчас в Белоруссии.

    • 1
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      25.03.1522:38:10

      Зачем 14−16−22? Если процессор будет полностью удовлетворять все потребности хоть при 180 — то зачем порядками удорожать его производство? Тут главное алгоритм и архитектура, а не топонорма.

    • 0
      Алексей Понятов Алексей Понятов
      26.03.1507:33:20

      Потому что такие технологии в данный момент не очень актуальны. для военки, космоса такой топоразмер противопоказан. Там 300нм самое то. А для юзверей, пока считается и китайцы дешего наклепают.

  • 1
    Chetnik Chetnik
    25.03.1518:56:15

    Моя оценка для железо, очень хорошо, положительно.

    Но насчет програмного обеспечения, очень большие проблеми.

    Модел разработки ПО очень плохий. Линукс надо развиват откритим образом, надо всё разработки развернут обратно, в новие версии Линукс ядра. Линукс 4.хх должен подержават Эльбрус, чтобы официяльни Дебиян тоже мог поддержават Эльбрус, а чтобы это случилос, надо отказат от собсвеного закрытого компилятора и портироват ГНУ ГЦЦ на Эльбрус. Это не только идеологическая вещ, про преватсходсво свободного ПО, это абсолютно нужно чтобы Эльбрус стал масовим продуктом.

    Теперь 50 процентов всех х86 серверов использует Линукс. Большая част Ред Хат, но тоже СУСЕ и Убунту. Насчет ИБМ ПауерПК и и Майнфрейм, Линукс более 50 процент. Только на СПАРКе нет Линукс. Итаниум больше 20 процентов Линукс, всё СУСЕ.

    Если эльбрус хочет стат масовим продуктом с експортним потенциялем, то ЕльбрусОС должен стат нормальним дистрибутивом ГНУ/Линукс, без закритого компилятора.

    Теперь, Ельбрус ОС использует 2.6.33 ядро Линукс, больше 10-летней давности. Так устарело ядро значит много ладки, и плохую безопасност. Когда прийдет время переходит на новое ядро, значит весь труд исправки ладки и интеграции будет делат снова, чтобы это ядро 4.хх было портировано на Елбрус. Надо Эльбрусовцам работат прямо с Линукс фондацией, работат на 4.хх ядру чтобы каждое ядро подержало их процессор. Так работает Интел, ИБМ, Куалком, АМД, так всё проще. Тоже так насчет ГЦЦ. Даже Гугл не смог держат свой форк Линукс ядра для Андроид. Било очень дорого, и они присоединились Линукс Фондации и работают вместе с осталним компаниям на едином ядре Линукс.

    • 0
      Нет аватара fallout
      25.03.1519:06:17

      Через транслит что-ли пишите?

      Kernel 2.6.33 Original release date 24 February 2010

      • 0
        Chetnik Chetnik
        25.03.1520:14:54

        Kernel 2.6.33 Original release date 24 February 2010

        Не транслит, но я никогда по-русский не писал о Линуксе, там всё английский.

        5 лет, это очень много. Более чем 30 версиий было с тех пор. Я теперь пишу с ЦентОС лаптопа с 3.10 кернелом, а это считают малко устареим.

        • 0
          Zveruga Zveruga
          25.03.1521:08:35

          Не всё так просто, Эльбрус-ОС проходит обязательную сертификацию. Оно реал-тайм и соответствует второму классу защиты от несанкционированного доступа по ГОСТ. Открытое ПО тут возможно только в случае, если МЦСТ выложит свои требования на форуме Линукс.

      • 0
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        29.03.1513:48:30

        Товарищ просто пишет с сербским акцентом. ;)

    • 0
      shigorin shigorin
      25.03.1521:19:10

      и портироват ГНУ ГЦЦ на Эльбрус

      Боюсь, это совсем не просто в силу VLIW-архитектуры.

      Только на СПАРКе нет Линукс

      С прошлого века есть.

      2.6.33 ядро Линукс, больше 10-летней давности

      Проверяйте, что пишете -- 2.6.33 вышло пять лет назад. Да, старенькое, но в том же RHEL6 до сих пор ядро представляется 2.6.32.

      Надо Эльбрусовцам работат прямо с Линукс фондацией

      Есть более базовые вещи, и по ним работа тоже идёт.

      А в целом Вы всё правильно говорите…

      • 0
        Chetnik Chetnik
        26.03.1500:36:17

        Боюсь, это совсем не просто в силу VLIW-архитектуры.

        Итаниум тоже ВЛИВ, но на него есть ГЦЦ и Гелато проект, которие работает на ГЦЦ оптимизации для ВЛИВ.

        Есть более базовые вещи, и по ним работа тоже идёт.

        это Алт линукс на Эльбрусе? Как идет работа по тому?

        • 0
          shigorin shigorin
          27.03.1512:05:10

          Да, я знаю.

          Нет, это не альт, там сейчас наблюдается только основанная на дебиане Эльбрус ОС.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 1
    Нет аватара Vlas11
    25.03.1521:27:07

    По результатам прошедших выставок ЭкспоЭлектроника/НоваяЭлектроника 24−26 марта в Крокус-Экспо и на Красной Пресне, и не только, что могу сказать… Двое производителей честно признались, и я смею обобщить это утверждение, что все российские производители микроконтроллеров/микропроцесоров/прочих цифровых чипов на данном этапе получают свои микросхемы на заводах на Тайване или из Германии в так называемых «шаттлах» — специальных программах для разработчиков, т. е. когда на одну обрабатываемую пластину набираются несколько десятков желающих участвовать заказчиков. Это однократный выпуск опытных образцов, не серия. Такой подход значительно дешевле чем изготовление полного набора масок для серийного производства одной конкретной микросхемы. Т. е. объективно — на серийное производство наших микросхем наши разработчики не закладываются. Или им денег на это не дают, что вобщем не так важно. На практике получается, что при таком подходе в месяц можно получать (по моим скромным прикидкам) порядка 10…20 рабочих эльбрусов для всех заказчиков в месяц. Или 30…40 микропроцессоров с ядром Cortex-M4 °F, опять же, для всех заказчиков. На одного производителя.

    Во-вторых. С Эльбрусом на производственной площадке Микрона есть технологические проблемы. В частности с тактовой частотой, которые стараются не афишировать.

    На всех производственных площадках сначала технологию обкатывают на пластинах СОЗУ, вылизывают правила LVS/DRC, делают полную экстракцию SPICE-моделей, после чего уже выполняют примитивы для PDK, делают полную характеризацию техпроцесса, и PDK уже раздают заказчикам.

    Здесь же решили брать горизонты с наскока — и… извините, но получилось то, что получилось. И, как мне показалось, тем, кто принимал решение по организации «наскока» — наплевать.

    Про то что производство на XFAB в 5 раз дешевле чем на Микроне на техпроцессе одной толщины, упоминать наверное вообще не следовало бы, но уж извините, не сдержался…

    Отредактировано: Vlas11~22:50 25.03.15
    • 0
      Zveruga Zveruga
      26.03.1508:29:55

      А если Эльбрус-2СМ сделан по LP техпроцессу?

      У XFAB-а и у всех остальных фабов уже давным давно разработаны нужные IP, а Микрон только-только их создаёт.

      Отредактировано: Zveruga~09:31 26.03.15
      • 0
        Нет аватара Vlas11
        27.03.1521:01:03

        Эльбрус, насколько я понимаю, создан без использования «hard macro», т. е. полностью готовые IP не используются.

        • 0
          Zveruga Zveruga
          29.03.1523:38:03

          Как раз под Эльбрус эти IP Микрон и создавал. Они получили на этом процессоре большой опыт. Просто ранее им таких заказов не делали.

  • 0
    Нет аватара Rockets
    26.03.1507:53:11

    Как вы зодолбали скептики! Это вам для кругозора На примере первого лица пиндостана

    Самонадеянность сыграла с Бараком Обамой злую шутку. В последнее время американский президент постоянно пытается унизить нашу страну. Он то ставит Москву в один ряд с лихорадкой Эбола, то заявляет, что Россия практически ничего не производит. Видимо, в Белом доме и сами сильно поверили в этот убогий стереотип. Поэтому там не заподозрили ничего подозрительного и легко согласились на эксперимент: компания из Люксембурга при помощи своего 3D-сканера изготовила бюст «тёмного властелина».

    https://www.youtube.com/watch?v=4GiLAOtjHNo

    Затем желая похвастаться продвинутостью своего лидера и торжеством западных технологий, администрация Белого дома опубликовала видео, на котором подробно показано, как голову Б. Обамы сканируют при помощи спецоборудования. Однако буквально сразу же выяснились удивительные вещи: 3D-сканер разработан в России. Всё дело в том, что в Люксембурге находится лишь головной офис фирмы. Все научно-технические разработки и производство ведутся в Москве, а дизайн осуществляется в Санкт-Петербурге. Поэтому для создания 3D-скана головы американского президента в высоком разрешении была использована разработка российских инженеров — система Artec Eva.

    Дайте срок и не скулите…

    Отредактировано: Rockets~08:57 26.03.15
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Vlas11
      27.03.1521:10:37

      Пока МЦСТ будет тянуть за собой конструктив в виде корпуса ATX либо крейта cPCI 6U — ничего хорошего не выйдет. Отрасли прямо сейчас и немедленно нужен процессор, который является по-настоящему встраиваемым. Как в сторону, например, видеотелефонов, так, и в сторону, например, управляющих процессоров для SDN-маршрутизаторов.

      Для сравнения подойдёт iMX6Q.

      Отредактировано: Vlas11~22:13 27.03.15
  • 1
    Zveruga Zveruga
    26.03.1513:33:43

    Статья о том как на комплексе «Урал-Эльбрус» (тот самый, что анонсировали в этой статье) тестировали импортозамещающий газовый программный комплекс «Ассистент Сфера».

     http://www.deltaru.ru/new...14−12−10.html 

     http://www.petroleumengineers.ru/node/9778). 

    Т. е. в данном случае эту серверную плату применили в качестве вычислителя.

    По словам тестера комплекса процессор Эльбрус-4С в два раза уступает по производительности процессору i7 (конкретно какому неизвестно). По словам того же тестера Эльбрус-8С по совокупным данным будет в 5 раз быстрее.

    Так как в комплексе Урал-Эльбрус 4 процессора Эльбрус-4С работающих под Linux-Эльбрус, то он должен был выполнить вычисления в 2 раза быстрее чем его конкурент с одним процессором i7 на Windows. Газпром готов к переходу на Эльбрусы.

    Думаю с появлением Эльбрус-8С можно будет создавать отечественные суперкомпьютеры.

    Отредактировано: Zveruga~14:34 26.03.15
  • 1
    shigorin shigorin
    26.03.1515:18:26

    Вот общий вид стенда на сегодня:

    (материнскую плату видно получше, как мне кажется)

    PS: рядом запечатлён сотрудник Максим, которому за терпение, ответы на вопросы и возможность посмотреть руками большая благодарность!

    Отредактировано: shigorin~12:20 27.03.15
    • 0
      Chetnik Chetnik
      26.03.1523:15:22

      Там есть один 32х ПЦИе порт? Очень длиний.

      • 0
        shigorin shigorin
        27.03.1511:19:43

        Вот чего не заметил, меня больше `lspci` интересовало…

  • 0
    Vladimir Vinogradov
    28.03.1517:02:11

    Скажите, а есть тут представители МЦСТ? На сайте даже почты нет… только тех. поддержка сайта (((( Хочу предложение сделать )))

    • 0
      AlexN AlexN
      13.04.1518:39:04

      Ссылки в комментариях отключены.

      Попробую исказить ссылку на контакты

      3W mcst(точка)ru(косая)kontakty

      Отредактировано: AlexN~19:41 13.04.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,