а вот «Адмирал Григорович» в состав флота 7 ноября не принят

Продолжительность стапельного периода:

№ 01354 - заложен 28.07.07 — спущен 27.11.09 — 28 месяцев

№ 01355 - заложен 27.11.07 — спущен 23.06.10 — 31 месяц

№ 01356 - заложен 11.06.08 — спущен 25.05.11 — 35.5 месяцев

№ 01357 - заложен 18.12.10 — спущен 14.03.14 — 39 месяцев

№ 01358 - заложен 08.07.11 — спущен 07.11.14 — 40 месяцев

№ 01359 - заложен 29.02.12 — спущен 02.09.15 — 42 месяца

Чем дальше — тем дольше… Правда, спускают в разной степени технической готовности.

да, уж, Вы правы, фрегат «Адмирал Эссен» на воду спущен, и это плюс +

а вот «Адмирал Григорович» в состав флота 7 ноября не принят …

Так я понимаю, что вброс инфы по поводу сдачи «Адмирала Григоровича» 7 ноября 2014 г. нужно было понимать, как спуск на воду «Адмирала Эссена» Вот вам результа работы нашей контрразведки- «а что бы никто не догадался». Целых 2 плюса!!!    

Григорович уже проходил ЗХИ?

8 раз стрельнул и всё?

Штиль еще вроде тоже по наземным целям работает.

Почему бы 16 установок не сделать

У пендосских эсминцев 90+ пу

По открытым источникам — Штиль решает задачи по поражению надводных целей и совсем неплохо (исходя из известных ТТХ БЧ и самой ракеты). На мой дилетантский взгляд — корабль сбалансирован очень неплохо. С чем всех и поздравляю!

фрегат проекта 11356

товарезч я уже песал незаню вам или нет и про Калибр и про назначение данного типпа корабля — у данного типа кораблей своя задача не его задача бороздить просторы мирового океана и раздавать люлей ударным группировкам противника. Наличного вооружения у корабля вполне достаточно для противодействия себе подобным кораблям и выполнения поставленных ему задач ну, а уж если его пошлют атаковать АУГ — ну что тогда экипаж погибнет смертью храбрых чтож поделаешь с идиетами в командовании. Кабы вы ориентировались в назначении и способах применения вооружения и конкретных кораблей то таких глупых вопросов невозникало бы ) Если вы считате что главное на корабле это количество вооружения то флаг вам в руки — в миру полно примеров когда из судов делали плавучие ударные обьекты в итоге после первой же атаки малыми калибрами и тп начиналитсь пожары и взрывы вооружения и все гитлер капут — современные корабли это не просто судно с кучей стволов — это плавучая база с полным косплексом средств обнаружения и нападения и именно комплекс всех мероприятий и определяет качество корабля.

На Григоровича в конце года еще только вселяться экипаж будет, а мы его сегодня уже в состав флота собирались принимать))

)))) Мы не собирались! Это ТАСС кто-то уполномочил заявить!

а мы его сегодня

И отдельная просьба не надо сравнивать Фрегаты и эсминцы.

Окей, да и я просто факт констатировал, что фрегат довольно прилично вооружен даже по сравнению с некоторым эсминцами.

Фрегат на много сложнее чем танкер. Дело не в размерах,а в оборудовании! И оно на фрегате куда сложнее, чем на танкере   

п.с. И служба в армии здесь не при чем.

Ну давайте скрещивать ежа с ужом. Танкер сравнивать с фрегатом, это же надо было додуматься.

Танкер грузоподъемностью 320 тысяч тонн

Наша страна никогда не была лидером в гражданском судостроении, т.ч. постройка очередного иностранного супертанкера не несёт ничего нового.

5%, а то и меньше в армии служили

На Дальнем Востоке заканчивается строительство верфи, которая будет специализироваться на судах водоизмещением 300 тыс. тонн. А начинка военного корабля на порядок сложнее чем у пустотелого танкера.

Вам тут много раз ответили. Я тоже попробую ответить на ваш манер .

На фоне этого танкера, наш фрегат, как шаланда, даже «не полная кефали».

наш фрегат да же как шаланда «не полная кефали» уделает в дрова сколько угодно «таких» танкеров за один присест и не вспотеет .

з.ы.

Я на флоте не служил.

Бааальшой!

Но не такой большой, как Batillus, построенный по заказу голландской Шелл — тот был в полтора раза больше, 414 м длиной, водоизмещением в 554.000 тонн.

Ой, какое судно было!

Введено в строй в 1976 г — и сделало аж 25 рейсов между Персидским заливом и Северной Европой, после чего стояло, а в в 1983 г, через 7 лет после введения в эксплуатацию — было пущено на металлолом за ненадобностью, за этот металлолом от судна, стОящего сотни миллионов долларов — выручено аж 8 миллионов.

 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Batillus 

Правильно понимаю, что на заднем плане из цеха начинает выходить Адмирал Макаров?

Судя по описанию вооружения, вместо ЗРАК Палаш буду ставить

конструкция кораблей устаревшая

новые будут закладываться с учетом современных реалий

Шестой, который «Корнилов», не заложен ещё. Там «Истомин» и «Бутаков».

что планируют в дальнейшем строить на «Янтаре»?