MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 декабря 37
192
A_SEVER Армия и Флот

На РПКСН «Александр Невский» поднят Андреевский флаг!

Сегодня в Северодвинске на «ПО «Севмаш» состоялась торжественная церемония подъёма Военно-морского флага на ракетном подводном крейсере стратегического назначения К-550 «Александр Невский».

РПКСН К-550 «Александр Невский» (заводской № 202) заложен на ПО «Севмаш» 19 марта 2004 года, став вторым ракетоносцем проекта 955 «Борей», разработанного ЦКБ МТ «Рубин». При строительстве использовались секции недостроенной АПЛ К-333 «Рысь проекта 971.

В декабре 2010 года новый РПКСН был спущен на воду, а с октября 2011 по ноябрь 2013 года успешно прошёл заводские ходовые и государственные испытания.

Технические характеристики:

Водоизмещение надводное: 14720 т.

Водоизмещение подводное: 24000 т.

Главные размерения: длина — 170 м, ширина — 13.5 м, осадка — 10 м.

Максимальная скорость хода (надводная): 15 узлов

Максимальная скорость хода (подводная): 29 узлов

Глубина погружения (рабочая): 380 м.

Глубина погружения (предельная): 450 м.

Дальность плавания: неограничена

Автономность: 100 суток.

Экипаж: 107 человек.

Вооружение:

16 ПУ МБР Р-30 «Булава»

4 533-мм носовых торпедных аппарата

Серия.

К-535 «Юрий Долгорукий» — заложен 02.11.96 — спущен 12.02.08 — передан 10.01.13

К-550 «Александр Невский» — заложен 19.03.04 — спущен 06.12.10 — передан 23.12.13

К-551 «Владимир Мономах» — заложен 19.03.06 - спущен 18.01.13

К-? «Князь Владимир» — заложена 30.07.12 (по проекту 955А)

Для ПО «Севмаш» РПКСН «Александр Невский» стал 4-м кораблём, переданным в этом году заказчику — ранее были переданы РПКСН «Юрий Долгорукий» (ВМФ России), авианосец «Викрамадитья» (ВМС Индии) и океанская яхта проекта А1331 (инозаказчику).

Фото Олега Кулешова

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 22
    NovaM3 NovaM323.12.13 10:25:29
    Да здравствует наш Флот!
    А Север как обычно опередил всех!
    #496288 ↑
    • 9
      MetalData MetalData23.12.13 11:26:39
      Он нечестно играет, это называется инсайдерская информация!    
      #496317 ↑
      • 3
        NovaM3 NovaM323.12.13 13:22:29
        "Север-ный флот! Только вперед!
        Отредактировано: NovaM3~13:22 23.12.13
        #496386 ↑
        • 1
          MetalData MetalData23.12.13 13:37:09
          Потому и не сажают... (С)
          #496394 ↑
        • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
    • 2
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 16:35:55
      Подъём флага на К-550 «Александр Невский» означает скорый его спуск на К-223 «Подольск»...
      #496551 ↑
      • 1
        kovalery kovalery23.12.13 17:41:49
        А что, кстати, сейчас с К-44 "Рязань"?
        #496598 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER23.12.13 18:45:54
          что, кстати, сейчас с К-44 "Рязань"?
          Ждёт «Владимира Мономаха» - и всё... Или К-44 пока оставят, а К-433 спишут - зависит от их технического состояния.
          #496657 ↑
          • 0
            kovalery kovalery23.12.13 18:53:26
            Забавно. А в Википедии написано, что на ремонте и модернизации...
            #496662 ↑
  • 13
    Нет аватара guest23.12.13 10:32:03
    Ура товарищи    
    #496292 ↑
  • 0
    Bdd Bdd23.12.13 10:44:55
    А "Мономаха" могёшь?
    #496299 ↑
    • 3
      Gruk Gruk23.12.13 11:17:42
    • 5
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 13:59:52
      А "Мономаха" могёшь?
      В следующем году (вместе с 2-мя ДЭПЛ 06363) ;)
      #496419 ↑
      • 1
        Нет аватара stasik23.12.13 16:30:03
        вместе с 2-мя ДЭПЛ 06363

        А как же "Северодвинск"?
        #496545 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER23.12.13 16:37:34
          А как же "Северодвинск"?
          А его могут ещё и в этом году принять...    
          #496554 ↑
          • 0
            Нет аватара stasik23.12.13 17:04:09
            Ну это конечно вилами по воде писано, но будем надеяться)
            #496574 ↑
          • 0
            kovalery kovalery23.12.13 17:45:34
            А его могут ещё и в этом году принять...


            Сюрпрайз!    
            #496603 ↑
  • 0
    Katamaran Katamaran23.12.13 10:57:56
    Без "Булавы" будет гонять в холостую? Или, все-таки будет на нем вооружение?
    #496302 ↑
    • 3
      Bdd Bdd23.12.13 11:04:35
      пока экипажи обучатся - там и Булава подоспеет. "я так думаю"!
      #496306 ↑
      • 13
        MetalData MetalData23.12.13 11:28:47
        Булава в нормальном состоянии.
        Аварийная госкомиссия по Булаве закончила работу. Причина аварии найдена. Ракет, которые необходимо вернуть на завод, немного, все они установлены. Проблема не конструкторская. Вся серия отзываться не будет.

        Это с данкома
        #496320 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 18
            user78 user7823.12.13 11:54:32
            Сначала надо было всё проверить. Проверка показала, что это был заводской брак в конкретном экземпляре, а не конструктивная проблема всей серии ракет. После этого была проведена проверка остальных ракет (бракованных оказалось совсем немного и они возвращены на завод для устранения неполадок).

            Стоимость ракеты "Булава" 50 млн долларов.

            можно ссылочку на официальные данные по стоимости Булавы?
            #496332 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 25
                user78 user7823.12.13 12:12:54
                Приведи опровержение стоимости из официальных данных...

                Ловкий прием - вбросить что-то, а потом "докажи обратное". В том то и дело, что никаких официальных данных по стоимости новейших баллистических ядерных ракет нет и не будет.     Какие-то косвенные выводы можно делать из общих затрат на оборонку, но опять таки неизвестно сколько точно ракет произведено, все это секретная информация.
                И ты считаешь нормальным принятие подлодки, которая априори должна усиливать ядерную мощь страны без ядерного вооружения?

                где официальное подтверждение, что лодка без ядерного вооружения? Или опять "видел на каком-то сайтике кто-то написал"?

                Мне это напоминает совок в плохом понимании. Доложили наверх о выполнении ГОЗ,теперь нужно формализовать свои заявления...

                Не слишком ли мало информации/компетенции у тебя, чтобы рассуждать в таком тоне о Советском и Российском флоте и кораблестроении вообще? Минус за слово "совок", уважай нашу историю.

                Не нужно защищать брак и разгильдяйство...

                никто брак не защищает - он всегда был и будет, во всех странах мира во все времена. Изделия очень сложные и всегда возможны ошибки или технические накладки. И поднимать визг и волну негатива по СМИ совершенно ни к чему, всё это рабочие моменты, спокойно решаемые. Своим обывательским критиканством ты уж точно никак не поможешь исправть брак на тех нескольких экземплярах Булавы, которые отправлены на предприятие изготовитель. Большинство остальных экземпляров Булавы сделано нормально, без брака.
                Отредактировано: user78~12:16 23.12.13
                #496347 ↑
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 23
                    user78 user7823.12.13 13:12:26
                    Любимый конёк юзера - переход на личности и устраивание срача. Даже если врага нет - его нужно придумать. Как же иначе привлечь
                    внимание к своей серой персоне?... Не переживай,тебя заметят и
                    оценят. Сбудутся твои мечтания...

                    В данный момент именно ты переходишь на личности и к оскорблениям. И не первый раз кстати уже за тобой замечен такой грешок. Тебя ловят на лживых вбросах, тебе нечем ответить и ты начинаешь выкручиваться.    

                    Теперь по сути поста. Я высказываю своё мнение в пределах моего понимания вопроса и пользуюсь теми сайтами для нформации,какими пользуешься и ты.

                    Почему-то твое мнение часто напоминает желание добавить ложку дёгтя в бочку меда. Люди радуются новой лодке, нет вылезает некий барсик и начинает тащить какую-то непроверенную неофициальную информацию "а булава слишком дорогая, а вдруг приняли без ракет" и т.п. Это уже не критика, а ничем не подтвержденное критиканство - лишь бы нагнать негатива. Опять же, ты этим занимаешься уже давно, практически с самого прихода на сайт.

                    Причем барсик всегда ловко уходит от поставленных конкретных вопросов, напуская демагогию. Ещё раз вопросы:
                    1) где официальное подтверждение, что Булава стоит 50 миллионов долларов?
                    2) где официальное подтверждение, что подводный крейсер "Александр Невский" принят без ядерного вооружения?

                    Или тебе лишь бы вбросить и сразу в кусты? У нас на СуН так не принято. Привыкай отвечать за свои слова.

                    У меня есть вот такая информация:
                    На атомном подводном ракетоносце "Александр Невский" в Северодвинске поднят Андреевский флаг. Подлодка проекта 955 "Борей" с 16 баллистическими ракетами вошла в состав 25-й дивизии подводных сил Тихоокеанского флота с дислокацией в городе Вилючинск.

                     http://www.vesti.ru/doc.html?id=1170269 
                    Отредактировано: user78~13:17 23.12.13
                    #496378 ↑
                    • 0
                      Bdd Bdd23.12.13 14:32:00
                      кстати по ракетам - вроде ж кто-то из адмиралов( или Герасимов) говорил что крейсера загрузят ракетами в конце 2014 и они заступят на боевое дежурство. где-то и тут это обсуждалось
                      #496438 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 9
                    A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:24:41
                    Моя критика не поможет исправить брак - это верно, но и твои аплодисменты брак не исправят
                    Мысль правильная!
                    На этом предлагаю спор прекратить и не портить праздник ни себе, не людям! (Это касается обоих оппонентов)
                    #496431 ↑
                  • -6
                    Нет аватара kazak23.12.13 21:05:45
                    Но вместо аргументов в ответ начинается клеймение и навешивание ярлыков и старание унизить оппонента.

                    Юзер в этом непревзойдённый мастер, этого уж у него не отнять.
                    #496770 ↑
                  • 6
                    Нет аватара guest23.12.13 23:52:22
                    А зачем называть мою Родину СССР совком? Сами портите отношение к себе подобными выражениями
                    #496893 ↑
                    • -5
                      Нет аватара bars_1624.12.13 00:22:04
                      совок в плохом понимании

                      Я имел ввиду в данном случае мышление,характерное для советского времени...
                      СССР и моя Родина.
                      А по поводу отношения ко мне я , как говорит сейчас молодёжь, не парюсь...
                      #496912 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest27.12.13 00:53:06
                        А что в мышлении характерном доя советского времени все было неправильно??? Что конкретно? Как говорится- там секс не лез вперед любви, там люди верили друг другу и вместо слабого толкни всегда протягивали руку. Да, были исключения, но в целом нравственный уровень был выше, о достижениях СССР я молчу, перечислять долго, да вы и сами я думаю их знаете. Хотя конечно были и недостатки. А где их нет?? В европе или сша?? Там их полно. Я считаю, что мы должны уважительно относится к своей стране и к ее истории.
                        #498858 ↑
                        • 0
                          Нет аватара bars_1627.12.13 01:12:16
                          Если Вы жили в зрелом возрасте в Советском Союзе то должны помнить показушные мероприятия по сдаче объектов или достижению плановых показателей, устраиваемые к определённым датам. Отрапортовали, а затем достраивали и тд... Это я и имел ввиду в данном конкретном случае.
                          А так я полностью со сказанным Вами согласен.
                          Отредактировано: bars_16~01:17 27.12.13
                          #498877 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest27.12.13 02:17:07
                            Это было, не спорю.я родился в 1983 году, поэтому СССР в юном возрасте. Насколько я знаю большинство приписок начались при Хрущеве, после смерти Сталина. При нем такого не было, порядок был.
                            #498907 ↑
                • 7
                  Hasky Hasky23.12.13 13:03:42
                  брак не защищает - он всегда был и будет, во всех странах мира во все времена

                  Примеров не чтобы тьма, но имеются. Тот же самый широко разрекламированный "Раптор". Или серия ракет "В-В" AIM-120. Последние просто не развивали тех скоростей, которые должны, и не летели на расчетные дальности при том, что это отработанный продукт, в плане технологии при серийном выпуске.
                  #496373 ↑
              • 13
                A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:21:44
                Не нужно защищать брак и разгильдяйство
                Согласен, не нужно! Но надо различать, кто автор брака.
                Если виноваты ракетчики, то при чём здесь судостроители?
                К кораблю у ВМФ претензии есть? Нет!
                На флаг и гюйс - смирно! Флаг поднять!
                Акт подписать, причастных наградить премией к Новому году, а бракоделов вывернуть мехом внутрь, а потом наружу!
                #496430 ↑
                • 0
                  Нет аватара bars_1627.12.13 01:36:11
                  председатель общероссийского Движения поддержки флота, капитан 1-го ранга Михаил Ненашев:

                  ...Помимо "реформ" и экономических трудностей, серьезно увеличил срок строительства подход предыдущего главы Министерства обороны и начальника Генштаба, которые постоянно меняли тактико-технические задания, что приводило к трансформации кооперационных цепочек и удорожанию стоимости.
                  Тем не менее, важно, что судостроители все же сумели выполнить свою работу до конца и сегодня сдали подводный крейсер Министерству обороны. Однако, в отличие от судостроителей, не все с задачей справились до конца – главный ракетный комплекс "Булава" до сих пор не готов к эксплуатации, и стратегический крейсер остается без главного оружия, отмечает эксперт.


                  Практически тоже самое,что сказали и Вы...
                  #498893 ↑
              • -4
                Нет аватара Cinik23.12.13 16:33:08
                И ты считаешь нормальным принятие подлодки, которая априори должна усиливать ядерную мощь страны без ядерного вооружения?

                По нынешнему договору СНВ общее число боеголовок весьма ограничено - 1550. А на подлодке их почти сотня. То есть, чтобы полностью загрузить новую лодку ракетами, надо соответствующее количество боеголовок откуда-то снять.
                Таким образом, в смысле количества боеголовок новая подлодка никак не усиливает ядерную мощь страны. Повышается лишь качественные показатели, а не количественные. А качественные показатели лучше не портить излишней поспешностью.
                #496549 ↑
                • 0
                  kovalery kovalery23.12.13 17:47:31
                  их почти сотня


                  А разве не 16?
                  #496605 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Cinik23.12.13 18:36:44
                    А разве не 16?

                    Боеголовок?! Нет, это ракет 16. Каждая может нести по 6-10 боеголовок. То есть, теоретически может быть до 160 боеголовок на каждой подлодке.
                    Таким образом, восемь РПКСН могут нести более половины допустимого по договору числа боеголовок. Но на самом деле так никогда не будет, потому что основой российских СЯС являются сухопутные РВСН.
                    Что же касается количества носителей (ракет и бомбардировщиков), то их у нас намного меньше разрешённого по договору числа 700. У американцев дела обстоят иначе, потому что практически все ихние 450 наземных минитменов моноблочные. А у нас среди ракет наземного базирования много с РГЧ.
                    #496645 ↑
                    • 0
                      kovalery kovalery23.12.13 18:40:15
                      Спасибо, просветили ))
                      #496650 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Konsul23.12.13 18:55:18
                      скорее используются 1-2 ядерных блока на ракету и остальное фальшивые цели для отвлечения внимания от настоящих блоков
                      Отредактировано: Konsul~18:55 23.12.13
                      #496664 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Cinik23.12.13 19:20:32
                        скорее используются 1-2 ядерных блока на ракету и остальное фальшивые цели для отвлечения внимания от настоящих блоков

                        Ложные цели и так есть, они в число боеголовок не входят. Ложные цели имитируют боеголовку, но массу имеют значительно меньшую. Теоретически можно, конечно, устанавливать на ракету массо-габаритные макеты, но про такое я не слыхал.
                        Гораздо логичнее было бы сделать часть стратегических ракет неядерными. Американцы, вроде, собираются нечто подобное замутить.
                        Отредактировано: Cinik~19:21 23.12.13
                        #496693 ↑
                        • Комментарий удалён
                          • 1
                            Нет аватара Cinik23.12.13 21:06:05
                            А зачем?

                            У нас может возникнуть ситуация, когда мест на ракетах больше допустимого количества ядерных боеголовок. По договору 1550 боеголовок на 700 носителях. Это получается по 2,2 боеголовки на носитель в среднем. А у нас на подводных лодках на каждой ракете по 6 боеголовок. На бомбардировщиках по 6 или по 16 боеголовок (на крылатых ракетах). И в РВСН много ракет с РГЧ: Воевода/Сатана - 10 шт боеголовок, Стилет - 6 шт, Ярс - 3-4 шт. При этом, отказываться от тяжёлых шахтных ракет, вроде, не собираемся.
                            В данный момент мы имеем меньше носителей, чем допустимо по договору. Американцы писали договор под себя, под свой расклад. А нам нужно наращивать число ракет, так как чем меньше ракет, тем проще их перехватить до разделения головной части или уничтожить на стартовых позициях. Собственно, на эту нашу уязвимости и направлено размещение ПРО в Европе.
                            Но наша промышленность не умерла, она способна произвести разрешённое по договору число носителей. При этом, многие из них способны нести гораздо больше, чем 2-3 боеголовки. Получается несоответствие между разрешённым и возможным числом боеголовок.
                            Но современная высокоточная неядерная боеголовка может уничтожать некоторые цели (например, подземный штаб) не хуже ядерной. Так что может быть целесообразным часть боеголовок сделать неядерными. Это всё лучше, чем просто ставить ложную болванку.
                            Вопрос только в том, что такой подход может размыть границу между неядерной и ядерной войной, так как отличить неядерную стратегическую боеголовку от ядерной не представляется возможным. И в ответ на неядерный удар может быть нанесён встречный ядерный удар. Впрочем, с Искандером та же история - если его запустят (по той же ПРО), то пока он не шарахнет, никто не будет знать, что он несёт.
                            #496771 ↑
          • 11
            Hasky Hasky23.12.13 12:03:24
            то для чего такие огромные траты?...

            По-моему Наполеон, военный и управленческий гений которого ты отрицать не станешь (надеюсь), говорил, что "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую".
            Историю не раз доказала правильность этого выражения.
            #496338 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 1
                Hasky Hasky23.12.13 15:06:05
                Уважаемый, я всего лишь хотел "сказать" то, что хотел.
                А как там на самом деле обстоят дела с ракетами - ни мне, ни тебе, ни кому-то еще третьему, простому обывателю, далекому от этой темы, никто не скажет. Предпочитаю в последнее время не писать всякую напраслину ))
                #496458 ↑
              • 2
                Нет аватара Cinik23.12.13 16:43:51
                Сказано мною было в другом контексте. Если решились на допрасходы,значит на это есть основания и утверждение,что с ракетами всё нормально пока , до проведения успешных допзапусков,преждевременно...

                Ядерные ракеты имеют смысл только тогда, когда вероятный противник их боится. А чтобы он их боялся, необходима статистика успешных запусков. Даже если для себя мы знаем, что с ракетами всё в порядке, мы не можем рассчитывать, что вероятный противник поверит нам на слово. Поэтому каждый неудачный запуск, вне зависимости от причин неудачи, надо перекрывать некоторым количеством удачных. Иначе от вложений в ракеты данного типа не будет достаточной политической отдачи.
                #496557 ↑
          • 5
            A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:10:38
            Разве Шойгу отменил своё распоряжение о пяти дополнительных пусках "Булавы"?
            Нет, не отменил.
            для чего такие огромные траты?
            Даже если бы сентябрьский пуск прошёл штатно, то до конца года должен был быть ещё один, плюс в 2014 году надо стрелять «Владимиру Мономаху» и одному из принятых ВМФ «князей» (в учебных целях). 5 вместо 3 - не велика разница!
            #496427 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 5
                A_SEVER A_SEVER23.12.13 15:45:53
                В деньгах это сколько?
                С одной стороны, деньги любят счёт.
                С другой - национальная безопасность бесценна!
                #496494 ↑
                • 2
                  Нет аватара Cinik23.12.13 18:49:37
                  С другой - национальная безопасность бесценна!

                  Поскольку все мы, всё-таки, надеемся, что ядерной войны не будет, то невозможно однозначно утверждать, какая ракета приносит больше пользы государству - запущенная на испытаниях или стоящая в шахте.
                  С одной стороны, хорошо, когда в наличии есть много ракет. С другой стороны, хорошо, когда производится много пусков ракет. И то, и другое одинаково важно для сдерживания вероятного противника. Нужна лишь правильная пропорция.
                  Таким образом, деньги, затраченные на производство запущенной ракеты, никоим образом нельзя считать выброшенными на ветер. Они ровно в той же мере служат укреплению безопасности страны, как и деньги, потраченные на ракету, пока что не запущенную.
                  #496658 ↑
                • Комментарий удалён
    • 7
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:02:59
      Без "Булавы" будет гонять в холостую?
      Хочу сказать следующее:
      1. МБР "Булава" официально принята на вооружение.
      2. От момента передачи корабля флоту до его превращения в полноценную боевую единицу проходит не менее года.
      #496423 ↑
      • Комментарий удалён
  • 9
    Виктор Качурак Виктор Качурак23.12.13 11:50:29
    "+"
    С каждой такой лодкой, мощь России растет. Слава ВМФ!
    #496327 ↑
  • 5
    Slava Slava23.12.13 11:53:36
    да..слыхал с утра пока чайку хлебнул перед работой     "+"
    #496330 ↑
  • 10
    Wolf666 Wolf66623.12.13 11:59:24
    +    
    Да уж. Даже не верил что флот после правления ЕБНи возможно было возродить. Такие новости не могут не радовать...   
    #496335 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 7
        Wolf666 Wolf66623.12.13 15:20:57
        Может такой: на самом деле правление ЕБН было не таким страшным как казалось (кажется)?

        А то. Вообще рай был. Хочешь плати зарплату военным, а хочешь не плати. Вот и не платили. Флот на приколе стоял, а потом на металлолом. Красота...   
        #496467 ↑
        • -3
          Нет аватара Zor23.12.13 16:50:48
          До самого худшего не довели.
          #496565 ↑
          • 1
            Wolf666 Wolf66623.12.13 20:40:26
            До самого худшего не довели

            Ну да. Если бы ЭТО в новый год не устало и не ушло, то таки бы довели и до худшего. А ведь большой кирдык уже маячил на горизонте...
            Отредактировано: Wolf666~20:46 23.12.13
            #496748 ↑
            • -1
              Нет аватара Zor24.12.13 01:19:30
              А ведь большой кирдык уже маячил на горизонте...

              "На горизонте" маячила победа во Второй Чеченской кампании и экономический рост, начавшийся, внезапно, в 1999 году.
              #496933 ↑
      • 9
        A_SEVER A_SEVER23.12.13 15:43:53
        правление ЕБН было не таким страшным
        Скорее, всё дело в большом запасе прочности нашего ВМФ, да и не только ВМФ...
        #496491 ↑
        • -3
          Нет аватара Zor23.12.13 16:50:24
          Скорее, всё дело в большом запасе прочности нашего ВМФ, да и не только ВМФ...

          Ну я и говорю, что правление ЕБН было не таким страшным, чтобы этот запас исчерпать.
          #496564 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER23.12.13 16:58:50
            я и говорю, что правление ЕБН было не таким страшным
            Так это не его заслуга (или малая степень вины), это результат работы его предшественников!    
            #496573 ↑
            • -2
              Нет аватара Zor23.12.13 20:29:23
              Перефразирую Вас же:
              Всё плохое - вина ЕБН, всё хорошее само по себе.    
              #496738 ↑
              • Комментарий удалён
                • -1
                  Нет аватара Zor24.12.13 01:21:35
                  Кандидатура Путина не принимается, потому что ему пришлось себя продвигать самому через покровительство Березовского. Какие унижения при этом пришлось испытать нынешнему президенту - уму непостижимо. БАБ об этом довольно живописно написал в своей книге.

                  Ещё бы! БАБ был мастером себя в белое одевать.
                  #496935 ↑
                  • Комментарий удалён
                    • -1
                      Нет аватара Zor24.12.13 13:25:13
                      Вот скажи, дорогой друг, он тебе это лично говорил, или по телевизору сообщили?
                      Лично я БАБу не стал бы верить даже если бы он меня лично уверял и подарками осыпал. Не того круга этот человек был. Прости Господи его душу.
                      #497120 ↑
                      • Комментарий удалён
                        • 0
                          Нет аватара Zor25.12.13 11:55:28
                          А нельзя ли ссылочку на мемуары?
                          #497596 ↑
                          • Комментарий удалён
                            • 0
                              Нет аватара Zor25.12.13 17:14:21
                              Спасибо. Почитаю.
                              #497944 ↑
                            • 0
                              Нет аватара Zor28.12.13 15:31:16
                              Ну, почитал. БАБ весь в белом, а Путин - предатель, ставленник КГБ и взрыватель домов. Ничего нового.
                              #499848 ↑
                              • Комментарий удалён
                                • 0
                                  Нет аватара Zor28.12.13 22:42:23
                                  Ну так там и написано, что его сам ЕБН и выбрал. А БАБ только "маляву передал".
                                  #500061 ↑
              • 2
                Wolf666 Wolf66623.12.13 20:41:34
                всё хорошее само по себе

                Не само по себе, а результат работы наших отцов и дедов...
                #496749 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor23.12.13 21:27:53
              Можно отвлечённый вопрос? Что вы можете сказать о Хасбулатове? Каково ваше мнение о нём?
              #496798 ↑
              • -1
                Нет аватара Zor24.12.13 01:20:23
                А кто это такой? Что он сделал?
                #496934 ↑
    • 13
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:32:24
      не верил что флот после правления ЕБНи возможно было возродить
      Как показывает история, ВМФ России возрождался и из гораздо худшего состояния. Вспомните, после гражданской ЧФ, СФ и ТОФ нет, БФ в руинах...
      Через 20 лет - 7-й флот мира, через 40 лет - 2-й! ;)
      #496439 ↑
      • 6
        Wolf666 Wolf66623.12.13 15:23:42
        Как показывает история, ВМФ России возрождался и из гораздо худшего состояния

        Вот не хотелось бы что бы такие эксперименты над страной ещё проводились. Так сказать, тесты на выживаемость...
        #496469 ↑
        • 7
          A_SEVER A_SEVER23.12.13 15:42:16
          Вот не хотелось бы
          Ну а кому хотелось бы, кроме нашего вероятного противника? Правильно - никому!
          #496488 ↑
          • 2
            Нет аватара VS-Silversen23.12.13 19:01:39
            Ну а кому хотелось бы, кроме
            нашего вероятного противника? Правильно - никому!


            Напомнило о Нахимове:
            И вот теперь он, прослуживший почти сорок лет на флоте, проведший 32 кампании, побывавший почти во всех морях нашей планеты, не проигравший ни одного сражения, вынужден сделать самое тяжелое в своей жизни - исполнить приказ по затоплению флота, которому безраздельно была посвящена вся его жизнь.




            Пусть это будет нам уроком! И боже упаси нас этот урок забывать!
            Отредактировано: VS-Silversen~19:07 23.12.13
            #496672 ↑
  • 4
    Нет аватара andrey69523.12.13 12:04:55
    "+"УРААААА!!!    Когда следущую закладывать планируют?
    #496341 ↑
    • 4
      chupak chupak23.12.13 13:33:24
      "+"УРААААА!!! Когда следущую закладывать планируют?


      Вроде как в 2014 «Александр Суворов»
      #496392 ↑
      • 2
        A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:33:48
        Вроде как в 2014 «Александр Суворов»
        Поживём - увидим! ;)
        #496440 ↑
        • 3
          chupak chupak23.12.13 14:37:04
          Поживём - увидим!    


          А когда «Князь Владимир» ожидается ? Также 7 лет или процесс уже быстрее идет ?
          #496443 ↑
          • 3
            A_SEVER A_SEVER23.12.13 15:39:51
            А когда «Князь Владимир» ожидается?
            Его только заложили в прошлом году, а Вы его уже ждёте!    
            Также 7 лет или процесс уже быстрее идет ?
            Переделка проекта как правило не способствует сокращению сроков строительства...
            #496480 ↑
            • 4
              chupak chupak23.12.13 16:03:38
              Переделка проекта как правило не способствует сокращению сроков строительства...

              Еще бы. Поэтому и спрашиваю, «Князь Владимир» уже про проторенной дорожке гораздо быстрее должны сделать, тем более за ним еще четверо в спину дышат до 2020    
              Что то меня во враги записали минусы штампуют кого я там обидел и чем ?
              #496522 ↑
              • 2
                A_SEVER A_SEVER23.12.13 16:08:12
                гораздо быстрее должны сделать
                Он не 955, а 955А - эта маленькая буковка говорит о том, что проект другой! ;)
                #496524 ↑
                • 1
                  chupak chupak23.12.13 16:13:38
                  Он не 955, а 955А - эта маленькая буковка говорит о том, что проект другой!    


                  Благодарствую     И еще одни вопрос, на втором фото что это за огромная чёрная глыба у берега стоит ?
                  #496530 ↑
                  • 2
                    A_SEVER A_SEVER23.12.13 16:26:04
                    что это за огромная чёрная глыба у берега стоит ?
                    К-266 «Орёл» проекта 949А (однотипный «Курску»)
                    #496541 ↑
                • -1
                  Нет аватара perevodchik23.12.13 17:44:18
                  Ну о чем и говорилось мною ранее, разработают проект, потом головной корабль строят 20 лет, первый серийный 10 лет, итого 30 лет, естественно проект через 30 лет будет устаревший, вот таким образом и порождается разнотипье лоскутное. Быстрее нужно строить. Такая же ситуация и с корветами сейчас, 20380 уже устаревший, 20385 уже тоже через 2 - 3 года будет устаревшим, проектные работы тоже не мало стоят. Правда не представляю даже сколько авианосец будут строить, если как говорили 4-5 единиц будут строить, блин лет наверное на 100 затянется, к тому времени уже наверное на соседние планеты будем летать как в соседнюю область ездить а Севмаш только 5 авианосец достроит. Я давно уже говорю нужно репресии против руководителей ССЗов и прочих предприятий выпускающих аксессуары для боевых кораблей проводить, приводить их к порядку, нужно на них Мехлиса оживить, он быстро расстрельные списки составит и проектировщико нужно тоже к ответственности привлечь, эскизные проекты по 10 лет делают, сума можно сойти.
                  #496602 ↑
                  • 3
                    A_SEVER A_SEVER23.12.13 18:40:53
                    разработают проект
                    Маленький ньюанс - разработка проекта и распад страны шёл параллельно!
                    потом головной корабль строят 20 лет
                    Правильнее будет сказать: "Заложат и шесть лет не строят..."
                    первый серийный 10 лет, итого 30 лет
                    Ошибочка вышла - корабли строят одновременно, а не последовательно! ;)
                    20380 уже устаревший
                    Он не устаревший, он не отвечающий своему назначению - это разные вещи!
                    если как говорили 4-5 единиц будут строить
                    1, максимум 2 при самом оптимистичном раскладе, и то не сейчас.
                    нужно репресии против руководителей ССЗов
                    Судостроительный завод - конец технологической цепочки, проблема гораздо серьёзнее и имеет много аспектов.
                    #496651 ↑
  • 3
    Нет аватара indiggo23.12.13 12:15:48
    да есть же    ох долго я ждал это... ну а всех наступающем!
    #496349 ↑
  • 5
    Нет аватара mik8823.12.13 12:25:01
    Доп. пуски "Булавы" нужно делать обязательно. И не важно кто косячит: завод или КБ. Нужна надёжность. Будет подряд пять успешных пусков, значит "детские болезни" у изделия излечены. А там, глядишь, и от КБ перечень доработок созреет - для повышения технологичности и всё той же надёжности(желательно не ниже 98%, на мой не просвещённый ум)
    #496352 ↑
    • 3
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:34:58
      Доп. пуски "Булавы" нужно делать обязательно
      Пока МБР "Булава" на вооружении - её будут регулярно запускать!
      #496441 ↑
  • 1
    Нет аватара fuego23.12.13 13:22:49
    " При строительстве использовались секции недостроенной АПЛ К-333 «Рысь проекта 971." Интересное совпадение,сейчас на НТВ идёт сериал "Горюнов" так там главный герой командир ПЛ "Рысь" № 333....      
    #496387 ↑
  • 3
    Gagarin Gagarin23.12.13 13:28:51
    Подравляю флот с праздником!!!   
    #496391 ↑
  • 1
    chupak chupak23.12.13 13:40:38
    4 533-мм носовых торпедных аппарата


    А сколько всего торпед и какое время перезарядки ?    
    #496400 ↑
  • 0
    Нет аватара smekdim3123.12.13 14:01:23
    Еще 4 таких субмарины должны заложить. Ведь Путин говорил,что к 2020 году должно 8 таких субмарин быть у нас. Успеют?
    #496420 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 14:42:14
      Успеют?
      Заложить - да, построить - нет. ГОЗ предусматривает строительство 8-ми РПКСНов, но это не говорит о том, что все они до 31.12.20 должны быть переданы ВМФ!
      #496444 ↑
  • 0
    Нет аватара indiggo23.12.13 14:47:39
    сколько щас стапелей свободно на севмаше кто знает?
    #496449 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 15:37:26
      сколько щас стапелей свободно на севмаше
      Могу сказать сколько занято - не менее 4-х! ;)
      #496477 ↑
    • 1
      Нет аватара guest23.12.13 15:47:18
      Сдается мне, что при 3х сменной работе - стапелей свободных нет.... Во всяком случае там мне сказал один товарищ, которых хотел обратиться к какому-то токарю.... тот сказал, мол не до тебя вашпе никак=) Все поминутно рассчитано=)
      #496498 ↑
  • 1
    Нет аватара guest23.12.13 15:12:14
    +    
    #496462 ↑
  • 2
    Нет аватара guest23.12.13 16:36:37
    +      
    Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~16:37 23.12.13
    #496552 ↑
  • 9
    Нет аватара stasik23.12.13 16:42:41
    Огромный плюс!
    Вообще в последнее время радует всё что происходит с Россией. Мы в одиночку сдерживаем натиск агрессоров на Сирию, не боимся задержать у себя Сноудена, наращиваем военно-политический потенциал и с каждым днём становимся всё более сильной и великой державой. Да, проблем много, и они носят серьёзный характер, но я верю, что у нас всё получится, и к 2020 мы будем державой номер один. Ибо всё к тому идёт.
    Итак, за Россию. За Путина, который поднял страну с колен. И против всяких Навальных-Сердюковых-болотных активистов-других предателей, которые пытались развалить страну. Ура!   
    #496556 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 17:07:31
      И против всяких Навальных-Сердюковых-болотных
      АЭС явно лишний в этой цепочке. Да, он очень непопулярный МО, но во многом потому, что принял болезненные решения, которые давно назрели и которые избегали принимать его предшественники. В обществе сложился стереотип: всё плохое в армии это Сердюков, всё хорошее - само по себе (или заслуга ВВП).
      Мне кажется, это не справедливо!
      #496578 ↑
      • 0
        Нет аватара stasik23.12.13 17:19:55
        АЭС явно лишний в этой цепочке.

        Согласитесь уже наконец, он вор. И он непопулярный не потому-что принял необходимые, но болезненные решения, а потому, что год за годом целенаправленно разрушал армию. Он перекроил всё что только можно было перекроить. При нём стали закрываться военные аэродромы. Перестали принимать абитуриентов в военные вузы. Расцвела чудовищная коррупция со всякими Оборонсервисами, которые распродавали военные объекты частным фирмам. На солдат надели нелепую форму от Юдашкина, в которой солдаты элементарно мёрзли. Перестали или приостановили закупку отечественной военной техники. Тигр, Т-90, Калашников и другие образцы российской военной техники смешали с гавном и решили вместо них закупиться немецкими винтовками, итальянскими броневиками и украинскими самолётами. Непонятно зачем приостановили проект Ил-112В который был так нужен военным.

        Сами понимаете, список его "заслуг" можно продолжать бесконечно. Ещё 2-3 года у руля нашего Минобороны, и даже Шойгу бы не справился с вычищением Авгиевых конюшней.   
        #496584 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER23.12.13 18:21:47
          Согласитесь уже наконец, он вор
          Предлагаю Вам написать на эту тему пост в личном блоге или открыть ветку в дискуссиях - там и обсудим роль личности в истории! ;)
          #496628 ↑
        • 1
          Нет аватара Alexey-Vatsky23.12.13 19:08:22
          Перестали или приостановили закупку отечественной военной техники.


          Контракт на 12 Су-27СМ3 - 2009 год (выполнен), на Су-34 - 2008 (32, выполнен), 2012 (92) годы, Су-35 - 2009 (48+48, первые машины поставлены в 2011) год, МиГ-29СМТ - 2008 год (28 СМТ, 6 УБТ, выполнен), Су-30СМ - 2012 год (30+30, первые машины поставлены в 2012). Нехило так закупки отечественной техники приостановились.
          Отредактировано: Alexey-Vatsky~19:22 23.12.13
          #496681 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара Alexey-Vatsky23.12.13 19:19:29
              МиГи то алжирские.


              Было ваше, стало наше (с). Плюс уже в том, что они в Курске базируются, а не перепроданы.
              Отредактировано: Alexey-Vatsky~19:21 23.12.13
              #496691 ↑
              • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара stasik23.12.13 21:10:48
            Контракт на 12 Су-27СМ3 - 2009 год (выполнен), на Су-34 - 2008 (32, выполнен), 2012 (92) годы, Су-35 - 2009 (48+48, первые машины поставлены в 2011) год, МиГ-29СМТ - 2008 год (28 СМТ, 6 УБТ, выполнен), Су-30СМ - 2012 год (30+30, первые машины поставлены в 2012)

            А давайте вспомним оборотную сторону медали?
            Вот краткий список того, что Минобороны планировало закупать за рубежом:
            -Итальянские Броневики Рысь
            -Немецкие танки Леопард
            -Итальянские танки Кентавр
            -Французские комплекты "солдата будущего"
            -Французские ДВКД "Мистраль"
            -Израильские беспилотники
            -Немецкие снайперские винтовки
            И прочая, прочая, прочая...
            И это при том, что на всю эту номенклатуру имелись отечественные аналоги, зачастую лучшие по ТТХ.
            А насчёт самолётов - извините конечно, но это был бы ёбаный стыд, если бы авиационная держава стала бы закупать военные истребители за рубежом. Хотя... если бы Сердюкова оставили у власти, то кто знает - может быть к 2018 году мы бы летали на Рафалях...
            #496776 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER23.12.13 22:54:31
              А давайте вспомним оборотную сторону медали?
              А давайте мы это обсудим в отдельном посте?
              #496860 ↑
            • 4
              Нет аватара Alexey-Vatsky23.12.13 22:59:08
              -Немецкие танки Леопард


              Ссылку на планы закупки, пожалуйста.

              -Итальянские танки Кентавр


              Три машины для испытаний.

              -Французские комплекты "солдата будущего"


              Снова комплект для испытаний.

              -Французские ДВКД "Мистраль"


              Отечественного аналога не имеет.

              -Израильские беспилотники


              Снова, аналога отечественного не было.

              -Немецкие снайперские винтовки


              Австрийские. И снова, аналогом СВ-98, от которой спецы плюются.

              И прочая, прочая, прочая...


              Смелее, называйте "прочую, прочую". Или это только фантазии, как и с Леопардами?

              И это при том, что на всю эту номенклатуру имелись отечественные аналоги, зачастую лучшие по ТТХ.


              Аналог Кентавра? Мистраля? Рыси? Серчера? Назовите их

              если бы Сердюкова оставили у власти, то кто знает - может быть к 2018 году мы бы летали на Рафалях...


              С такими планами по закупке отечественной авиации?

              Кстати, а что такого героического сделал "разгребатель" Шойгу? Выдал генералам маршальские звезды и вернул двум бригадам почетные наименования дивизий?
              Отредактировано: Alexey-Vatsky~23:01 23.12.13
              #496864 ↑
              • Комментарий удалён
              • 0
                edsw edsw24.12.13 00:41:22
                +,полностью согласен с вашим мнением,кроме Шойгу,он уже многое сделал для армии(в основном повышение боеготовности)
                #496920 ↑
                • -1
                  Нет аватара Alexey-Vatsky24.12.13 08:29:45
                  он уже многое сделал для армии(в основном повышение боеготовности)


                  Повышение боеготовности началось с 2008-2009 годов (Кавказ-2008, аккурат к августу закончились), когда начались масштабные учения, которые, кстати, изначально были не особо удачными - вспомните, сколько грязи вылили на учения "Восток-2010". То, что последние учения прошли более удачно - это скорее появившийся опыт
                  #496995 ↑
              • 0
                Нет аватара stasik24.12.13 19:49:05
                Снова, аналога отечественного не было.

                Был, у нас куча компаний по производству беспилотников, из крупных вспоминается Zala-aero, беспилотник "Груша", ну и до кучи более мелких фирм.
                Аналог Кентавра? Мистраля? Рыси? Серчера? Назовите их

                Кентавр - гавно ещё то. Это колёсный танк. У него слабая броня, никчёмная проходимость, и сам он был разработан в Италии в начале 90-х, то есть, такой, древний аппарат. В условиях России с морозами под -30 и бездорожьем он просто не жилец. Так что не вижу смысла нам ставить на вооружение колёсный танк. У нас есть Т-90 и Армата.

                Аналога Мистраля у нас действительно нет. Пока. Но если закупаться всё время иностранной техникой, то он, аналог, никогда и не появится.

                Аналог Рыси - гораздо лучший по проходимости Тигр-6А. Есть ещё модульный Волк, Медведь и Тайфунёнок.
                Причём вы же знаете, что Итальянцы нам поставили Рыси без третьих петель? Это значит, что при взрыве все дери просто вырвет с их хлипких петель. Вот такая "безопасность".

                Аналог француского у нас есть - собственный "Ратник", куда, кстати, входит АК-12, на базе которого может быть разработан снайперский вариант.
                Кстати, если не слышали. Есть такая снайперская винтовка ORSIS.
                #497385 ↑
                • 1
                  Нет аватара mancunian24.12.13 20:55:08
                  у нас куча компаний по производству беспилотников

                  входит АК-12, на базе которого может быть разработан снайперский вариант

                      Не позорьтесь.
                  #497413 ↑
                • 0
                  Нет аватара Alexey-Vatsky24.12.13 21:23:29
                  Так что не вижу смысла нам ставить на вооружение колёсный танк


                  Попытки оснастить БТР-90 100-мм пушкой с БМП-3 не при Сердюкове начались, а задолго до него.

                  Аналога Мистраля у нас действительно нет. Пока. Но если закупаться всё время иностранной техникой, то он, аналог, никогда и не появится.


                  Аналога нет. Более мелкий БДК "Иван Грен" 10 лет строят. Прикажете ждать, пока рак на горе свистнет?

                  Zala-aero, беспилотник "Груша"


                  ZALA: вес 2,3 кг, дальность 10 км.
                  Форпост (Серчер) вес 426 кг, дальность 250 км

                  Вам не кажется, что это немного разные аппараты? Ближайший аналог - Дозор-600 начали делать только после пинка в 2009 году.

                  Аналог Рыси - гораздо лучший по проходимости Тигр-6А.


                  Допишите: сделанный в 2009 году и не принятый на вооружение до сих пор.

                  Есть ещё модульный Волк, Медведь и Тайфунёнок.


                  Не есть, а появились в 2010-11 годах

                  Аналог француского у нас есть - собственный "Ратник", куда, кстати, входит АК-12


                  АК-12, 2012 год, тоже не есть, а появился.

                  Есть такая снайперская винтовка ORSIS.


                  Представлена в 2011 году, закуплена в 2012.
                  Отредактировано: Alexey-Vatsky~21:34 24.12.13
                  #497432 ↑
        • -5
          Нет аватара mancunian23.12.13 19:17:14
          Расцвела чудовищная коррупция

          Она цвела и до него.
          Перестали или приостановили закупку отечественной военной техники. Тигр, Т-90, Калашников и другие образцы российской военной техники смешали с гавном


          А оно и есть гавно и его(калашей) на складах хоть жопой жуй.

          Шойгу бы не справился с вычищением Авгиевых
             
          Вот про Шойгу и его попилы и откаты ваще уже давно все знают.
          Отредактировано: mancunian~19:19 23.12.13
          #496690 ↑
          • 0
            Нет аватара homedition24.12.13 09:21:11
            Вот про Шойгу и его попилы и откаты ваще уже давно все знают.
            Вы забыли добавить "а кто не знает тот дурак".
            #497014 ↑
        • 2
          Нет аватара VS-Silversen23.12.13 19:55:52
          он вор


          Не забывайте о презумпции невиновности.

          Шойгу бы не справился с вычищением Авгиевых конюшней.


          Шойгу успешен за счёт того, что сделано при "проклятом табуреткине".
          Лично я согласен с тем, что Андрей вам сказал выше:
          В обществе сложился стереотип: всё плохое в армии это Сердюков, всё хорошее - само по себе (или заслуга ВВП).
          Мне кажется, это несправедливо!
          #496716 ↑
          • -4
            Нет аватара stasik23.12.13 21:41:22
            Не забывайте о презумпции невиновности.

            Почему-то в случае с Навальным никто даже не вспомнил про презумпцию невиновности, все сразу объявили его вором)
            #496806 ↑
            • 2
              Нет аватара VS-Silversen23.12.13 23:24:37
              в случае с Навальным никто даже не вспомнил про
              презумпцию невиновности


              Слово "никто" здесь явно некорректное. Это раз.
              Если хотите знать моё мнение, то ПМС, но твёрдому М, Навальный в первую очередь - гад и сволочь. Вор он или не вор пусть суд доказывает.

              В нашем обществе, со всей очевидностью, есть проблема правовой грамотности и культуры. Это два.

              ПыСы:
              Ребята, бога ради, простите за офф-топ.
              #496881 ↑
        • 4
          chupak chupak23.12.13 22:25:51
          Калашников и другие образцы российской военной техники смешали с гавном и решили вместо них закупиться немецкими винтовками


          О Калашникове теперь только хорошие слова можно говорить, светлая память Михаил Тимофеевичу    
          #496848 ↑
          • 4
            Нет аватара VS-Silversen23.12.13 23:27:30
            Да! Большая утрата. Земля пухом Михаилу Тимофеевичу!
            Так уходят легенды.   
            #496882 ↑
      • -1
        Нет аватара zhukov23.12.13 17:20:15
        Да, он очень непопулярный МО, но во многом потому, что принял болезненные решения, которые давно назрели

        да непопулярный в народе совершенно по другой причине - причине коррупции...всякие дачки, доставки материалов вертолетами и "любовницы" обворовавшие государство на миллиарды рублей...
        #496585 ↑
        • 0
          Нет аватара mancunian23.12.13 19:26:49
          в народе совершенно по другой причине

          Народ про армейку мало что знает как и вопли про 13 комнат Васильевой раздутые следаками.Сердюков может и Меньшиков нашего времени ,но user Север тут прав про
          во многом потому, что принял болезненные решения, которые давно назрели

          До Сердюкова такое гавно в армейке было что просто пипец что эти "ваши"
          миллиарды рублей...
          детский лепет т.к. воровали все что могли и закупали такое барахло по таким завышеным ценам   Многие "вояки" огорчились при увольнениях(хотя были и перегибы)   
          #496697 ↑
          • 1
            Нет аватара guest24.12.13 13:52:54
            До Сердюкова такое гавно в армейке было что просто пипец

            Не помню, где стащил:
            Если на выделенные деньги построили один танк и одну дачу - это НЕ коррупция!
            Коррупция - это кода дачу построили, а танк - нет!
               
            До Сердюкова строили только дачи.
            При Сердюкове - дачи и танки.
            Надеюсь, при Шойгу сроительство дач поутихнет...    
            #497138 ↑
  • 1
    Нет аватара perevodchik23.12.13 17:32:56
    Как и обещал беру свои слова обратно по поводу "Невского". Слава Российскому Флоту. Теперь главное пидарасню всякую туда обратно не пускать которое ради копейки все раздолбают как в 90е.
    #496594 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER23.12.13 18:25:22
      Теперь главное пидарасню всякую туда обратно не пускать
      Михаил Сергеевич, бан на 3 дня!
      #496633 ↑
  • 2
    Нет аватара BearRus23.12.13 17:50:09
    ура, товарищи!!!=)
    #496607 ↑
1 2