MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 августа 20
100
A_SEVER Армия и Флот

Малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили боевую службу

После длительного перерыва малые ракетные корабли и ракетные катера ВМФ России возобновили несение боевой службы вдали от своих баз. Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова, зоной ответственности МРК и РК Черноморского флота - Средиземное море.

Первым на боевую службу в Средиземное море ушёл ракетный катер Р-60 Черноморского флота. 11 августа он прошёл проливы Босфор и Дарданеллы, сопровождая БДК «Минск» из состава Балтийского флота.

В свою очередь, БДК «Минск» прибыл в Чёрное море, сменив однотипный БДК «Калининград», который 8 августа вернулся в Балтийск после 8-ми месячного похода.

Фото Eser Celebiler с сайта blackseanews.net  Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 6
    Akimich Akimich14.08.13 10:14:56
    Даже теряюсь в догадках, куда это БДК "Минск" в Средиземном море пошел?
    #413252 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER14.08.13 10:17:19
      теряюсь в догадках, куда это БДК "Минск" в Средиземном море пошел?
      Маршрут прежний!    
      #413259 ↑
    • 0
      Нет аватара alexpil14.08.13 14:39:13
         
      #413521 ↑
  • -1
    Нет аватара vlTepes14.08.13 10:21:33
    Ну кто-то может сказать - фи, послали катер стеречь БДК, ничего крупнее на плаву не было. А вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу.
       
    #413266 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER14.08.13 10:24:00
      послали катер стеречь БДК
      БДК вернётся, а катер останется - смысл в этом! ;)
      #413269 ↑
      • 0
        MetalData MetalData14.08.13 10:52:12
        А что ему там делать? Раньше они топили ковчеги избранного народа.    
        А сейчас? Не верится что-то, что к тому идёт. Или будут топить контрабандистов по принципу "извините, пьяный матрос не тот краник крутанул"?
        #413283 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:07:35
          А что ему там делать?
          Что там делают БДК, БПК, СКРы, РЗК, вспомогательные суда?
          Выполняют задачи по предназначению!
          Раньше они топили
          Это были ракетные катера ВМС Египта.
          А сейчас?
          А сейчас ВМФ России постепенно возвращается к выполнению задач, аналогичным тем, что выполнялись ВМФ СССР - боевая служба в назначенных районах, демонстрация флага, регулярные межбазовые и межфлотские переходы и т.д.
          #413306 ↑
          • 1
            MetalData MetalData14.08.13 11:17:07
            Это были ракетные катера ВМС Египта.

                       
            Выполняют задачи по предназначению!

            Вот и любопытно, что им там назначено. Ладно, позвоню Шойгу, спрошу    

            Я к тому, что МРК это не БПК, они сами по себе не болтаются посреди моря-окияна.
            Они или с кем-то для чего-то или рядом с чем-то от кого-то. Может, конечно, послали просто так, за компанию, флаг продемонстрировать, пока более крупные мотаются в других местах.
            #413319 ↑
        • 7
          Нет аватара Vedomir14.08.13 12:52:07
          Поддерживают нашу дипломатию. Доброе слово от нашего МИД это одно, а вот доброе слово от нашего МИД подкрепленное боевыми кораблями неподалеку - совсем другое.
          #413415 ↑
      • 0
        Нет аватара RF14.08.13 11:01:48
        Ув. Север, а на катере условия для длительного несения службы имеются? Ну там автономность позволяет?
        #413295 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:13:17
          Ну там автономность позволяет?
          Автономность такого катера 10 суток.
          Вариантов два - или регулярное пополнение запасов топлива, воды и продовольствия вспомогательными судами, или регулярные заходы в порт.
          #413316 ↑
          • 0
            Нет аватара psv197714.08.13 11:22:24
            Вариант 2: А заходить будет в Тартус или в другие порты Восточного Средиземноморья(Кипр, Греция, Мальта и т.д.).
            #413325 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:26:41
              А заходить будет в Тартус или в другие порты Восточного Средиземноморья
              Или стоять там в готовности выйти в море по зелёному свистку...    
              #413334 ↑
      • 0
        Нет аватара RF14.08.13 11:04:00
        Обратите внимание на ЗАК «Палаш»!

        А раньше его там не было?
        #413299 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:17:05
          А раньше его там не было?

          До середины нулевых - не было. ЗРАК «Палаш» впервые был установлен как раз на Р-60 для испытаний, правда, в урезанном варианте - без ЗУР.
          #413318 ↑
          • 0
            Hasky Hasky14.08.13 11:53:10
            Емнип только на Р-60 он и стоит из МРК.
            #413364 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER14.08.13 12:17:35
              Емнип только на Р-60 он и стоит из МРК
              Р-60 - ракетный катер, а не МРК.
              #413389 ↑
              • 0
                Hasky Hasky14.08.13 14:35:29
                Точняк   
                На МРК, по-крайней мере на "Морозе", обыкновенная АК-630М.
                МРК "Мороз"
                #413512 ↑
          • 2
            AleksM AleksM14.08.13 12:06:09
            ЗРАК «Палаш» впервые был установлен как раз на Р-60


            Это здорово, что "Палаш" к катерам прикручивают, но такое ж, блин, детское желание чтоб его к ногам прикрутили. Уж очень у него формы человеческие    
            #413380 ↑
          • 0
            PODVOH PODVOH15.08.13 06:54:44
            а что там раньше стояло ? заранее спасибо ))
            #414116 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER15.08.13 08:05:10
              а что там раньше стояло ?
              2 АК-630М.
              #414121 ↑
      • 1
        Нет аватара alexpil14.08.13 14:41:06
        то есть группировка с Седиземном море будет поддреживаться и за счет этих типов кораблей? почему нет, больше типов больше возможностей...
        #413524 ↑
    • 1
      MetalData MetalData14.08.13 10:49:06
      вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу

      Тогда будет "бац" и шестому флоту и тем кто не успел увернуться, а не успеют все.    

      Не думаю, что задачей катера является охрана БДК от флота США.
      Отредактировано: MetalData~10:52 14.08.13
      #413282 ↑
      • 1
        Нет аватара vlTepes14.08.13 10:55:13
        Я же пишу, как это воспримут наши либеральные друзья, которые все видят только в черном свете.
        Не послали ничего - фи, нечего посылать было. Послали бы Москву вместе с БДК - написали бы - фи, сколько можно бряцать оружием, империя зла, кровавый Путин опять убил Кенни ну и тд и тп...
        #413285 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.08.13 11:03:31
          Кстати о либеральных друзьях. Вопрос к Северу, а чего там в порту Индии произошло то?
          #413297 ↑
          • 1
            A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:20:16
            а чего там в порту Индии произошло то?
            ДЭПЛ «Синдуракшак» проекта 877ЭКМ затонула в порту Мумбай после пожара...
            #413323 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 11:31:10
              Пишуть, что пожар в результате взрыва.
              #413339 ↑
              • 4
                Akimich Akimich14.08.13 11:59:15
                Уже пишут, что взрыв в результате утечки водородв из-за неправильной эксплуатации аккумуляторов. Хотя, людей жалко.
                Отредактировано: A_SEVER~12:25 14.08.13
                #413373 ↑
                • Комментарий удалён
                • 6
                  Нет аватара ratol14.08.13 18:41:23
                  в общем, пренебрежительное отношение индийцев к технике безопасности и к техническому регламенту ни раз уже их наказывало. Причем и с танками и с самолетами. На том же синдуракшаке в 2010 году был практически аналогичный случай, когда при зарядке АКБ стравили водород, который в последствии полыхнул - один матрос погиб, двое с ожогами. Тогда повезло - либо БК не было на лодке, либо же люки в межотсечных переборках были задраены. В этот же раз, как пишут, лодка готовилась выйти на БС, по этому в нее шла погрузка всего и вся. Одно точно, моряков жаль.
                  Однако, все же стоит подождать завершения расследования.
                  (мудакам, орущим, что виновата Звездочка срочно удавиться вонючим носком)
                  Отредактировано: ratol~18:42 14.08.13
                  #413771 ↑
            • 0
              Нет аватара guest14.08.13 11:34:26
              Это я понял, а варианты что случилось? Хотя я понимаю, что сейчас выдвигать варианты, это чистое гадание на кофейной гуще...

              зы - как я понимаю, это первый крупный инцедент с этим типом ПЛ?
              Отредактировано: Николай~11:36 14.08.13
              #413342 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER14.08.13 11:55:43
                а варианты что случилось?

                Я не люблю гадать. Но в январе 2011 в том же Мумбае после столкновения и пожара затонул индийский фрегат F42 Vindhyagiri...
                #413369 ↑
                • 0
                  Нет аватара ratol14.08.13 19:39:46
                  первые фото
                   http://2.bp.blogspot.com/...s1600/DPR_8298-734562.JPG 
                  Отредактировано: ratol~19:41 14.08.13
                  #413810 ↑
                • 1
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:05:58
                  Подлодка тоже затонула. Но на мелководье. Поднимут по любому. Больше интересуюет какие повреждения и где чинить будут. Время покажет. Но, блин. обидно. Только им передали...
                  #413829 ↑
              • 1
                Hasky Hasky14.08.13 12:01:10
                а варианты что случилось?

                У американцев "Майами" (пр."Лос-Анджелес") загорелась от "неосторожности" ремонтника.
                Лодка списана.
                Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого типа.
                #413374 ↑
                • 0
                  user78 user7814.08.13 12:57:39
                  Для амеров это не критично, в строю осталось еще 41 лодка такого
                  типа.

                  погибшая лодка (SSN-755 Miami) была 86-го года закладки, т.е. достаточно свежая для лос-анджелесов. У них в строю до сих пор лодки 76-го года закладки.
                  #413416 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky14.08.13 14:06:06
                    Но 78-го года спуска на воду, и 79-го ввода в строй. Совсем древние, 73-74 г.г. списаны. По ракетоносцам, многоцелевым, и "охотникам" у них парк в общем-то новый, 80-конец 90-х постройки.
                    Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.
                    #413480 ↑
                    • 0
                      user78 user7814.08.13 17:54:34
                      Первая огайо - закладка 1976 спуск на воду 1979.
                      Я о том, что списание одного "лос-анджелеса" - не потеря для флота юсовцев.

                      да их все равно нужно списывать, устарелые подлодки. "Лос-анджелесы" будут заменять несколько более современными "вирджиниями" (первая заложена в 1999).
                      Отредактировано: user78~17:55 14.08.13
                      #413736 ↑
                      • 0
                        Hasky Hasky15.08.13 03:02:28
                        их все равно нужно списывать, устарелые подлодки

                        Я полагаю Пентагону виднее, что устарелое, а что подлежит модернизации.
                        Для более объективного суждения:
                        лос-анджелес
                        "Вирджинии" - это, если верить написанному лодки-охотники за ПЛ, а "Лос-Анджелесы" - многоцелевые лодки. Разные по назначению АПЛ.
                        Так что... я бы не стал "шашкой размахивать".
                        #414088 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:10:45
                      "охотники"? Как раз Си Вульфов они упорно пытаются протащить через Сенат и закладывают копейками.
                      #413835 ↑
                      • 0
                        Hasky Hasky15.08.13 03:12:12
                        Если верить написанному, АПЛ "Вирджинии" позиционируются как охотники за ПЛ. Про "Си Вульфы" тоже понятно написано. Только речь не о том, а о том, что средний возраст их подводных лодок не такой уж и большой, а следовательно лодки устаревшие, как это пытается представить Юзер.
                        Отредактировано: Hasky~03:15 15.08.13
                        #414092 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 20:08:56
                  загорелась от "неосторожности" ремонтника

                  Вроде как оне доказали, что неосторожность была предумышлена     (Ваши кавычки я видел    
                  #413834 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky15.08.13 03:05:08
                    Да, как пояснил "поджигатель", он повздорил со своей герлфренд)) видимо у них так принято - повздорил и давай мочить окружающих, поджигать подлодки))
                    #414090 ↑
              • 1
                Нет аватара donavi4914.08.13 13:54:14
                Да, это первая потеря Варшавянки в истории. У индусов 2 версии:
                1) Теракт - тем более завтра Главный праздник в Индии, плюс исламисты опять пограничников индусов перебили накануне.
                2) Трагическая случайность - основная версия нарушение ТБ при зарядке АКБ, образование гремучей смеси и первоначальный взрыв. Дополнительная версия, ошибки при загрузке вооружения и взрыв. Вся команда на лодке погибла...

                Лодка готовилась к выходу в море на БС уже на этой неделе, поэтому получала припасы и боезапас.
                #413468 ↑
                • 3
                  Нет аватара alexpil14.08.13 14:46:10
                  главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет. а теракт или просто несчастный случай они там, будем надеяться, как-нибудь разберутся
                  Отредактировано: alexpil~14:46 14.08.13
                  #413527 ↑
                  • 2
                    Нет аватара RF14.08.13 16:29:58
                    Это точно, а то соблазн свалить на кого-то вину очень велик. А для нас авторитет очень важен.
                    #413637 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:05:55
                    главное, что к качеству модернизации у них вроде бы никаких претензий нет

                    Были бы претензии - они бы не дошли своим ходом от Питера до Мумбаи (другой вариант - на борту были исключительно самоубийцы)
                    #413864 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.08.13 21:03:37
                  2) Трагическая случайность

                  Что скорее всего.
                  Вся команда на лодке погибла...

                  Новостные ленты говорят о 18 человеках без вести. Это несколько менее полного экипажа
                  #413862 ↑
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Нет аватара Cinik15.08.13 02:00:43
      Ну кто-то может сказать - фи, послали катер стеречь БДК, ничего крупнее на плаву не было. А вдруг бац и 6 флот США. И все - кранты сирийскому экспрессу.

      Шестому флоту какая разница, откуда прилетит ракета? Если с катера, то не так обидно?
      #414059 ↑
  • 1
    Orlan05 Orlan0514.08.13 10:57:08
    +    
    #413287 ↑
  • 4
    Александр Ермаков 14.08.13 11:00:33
    Зоной ответственности МРК и РК Тихоокеанского флота определены Курильские острова
    Хе-хе. Многозначительно.
    #413292 ↑
  • 0
    Mamont Mamont14.08.13 11:49:01
    "+"   
    #413361 ↑
  • 0
    AleksM AleksM14.08.13 12:09:12
    "+"
    #413382 ↑
  • -1
    Нет аватара stasik14.08.13 14:07:53
    А_Север, ракетные катера возобновили службу после ремонта?
    Отредактировано: stasik~14:08 14.08.13
    #413483 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER14.08.13 14:10:55
      ракетные катера возобновили службу после ремонта?
      Нет, при чём тут ремонт?
      #413487 ↑
      • 0
        Нет аватара stasik14.08.13 15:01:10
        не знаю, как-то очень ново выглядит! Как будто покрасили недавно!
        #413545 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.08.13 15:09:10
          Как будто покрасили недавно!
          Все корабли и катера красят, кого чаще, кого реже.
          #413556 ↑
  • 0
    Нет аватара DerKater14.08.13 14:49:21
    Как там "Бора" и "Самум"? Знает кто?
    Вот бы, по штук 30 таких на флот...
    #413533 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.08.13 15:10:48
      Вот бы, по штук 30 таких на флот

      Сложны и дороги в эксплуатации, имеют ограничения по мореходности...
      Развития проекта не будет.
      #413557 ↑
    • 0
      Hasky Hasky14.08.13 15:16:12
      • 0
        Нет аватара Ingword14.08.13 17:36:14
        Скажу по секрету - пр. 1239 еще сложнее.
        #413724 ↑
        • 0
          Hasky Hasky15.08.13 02:54:07
          еще сложнее

          Спасибо Кэп.
          Только я хотел ссылками показать, что корабли в строю и эксплуатируются))
          #414082 ↑
    • 2
      Нет аватара Ingword15.08.13 01:00:02
      Бора полностью на ходу, Самум на плановом ремонте =) Скоро закончим
      #414023 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.08.13 09:35:43
      Как там "Бора" и "Самум"? Знает кто?

      Ракетный корабль на воздушной подушке "Бора" Черноморского флота (ЧФ) приступил к участию в международном военно-морском соединении "Блэксифор" в Севастополе, сообщил журналистам в среду врио Начальника отдела информационного обеспечения ЧФ капитан второго ранга Николай Воскресенский.

       http://www.navy.ru/news/navy/?ELEMENT_ID=150297 
      #414162 ↑
  • 1
    Нет аватара Snowmage14.08.13 15:47:13
    "+"   
    #413593 ↑
  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак14.08.13 21:18:42
    "+"
    #413868 ↑