Лого Сделано у нас
83

Россия собрала 16,7 млн тонн зерна

По данным Минсельхоза РФ, зерновые культуры в РФ обмолочены с 11,2% площадей, сбор достиг 16,7 млн тонн, что вдвое (на 8,4 млн тонн) больше показателя на аналогичную дату прошлого года. Обмолочено 5,1 млн га – это на 1,9 млн га больше уровня прошлого года. Средняя урожайность составляет 32,7 ц/га, что больше 25,9 ц/га в 2012 году. В том числе намолочено 12,9 млн тонн пшеницы (на 5,5 млн тонн больше 2012 года) с 15,7% площадей, ее урожайность — 33,0 ц/га, что больше 26,1 ц/га годом ранее. Ячмень обмолочен с 5,1% площадей, собрано 1,7 млн тонн, что на 1,2 млн тонн больше 2012 года, урожайность составляет 38,6 ц/га, что больше 32,4 ц/га в 2012 году. Рапс озимый обмолочен с 59% прогнозных площадей, собрано 238,7 тыс. тонн этой культуры (в 12 раз больше чем в 2012 году – 20,9 тыс. тонн) при урожайности 17,1 ц/га, что больше 12,3 ц/га годом ранее.

+Совет Федерации одобрил закон о госсподдрежке аграриев на неблагоприятных для сельхозпроизводства территориях

Документ разработан в связи с присоединением России к ВТО. Законом вводится понятие «неблагоприятные для производства сельскохозяйственной продукции территории», которыми признаются субъекты РФ, на которых вследствие природно-климатических условий, состояния почвы, а также социально-экономических факторов уровень доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей ниже, чем в среднем по сельскому хозяйству.

  • 0
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    11.07.1316:06:16
    +
    Слухайте, так и за 130 тонн перевалить можно... я так думаю, к 150 в плотную...
    Вопрос: где хранить?=) Это же вашпе очень много...
    • 7
      Нет аватара Михаил Колесник
      11.07.1316:32:01
      как считаете?
      Умножили на 10, т.к. обработали 10% площадей? Это же Краснодарский край, поди. А в Сибири может быть и меньше урожайность будет (не специалист, не настаиваю). А брать удвоение к аналогичному периоду прошлого года тоже не корректно, т.к. начало сбора урожая может сдвигаться.
      Предлагаю считать по средней урожайности. Средняя урожайность в этом году 32.7 против 25.9 ц/га в прошлом. Если в прошлом году урожай зерна был 70 млн. тонн (поправьте, если не прав, ибо пишу по памяти), то в этом получится 88-90 млн. тонн, если брать пропорционально средней урожайности

      Кто скажет где можно смотреть и сравнивать посевные площади по годам? Это объективный показатель, хочется его посмотреть.
      Отредактировано: Михаил Колесник~16:38 11.07.13
      • -3
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        11.07.1317:34:36
        если 16 млн тонн - это 11%, то 100% сколько будет?=) Не надо считать по центнерам с Га, посевы увеличены ;)
        • 2
          Нет аватара Михаил Колесник
          11.07.1317:47:19
          вы уверены, что на 90% урожайность такая же, как на этих 10? Я нет
          есть еще вот этот фактор
           http://expert.ru/2013/07/11/besposchadnoe-solntse/ 

          а откуда информация про площадь посевов? покажите, пожалуйста. Второй раз прошу
          • 0
            Евгений Бубнов Евгений Бубнов
            11.07.1317:56:07
            Вести с полей
            Есть такие, вести с полей называются=)
            Отредактировано: Bubaylo~17:57 11.07.13
          • 0
            Нет аватара Mix
            12.07.1308:20:50
            Михаил Колесник
            вы уверены, что на 90% урожайность такая же, как на этих 10?

            Вы абсолютно правы. Я уверен что на оставшихся 90% урожайность будет ниже. Уборка урожая начинается с южных областей (Кубань, Ростов), там урожайность выше. Позже присоединяются более северные области у которых урожайность ниже и Сибирь (Алтай) со сравнимой урожайностью. Поэтому и сравнение всегда приводят не с урожайностью за прошлый год, а с урожайностью за прошлый год на ту же дату. Естественно возможны отклонения в связи с локальными потерями урожая.
      • 3
        MagiRus MagiRus
        11.07.1322:09:18
        Кто скажет где можно смотреть и сравнивать посевные площади по
        годам? Это объективный показатель, хочется его посмотреть.

        Росстат. Это данные по общим площадям по всем сельхозкультурам:

        Надо постепенно возвращать землю в оборот...
        А здесь можно глянуть уже в разрезе по нужным сельхозкультурам и вывести искомую площадь.

        ПыСы + за взвешенную и аргументированную позицию
        Отредактировано: MagiRus~22:11 11.07.13
  • 1
    Нет аватара Gadsnz
    11.07.1316:27:36
    Россия, даешь новый рекорд по уражаю зерна!!!
  • 4
    Svin Svin
    11.07.1316:29:19
    Шикарно. Дождемся, конечно, окончания жатвы, но тенденция прекрасна...
    Совет Федерации одобрил закон о госсподдрежке аграриев на неблагоприятных для сельхозпроизводства территориях. Документ разработан в связи с присоединением России к ВТО
    Теперь мы сможем 2/3 России объявить неблагоприятными для сельского хозяйства и открыто осуществлять господдержку, невзирая на ВТО?
    Отредактировано: Svin~16:29 11.07.13
    • 0
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      11.07.1317:45:05
      Ну как то так=)
      А еще нам можно поддерживать хозяйства, где выращивают экологические всякие штуки(от мяса до овощей). А другие к возделыванию у нас запрещены ;) Набираемся терпения ;)
  • 2
    Нет аватара 12ypravdom
    11.07.1318:46:53
    Продовольственная безопасность страны - один из приоритетов развития. Выйдем на 100 млн, будет роскошно. +   
  • 3
    A_SEVER A_SEVER
    11.07.1319:02:30
    "+"    
  • 3
    Нет аватара ardenoux
    11.07.1319:44:43
    А ведь, если призадуматься, это одно из самых бросающихся в глаза достижений современной России - производство и экспорт зерна после советского импорта.
  • 5
    edis edis
    11.07.1319:47:51
    на мучные изделия уходит не более 180 кг зерна в год на одного человека

    остальное зерно на корм скоту и птице.

    так что проблем с хлебобулочными изделиями , мясом , птицей и яйцами в России не будет .

    Главная беда России – либералы, а не дороги.
  • 2
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    11.07.1320:50:36
    Зерно - это нефть России 21 века. Причем, это возобновляемый продукт. А с учетом общего потепления климата в сельхозоборот будет вводиться всё большая площадь страны. Через 20-30 лет нечерноземье будет по природным условиям как Кубань и Южная Украина. Широкая полоса пригодных для выращивания зерна земель протянется от западной границы до Байкала (на самом деле островки повышенной урожайности этой зоны уже сейчас работают - Оренубуржье, Алтайский край и т.д.). Когда в теме про Ямал я написал, что лет через 50 здесь будут выращивать виноград, народ воспринял это с юмором. На самом деле я не шутил. Я рекомендую ознакомиться с публичной лекцией ведущего климатолога планеты В.Клименко, прочитанную в 2005 г. (http://polit.ru/article/2005/11/02/climate/) Его динамическая модель предсказывает, что 90% территории России станет более влажной и теплой. Причем потепление будет происходит неравномерно. Эпицентр потепления как раз ложится на побережье Ледовитого океана. Остальной мир в целом сильно пострадает. В южных районах будет бушевать засуха. Кое-где будет локальное похолодание (смотри карты Клименко). Парадокс состоит в том, что наиболее комфортная зона проживания переместится на север, выиграют в основном две страны - Россия и Канада. Подобная полоса должна бы образоваться в южном полушарии, но там просто нет материка на этих широтах! США частично будут подвержены засухе, часть территории зальет из-за повышения уровня океана. Аляска будет в зоне комфортного проживания. Европа в целом проиграет. С 2005 года я стал следить за публикациями на эту тему, так вот сюрприз состоит в том, что за 8 лет лет планета показывает ускоренное потепление, которое не предсказывалось даже в самых смелых предположениях. Ряд недавних открытий как раз связано с этим - участившиеся находки мамонтов, или вот недавняя сенсационная статья наших ученых, вырастивших цветы из плейстоцена (http://www.pnas.org/content/early/2012/02/28/1118386109.abstract?sid=c8de481f-1116-4a55-a9c5-6fc1b33c1902). Всё это результат распада "вечной мерзлоты".

    В целом, с учетом алармистских настроений в мире по поводу перенаселения и наступления мирового голода из-за ослабления традиционных мировых житниц, Россия станет ключевой страной мира. Подчеркну, кто не понял: ключевой страной мира. Потепление климата поместит Россию на столетия в зону наиболее комфортного проживания. Нам придется нести "бремя белого человека" по прокорму 2/3 человечества. А вот отстоять всё это - нам пригодится ядерное оружие.    
    • 0
      Irdem Irdem
      11.07.1321:19:51
      Звучит хорошо. Но не реализуется. Человечество потихоньку въезжает в малый ледниковый период. Солнце снизило мощность излучения в коротковолновом дипазоне. В видимом разницы практически нет. Текущее "допотепление" имеет инерционный характер. Плюс сдвиг Гольфстрима к северу - поддерживает эту инерцию. Но он потом уйдёт обратно - наступит довольно резкое похолодание. Это хорошо. Периоды похолоданий - периоды социальной и технической активности человечества, строительства империй. Потепление - успокоение, стагнация, крах.
      Человечеству вообще, а России, как континентальной империи, в частности, не до расслабления и успокоения. Холод укрепляет и оздоравливает)
      • 0
        MagiRus MagiRus
        11.07.1322:16:11
        Периоды
        похолоданий - периоды социальной и технической активности
        человечества, строительства империй. Потепление - успокоение,
        стагнация, крах.

        Застой нам сейчас явно не грозит, ибо пики добычи сырья по ведущим энергетическим источникам явно указывают на скорый биг-бадамум...
        • 0
          Irdem Irdem
          11.07.1322:22:12
          Это отдельная весьма интересная тема. Вообще очень интересно, сколько пиков, кризисов, экстремумов вдруг спрессовались в исторически краткий миг, буквально лет 50. В интереснейшее время живём. Тут главное - его пережить))
          • 0
            MagiRus MagiRus
            12.07.1300:53:12
            Ну тут не стоит забывать что вокруг нас крутится информационный поток со всего мира, чего не скажешь о человеке, жившем еще лет 100 назад и вокруг которого "неслась" лишь жизнь ограниченного пространства. Но, безусловно, и плотность изменений в определенный период тоже выросла многократно... Эххх,
            Тут главное - его пережить

            ...то что живем на сломе эпох во время больших перемен это почти 100%
        • 0
          Нет аватара Mix
          12.07.1308:27:15
          ибо пики добычи сырья по ведущим энергетическим источникам явно указывают на скорый биг-бадамум...

          Эти пики с 1890 каждый год обновляются. Единственный источник который хотя бы в теории близок к пику это нефть, да и то сильно врядли.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            12.07.1311:14:24
            Это не пики, это максимумы... Пик же означает что после увеличения добычи по конкретному виду сырья идет перманентный, хоть и не быстрый спад, даже если добывающие страны прилагают усилия к увеличению добычи.
            Единственный источник
            который хотя бы в теории близок к пику это нефть, да и то сильно
            врядли.

            На пик нефти мы уже вышли в 2011 году, сейчас пошел уже медленный спад. По урану-235, газу и углю пик ожидается в 25-30хх годах. Помимо энергетических ресурсов не так уж далек пик по фосфору (привет сельскому хозяйству!). Поищите в сети больше информации по пикам и по теории Хабберта.
            • 0
              Нет аватара Mix
              12.07.1314:42:28
              Пик же означает что после увеличения добычи по конкретному виду сырья идет перманентный, хоть и не быстрый спад, даже если добывающие страны прилагают усилия к увеличению добычи.

              Т.е. пиков еще реально не было. А вы нам говорите что они уже что-то показывают. В общем туфтовая эта теория.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                12.07.1317:12:42
                Т.е. нам нужно замерзнуть для того чтоб понять что огонь начал угасать?     Пиков этих было дохрена и больше, но рассматривались они в разрезе конкретных стран. Прикол в том, что данные пики без проблем переносятся в целом на весь мир. Ну чтож..., блажен кто верует...
          • 0
            MagiRus MagiRus
            12.07.1311:27:03
            Вот нарыл неплохое выступление по пикам
      • 0
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        11.07.1322:16:43
        Въезжает? Если говорить о концепции "малого ледникового периода", то мы ВЫЕЗЖАЕМ из него, а не въезжаем. Так сторонники этой гипотезы объясняют потепление. И продлится это, судя по прошлому - порядка 500 лет. Так что у нас впереди несколько сотен лет процветания.
        Отредактировано: OptimoPrincipi~22:17 11.07.13
        • 0
          Irdem Irdem
          11.07.1322:32:24
          Извините, вы о каком малом ледниковом, из которого мы выезжаем? Если тот, что длился аж до начала 19 века - так с тех пор уже и потепление и похолодание и снова потепление пройти успели. Если о более длительной перспективе - о затянувшемся межледниковом периоде, длящемся последние 10 тыс. лет и позволившем человечеству встать на ноги - он тоже заканчивается, начнётся новый большой ледниковый период, но будет это не так, чтобы скоро, горизонт в 1000 лет меня лично беспокоит мало. Тот, о котором я - по сути уже начался, пик придётся на середину 21 века, потом потепление.
          Я никак не против идеи России - житницы. Но сделать мы это сможем, только учитывая реалии, факты.
          • 0
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            11.07.1322:49:28
            Ну вы сами написали "малый ледниковый период" - под ним понимается локальное относительное похолодание в историческую эпоху, которое обычно относят к 14-19 векам. Но, простите, после ледникового периода наступает эпоха оптимума, которая длиться тоже порядка 500 лет. Так что мы только-только выползли из ледникового периода и стоим в самом начале локального климатического оптимума, который продлится до 25 века.

            Насчет империй - это еще вопрос. Скажем, Римская империя сформировалась и достигла своего могущества в эпоху оптимума (3 в.до н.э. - 3/4 вв. н.э.) Северная граница империи проходила по нулевой европейской изотерме. Как только наступило похолодание империя распалась.

            Ну а Ледниковые периоды без приставки "малый" - это внеисторическое событие, там характерный такт 100 тысяч лет. Согласно этому такту мы где-то на пике по концентрации углекислоты. Но после пика там наблюдается медленное сползание с пика в течении 10-15 тысяч лет. Судьба исторической России (а мы ее знаем лишь около 1000 лет) на этом фоне малоразличима.

            Отредактировано: OptimoPrincipi~22:51 11.07.13
    • 0
      Нет аватара Mix
      12.07.1308:24:46
      Минздрав предупреждает: "Употребление тяжелых наркотиков, плохо сказывается на вашей психике"!!!!
  • 0
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    11.07.1321:09:17
    Добавлю следующее. Мы сотрудничаем с учеными из Европы и вот наш коллега недавно, приехав к нам с презентацией, предложил заняться задачей об экстракции углекислого газа из атмосферы. Оказывается, Европа сильно напугана надвигающейся эпохой и сейчас одна из самых финансируемых научных тем в Европе - это борьба с потеплением климата. Одна из идей проекта - адсорбировать углекислоту из атмосферы и с помощью химических реакций связывать её и помещать в подземные хранилища. Пару лет назад в Норвегии была запущена в тестовом режиме специальная фабрика, которая в частности выполняла эту функцию (кому интересно могу дать ссылку). В ходе дискуссии я задал два вопроса - первый: понимают ли европейцы, что закачивание под землю миллионов тонн углекислоты - это удар по экологии, чем то сравнимый с нынешней горизонтальной добычей газа посредством гидроразрывов в США? Ведь это приведет к отравлению грунтовых вод. Ответ: да, мы это понимаем, но выхода нет - на кону судьба Европы. Потепление климата будет геополитическим ударом по позициям Европы во всех смыслах (не буду говорить почему - длинный разговор, но всем это понятно). Задаю второй вопрос: понимают ли европейцы, что нам в России - потепление ВЫГОДНО? И развертывание в одной только Европе утилизации углекислоты не даст результата. Нам в России впору эту углекислоту наоборот производить.     Да, они это понимают, но ответ прост: "Вы же подписали Киотский протокол?" В общем, ситуация интересная. Лично я думаю, что силенок у европейцев не хватит. Планетарные процессы имеют гигантскую инерцию, их так просто не развернешь. К тому же потепление может быть и не связано с человеческой деятельностью (но несомненно эта деятельность работает на потепление). В целом, у нашей страны имеется прекрасное будущее - все карты у нас на руках. Все ключевые технологии и ресурсы будут у нас (газ-нефть, атом, хлеб, мясо).
    Отредактировано: OptimoPrincipi~21:10 11.07.13
    • 0
      Irdem Irdem
      11.07.1321:28:23
      Россия уже вышла из Киотского протокола и не намерена продлять своё участие в нём. Потепление и болото на сегодняшней вечной мерзлоте (две трети территории) России не выгодно. Текущая модная тема западных экологов - положительное влияние повышенного содержания углекислого газа в атмосфере на сокращение площади пустынь планеты в результате повышенной продуктивности зелёной биомассы. Т.е. углекислота полезна растениям. Открытие))
  • Комментарий удален
  • 0
    Gubichev Gubichev
    11.07.1322:29:50
    Ох, сейчас бы батончик нарезного..
  • -1
    Нет аватара garden028
    12.07.1309:58:32
    А сколько из этих 70 млн. тон импортируем?
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,