80

Испытания "Тигра-М": подрыв, обстрел, бездорожье

На автополигоне под Нижним Новгородом проходит испытания новый бронеавтомобиль "Тигр-М", предназначенный для армейских спецподразделений. Под колесами и днищем броневика подрывают восемь зарядов общей мощностью более девяти килограммов тротила. По своим тактико-техническим характеристикам машина защищена от противопехотных мин и обстрела из автоматического оружия.

 

"Были случаи, когда и отрывало колесо и когда не отрывало колесо при подрывах, но при этом жизни людей, которые находились в машине, ничего бы не угрожало ", — пояснил представитель компании-производителя бронеавтомобиля Сергей Суворов.

На полигоне машина подтвердила заявленные производителем характеристики — при весе около 8 тонн броневик разгонялся до 125 км/час на обычной дороге, и до 60 — по бездорожью.

"У него независимая подвеска, которая позволяет преодолевать неровности: взбираться на уступ высотой до 400 мм, преодолевать окоп шириной до полуметра", — отметил ведущий инженер-конструктор бронеавтомобиля "Тигр-М" Алексей Зайцев.

Сейчас, объясняют разработчики, машина уже прошла все необходимые государственные тесты и в ближайшее время может быть взята на вооружение российской армии. Однако первые образцы уже оценили в войсках, в бригадах армейского спецназа, куда машины уже отправили на тестирование.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    lants lants
    17.04.1313:03:28
    Это все радует. Одного не понял, почему подрывают 600-ми граммами, а не 6-ю килограммами?
    Или они проверяют сколько раз можно "немножко" подорваться и сохранить ремонтопригодность машины? После большого заряда, понятное дело, только в утиль...
    • 7
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      17.04.1313:07:52
      Потому что это Тигр-М. Т.е. по большому счету изначальный Тигр, к которому требования на миноустойчивость вообще не предъявлялись, с отечественным двигателем. Противоминной защитой должен обладать Тигр-6а, но его еще на это не испытывали вроде. В этом году собираются.
      • 0
        lants lants
        17.04.1313:17:06
        А, тогда понятно... Попутал я...
      • 0
        Don Tigro Don Tigro
        17.04.1313:57:46
        Тигр-6а


        Кто-нибудь его уже видел?
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          17.04.1314:04:08

           http://twower.livejournal.com/652003.html 
          Внешние отличия:
          Избавился от кормовых дверей. Там теперь тентованный кузов
          Обзавелся задними дверями по бортам
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:06 17.04.13
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy
            17.04.1314:14:05
            Выглядит круто    
          • 0
            Don Tigro Don Tigro
            17.04.1314:43:36
            Я наверно не слишком внятно выразился, когда спросил, видел ли кто-то уже Тигр-6а. Я имел в виду Тигр с усиленной противоминной защитой. Да, я видел этот вариант под обозначением Тигр-6а. Обратите внимание - на сайте завода в описании этой модели (можно найти тут - http://www.amz.ru/novosti/oktyabr-2011/)  ни единого слова не сказано про класс противоминной защиты и какие-то доработки на этот счет. Причем за отчетный период данная модель, судя по тому, что показывали в прошлом октябре на Интерполитехе, внешне не изменилась никак. То есть вполне вероятно, что с противоминной защитой у данного варианта все осталось так же (или почти так же), как и у базовой модели, и никаких 6 кг под колесом и 3 кг под днищем он не держит, да и держать не должен, ибо доработок по данной теме на нем никто не делал.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              17.04.1314:48:51
              То есть вполне вероятно, что с противоминной защитой у данного варианта все осталось так же (или почти так же), как и у базовой модели

              Нет. Убрали боевое отделение из-под задней оси и поставили туда кузов. Т.е. взрывная волна пройдет по касательной боевой модуль и нафиг оторвет этот кузовок без людей. Т.е. на людей воздействие будет минимальным, хоть и машина прийдет в негодность. Собственно это такая же система, как и у Рыси.
              никаких 6 кг под колесом и 3 кг под днищем он не держит, да и держать не должен

              Рысь же держит ;)
              • 0
                Don Tigro Don Tigro
                17.04.1315:00:03
                В общем, когда подорвут - узнаем и оценим   
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  17.04.1315:07:10
                  Если его вообще будут подрывать ;) Не зря же в ВПК Волка называют убийцей Тигра     Нафига МО 2 автомобиля одного класса, при том, что Волк заведомо лучше? ;)
                  • 0
                    Don Tigro Don Tigro
                    17.04.1315:19:04
                    Ну, есть МО, а есть еще и МВД, ВВ... Волки для них в больших количествах будут, имхо, жирноваты, а вот Тигры, с усиленным бронированием, в самый раз. Кстати, чего там слышно про Волков? Тут вот в конце весны вроде Медведя собираются подрывать, а про Волков уже давно тишина...
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      17.04.1315:24:31
                      Кстати, чего там слышно про Волков?

                      Не знаю. По идее его еще по осени прошлого года взорвали. По всему интернету вою было, что бедных свинок калечат     С тех пор че-то тишина
                      • 0
                        Don Tigro Don Tigro
                        17.04.1315:27:33
                        Со свинками вроде Скорпион подрывали, или я путаю?
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          17.04.1315:31:54
                          Свинки они такие. Их все подрывают    
                          Хотя я ошибся. Это СМИ как всегда не к месту приплели Волка и Медведя     Волка по прошлому году собирались взрывать позднее Медведя.
                      • 0
                        Don Tigro Don Tigro
                        17.04.1315:34:38
                        Последняя информация по Волку была такая - на февраль этого года выявленные недостатки на автомобиле не устранены, машина на повторные испытания не представлена. НачГенштаба Герасимов сильно возмущался по этому поводу.
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          17.04.1315:42:57
                          «Медведя» мы планируем взорвать по весне (2013 года), «Волка“ еще позднее; в обоих случаях мы задействуем манекены», — закончил пресс-секретарь ВПК

                          Это было в конце ноября прошлого года
          • -6
            CCCP CCCP
            17.04.1314:52:22
            Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins. У Тига-М двигатель ЯМЗ (что радует), он немного крупнее -



            Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...




            Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.
            п.с. В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.
            • 1
              CCCP CCCP
              17.04.1315:44:51
              Небольшая поправка.
              Это предыдущие версии тигра с двигателем Cummins.

              Ошибся я, похоже у Тигра-6а, как и у ранних версий, будет двигатель Cammins, что уже не очень радует. Думал, раз уж Тигр-М с отечественным движком до ума довели, то и с Тигр-6а проблем не будет...
              Но это всё же лучше, чем закупать Iveсo.
              Отредактировано: CCCP~15:45 17.04.13
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              17.04.1316:52:57
              Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик

              Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв

              В чём разница? КТО в жилом секторе может считаться боем в городе?
              Почему Тигр может в ней участвовать, а Рысь нет?
              • 1
                CCCP CCCP
                17.04.1317:36:54
                Я понимаю, что это Ваше любимое занятие, но хватит уже вырывать слова из контекста.
                Более полная версия:
                Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

                То есть Тигр куда более универсален, нежели Ивеко, которая может встать посреди поле боя заехав в глубокую яму/землю/снег и т.д. Да что там "поле боя", на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь.

                п.с. Признайте уже, что сделка с итальянцами ошибка (причём целенаправленная) и дело с концом.
                Небось премии не лишат?    
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  17.04.1318:10:03
                  То есть Тигр куда более универсален

                  Значит Вы со мной согласны, что и Тигр, и Рысь одинаково пригодны для выполнения патрулирования или для КТО?
                  Теперь давайте разбираться со второй частью Вашего утверждения - с кем Вы собрались вести полномаштабную войну, да ещё и на российском бездорожье?
                  на ней и с нашими дорогами далеко не убежишь

                  От кого Вы собрались бежать, "патриот" Вы наш? ;)
                  Небось премии не лишат?
                  Нельзя лишить того, чего у человека нет!    
                • -1
                  Нет аватара kynda
                  17.04.1318:31:37
                  Если бы не эта "рысь", был бы один "Тигр" без какой либо минной защиты и все на этом, без тигра-м\6а, волка, медведя и т.д. Это во первых, во вторых "рысь" плохо себя чувствовала на бездорожье только по снегу из-за бампера, т.к. для таких условий не разрабатывалась, все остальное - дело случая и желания, "посадить" при желании можно и танк. Сделка с итальянцами была как раз очень своевременна, теперь когда своя промышленость представила свои варианты, можно и порыться "как свинья в апельсинах", и заказы на iveko резко сократились, так как вдруг неожиданно появились свои более лучшие варианты. Че то все орали, что у рыси 3 класс защиты, а у тигра 6, и по бездорожью рысь не конкурент тигру, только не один не заикнулся, что у рыси противоминная защита есть, а у тигра даже и не задумывалась.
                • 0
                  Нет аватара stasik
                  18.04.1309:38:37
                  Согласен с вами. Если честно, то на момент закупки ивека уже сущесвовал тигр 6а, и никто не мешал военным закупить его. Просто здесь повлиял табуреткин с его любовью к иностранной технике.
                  • -1
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    18.04.1310:07:50
                    Каким образом табуреткин помешал компании ВПК, входящей в группу ГАЗ, испытать Тигр-6а на подрыв хотя бы в той же немеции? Сердюкова уж достаточно давно нет, а Тигр-6а до сих пор еще не испытан на подрыв. Меньше собирайте слухи и уж тем более не распростроняйте
                    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:08 18.04.13
            • -3
              Нет аватара greek
              18.04.1309:23:01
              Жаль только, что успели заказать ущербные "Ивеко-Рысь" (если не ошибаюсь, Вы яростно отстаивали эту сделку), которая под обстрелом может запросто застрять и никакая "противоминная защита" не спасёт...

              Рысь - хороший, годный броневик, держит подрыв, по-этому весит гораздо больше Тигра и на пузо его посадить легче. Но понятно, жизнь солдат менее важна, чем проходимость, да?


              Тем более, что Ивеко-Рысь скорее оккупационный полицайский броневик, в то время как Тигр подходит и для патрулирования и для городских боёв и для полномасштабных войн.

              Обоснуй. Рысь более защищена, как она может менее подходить для боев, чем незащищенный Тигр?
              В общем, за статью "+". Надеюсь Тигр-М и Тигр-6а всё-таки начнут массово поступать в войска.

              Они и так массово поступают.
              • 1
                Нет аватара stasik
                18.04.1309:44:55
                Рысь - хороший, годный броневик
                Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины. А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания? А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а? А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс? нам нужен шестой!" И под этим предлогом закупили Рысь.
                Рысь более защищена

                Обоснуйте Вы. Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости.
                • 0
                  Bdd Bdd
                  18.04.1310:42:17
                  А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?
                  - кто сказал?известия?
                  А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?
                  - а сейчас он где?
                  "Изначально" тигр делали вообще для Эмиратов
                • 0
                  Bobcat Bobcat
                  18.04.1317:06:42
                  Тигр-6а имеет точно такую же защиту при более высокой прходимости

                  доказательства?
                • 0
                  Нет аватара greek
                  18.04.1321:35:35
                  Вам хорошенько запудрили мозги всякие табуреткины.

                  Нет тебе.
                  А знаете ли вы, что для того чтобы продать нам Ивеки, итальянцы фальсифицировали испытания?

                  пруф.
                  А знаете ли вы про то, что на момент закупки Ивеки у нас уже был свой Тигр - 6а?

                  Пруф испытаний, пруф, что 6 уровень станаг.
                  А знаете ли вы про то, что изнаяально военные просили защиту по третьему классу, а потом стали возмущаться "почему вы нам дали третий класс?

                  Пруф.
          • 0
            Bdd Bdd
            17.04.1317:53:19
            без горба на капоте? значит двигатель не ЯМЗ?
            • -1
              Нет аватара greek
              18.04.1309:25:07
              С горбом куминс, без горба - ямз. Куминс больше не ставят для военных. Только в гражданскую версию.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                18.04.1310:00:04
                С горбом куминс, без горба - ямз

                С точностью до наоборот    
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      17.04.1313:09:39
      Очевидно из-за того, что защита от большего заряда не предусмотрена, поэтому и испытывают "не 6-ю килограммами".
      А испытания должны проходить даже после того, как техника была принята на вооружение. Т.н. контрольные.
  • 2
    Vasisualiy Vasisualiy
    17.04.1314:08:58
    Вот фотки
    Тигр попал в засаду на северном кавказе




    На первом снимке видно место попадания из подствольника
    Как видим, машина выдержала    
    Отредактировано: Vasisualiy~14:10 17.04.13
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      17.04.1314:17:49
      Угу. Вон у передней двери след от подствольнока     Были еще фотки Тигра, словившего от РПГ
      Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:30 17.04.13
      • 0
        Don Tigro Don Tigro
        17.04.1314:59:17
        Из РПГ по тому Тигру по ходу "карандашом" стрельнуди - осколочной гранатой. Причем два раза - вторая залетела уже в открытую дверь и разворотила сиденье. Первой никаких существенных повреждений нанесено не было. ВОт если бы обычной кумулятивной жахнули - дыра была бы знатная...
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          17.04.1315:01:10
          вторая залетела уже в открытую дверь и разворотила сиденье.

          Че это? Она еще калаш спалила    
          ВОт если бы обычной кумулятивной жахнули - дыра была бы знатная...

          Что да, то да. Но походу он вообще не должен РПГ держать, а тут все живы остались    
          • 0
            Don Tigro Don Tigro
            17.04.1315:05:34
            РПГ - это такая штука, которую иногда не держат даже те, кто держать должен    Про всех прочих можно и не упоминать...
            Отредактировано: don-tigro.livejournal.com~15:05 17.04.13
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        17.04.1317:53:51
        Так этот словил и еще отстреливался
    • 0
      Kommy Kajtseliit
      17.04.1318:41:26
      Первым делом связь прострелили, а уж потом на добивание попробовали. И кто их только натаскивает....
    • 0
      arhitroll arhitroll
      18.04.1312:58:51
      Боец водитель пару кирпичей должен был выкинуть! Надеюсь бойница была закрыта.
  • 0
    Миша Перминов Миша Перминов
    17.04.1318:34:09
    если у кого появится желание, можно прикупить себе гражданский тигр =)
    • 0
      Bobcat Bobcat
      18.04.1317:09:06
      Видел такой. Вот только нафиг он в городе нужен, так и не понял.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара BeeRssERKER
    17.04.1319:01:35
    +

    Я правильно понял? Что машину не принятую на вооружение усиленными темпами штампуют и за ней уже очередь?
  • -4
    Нет аватара Mishagip
    17.04.1320:55:13
    Не пойму почему снаружи нельзя титановую броню на него поставить или вообще бронекапсулу из титана с подбоем из кевлара? И он бы был класса 6а.
    И листа под рамой не вижу, дайте лист V-образный.
    Ведь титан делает ВСМПО.
    Вон СССР был настолько крут, что из титана строил целые подводные лодки.
    Почему не сделают двойное управление? На фотках после нападения стреляли в стекло водителя неспроста.
    Отредактировано: Mishagip~21:03 17.04.13
    • 0
      Нет аватара BeeRssERKER
      17.04.1321:23:10
      Не пойму почему снаружи нельзя титановую броню на него поставить


      Мне даже страшно подумать сколько это будет стоить! Как самолёт не иначе, а может и чутка подороже.    Как вариант высокопрочные стали и того же толка керамика, ну там и прочие полимеры. А что? Дёшево и сердито!    
      • 0
        Нет аватара Mishagip
        17.04.1321:51:46
        Титан 1500 руб/кг на 2012 год.
        При толщине 6мм вес 1 м2 брони 27,24 кг = 40860 руб, грубо надо 20м2 брони = 817 200 руб. При стоимости Тигра приблизительно чуть >5 000 000 руб. Я думаю еще запас есть.

        РЫСЬ обходится министерству обороны 20-25 мультов вот и ХА-ХА.    
        Америкосы дреам лайнер свой наполовину из титана городят - лохи не иначе.
        Отредактировано: Mishagip~21:56 17.04.13
        • 0
          Toliamba Toliamba
          17.04.1322:26:38
          а обработку и сварку титана считать будем ? а стоить она будет раза в два дороже материала.
        • 0
          Toliamba Toliamba
          17.04.1322:28:40
          Супер навороты ради наворотов, это к американцам, F22 стоит дороже золота. А нам нужна военная техника выполняющая задачу поставленную в ТЗ.
          • 0
            Нет аватара Mishagip
            17.04.1322:53:06
            А на Тигр ТЗ не писали. ТЗ на него арабы писали и НИОКР оплатили.
            А золотая пока КРЫСЯ обходится, при чем очень дорогая.
            При чем щас Тигр стоит 5 мультов, ну с титановой броней будет стоить грубо 10 мультов, но это все равно ниже стоимости КРЫСИ которая стоит как я уже писал 20-25.
            Отредактировано: Mishagip~23:03 17.04.13
            • 0
              Toliamba Toliamba
              18.04.1310:39:28
              Iveco которую вы пренебрежительно называете Крыся, непонятно почему, уже сейчас имеет противоминную защиту, и вполне себе хороший автомобиль, то что он не совсем подходит под наши нужды, так это не проблема тех кто их создает, а тех кто ставит задачу. И почему вы уперлись в титановую броню, а главное зачем, если есть более эффективные решения.
              • 0
                Нет аватара Mishagip
                18.04.1322:15:58
                Назовите мне более эффективные решения, способные выдержать многократные попадания (керамика не держит более 1 раза в одно место) и одновременно легкие.
                Я знаю только дюраль алюминий и титановые сплавы.
                Если наше министерство обороны готово тратить бешеные деньги на такие машины, то я считаю, что разумнее выбрать отечественные решения, чем весьма сомнительные и дорогие импортные.
                • 0
                  Toliamba Toliamba
                  18.04.1322:54:16
                  Мы с вами говорим о противоминной защите, СВУ в современный конфликтах основная опасность для личного состава передвигающегося в автомобиле. Наиболее часто используются СВУ мощностью 6-8 кг в тротиловом эквиваленте, на защиту от них и направлены все мероприятия по защите экипажа автомобиля. А это далеко не только "титановая броня" и вообще не она, перечень технических решений для обеспечения противоминной защиты насчитывает десятки пунктов. И в них не входит керамическая броня которая не держит СВУ.
            • 0
              Toliamba Toliamba
              18.04.1310:46:38
              Да и очень интересно по поводу стоимости Тигра, откуда цифирь ? то что удалось нарыть мне, гражданская версия от 4 млн руб. Военная будет стоить очень дороже ))
              • 0
                Нет аватара Mishagip
                18.04.1322:09:44
                Есть журнал "Техника и вооружение" выпуск 12 за 2010 где все четко со схемами и фотографиями разжевано.
                Или вот пожалуйста не много усеченный вариант этой статьи http://www.arms-expo.ru/0...52124050048050049048.html 
                Цены согласен 2010 года, наверняка подорожали Тигр и Крыся.
                Я детально изучал рысь и ничего хорошего кроме задранной цены не нарыл, отсюда все вытекает...
                Броня ее миф не подтвержденный в России (что испытывали в Германии большой вопрос и что идет в Россию), на Кавказе пока только Тигры проявили себя.
                • 0
                  Toliamba Toliamba
                  18.04.1323:06:13
                  Я не считаю правильным критиковать чей то продукт только потому что он нам не подходит или у нас есть лучше.
        • 0
          Kainpiller Kainpiller
          17.04.1322:32:44
          А почему титан, не подскажете? Далеко не самый прочный материал. Он хорош в авиации благодаря лёгкости, но у бронированного автомобиля требования несколько другие.
          • 0
            Нет аватара Mishagip
            17.04.1323:01:17
            А потому что производство титана в стране есть, а производство керамической брони только создается.
            Сейчас броня Тигра составляет 6-7мм если ее поднять до 10мм масса увеличиться, нагрузка на колесо превысит допустимую для внедорожника.
            Легкость в данном случае один из самых важных параметров, иначе надо делать не 4х4, а 8х8.
            Наверное не просто так БМП-3 из дюралюминия штампуют.
            Отредактировано: Mishagip~23:17 17.04.13
            • 0
              Нет аватара BeeRssERKER
              17.04.1323:46:34
              Наверное не просто так БМП-3 из дюралюминия штампуют.


              Интересно почему не с титана?    

              А потому что производство титана в стране есть, а производство
              керамической брони только создается.


              Потребуется ну очень много титана, его цена может и скакануть невзначай...
              И кстати технологическая направленность явно не автомобильная у этого имеющегося производства. А керамику серавно надо развивать тут уже деватся некуда.
              Отредактировано: BeeRssERKER~23:50 17.04.13
    • 0
      Нет аватара Eldarado
      18.04.1300:26:49
      Титан это достаточно хрупкий металл. Броню из него делать не стоит. А вот алюминиевую раму и алюминиево-полимерную броню можно попробовать. Но это уже будет новый автомобиль.
      И двигатель лучше новый и вообще пусть будет гибридом - и современно и в разведке полезно.
      • 0
        Нет аватара BeeRssERKER
        18.04.1306:11:39
        Говоря о титане подразумевается сплав на основе титана сочетающего высокую твёрдость с пластичностью. На СУ-25 подобный сплав уверенно держит 23 мм автоматической пушки.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,