Лого Сделано у нас
89

За последние 4 года поголовье мясного скота в стране возросло с 362 тыс. до 1,2 млн.

По информации Национальной ассоциации производителей говядины за последние 4 года поголовье мясного скота в стране возросло с 362 тыс. голов в 2008 году до 1,2 млн в 2012 году. Производство высококачественной говядины от специализированных пород мясного скота за этот период возросло с 62 тыс. тонн до 282 тыс. тонн в живой массе. В общем объеме производства мяса крупного рогатого скота доля говядины от скота мясных пород выросла с 2% до 10%.

  Конечно, это небольшой результат, но смотря с чем сравнивать. В период 1990-2011 года, было ликвидировано более 30 млн голов КРС.

«Надо раскрыть глаза и не питать излишних иллюзий. Мы не развиваем мясное скотоводство, мы его возрождаем заново», - говорит заместитель генерального директора по сельскому хозяйству «Агроинвест» Алексей Зубков.

Сейчас ситуация налаживается, и это длительный процесс, тем не менее некоторые результаты уже есть, уверен руководитель Национальной ассоциации производителей говядины Денис Черкесов:

- «Только на софинансирование региональных программ по мясному скотоводству в 2009 – 2012 годах было выделено из федерального бюджета – около 10 млрд рублей, кроме того, из бюджетов субъектов Российской Федерации около 7 млрд рублей».

Не поднятая целина.

В России не используются десятки миллионов га земель сельхозназначения.

С такими территориями грех не развивать мясное скотоводство.

Главным преимуществом отрасли является то, что КРС способен более эффективно, чем другие животные потреблять грубые и сочные корма, что, в свою очередь, значительно удешевляет себестоимость производства.

Это подтверждает и генеральный директор Института Аграрного Маркетинга Елена Тюрина, говоря, что это тем более выгодно, если применять технологию беспривязного содержания.

При таком подходе основную роль играют земельные ресурсы и наличие кормовых трав, имеющих высокую энергетическую ценность. И то и другое в России есть.

Впрочем, не все в отрасли разделяют столь оптимистический взгляд.

«С кормовой базой, на первый взгляд, проблем не должно возникать. Обширные пустующие территории РФ так и провоцируют к организации проектов мясного скотоводства. Но, есть нюанс. Большинство пустующих территорий имеет крайне бедный травостой», - говорит Алексей Зубков.

Фермер или агрохолдинг?

Помимо развития пустующих территорий у мясного животноводства может быть и другая цель. Оно могло бы стать катализатором развития малых форм хозяйствования. На сегодняшний день население, сконцентрированное в сельской местности, по тем или иным причинам оказалось выключенным из социальной жизни общества.

В мясном скотоводстве доля малых форм хозяйствования одна из самых высоких в сравнении с другими видами животноводства, отмечают в отрасли.

«Разведение мясного скота - один из наиболее простых и экономически выгодных для фермера видов животноводства. Невозможность конкуренции с крупными свинокомплексами и птицефабриками, а также вопросы ветеринарной безопасности вызывают сокращение доли мелких и средних хозяйств в птицеводстве и свиноводстве», - комментирует ситуацию руководитель Национальной ассоциации производителей говядины.

Развитие мясного КРС могло бы одновременно решить обе проблемы: ввод в оборот неиспользуемых земель и занятость сельского населения.

Небольшой объем инвестиций, нацеленность на местного потребителя, который старается выбирать региональные продукты, а, зачастую, и поддержка местной администрации, делают такие проекты все более распространенными.

Но в отрасли есть и противоположная точка зрения.

Мясное скотоводство, как и любая другая отрасль с долгим сроком окупаемости первоначальных вложений, способно эффективно функционировать лишь за счет более рентабельных отраслей, говорит заместитель генерального директора по сельскому хозяйству «Агроинвест»:

- «Особенно заметным это становится на этапе стартапа проекта. Именно поэтому эффективная реализация проектов по мясному скотоводству наблюдается, в основном, в структуре крупного бизнеса».

По замечаниям участников отрасли, первые средства уходят в никуда. Конечно это не совсем так. Мясное скотоводство является отраслью с долгим сроком окупаемости и первые результаты будут видны весьма в отдаленной перспективе, в то время как частному предпринимателю или фермеру эффект нужен уже сейчас.

«Факторы, влияющие на развитие мясного скотоводства, хорошо известны. Это, в первую очередь, кормовая база. Далее следуют инвестиционная составляющая, обеспеченность поголовьем, менеджмент и рынок сбыта конечной продукции», - комментирует Алексей Зубков.

Крупные компании способны и контролировать качество конечной продукции «от поля до прилавка». В большинстве случаев это вертикально интегрированные агрохолдинги, имеющие в своем распоряжении кормовые угодья, убой и переработку продукции, чего нет у малых форм хозяйствования.

Разрозненность этапов производства и несогласованность межу ними создают для продукции, произведенной частниками, значительные препятствия.

Кроме того, товар, произведенный фермерами, действительно, не всегда стабилен, его качество «гуляет» по качеству. Тогда как для торговли, а тем более, для переработки, необходимо сырье с постоянным качеством, да и стабильность поставок имеет огромное значение.

Проблема и в довольно низком уровне подготовки фермеров. Так, нередки случаи когда фермеры намеренно изменяют подобранные рационы питания животных на более дешевые. Причина простая - попытки снизить себестоимость производства. При этом они почему-то забывают, что это одновременно ведет к увеличению сроков откорма, а соответственно, снижению экономики производства.

«Это действительно так. В традиционно аграрных регионах России сложилась тенденция к утрате квалификации. Связано это, в первую очередь, с непопулярностью сельского труда в среде молодежи, активным оттоком трудоспособного мужского населения из деревень», - соглашается Алексей Зубков.

Вообще, в связи с непростой системой взаимодействия с государственными органами, финансовыми институтами и ритейлом, можно констатировать, что сегодня страну накормить говядиной способны только агрохолдинги.

Во многом это связано с тем, что рентабельность долговременных проектов можно сократить только за счет масштабов производства. Уже одно только это ставит жесткое ограничение на вхождение в отрасль.

Остается констатировать, что практически по всем пунктам выигрывают агрохолдинги. Это демонстрирует и статистика.

Курс на возрождение.

До недавнего времени в АПК существовали куда более экономически-выгодные отрасли. Сегодня же, когда вступление в ВТО дальнейшее развитие птицеводства актуально только с прицелом на внешние рынки, наверное, стоит задуматься о мясном КРС.

Это тем более актуально, что сегодняшний объем потребления «мясной» говядины очень невелик и есть куда развиваться, а вступление в ВТО на отрасль практически не повлияло.

Государственная поддержка в той или иной мере уже стала катализатором развития мясного скотоводства.

Как считают в отрасли, само наличие долгосрочной программы, - срок кредитования увеличен до 15 лет - это уже большой плюс. Любая долговременная инициатива хороша, уже тем, что она есть. Ведь чуть ли не основное требование инвесторов - понимать, что будет с отраслью в долгосрочной перспективе.

Кое-какие подвижки есть уже сейчас, в ряде регионов осуществляются проекты по завозу мясного поголовья и строительству новых современных откормочных площадок. Такие проекты уже реализуются в Брянской, Калужской и Липецкой областях.

Теперь дело за малым, - обеспечить стабильность отрасли, а для этого, как замечают в бизнес-сообществе, часто достаточно просто придерживаться выбранного курса.

  • 0
    Катерина Зверева Катерина Зверева
    22.03.1308:19:33
    В России не используются десятки миллионов га земель сельхозназначения
    Бред аля Зюгановщина!   
    Отредактировано: Катерина Зверева~08:19 22.03.13
    • 0
      user78 user78
      22.03.1310:20:44
      В России действительно землицы завались, больше всех в мире земель сельхоз назначения на душу населения. Естественно, что они пока не все используются - это наш стратегический запас на будущее. Нам, в отличии от Европы, Китая, США, ещё есть куда расти. Даже Бразилия уже вся засеяна и им приходится вырубать драгоценный лес и распахивать новые земли под пастбища.. При этом земли сельхоз. назначения у нас очень дешевые, что опять таки способствует сельскохозяйственному буму.    
      Отредактировано: user78~10:22 22.03.13
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.03.1311:29:32
        При этом земли сельхоз. назначения у нас очень дешевые, что опять таки способствует сельскохозяйственному буму.
        Все так!Только вот как то эту землю ужимают!Знаю что многодетным ее выделяют, под стороительства домов и тогда далее!В вот пашни да что-то не очень!26% это мало!
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.03.1311:49:35
        это наш стратегический запас на будущее.
        да!Но мне очень хочется чтобы наши пашни выглядели как в Белоруссии!есть даже ролик дала не тот но если найду я сюда же скину
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          22.03.1317:31:27
          А вот этого, пожалуйста, не надо. А не то жрачку опять за бугром покупать придётся. "как в Белоруссии" только пропаганда и "растворители" рентабельные. ПС. В России используется половина земель сельхозназначения (без учёта освоения новых). Основная причина, ИМХО, даже не деньги. Некому использовать.
          Отредактировано: B-Ura~17:37 22.03.13
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1318:25:19
            Не поняла возмущений? Вы по-моему бред пишите! ©Видео с youtube.com
            Отредактировано: Катерина Зверева~18:28 22.03.13
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              22.03.1319:41:12
              А вот ненадо путать туризм с эмиграцией    
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                23.03.1308:48:24
                ненадо путать туризм с эмиграцией
                Какая миграция?    Тут дело одно хочешь смотри хочешь не смотри   
            • 0
              Нет аватара Kolobok
              22.03.1323:39:21
              Уже мозг вынесли дилетанты, пишушие "посмотрите на Беларусь". Потому, просто поставлю вам минус в карму, извините.   
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                23.03.1308:55:10
                мозг вынесли дилетанты, пишушие "посмотрите на Беларусь"
                Когда русские люди научатся не ссать на дерево, когда научатся убирать за собой то что похавали, начнут хотя бы уважительно друг к другу относительно уважительно тогда и роликов "Беларусь" не будет!   
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    23.03.1315:04:55
                    это относится к таким как вы!Ибо мы патриоты себя так не ведем!
                    Отредактировано: Катерина Зверева~15:05 23.03.13
                • 0
                  Нет аватара Kolobok
                  23.03.1315:43:18
                  Можно тогда поинтересоваться, какой я национальности? Не пью, не курю, на деревья не ссу, и к адекватным людям уважительно отношусь. До сего момента простым русским парнем был, но, вот оказалось, с ваших слов, что русские - быдлятина(хавает-это жаргон). Так кто я? Ролики "оттуда" будут всегда. Хотя бы потому, что люди, которые их размещают, имеют представление об экономике и политике такое же, как я про ядерный синтез. Слышал, а вот что и как - хрен знает. Ну и потому, что такие как вы, конечно, не быдло, в отличие от нас.     п.с. Я, таких как вы, называю хомячьём.
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    23.03.1318:53:55
                    Не пью, не курю, на деревья не ссу, и к адекватным людям уважительно отношусь.
                    вы ветку читаете? Я про вас хоть слово написала? Я просто справедливо заметила что либералы!Они такие как я описала раньше!
                    п.с. Я, таких как вы, называю хомячьём.
                                 вы еще хомяков не видели!Я их вижу каждый день!   
                    • 0
                      Нет аватара Kolobok
                      23.03.1319:38:04
                      Когда русские люди научатся не ссать на дерево, когда научатся убирать за собой то что похавали, начнут хотя бы уважительно друг к другу относительно уважительно
                      Ни слова про либералов. Всех русских под одну гребёнку записали в свиней, ссущих на деревья, мусорящих везде и не знающими, что такое уважение. Хомячки - это не политические взгляды. Это те, кто всех чешет под одну расчёску, ролики из инета их "факты", они никогда ни в чём не виноваты, логика их враг а кругом одно быдло. Не узнаёте себя?   
                      • 0
                        Катерина Зверева Катерина Зверева
                        23.03.1319:40:01
                        Ни слова про либералов.
                        за веткой следите бы явно не к русским написано   
                        Хомячки - это не политические взгляды. Это те, кто всех чешет под одну расчёску, ролики из инета их "факты", они никогда ни в чём не виноваты, логика их враг а кругом одно быдло.
                        где конкретно я например вас обидела? И что-то про русских сказала?    Колобок а ты масленый но тебя пора уже сьесть      
                        Отредактировано: Катерина Зверева~19:40 23.03.13
                        • 0
                          Нет аватара Kolobok
                          23.03.1319:52:46
                          за веткой следите бы явно не к русским написано
                          И что-то про русских сказала?
                          Это:
                          Когда русские люди научатся не ссать на дерево
                          было написано в ответ на МОЙ комментарий. И выше на эту тему не было ни слова. Меня это не обижает, меня удивляет, как вы себя ведёте. Вокруг все виноваты, все свиньи, сами же это написали прямым текстом(простите, не все, только все русские), а потом заявляете, что ни слова не писали про русских, только про либералов. Все русские-либералы? А если не либерал, то кто, чукча? Думать надо, что пишете, а не тыкать по кнопкам в порыве страсти, обвиняя всех и во всём. Иначе чем вы отличаетесь от болотных хомяков? Вот и выходит, что ничем, кроме политических взглядов.
                          • 0
                            Катерина Зверева Катерина Зверева
                            23.03.1319:54:40
                            в ответ на МОЙ комментарий
                            да неужели?   
                            Думать надо, что пишете, а не тыкать по кнопкам в порыве страсти, обвиняя всех и во всём.
                            нет!Это меня сегодня обвинили во всех моих грехах!Как обычно между прочим!
                            Вот и выходит, что ничем, кроме политических взглядов.
                            это у вас выходит!А у меня нет!
                • 0
                  Нет аватара unwise
                  23.03.1315:51:33
                  я извиняюсь, вы сами то откуда?
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    23.03.1318:54:34
                    вы сами то откуда?
                    У меня в профиле не написано? Россия Московская Область!
                    • 0
                      Нет аватара unwise
                      23.03.1319:14:43
                      на заборе тоже много чего написано - не обижайтесь, ради России     Я вот не писаю на деревья и мои знакомы и друзья тоже, аналогично касательно уважения и т.п. Потому и поинтересовался - откуда у Вас такой опыт.
                      • 0
                        Катерина Зверева Катерина Зверева
                        23.03.1319:16:50
                        да у меня во многих вопросах    другое дело вы спросили я спокойно ответила
                        Я вот не писаю на деревья и мои знакомы и друзья тоже, аналогично касательно уважения
                        проследите за веткой ответов либо не упоминайте мне про это поскольку сказано было абсолютно другим людям
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1318:26:36
            Некому использовать.
            что значит некому?Свечку держали?
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              22.03.1319:42:54
              Из цивилизованных менегеров не получаются никак нецивилизованные крестьяне...
            • 0
              Нет аватара Igor_U
              22.03.1323:12:50
              В России используется половина земель сельхозназначения (без учёта освоения новых). Основная причина, ИМХО, даже не деньги. Некому использовать.
              что значит некому?
              Есть такое дело. Тяжелая работа. И мотиваций поубавилось у частников в последнее время (говорят, продукцию стало сдавать сложнее, и цены на комбикорма растут). И положительные тенденции в секторе крупных агрохозяйств не так давно и начались (лет этак с 7-8 назад). Но динамика положительная и весьма заметная, что, конечно, не может не радовать.
              Отредактировано: Igor_U~23:17 22.03.13
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                23.03.1308:51:57
                Если ныть только ничего не получится!Что деньги дай, что технику подари! Ныть обязательно будут!
                Но динамика положительная и весьма заметная, что, конечно, не может не радовать.
                тут я согласна!
                Отредактировано: Катерина Зверева~09:37 23.03.13
                • 0
                  Нет аватара Igor_U
                  23.03.1311:26:37
                  Если ныть только ничего не получится!Что деньги дай, что технику подари! Ныть обязательно будут!
                  никто такого не говорит, зачем утрировать!? Вы, видимо, этим делом не занимаетесь, и Вам кажется, что раз кто-то строит большие хозяйства, то ничего сложного в этом нет... И, видимо, можно даже ехидничать над теми, кто не вливается в общую положительную тенденцию ( ранее не уточнил, но я написал в том числе о людях, которым пришлось перестать заниматься своим хозяйством. Это действительно очень тяжело (особенно если это частное хозяйство, и денег у тебя как у обычного крестьянина, немного). И когда не получается продукцию, над которой горбатился полгода(это если все хорошо, и не было засухи...), сдать по приемлемой цене (или вообще не получается сдать... молоко, например) так как вокруг тебя покупателей не особо много,а тебе еще и всяких справок кучу получить нужно. А чтобы в город поехать, где дешевая продукция из ЕС, Азербайджана и Китая поджимает, где кругом куча людей, которые на других только нажиться хотят, а заработать тебе не дают, и нужно иметь влияние на определенные структуры... (а у тебя выбора особого-то и нет - от хозяйства, если ты там почти один, в 5 часов в конце рабочего дня домой отдыхать не пойдешь, в отпуск от скотины не уедешь! это нужно там практически жить). И получать за свой труд хочется хорошо. А крупные хозяйства, мелькающие в новостях, зачастую создаются при хорошей госсподдержке и при мощном покровителе за спиной (а это все далеко не у всех имеется). И хоть общая тенденция положительная, о том сколько людей на этом деле разорилось(или за это дело в прямом смысле погибло), мы вряд ли узнаем! И ехидничать тут не стоит!
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    23.03.1311:29:24
                    никто такого не говорит, зачем утрировать!?
                    никто не говорит но думает!Все же я понимаю что со вступлением в ВТО мы многое решим!и уже решили и уже результаты есть!Но пишут то как? То земли не паханные,то вот еще
                    Проблема и в довольно низком уровне подготовки фермеров. Так, нередки случаи когда фермеры намеренно изменяют подобранные рационы питания животных на более дешевые. Причина простая - попытки снизить себестоимость производства
                    не правильно создается впечатление!Но и от проблем никто не уходит я согласна!
                    • 0
                      Нет аватара Igor_U
                      23.03.1321:51:47
                      Все же я понимаю что со вступлением в ВТО мы многое решим!и уже решили и уже результаты есть!Но пишут то как? То земли не паханные,то вот еще
                      Это что это многое мы решим со вступлением в ВТО (и что уже решили)? (просто не вижу связи с обсуждаемой темой    )
                      • 0
                        Катерина Зверева Катерина Зверева
                        23.03.1322:03:57
                        Это что это многое мы решим со вступлением в ВТО
                        почитайте раздел Сельское Хозяйство тут   
                        • 0
                          Нет аватара Igor_U
                          23.03.1322:44:02
                          как это связано с ВТО?
                          • 0
                            Катерина Зверева Катерина Зверева
                            23.03.1322:52:27
                            как это связано с ВТО
                            а вы помните что мы 18 лет вступали?А связано это с тем что мы можем свою продукцию в больших объемах поставлять на экспорт!А раньше было только на внутреннее потребление рассчитано!
                            Отредактировано: Катерина Зверева~22:57 23.03.13
                            • 0
                              Нет аватара Igor_U
                              24.03.1307:51:51
                              Все же я понимаю что со вступлением в ВТО мы многое решим!и уже решили и уже результаты есть!
                              то есть Вы считаете, что рост в сельском хозяйстве связан со вступлением России в ВТО в прошлом году?
                              • 0
                                Катерина Зверева Катерина Зверева
                                24.03.1308:49:21
                                Вы считаете, что рост в сельском хозяйстве связан со вступлением России в ВТО в прошлом году?
                                я считаю что это один из видов развития!Потому что отправляя товары на экспорт мы получаем деньги от продажи!так ли это плохо? А потом на эти деньги строим школы, больницы,агрокомбинаты,комбинаты,и так далее и тому подобное   
                                Отредактировано: Катерина Зверева~08:50 24.03.13
                                • 0
                                  Нет аватара Igor_U
                                  24.03.1309:37:15
                                  Все же я понимаю что со вступлением в ВТО мы многое решим!
                                  И все-таки не ясно, что мы решим, и что решили благодаря ВТО. Раз Вы говорите что понимаете, давайте хоть пару примеров, какие плюсы ВТО дает российским с/х производителям (конкретно, а не, типа, "см. раздел Сельское хозяйство"). Ибо понимания не видно.
                                  я считаю что это один из видов развития!
                                  А связано это с тем что мы можем свою продукцию в больших объемах поставлять на экспорт!А раньше было только на внутреннее потребление рассчитано!
                                  Кем было расчитано на внутреннее потребление? У России большая доля продовольственного импорта - большой спрос, неудовлетворенный внутренним производством. И о каком экспорте в данном случае Вы говорите? И если опираться на Ваши слова - раньше-то что мешало поставлять на экспорт?! Противоречий никаких не находите? Кроме того ВТО предполагает пошлинную уравниловку для всех участников рынка, тем самым российский производитель в заведомо проигрышных условиях, так как затраты на производство сельхоз продукции в России выше (это по сравнению и с ЕС, и с Китаем, и с Азербайджаном... кроме того зачастую местные власти там оказывают всяческую поддержку своим, пока получше нежели это делается в России). Многие российские предприятиям агрокомплекса (это тепличные хозяйства, птицефабрики...) пользуются дотациями, и это позволяет им вести нормальное существование, а не ВТО и экспорт, о котором Вы говорите! Российское сельское хозяйство без господдержки (выгодных условий развития бизнеса, созданных государством для с/х отрасли) нормально развиваться не будет, и надо в первую очередь об этом говорить.
            • 0
              Нет аватара mamomot
              23.03.1310:11:31
              А что значит "использовать"? Да для таких просторов, как в России, чтобы использовать не в виде огородиков знаете сколько нужно тракторов, комбайнов, грузовиков? А к ним нужно строить нефтебазы, элеваторы, овощехранилища и заводы по переработке... И Вы тут критикуете, что, мол, не используется... Погодите... Постепенно, строя заводы сельхозтехники, сельхоз оборудования, молокопереработки, мясопереработки, консервировани и еще много чего, приступим к освоению бескрайних просторов... К Вам вопрос: ну вот вырастили вы, положим сто тысяч бычков мясных... И что дальше? Если нет убойного цеха, цеха разделки... А если у Вас нет холодильников, согласны ли Вы с тем, что Ваши сто тысяч бычков просто протухнут?
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                23.03.1310:16:36
                В принципе все так! но я говорю о том что некоторые фразы надо бы подкреплять источниками!
                В России не используются десятки миллионов га земель сельхозназначения.
                только потом выясняется что будет карта по сельхозземлям!Я лично слышу это впервые   
        • 0
          Нет аватара oscarll
          23.03.1300:49:06
          Белоруссия это и есть аля Зюгановщина в чистом виде а земли у нас действительно много не пашется
          • 0
            Нет аватара InetRU
            23.03.1301:28:54
            Белоруссия это и есть аля Зюгановщина в чистом виде
            Ахаха, +100500, точнее не скажешь. Лукасеки получили Российский кредит, который вымаливали, ползая на брюхе, отъелись за 2 года в ТС, и вновь послышались песни про исключительность РБ ... Пора НТВшникам готовить второй сезон "Крёсного Батьки"    
            • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара R3
      22.03.1310:56:06
      Катерина,почему бред ? Так и есть! Где здесь бред     Приведите цифры общего кол-ва сельхозземель и используемых (скоро Минсельхоз сделает электронный атлас сельхозземель и вы это увидите).     Почему вы так категоричны ?
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.03.1311:03:03
        Да просто утверждают постоянно что у нас путинский режим ничего не делает, земли не паханы и так далее!Честно говоря достал этот бред!
        • 0
          shrpv shrpv
          22.03.1311:07:55
          Екатерина. Просто мы только в начале пути.
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1311:47:44
            Просто мы только в начале пути.
            Простите вы не видели какие земли в Белоруссии ©Видео с youtube.com он правда не тот но что-то типа этого
        • 0
          Катерина Зверева Катерина Зверева
          22.03.1311:08:36
          скоро Минсельхоз сделает электронный атлас сельхозземель и вы это увидите
          http://prodmaga...sa-selhozzemel/
        • 0
          user78 user78
          22.03.1311:12:35
          Да просто утверждают постоянно что у нас путинский режим ничего не делает, земли не паханы и так далее!Честно говоря достал этот бред!
          Тут как раз наоборот - фактически с нуля очень быстрыми темпами поднимаем сельское хозяйство, прирост в 3-4 раза за 4 года - это "ничего не делает"? А то, что у нас ещё есть запас для дальнейшего роста (свободные земли) - это тоже хорошо.
          Отредактировано: user78~11:13 22.03.13
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1311:35:44
            фактически с нуля очень быстрыми темпами поднимаем сельское хозяйство, прирост в 3-4 раза за 4 года - это "ничего не делает"?
            ну так User не я же это пишу придут напишут другие!Просто я люблю когда много!   
            Отредактировано: Катерина Зверева~12:04 22.03.13
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1311:36:11
            А то, что у нас ещё есть запас для дальнейшего роста (свободные земли) - это тоже хорошо.
            Верно!Только бы не разбозаривался бы он еще!
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.03.1311:05:16
        скоро Минсельхоз сделает электронный атлас сельхозземель и вы это увидите
        будет очень интересно!
        • 0
          Нет аватара R3
          22.03.1311:32:34
          Просто не нужно стесняться, что у нас сельское хозяйство только начинает возрождаться! Фактически с 2011 года, так как при Скрынник куча денег была украдена и даже смотрите статистику КРС (они сокращались вплоть до 2011 года)! А до вступления в ВТО бизнес вкладывал деньги в птицу и свинину, так как они быстро отбивались. Поэтому и такой перекос. Статья очень реалистичная. Все надежды сельчан связаны с Николаем Федоровым (он крепкий хозяйственник, вырос в деревене и умный управленец!). Так что не стесняйтесь признавать, что сельское хозяйство ТОЛЬКО НАЧИНАЕТ РАСПРАВЛЯТЬ ПЛЕЧИ! С ФЕДОРОВЫМ У НАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ!
          Отредактировано: R3~11:33 22.03.13
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            22.03.1311:42:57
            Просто не нужно стесняться, что у нас сельское хозяйство только начинает возрождаться!
            Никто и не стесняется!
            Фактически с 2011 года, так как при Скрынник куча денег была украдена и даже смотрите статистику КРС (они сокращались вплоть до 2011 года)!
            +1
            Все надежды сельчан связаны с Николаем Федоровым (он крепкий хозяйственник, вырос в деревене и умный управленец!).
            Пока не знаю что он делает но движение какое то наверное есть!
            Отредактировано: Катерина Зверева~15:52 22.03.13
            • 0
              Нет аватара R3
              22.03.1311:44:57
              Да еще какое!     Самя я просто огородник, но каждый день читаю новости на www.agroobzor.ru www.agronews.ru Проосто последите за сегодяшними изменениями в сельском хозяйстве - и вы поймете, что вектор крайне правильный (даже с учетом трудностей для производителей от ВТО, все получится при Федорове)>
              Отредактировано: R3~11:45 22.03.13
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                22.03.1311:51:30
                Проосто последите за сегодяшними изменениями в сельском хозяйстве - и вы поймете, что вектор крайне правильный (даже с учетом трудностей для производителей от ВТО, все получится при Федорове)>
                я искала подобные источники информации!Но за сельское хозяйство в условиях ВТО я не боюсь! дело в том что источников не находила!Спасибо!
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара cossack
      22.03.1320:39:34
      Бред аля Зюгановщина!
      Это действительно так.
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        23.03.1308:50:24
        Действительно аля Зюгановщина?
        • 0
          Нет аватара cossack
          26.03.1313:52:05
          Когда еду на дачу, действительно вижу километры заросших бурьяном полей. Очень много с/х земель "стоят без дела".
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            26.03.1314:31:03
            да кстати 19 тысяч нежилых так сказать населенных пунктов это и есть необработанные земли потому что блин их развивать надо....
    • 0
      Нет аватара PolarWolf
      23.03.1312:53:48
      Вы, уважаемая, видимо по России не ездили, а землицы, таки да, не используется очень много.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      24.03.1319:31:38
      Но ведь это правда.
  • 0
    Катерина Зверева Катерина Зверева
    22.03.1308:20:06
    Да и вообще провокационная статья я считаю!
    • 0
      shrpv shrpv
      22.03.1310:07:02
      Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 455 млн. га или 26,6% общих земельных ресурсов страны, в том числе пашни 128,9 млн, га (7,5% земельных ресурсов). Пашня да, у нас вся занята. А неудобья? Вдоль рек, на склонах, околки. Все это пастбища, надо туда коровок. И статья не о том что у нас все плохо а о том, что мы только в самом начале пути. И мы выбрали наш путь и надо его одолеть.
    • 0
      Нет аватара R3
      22.03.1310:56:53
      Катерина, статья не провокационная, а реалистичная.    
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        22.03.1311:03:41
        Не знаю!Посмотрим!Жду других участников беседы что они скажут!
        Отредактировано: Катерина Зверева~11:04 22.03.13
  • 0
    CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
    22.03.1309:45:06
    Не уверен, что бред. Я не зюгановец, я общаюсь с коллегами-кинологами, и когда люди жалуются, что купить пару-тройку тюков соломы для зимних будок в Тверской губернии невозможно, потому что поля поросли березой и никто на 20 км вокруг питомника не пашет, я замечаю: пустите нашего казаха - и он заведет 200 коров, наш немец - 2000 свиней, наш кореец засадит луком и морковкой до самой Москвы, однако кто пробует, встречают: Ты наливай, а то пожжем... Может и не так, от нас далеко, не все видно. Но перспективы для Нечерноземья - именно в скотоводстве, молочное потребят города в лет, а мясное потребует меньшего числа рабочих рук, если уж есть такая проблема. Вот, москалевский скот

     © Фото из открытых источников

    , Костанайская область, Москалевка. Содержится круглвй год в поле, стога сена просто открывали к доступу. Минимум сооружений. Ограды на пастбищах, чтобы перегонять по клеткам, но могут жить и без них. Ну навес, если хозяин особо сердобольный. У нас ведь морозы за -40С, жара под 50, воды не изобилие. Неприхотливая порода. Скорее всего проблема в психологии. Был в командировке в пшеничном районе, но скота тоже держат много, увы - беспородного. Чтобы не жалко было увести в сопки, ножом по горлу и в Астану. Свой скот, не краденный, но..."Придут Советы и все отнимут".

    Отредактировано: CapitanoJ-LH~09:45 22.03.13
    • 0
      Evgeny Yakushev
      22.03.1311:18:37
      Интересно, какого роста эти коровки и сколько мяса они дадут в итоге, если держать в таких условиях...
      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        22.03.1311:50:49
        сколько мяса они дадут в итоге
        По 500 - 800 кг http://www.karasu.kz/5-2.html
        Отредактировано: CapitanoJ-LH~11:59 22.03.13
        • 0
          Evgeny Yakushev
          22.03.1313:48:48
          Ой ли?    Если специальные мясные абердино-ангусы: Телята при рождении весят 35-38 кг, масса полновозрастных коров составляет 550-750 кг, откормленных волов 850-900 кг, быков до 1000 кг. Убойный выход до 60%.
          • 0
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            22.03.1314:17:06
            Абердинцы использованы при выведении. А еще французы и казахская белоголовая, мясо-молочная и адаптированная к суровым условиям.
            • 0
              Evgeny Yakushev
              22.03.1316:04:47
              Полуголодная холодная дворняжка (которая на фото выглядит раза в 2 ниже, чем ангус) даст столько же мяса, сколько и бережно присматриваемая чистопородная медалистка?   
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                22.03.1318:13:54
                Учите оптику, хотя бы в объеме средней школы, параллакс. Сходите по ссылке, там не любительские фото сверху. Хотя вам замечу, что козы и овцы невелики, лишь бы их было много и усваивали полынь.
                Отредактировано: CapitanoJ-LH~18:51 22.03.13
                • 0
                  Evgeny Yakushev
                  22.03.1318:24:48
                  Ай, сорри, да, нормального мясного роста они на других фото. Видно, там такие подростки. Или в самом деле голодные.
                  Отредактировано: Evgeny Yakushev~18:25 22.03.13
    • 0
      Нет аватара Bazin_
      22.03.1313:31:33
      "ты наливай,а то пожжём"... Ну так не я придумал,что любой коммунист-это прежде всего русофоб. Всё-таки правы те,кто приравнивает коммунизм к фашизму. Я,например,всегда видел на селе нормальных работящих людей,а у зюгановцев почему-то всегда-"наливай,а то пожжём".- Геббельс нервно курит...
      • 0
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        22.03.1314:24:26
        Коммунист не станет поддерживать фермеров, как членов общества, фермерство как способ хозяйствования, а уже тем более тех, кто усвоил по жизни "Придут Советы и все отнимут". Эти беседы я вел в бывших спецпоселках обскурации, 5-ом, 6-ом, 8-ом и 10-ом, а всего в этом районе их 24, населенных ссыльными "кулаками", раскулаченными в 1931 и 1962 во второй раз - на памяти нынешних механизаторов-комбайнеров. Извините, но у нас действительно есть такое массовое народное поверие: "Всех работящих к нам сослали, а ПО ТУ СТОРОНУ УРАЛА остались одни комсомольцы и стукачи".
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          22.03.1317:54:17
          Эт чо? "Ленивые-пьяные-русские-живут-за-счёт-нефти"? Ну так в "костанайской области" нефти на душу-населения не в пример больше. Значит, працювитые костанайцы как сыр в масле катаются. Очень радые за вас. Не понятно только, откуда столько желчи... ПС. Да, и не переживайте так. "Фермерство" у "ленивых-пьяных-русских" не прижилось. Крупные агрохолдинги и личные подворья в ходу.
          Отредактировано: B-Ura~18:02 22.03.13
          • 0
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            22.03.1318:29:08
            Ну так сотрите нас с вашей карты ластиком... Мы такие, какие есть, ломанные-переломанные, пуганные-перепуганные... Не видал, чтобы наши катались сыром в масле, но и шапку не ломали. Даже когда про нефть не слыхали, а токмо пшеничку сеяли, да скоту хвосты крутили. Вам угодно делать выводы за нас - продолжайте. Кроме вас есть другие русские, с которыми мы - один народ. Это от вас наши возвращаются обратно, съездили на родину предков... Не хотите - не надо, мы живучие. К нам с добром, так и мы не с пустыми руками.
            Не понятно только, откуда столько желчи...
            - см. выше. Кто и как здесь у нас образовался. P,s. Фермерство имеет еще одно значение - товарное производство, отличное от крестьянского натурального хозяйства.
            Отредактировано: CapitanoJ-LH~18:52 22.03.13
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              22.03.1319:48:55
              Друх мой, у вас глюки. Покажите, где именно мы "у вас" "зло" сгружали или претензию поимели...
              Отредактировано: B-Ura~20:01 22.03.13
              • 0
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                22.03.1320:06:41
                Покажите, где именно мы "у вас" "зло" сгружали или претензию поимели... Отредактировано: B-Ura~20:01 22.03.13
                У нас - в комментах, или в Карагандинской области? В комментах - обвинили в коммунизме, израилизме, антисоветизме, казахстанско-сербском шовинизме... И минусов наставили, за плюс теме.
                Отредактировано: CapitanoJ-LH~20:07 22.03.13
        • 0
          Evgeny Yakushev
          22.03.1318:27:07
          Чего-то не слышно о продуктах казахских умелых рук ничего. Уверен, у вас все китайское и турецкое. В структуре казахстанского экспорта: нефть и нефтепродукты — 35 % цветные металлы — 17 % чёрные металлы — 16 % руды — 12 % зерновые культуры — 9 % другое — 11 % Чет работящие недалеко от комсомольцев ушли   
          Отредактировано: Evgeny Yakushev~18:30 22.03.13
          • 0
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            22.03.1318:36:24
            Пребывайте в своей уверенности, нам то что? Мы что-то просили?
            Чего-то не слышно о продуктах казахских умелых рук ничег
            Казах-стан-ских! Разница. Половина населения - народности российские, русские, если в простоте. Не считаете за своих? Переживем, невпервой, "Вражинами" мы уже были, три поколения.
            Чет работящие недалеко от комсомольцев ушли
            Накладные расходы посчитали? Расстояния, редкое население, отсутствие воды...Здесь булки на кустах не растут, за отсутствием кустов.
            Отредактировано: CapitanoJ-LH~18:40 22.03.13
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              22.03.1319:55:43
              "Переживем, невпервой, "Вражинами" мы уже были, три поколения." "Не считаете за своих?" Фигня полная. Сами себя не считаете за наших и этим же попрекаете... Крепкий нацюанальный дух чисто конкретно выносит людЯм мозги...
              Отредактировано: B-Ura~20:00 22.03.13
              • Комментарий удален
                • 0
                  Нет аватара B-Ura
                  22.03.1320:56:19
                  Ладно, объясняю... Для "наших" мир делится на "русских" и прочих (союзников, противников, врагов, по-барабану...). Причём, "русский" не национальность, а вероисповедание, дух, мировоззрение... Можете быть хоть чистокровным евреем, если притом ортодоксальный русский. "Наши" и сами частенько путаются и не могут объяснит на словах... Вот только нюхом чуют чётко. А нюхом с отколовшихся окраин несём крепким запахом нацюанального дерьма. И вы, сами того не замечая, тащите этот запашок с собой. Поэтому на вас и наезжают. Вот и вся высшая наука арифметика.
                  • 0
                    CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                    22.03.1321:21:17
                    Объясняю. Быть патриотом Казахстана - быть патриотом и России, однозначно. Умные казахстанцы это понимают все, а неумные ничего не понимают. У вас тоже есть такие. Половина населения Казахстана - "русские", православные. Переселенцы многих волн и ссыльные, пустившие здесь корни. Больше половины из остальных, тюркских народностей, свободно говорят на русском и уважают русскую культуру. Как завещали казахские просветители. Казахи своеобразные мусульмане, не ортодоксы, православие уважают: "Бог у нас Един, только вера разная". По случаю восстановления церкви в Бота-каре местный имам сделал подарок приходу, и это типично. Где здесь запашок? То, что мы д р у г и е русские - на то есть свои причины. Мы не эмигранты, не за колбасой сюда приехали, история и суровые условия наложили отпечаток. Выжили те, кто не потерял собственного достоинства. Достоинства мы хотим и от вас, только и всего. Взаймы просить не будем.
                    Отредактировано: CapitanoJ-LH~21:21 22.03.13
                    • 0
                      t4v t4v
                      22.03.1321:26:53
                      жил 8 лет в Казахстане, слова выше подтверждаю.
                    • 0
                      Нет аватара B-Ura
                      22.03.1321:52:31
                      Ужасно "оригинальная" концепция... На 33 1/3 оборота... Скушно... Лучше с/х и космолётами займёмся. ПС. И я всех благ вашему народу желаю.
                      Отредактировано: B-Ura~21:58 22.03.13
  • 0
    user78 user78
    22.03.1310:09:36
    А тут пишут про 1.6 млн голов:
    По итогам 2012 г. поголовье мясного скота в России в 2 раза превысило целевые показатели. По итогам 2012 г. поголовье специализированного мясного скота в России превысило целевые показатели в 2 раза и, по оценочным данным, составило 1,6 млн. голов
    http://korovain...evie-pokazateli В любом случае рост в 3-4 раза за 4 года - это очень неплохо. Так держать!
    Отредактировано: user78~10:30 22.03.13
    • 0
      shrpv shrpv
      22.03.1310:15:00
      Может это не к концу 12 года. Но все равно. За четыре года рост племенного стада в три раза впечатляет.
      • 0
        user78 user78
        22.03.1310:27:28
        Но все равно. За четыре года рост племенного стада в три раза впечатляет.
        согласен. Учитывая новые строящиеся фермы и завозимый десятками тысяч голов породистый племенной скот из Новой Зеландии, Австралии, США - подобные темпы роста продолжатся и дальше.
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.03.1310:36:02
    "+"    
  • 0
    Нет аватара SuperPatriot
    22.03.1311:16:22
    В России самое лучшее в мире сельское хозяйство. Доказательство: 1) Вся земля сельхозугодий активно обрабатывается. 2) Самая современная и инновационная сельхоз техника по самым низким ценам. 3) Самые низкие цены в мире на ГСМ для сельского хозяйства. 4) Очень развита малая авиация для борьбы с вредителями. 5) Самые низкие ставки в мире по кредитам для сельского хозяйства. 6) Формальности предоставления кредита минимальны. 7) Очень развит лизинг, активно внедряются нанотехнологии и глонас. 8) Молодежь активно переезжает в деревню работать в сельском хозяйстве. 9) Очень развита инфраструктура в деревне, везде есть кинотеатр, клуб, спортзал. Как результат - самые низкие цены на мясо, гораздо дешевле чем в США. Каждый гражданин России ест отечественного мяса вдоволь.
    Отредактировано: SuperPatriot~11:17 22.03.13
    • 0
      Evgeny Yakushev
      22.03.1311:17:14
      Чего юродствуете-то?
      • 0
        user78 user78
        22.03.1311:49:45
        он всегда так, это ж очередной "красныйкомандир" (известный как SovietPatriot, он же KrasnyKomandir, он же Liberation)    
        Отредактировано: user78~12:19 22.03.13
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара SuperPatriot
          22.03.1312:33:42
          Россия великая держава. Великие державы велики во всем, в том числе в животноводстве, сельском хозяйстве и нанотехнологиях. Слава России!
        • 0
          GreyWind GreyWind
          22.03.1316:50:10
          А может можно как-то реализовать, что бы посты людей с рейтингом меньше -20, например, автоматически под спойлер прятались и разворачивали их только желающие?
          Отредактировано: GreyWind~16:50 22.03.13
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            22.03.1316:54:15
            Это можно, и это было на сайте - но потом от этого отказались.
            • 0
              Izon Izon
              23.03.1312:13:43
              Может зря отказались... А можно эти посты полупрозрачными делать? Как на хабре
              • 0
                GreyWind GreyWind
                23.03.1318:18:04
                Угу, предлагаю подумать о возврате механизма. Чем популярнее сайт - тем больше сюда разных юродствующих лезет. А нафиг их читать?
  • 0
    Evgeny Yakushev
    22.03.1311:16:45
    Вот и думаю, а чего в советское время не могли такого мясного переворота свершить-то?
    • 0
      Нет аватара R3
      22.03.1311:49:01
      Да, вот это и страшно. Фактически СССР - могучая державараспалась из-за дефициата     Обидно!
      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        22.03.1312:29:37
        Дефицит был во многом искуственный для провоцирования недовольтсва населения в рамках политики роспуска СССР. Также дефицит был обусловлен тотальным воровством с самого низа до самого верха - каждый тащил с работы всё что возможно. В торговле воровство носило катастрофический характер. Но даже и то что продавалось было отвратительного качества из-за безответственности на производстве. Помню, в конце 80-х покупали первый советский бытовой компьютер: комп ломался буквально через день-два-неделю, раз 5 меняли по гарантии. После этого взяли на рынке самопальный "Спектрум", который надёжно работал долгие годы...
      • 0
        Нет аватара SuperPatriot
        22.03.1312:37:29
        В Советском Союзе было лучшее в мире (после современной России) сельское хозяйство, животноводство и рыболовство. Не надо здесь лгать и говорить гадости про Советский Союз, раньше всего было навалом. Если не верите - посмотрите практически документальный фильм "Кубанские казаки".
        • 0
          Нет аватара R3
          22.03.1313:21:06
          Не спорю, было лучшее - но на всех не хватало.
    • 0
      user78 user78
      22.03.1311:52:34
      Вот и думаю, а чего в советское время не могли такого мясного переворота свершить-то?
      очевидно, в советское время о народе заботились меньше. Оттого народ особо и не возражал против отмены коммунистического строя - всем надоело жить в тотальном дефиците (и не только продовольственном - http://ru.wikip...т_в_СССР ). Ну и предатели во главе КПСС довершили дело - без боя сдали огромную страну, ввергли её в чёрные 90-е, когда не только СССР развалился, но и Россия была на грани распада на десятки мелких княжеств...
      Отредактировано: user78~11:55 22.03.13
      • 0
        Нет аватара SuperPatriot
        22.03.1312:42:18
        И только благодаря Путину и Единой России удалось отстоять целостность и суверенитет страны. Низкий поклон им до земли. Кстати странно выкладывать на таком уважаемом ресурсе как "Сделано у нас" от такого уважаемого пользователя как user78 ссылки на Википедию. Всем известно что Википедия хранится на американском сервере, а значит прдоставляемая информация лживая по отношению к России и Советском Союзу. Никакого дефицита не было, посмотрите фильм про жизнь простых труженников "Кубанские казаки".
        Отредактировано: SuperPatriot~13:26 22.03.13
        • 0
          Нет аватара Bazin_
          22.03.1313:48:50
          Секса в СССР тоже не было,кто не верит-посмотрите фильм "Ленин в октябре".
          • 0
            Нет аватара SuperPatriot
            22.03.1314:01:22
            Кстати, отличный фильм. Почему в наших кинотеатрах не идут такие замечательные отечественные произведения? Молодежь нуждается в патриотическом воспитании и нравственных ориентирах. Можно переснять фильм с современными актерами (Ленина будет играть Зюганов), или раскрасить старый фильм.
            Отредактировано: SuperPatriot~14:15 22.03.13
      • 0
        Evgeny Yakushev
        22.03.1313:52:57
        Развалились из-за афганской войны и упавших из-за этого цен на нефть. Но странно видеть, что теперешняя Россия достаточно легко делает то, что вообще не получилось у СССР.
        • 0
          Нет аватара ultra_novice
          22.03.1322:25:56
          Если бы только нефть упала, необходимо добавить еще весьма большой внешний долг СССР(сальдо торгового баланса было в "хроническом" минусе).
      • 0
        Нет аватара pavka97
        22.03.1318:49:40
        О народе заботились больше, были бесплатные спортивные секции, кружки. в каждом дворе стадион или спорт площадка, теперь всё посносили, были бесплатные пионерлагеря, сейчас путевка 30 тысяч. В школах кормили бесплатно, была продленка для желающих. Студентам бесплатно давали общежития, после учебы трудоустраивали, молодым по распределению сразу давали квартиры бесплатно. В детский сад не было очереди, стоил он копейки, для многодетных бесплатно. Если ты повышал курсы от предприятия то платили среднюю зарплату и сверху стипендию за учебу. Милиция охраняла, а не вымогала как сейчас, ей помогали добровольцы дружиники. Был порядок. Да что тебе пречислять ты не поймешь. Социально люди были больше защищены...
        • 0
          Toliamba Toliamba
          22.03.1320:46:46
          Все было не бесплатно, а распределялось государством с помощью такого инструмента как госплан.
          • 0
            Нет аватара ultra_novice
            22.03.1322:11:38
            Более правильно, не бесплатно, а в большой степени за счёт будущих поколений (СССР сидел на нефти ещё больше, чем РФ, активно брали кредиты за рубежом, отдавать - да как нибудь, 3-ю мировую ждали что-ли). Более свежий пример - РБ, года три весьма "жирно" жили, только РФ ввела пошлины, и "белорусский" тигр оказался "бумажным".
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          22.03.1321:18:12
          Не ценит несовершенный человек того, что бесплатно, задарма, на-халяву. Хочешь угробить страну - сделай её "бесплатной".
        • 0
          Нет аватара ultra_novice
          22.03.1322:05:29
          Насчёт бесплатного питания в школе СССР- не помню такого, с 88-го года(4-ый класс) исправно вносил 2р. 95 коп. в неделю(завтрак + обед). В месяц сумма тогда была весомая - мороженное 15 коп., буханка черного - 20 коп. По ценам моего региона примерно 1 коп. = 1 рубль. то есть сейчас бы это было 1200р. в месяц. Не так уж и бесплатно. Совсем остальным - все также очень спорно. Про стадионы - тоже, возможно Вы берете пример Москвы/Ленинграда или какого-то города промышленного гиганта. Какой-то Вы уж совсем рай на земле описали.
  • Комментарий удален
  • 0
    misha12 misha12
    22.03.1313:47:20
    Очень хорошо. +
  • 0
    Александр Ермаков
    22.03.1314:40:25
    Большой жирный плюс. Фактически только говядина осталась импортнозависимой, но с такими темпами скоро своей будет достаточно.
    • 0
      Нет аватара SuperPatriot
      22.03.1314:52:10
      Вы лжете! Россия - великая держава и в состоянии обеспечить себя говядиной. На кого вы работете? Госдеп? Моссад? Или Вы идейный хомячок и клевещите на Родину бесплатно?
      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        22.03.1315:13:25
        Ваши сообщения так умны и аргументированны! Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к Геннадию Зюганову, лидеру КПРФ, который утверждает, что сельское хозяйство в России чуть ли не умерло? Как вы думаете, он - лжец?
        • 0
          Нет аватара SuperPatriot
          22.03.1315:40:28
          Зюганова ввели в заблуждение иностранные шпионы, которые под видом соратников по партии предоставляют недостоверные данные. Этот факт показывает что КПРФ прогнила и уже не в состоянии привести страну к счастью народа, поэтому я вместе с Единой Россией.
          • 0
            user78 user78
            22.03.1315:49:59
            Зюганова ввели в заблуждение иностранные шпионы, которые под видом соратников по партии предоставляют недостоверные данные. Этот факт показывает что КПРФ прогнила и уже не в состоянии привести страну к счастью народа, поэтому я вместе с Единой Россией.
            Скажите, как поживает ваш сын Махмуд Мухтарович Отар-Мухтаров? Не случилось ли с ним ничего непредвиденного? Партийное руководство обеспокоено его внезапным исчезновением. Настоятельно просим передать ему, что он еще должен отдать свой воинский долг, отслужив в армии Российской Федерации не менее 12 календарных месяцев. Спасибо.
            Отредактировано: user78~15:52 22.03.13
          • 0
            Evgeny Yakushev
            22.03.1316:05:58
            Не тратьте свою жизнь зря.
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              22.03.1317:48:01
              Беда в том, что жизни у подобных субъектов (любого возраста) уже не осталось. Одни газы в кишечнике. И желание его наполнять. Увы, явление массовое общепланетарного масштаба.
              • 0
                Нет аватара pavka97
                22.03.1319:08:54
                Вы правы...метко подмечено В юности я читал книжку "Калисто" Мартынова и "Калистяне". Вот к этому стремились мы тогда. Заниматься любимым делом для общества, построить справедливый мир. Сейчас тупо у всех все желания на букву "П" Поспать-поесть-прос-ся- потрах-ся
  • 0
    Нет аватара pavka97
    22.03.1318:37:22
    Хватит ворошить прах СССР. Половина из вас даже не жили в этой стране. СССР закончился 1978 году , последние годы правления старца Брежнева. Тогда уже начались подтасовки нужных людей в ЦК и начало развала СССР с умышленным вредительством в экономике и искуственным дефицитом. Брежнев потерял контроль над страной, ему надо было уйти вовремя. Вы зомбированы пропагандонами всяких компаний десталинизации и десоветизации, построенных на откровенном вранье и передергивании фактов. Вы сейчас сравниваете материальное, забыв что главное богатство страны СССР был Советский человек. Этот человек созидал не за деньги как сейчас, а для будущего поколения и для всего человечества. Мораль, культура и духовное воспитание было выше материального, мерилось всё не деньгами и выгодой, а совестью, дружбой. Вы можете представить нынешнюю молодежь в войне 1941 года , когда Советские люди жертвовали собой ради страны или представить на комсомольских стройках? Я могу представить только таджиков на этих стройках. Кто из вас поехал развивать село и те сельхоз земли про которые вы сейчас пишите? А тогда люди добровольно ехали развивать Север , Сибирь, Дальний Восток, теперь же все бугут ближе к кормушке за Урал. Давайте гордится успехами России, для этого сайт и задуман, но не надо упрекать в чем то Советских людей.
    • 0
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      22.03.1319:02:18
      Я могу представить только таджиков на этих стройках.
      Вот видите, а про СССР беретесь учить нас, хотя к тому самому 78 я уже успел пострелять и земельки покидать мнооого кубометров.
      Этот человек созидал не за деньги как сейчас, а для будущего поколения и для всего человечества.
      В результате чего и прозвучало? штыки в землю!
      Кто из вас поехал развивать село и те сельхоз земли про которые вы сейчас пишите?
      Наши родители, а мы прицепом.
      А тогда люди добровольно ехали развивать Север , Сибирь, Дальний Восток,
      И двадцать пять поселков обсервации в Осакаровском районе. А уж как рвались в Карлаг! В АЛЖИР!
      но не надо упрекать в чем то Советских людей.
      Это кто такие? Они чем-то отличаются от русских, казахов, якутов?
      • 0
        Нет аватара pavka97
        22.03.1319:33:27
        СССР вам не нравится, Россия вам не нравится, Советский многонациональный человек вам не нравится, свободный Казахстан вам не нравится, так ехали бы в свой Израиль, кто держит то? Только кому вы там нужны
        • 0
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          22.03.1319:57:23
          pavka97, это вы мне мстите за то, что плюсую новости на сайте, не поставил ни одного минуса ни вам, ни кому еще либо? Нравится - "+" или в другой раз. Мне нравится Россия, мне нравится мой Казахстан, мне нравится моя Сербия. Мне не нравится СССР, где быть сербом - преступление, даже если тебе год от роду. Где работник - преступник, а вор - герой. Я горжусь своим идейно невыдержанным народом, среди которого вырос, среди которого работаю. Уверяю вас, работать наши мужики умеют. И за Родину я и они не чернила проливали. И уж если сказал, что не все думают как мы, что вот тоскуют по СССР, по временам раскулачивания, по возможности еще раз пограбить того же русского мужика, что вздумал снова пахать землю прадедом - то что есть, то есть.
          Отредактировано: CapitanoJ-LH~19:59 22.03.13
          • 0
            Нет аватара pavka97
            22.03.1320:06:16
            Про Сербию вы грязно лжете, Россия в первую мировую войну только из-за Сербии впряглась, во второй мировой войне Сербов спасала, и даже при алкаше Ельцине десант в Сербию приехал Сербов защитить, потому что Сербы всегда считались братьями.
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              22.03.1320:23:14
              Россия в первую мировую войну только из-за Сербии впряглась
              Вы путаете понятия "повод" и "причина".
              во второй мировой войне Сербов спасала
              Предварительно дав захватить Югославию немцам, поскольку оттгивание начала войны было ценнее помощи слабому и до того откровенно недружественному государству. И во время Холодной войны Югославия никакой не союзник СССР, а буферная зона между ОВД и НАТО (вместе с Финляндией и Австрией).
              и даже при алкаше Ельцине десант в Сербию приехал Сербов защитить
              Интерпретация участия России в агрессии НАТО против Югославии и отторжении от неё Косова как её защиты очень альтернативна.
              • 0
                Нет аватара InetRU
                23.03.1301:46:49
                Предварительно дав захватить Югославию немцам, поскольку оттгивание начала войны было ценнее помощи слабому и до того откровенно недружественному государству.
                Это чё за хрень? Австрия объявляет войну Сербии типа из-за убийства герцога - РИ немедленно начинает мобилизацию. Мобилизация по-военной доктрине РИ тех лет занимала до 3-х месяцев. И тем не менее, даже в недомобилизованном состоянии РИ бросилась на помощь терпящей бедствие Франции, которая умудрилась обосраться на полтора месяца раньше запланированного. Сербия к тому моменту оккупирована не была ни Австией, ни, тем более, Германией, занятой Антантой на западном фронте. И да, в то время про-славянские движения в Европе были на подъёме и первопричиной вступления РИ в войну была имменно защита славянтства, которое у Германии всегда было как кость в горле. Не плодите, Бога ради тут новых мифов, учите историю.
            • 0
              CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
              22.03.1320:31:54
              Что я лгу? Что югославских партизан - советских граждан - перекидали по возвращении в лагеря, Тито объявили фашистом и готовили бомбардировки Београда? А заодно прихватили и этнических югославов, даже с трехсотлетней российской историей? Что память генералов Милорадовича, Депрерадовича, Драгомирова втоптали в грязь? Тогда кто вы? Лжец или невежда?
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                22.03.1320:49:54
                Capitano, почему не жаловали Милорадовича - понятно, за Декабристов. Что случилось с остальными, расскажите, пожалуйста! Ей, Богу, не знал ни их корни, ни что с ними творили впоследствии.
                • 0
                  CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                  22.03.1321:02:07
                  Здесь уместно? Ей Богу, не поднимал бы этих тем здесь, кабы не незаслуженная обида. Вот попробовал, поразмышлять над проблемой, предложил породу скота неприхотливую мясную. У нас же уникальная ситуация. Быть патриотом России не мешает казахстанскому патриотизму, наоборот, наше великое будущее - в единстве. Но на равных, только партнеры и никаких Старших Братьев. А с генералами - "царю служили", со всеми последствиями. Надо объяснять, что и Пушкину умные люди биографию подправили - ложь во спасение! А то бы ходил в придворных поэтах и феодалах. Драгомиров развивал "науку побеждать" - на свалку.
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    22.03.1321:39:45
                    Поддерживаю вас. Казахстанский (пожалуйста, отметьте, что Казахстанский, а не казахский. Я правильно написал.) опыт в мясном скотоводстве необходимо учитывать. И, по возможности, перенимать лучшее. Благо, и опыт, и качество у вас - в избытке. Что же до "старших братьев", то тут, по-моему, вопрос выглядит следующим образом. С одной стороны, как сказал классик, "равенство исключает братство". С другой стороны, все зависит от того, как старший/младший брат себя позиционируют, что делают и чем являются. Как образ, в любой семье братья всегда, хоть на сколько-то минут, старше/младше. Но в нормальной семье это не вызывает проблем. Так же и в политике. По-моему. А биография Пушкина с фактом, что был "унижен", получив должность и содержание при дворе и личного "цензора" в лице Императора - показатель.
                    • 0
                      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                      22.03.1321:45:01
                      А биография Пушкина с фактом, что был "унижен", получив должность и содержание при дворе и личного "цензора" в лице Императора - показатель.
                      Я имел в виду что он был фактически запрещен 20 лет, а после юбилея 1937 реабилитирован, но разделен на правильного и неправильного Пушкина.
      • 0
        Нет аватара pavka97
        22.03.1319:58:12
        Кто в Казахстане целину распахал? Сам лично был на переподготовке в Армии на уборочной. Из средневековья в цивилизацию вытащил? Под дождем мылись. При СССР это и было сделано ... Чего без СССР Казахстан добился? Что построил или развил? Живет на Советском наследии. Короткая память у людей Россия признает что без 15 республик экономику развивать сложно, а в ответ на зло маме уши отморожу. Зато чуть что Россия виновата, то не дает то не помогает. Придет то время когда с потрохами обратно скупят все республики в состав единой страны.
        • 0
          CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
          22.03.1320:38:34
          Было. Но это делали мы, русские казахстанцы. Но было еще и другое. Были вешки из мертвых людей по дороге из Новой Тихоновки до 38-бис, был АЛЖИР, Спасск, был расстрел рабочих в Темиртау. Очень много чего было, много слез и крови. И Целина - маленькая страничка. До нее была другая целина, переселенческая, и совхоз "Гигант"... pavka97, подозреваю, что вы тот писатель, не читатель.
    • 0
      Toliamba Toliamba
      22.03.1320:56:20
      Упрекают не Советских людей а тех кто превратил прекрасную идею в говно, и случилось это гораздо раньше чем вы написали, сращивание государственного и партийного аппарата привело к трагедии.
  • 0
    Нет аватара veloz
    22.03.1319:31:06
    Вот это МЕГА новость!!!!!
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара icyborn
    24.03.1319:49:40
    Это тем более актуально, что сегодняшний объем потребления «мясной» говядины очень невелик и есть куда развиваться, а вступление в ВТО на отрасль практически не повлияло.
    Объем потребления невелик из-за очень высоких цен. Вот часто приходится читать стенания представителей мясной индустрии об необходимости повышения цен на их продукцию. Но ведь этим просто добьются дальнейшего снижения спроса, только и всего. Снизьте цену, господа животноводы, хоть внедрением новых технологий, хоть увеличением масштабов производства - тогда и спрос поднимется. Ну или придется ждать, когда благосостояние россиян вырастет настолько, что регулярное потребление продуктов из натуральной говядины станет им по карману - но это ждать придется долго, а при постоянном повышении цен можно и не дождаться вообще.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,