16% производства электрической энергии в России

Надо подобное сравнивать с подобным. Взять не всю Россию с её несметными гидроресурсами и прорвой ископаемого топлива, а только Северо-Запад.

8% мировой добычи урана

Ну да, его у нас меньше, чем в типа неядерной Австралии. Но, сравните с

40% мирового рынка услуг по обогащению урана

И кто там после этого будет говорить, будто Россия умеет только необработанное сырьё экспортировать?    

17% мирового рынка ядерного топлива для АЭС

Вот как раз за повышение этого показателя Росатом и бьётся! Обогащаем 40%, а по сборкам занимаем жалкие 17%. Отсюда, думаю, появление этих квадратишей.

Китай строит одновременно 18 энергоблоков у себя, только два -там наши... США строят несколько реакторов, французы. Думаю да ,в цене проблема. Наши намного дешевле, вот в деньгах и выходит.

8% мировой добычи урана

Имеется ввиду добыча на территории России. Не для кого не секрет что лидером по запасам урана является Австралия.

17% мирового рынка ядерного топлива для АЭС

Ну собственно по факту ядерное топливо, это засунутое в ТВЭЛы обогащенное топливо, которого у нас 40% обогащения. Т.е. по сути 17% рынка топлива означает по факту что в мире из всех имеющихся АЭС 17% это наша постройка, ибо кто строит, тот в 95% случаев и поставляет топливо потом.

16 % мирового рынка строительства атомных станций

Тут надо пояснить, что в настоящее время строится порядка 60 блоков АЭС, из них за рубежом около 50, из которых в свою очередь 23 строится в Китае, из которых мы возводим только 2 блока. Т.е. если исключить Китай, то нам принадлежит более половины рынка строительства АЭС.

Ну Вы-то нашли! Уж покажите нам ссылочку, раз всё равно знаете. Все люди занятые, всем некогда.

> Там урана было на 8 трлн долларов в энергетическом эквиваленте Полное вранье. Никого не волнует, сколько СССР потратил на его производство. Есть рыночные цены на энергетический уран и никто не станет оплачивать остальное.

Там урана было на 8 трлн долларов

там урана было ровно на столько, на сколько продали (продажа была по рыночным ценам или по несколько более высоким чем рыночные). Доходы России составили более 17 миллиардов долларов + удар по американским обогатительным заводам. Полученная экономическая выгода от реализации соглашения дала эффект мультипликатора: инвестиции в НИОКР в сфере ядерных технологий, развитие и модернизацию технологий атомной промышленности и смежных отраслей. И никаких триллионов долларов там нет, не сочиняйте. 1кг природного необработанного урана стоит около 50-60 долларов. Обработанный и обогащенный до ядерного топлива он стоит уже 800-1250 долларов за 1кг.

в энергетическом эквиваленте.

В энергетическом эквиваленте никто не считает. Во-первых, больших денег стоит обработка/обогащение. Дороги и атомные станции. Так что нельзя просто в лоб сравнить цену урана и нефти по теоретической энергетической емкости. Смотрите на рыночные цены топлива и на стоимость кВтч. Атомная энергия не такая уж и дешевая:

Исследования, проведенные концерном Siemens, одним из ведущих производителей ядерного оборудования, показали, что при использовании реакторов типа EPR мощностью 1550 МВт и SWR-1000 стоимость производства электроэнергии (с учетом капитальных издержек) составит 2,6 евроцента за 1 кВтч (при 8% дисконте). Для сравнения: стоимость производства на газовой станции составляет 2,5 евроцента за 1 кВтч.

а казалось бы - если сравнить энергетическую эффективность урана и природного газа, то газ проиграет.. Поэтому немцы и отказываются от ядерной энергетики, для их постепенно угасающей промышленности вполне хватит газовых электростанций на российском газу.

Сравнивать с нефтью по энергоэффективности не стоит, т. к. нефть это химия, которая дает нам множество современных материалов. А вот с углем по энергоэффективности и соответствующим ценам сравнивать стоит.