Правильная тактика, на мой взгляд, хотя и энергозатратная!

Да оставьте Вы его в покое! Взгляните, это же потешный индивид, который всем своим видом олицетворяет "компетентность" стана врага))) Я считаю, что такие залетные ребята нужны... Я вот, читая ветку, от души посмеялся, даже прослезился. Всеравно на его доводы даже самый крайний идиот не поведется)))

Уже трижды банили

И что характерно... Каждый раз сей индивид стремительным домкратом (тм) уходит в минуса    

По опыту работы на других ресурсах, единственная внятная стратегия борьбы с жЫрным троллизмом - удалять сообщения. Тогда и перерегистрироваться смысла не будет. А так все нормальные пользователи просто и легко превращаются в еду для тролля.

Понимают-ли те люди,которые пишут,что Су-50 некрасивый,то,что тем самым они признаются в своем эстетическом убожестве и клиническом отсутствии чувства гармонии и красоты? Так получилось у конструкторов,что во многом Сухой соответствует првилам "золотого сечения". На редкость красивый и гармоничный самолет!

Есть, такая странность что часто люди признают чужую технику более красивой. Причем эта болезнь не только у нас. Английский журнал (не помню точно название) признал, по голосованию читателей, лучшим Су-27.

ПАК ФА красивый самолет F-22 похож на пингвина, а пингвины это семейство нелетающих птиц )))

Главное не красота!    

Лучше-бы ОЭИС обсудили. На четвёрке добавились станции бокового обзора, а вот станцию кругового обзора(за фонарём) не установили.

ПАК ФА очень красивый истребитель!

Америкос напоминает беременную утку.

Американский Ф-22 проектировался в 80-е, 90-е и, судя по лобовой проекции, силуэт его был задуман так, тобы отражать в направлении от облучающего радара радилокационный луч - технология стелс. В результате в этой проекции он и напоминает ромб. Но вот почему почему кабина самолета так выпячена наверх - не понятно. В то же время она имеет довольно ограниченный обзор вперед-вниз и по сторонам. У нашего же Т-50 концепция несколько иная - сделали наименее заметный силуэт самолета и погасили отраженный радиолуч плоскостями самого самолета - эти моменты видны по килям - они имеют большую площадь, но и сильно наклонены в стороны, остекление нашего самолета позволяет видеть намного больше. Вой из-за переплетного фонаря мне вот честно говоря не совсем понятен. Вообще-то говорили, что будет и без переплета фонарь - на серийных машинах. Но основной объем работы по обнаружению противника будет делать электроника, а не глаза человека. Так что диспуты насчет переплета не понятен - ну разве что ЭПР снизит. В результате Т-50 получился более стремительным, хищным, опасным, чем пиндос. Т-50 очень красивая машина. Очень радует. Вот еще покрасить грамотно и Ф-22 окончательно будет курить в сторонке.

Почему все F-22 красивым называют? Ведь Красавец! Формы более чем футуристичные! И да, некрасивые самолёты не летают. ПАК-ФА тоже безусловно красив. Но не забывайте, что F-22 старше намного, это как МиГ-15 с BF-109 сравнивать.

Вы все нихера не понимаете. Полимеры просрали. Люминий просрали. Титан просрали. Вот и вышел Т-50 тощим (и фанерным?). А в Пиндостане всего завались, потому "Раптора" и откормили изрядно.

Такое только у нас может быть - снежок, патриархальный вид и новейший суперистребитель катится себе по дорожке )))

Т-50 не просто красивый самолет,может это странно звучит,но чувствуется в нем мощь и сила.

Жаль, что с композитными материалами у нас беда для ПАК, может и сделают что к серийному выпуску. Фонарь даже двухкомпонентный, неужели не могут нормальный сделать

Мне кажется, что некоторые тролли перепутали СУН с тытрубой и мылом.ру. Это там пишут, что ПАК-ФА даже в воздух не поднимался и для него ещё не придумали двигателей. И это прокатывает, ибо публика соответствует     Но на такие сайты надо приходить подготовленными троллями.