64

В России поставлен мировой рекорд дальности передачи данных по оптоволокну

На оборудовании Российского производства поставлен мировой рекорд дальности передачи данных по оптоволокну

Российская компания T8 объявила об установлении мирового рекорда по дальности передачи данных по оптоволокну: сигнал со скоростью 100 Гбит/с был передан на линии длинной 500 км в однопролетной линии. Разработка соответствующего решения велась более 4 лет.

  • 100G агрегирующий транспондер «Волга», созданный Т8
  • 100G агрегирующий транспондер «Волга», созданный Т8

Компания Т8 — российский производитель оборудования для передачи данных по оптоволоконным каналам связи с использованием технологии DWDM — объявила об установлении мирового рекорда по дальности передачи сигнала в однопролетной линии с удаленной накачкой. Компании удалось передать сигнал со скоростью 100 Гбит/с на расстояние 500 км без активных промежуточных усилителей. Испытания завершились рекордом благодаря новому агрегирующему транспондеру «Волга», который был разработан в компании. Ранее рекорд дальности передачи данных в однопролетной линии на скорости 100 Гбит/с составлял 462 км. Демонстрация рекорда проходила в лаборатории компании, в присутствии технического директора российского представительства компании Corning (изготовителя волокна использованного в эксперименте) Сергея Акопова.

В ходе испытаний не было использовано регенерационных пунктов или промежуточных усилителей с электрическим питанием . Для модуляции данных применялся формат DP-QPSK и когерентный прием. Повышение качества сигнала было достигнуто благодаря применению встречного рамановского усиления и удаленной накачки промежуточных эрбиевых усилителей (ROPA).

Компания Т8 уже демонстрировала решения для передачи сигнала на канале длинной 500 км со скоростью 40 Гбит/с. На соответствующую разработку ушло около 3 лет. Далее началось создание решения со скоростью 100 Гбит/с, что заняло 1,5 года. Таким образом, всего для достижения рекорда компании пришлось работать 4,5 года, говорит ее гендиректор Владимир Трещиков. Общая сумма затрат на оба решения составила 150 — 200 млн руб.

Преимущество созданного решения состоит в том, что вдоль канала не нужно устанавливать активные усилители и требуемую для них инфраструктуру(источники электроэнергии, помещения и т. д.). Это особенно важно при прокладке каналов по труднопроходимым территориям, таким как тундра, тайга, пустыня и др. Разработкой Т8 уже заинтересовались такие компании, как «Ростелеком» и « Транстелеком», говорит Трещиков.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    user78 user78
    03.12.1215:01:04
    об установлении мирового рекорда по дальности передачи данных по оптоволокну
    Испытания завершились рекордом благодаря новому агрегирующему транспондеру «Волга», который был разработан в компании.
    Ого! Серьёзная заявка.     "+" Кто там говорит, что у нас с электроникой и IT плохо?     О транспондере «Волга»:
    Разработанный в компании Т8 транспондер 100Гбит/с «Волга» имеет лучшие в отрасли параметры качества сигнала 100Гбит/с и величину электронной компенсации дисперсии. Это открывает перед Российскими операторами связи широкие перспективы по построению экономически эффективных систем дальней связи без компенсаторов дисперсии.
    О компании Т8:
    ООО «Т8» – лидер по разработке и внедрению DWDM систем. Компания создана выпускниками МФТИ и имеет 100% российского капитала. Основу компании составляют высококвалифицированные специалисты, имеющие большой опыт разработки оборудования DWDM – выпускники МФТИ, МГУ, МГТУ, МИФИ, МТУСИ. В компании работают более 100 человек, в том числе два доктора и 10 кандидатов наук. Т8 ведет активные разработки DWDM систем совместно с НТО «ИРЭ-Полюс».
    Отредактировано: user78~15:04 03.12.12
    • 0
      Катерина Зверева Катерина Зверева
      03.12.1215:17:31
      Как же классно ты всегда все расписываешь     ну ходячая энциклопедия....
      • 0
        user78 user78
        03.12.1215:28:12
        Спасибо! Просто гуглю быстро, и выделяю самое важное     Так сказать, для дополнения новости.
        • 0
          Катерина Зверева Катерина Зверева
          03.12.1215:35:53
                    во как ну ладно...просто действительно порой ничего найти не могу в СМИ по темам...главное помню где видела а найти не могу...пичалька   
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      03.12.1215:34:20
      Это достижение (без кавычек) имеет слабое отношение к ИТ, и не имеет никакого к русской электронике (она там вся импортная). Да и компания Т8 не шибко отличилась, на её месте могли бы быть любые китайцы третьего эшелона. Главное там - лазерная техника, волоконные усилители. И да, "ИРЭ-Полюс" рулит.
      • 0
        user78 user78
        03.12.1215:36:44
        Это достижение (без кавычек) имеет слабое отношение к ИТ
        обоснуйте.
        Да и компания Т8 не шибко отличилась, на её месте могли бы быть любые китайцы третьего эшелона.
        если это так просто, то почему до этого никто не сделал ничего подобного? И почему понадобилось 4 года работы 100 высококлассных специалистов?
        Успешные испытания системы стали возможными благодаря напряженной работе коллектива инженеров Т8, в нашей разработке 100G системы мы использовали самые современные технологии: формат модуляции 100G DP-QPSK, поляризационное мультиплексирование сигнала, коррекция ошибок SoftFEC, обработка сигнала для автоматической коррекции хроматической дисперсии до 50 000 пс/нм. Транспондер имеет наилучшие параметры качества сигнала в мире: требуемый OSNR=12,5 дБ. Благодаря отличным оптическим характеристикам транспондер Т8 может быть использован на линиях, построенных для 10Гбит/с без модернизации. Также было продемонстрирована успешная передача сигналов 100 и 40Гбит/с в одном волокне через сетку 50ГГц, что позволяет делать сети со смешанными типами трафика» – сказал Владимир Трещиков, генеральный директор Т8.
        Почему китайцы или американцы или европейцы или японцы или корейцы не смогли сделать самый лучший в мире транспондер? Может мозгов не хватило? ;)
        Отредактировано: user78~15:40 03.12.12
        • 0
          Нет аватара Eugene_B
          03.12.1215:49:20
          Как-то вы не последовательны - ТОП-500 - понты и все такое, а мировой рекорд дальности передачи данных - мы самые умные,а китайцы тупые итд.
          лучший в мире транспондер
          Лучший слишком общая характеристика (включает так же надежность, стоимость, энергопотребление и.т.д.), быстрый да. Интерсено в серию пойдет?
          • 0
            user78 user78
            03.12.1215:56:11
            Как-то вы не последовательны - ТОП-500 - понты и все такое, а мировой рекорд дальности передачи данных - мы самые умные,а китайцы тупые итд.
            практическая польза от дальней передачи сигнала очевиднее мерянья флопсами (там просто экстенсивное наращивание мощности - по сути у кого денег больше, тот и соберет суперкомпьютер из большего числа блоков)    
            Интерсено в серию пойдет?
            надо полагать. -" Разработкой Т8 уже заинтересовались такие компании, как «Ростелеком» и « Транстелеком». "
            Отредактировано: user78~15:56 03.12.12
            • 0
              Нет аватара Eugene_B
              03.12.1216:12:41
              практическая польза от дальней передачи сигнала очевиднее
              Преимущество созданного решения состоит в том, что вдоль канала не нужно устанавливать активные усилители и требуемую для них инфраструктуру(источники электроэнергии, помещения и т. д.). Это особенно важно при прокладке каналов по труднопроходимым территориям, таким как тундра, тайга, пустыня и др.
              Про вдоль канала - бред журналистов, т.к максимальная дальность 500 км, а дальше тот же самый репитер. Другое дело, что наша страна испытывает существенный недостаток скорости у имеющихся каналов для ряда регионов, которые начинают активно развиваться (Сибирь, ДВ) где как раз очень бы хотелось минимизировать число репитеров (как правильно указано из-за тайги, пустынь, медведей итд). Поэтому смысл есть, и создано оно не потому, что мы очень умные, а потому, что нам оно очень надо, в отличии от других   
              • 0
                Нет аватара DarkCrew
                03.12.1216:27:02
                Канада к примеру Не-а? Думаю тут дело не только в этом. Меньше репитеров - меньше станций - меньше ифраструктуру = дешевле. Как только где то можно сэкономить копейку тут же налетают спецы из США... Видится мне налетят и тут.
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  03.12.1216:49:27
                  С Канадой все несколько иначе а) высокий текущий уровень информатизации б) большинство крупных городов близко к южной границе с США с которыми они очень близко связаны как экономически так и телекоммуникационно. Т.е нет таких неосвоенных, но активноосваиваемых пространств. Можно было бы сказать про Китай, но врать не буду, не знаю почему не идут в этом направлении. Ряд решенйи примененных в этом устройстве, возможно были бы полезны в кабелях, которые прокладывают по дну океана. Там проблема репитеров стоит еще более остро    В частности не уверен, что у нас есть высокоскоростной канал через Берингов прлив с США.
                  • 0
                    Login_off Login_off
                    03.12.1220:02:42
                    Привет! В Японию вроде есть с Сахалина, и по слухам кабель с того же Сахалина тянут в Магадан, а потом на Камчу, был там летом, скорость просто отстойная, все с нетерпением ждут прихода кабеля Login_off
              • 0
                Нет аватара Z-zyl
                03.12.1217:50:19
                Всем надо.     Для подводных линий связи.     Так что да, на некоторое время можно с чистой совестью говорить, что мы опередили всю планету.     В очень жёсткой гонке, замечу.
                • 0
                  Нет аватара Eugene_B
                  03.12.1217:52:42
                  Я ниже написал про подводные как раз, но сомневаюсь, что там будет имеено это устройство.
                  • 0
                    Нет аватара Z-zyl
                    03.12.1218:49:32
                    "Подводные" - не обязательно значит "трансатлантические".    
                    • 0
                      Нет аватара Eugene_B
                      03.12.1221:40:00
                      Так я ж написал про Берингов пролив, а он соединяет Тихий с Северным Ледовитым океаном..
                      Отредактировано: Eugene_B~21:40 03.12.12
            • 0
              Нет аватара Biggs
              03.12.1219:23:19
              Разработкой Т8 уже заинтересовались такие компании, как «Ростелеком» и « Транстелеком». " Отредактировано: user78~15:56 03.12.12
              Значит не пойдет Нужно заинтересовать остальной мир
              • 0
                Zveruga Zveruga
                03.12.1220:00:00
                Там где ИРЭ-Полюс там и весь мир. Это транснациональная компания мирового значения.
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  03.12.1220:43:26
                  Ну , ты молодец Я не поленился и начал искать    ©Видео с youtube.com
                  • 0
                    Zveruga Zveruga
                    04.12.1209:04:44
                    Путин Гопонцеву орден за заслуги перед отечеством вручал.
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      04.12.1218:49:39
                      Реальный мужик Таких да побольше   
          • 0
            Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
            04.12.1201:31:17
            Ни одна компания, собирающая или заказывающая суперкомпьютеры, не ставит целью попасть в ТОП-500 или в ТОП-100 или в ТОП-100000. Вообще они на топы не смотрят. Приходит клиент и заказывает компьютер по бюджету и по надобности и выбирают оптимальный вариант. И ставят его. Если попал в ТОП, то ради богу, только +. Не попал, да и насрать, цель была другая. Если задаться целью попасть в ТОП-1, то нефиг делать. Только нафига? Потратить сотни миллиардов, чтобы комп простаивал? Это сверх тупо. Да и будет бесполезная гонка еще. Кому она нужна? Да никому.
        • 0
          Нет аватара Wasser
          03.12.1216:05:48
          нет, просто мы занимаем 1/8 часть суши
        • 0
          Нет аватара DarkCrew
          03.12.1216:19:41
          Тут про ИТ это скорее всего правда. Дело в том что Инфомарционные технологии это про компьютеры. Но Элементная база - это не об этом. С электроникой плохо (но с каждым годом все лучше!!!), а вот с ИТ очень даже хорошо. Не раз уже слышу что элементная база у нас отстала и детали и микросхемы делаются где то. Может это и нормально - т.е. не обязательно делать все. Мне кажется основная причина по которой нам надо делать эти элементы это отсутствие зависимости и самое главное - обладание технологией и НАДЕЖНОСТЬ этих изделий. Видел как испытывают наши изделия и как их. Разница - небо и земля. Да, наше устройство получается более громоздким, зато нашим можно ежели чего в тайге кабана завалить, а их устройство после скажем -20 уже и работать не будет.
          • 0
            rvk rvk
            03.12.1216:34:16
            а их устройство после скажем -20 уже и работать не будет.
            Чепуха. Есть микросхемы разных классов, и требования к ним одинаковы независимо от страны производства.
            • 0
              Нет аватара DarkCrew
              03.12.1216:35:43
              я про военку... А какие микросхемы производят у нас (окромя процессоров)?
              • 0
                rvk rvk
                03.12.1216:40:54
                я про военку...
                какая разница? Повторяю, микросхемы делятся на классы, по степени их надежности. И в рамках этих классов к ним предъявляются определенные требования. И микросхема должна этим требования соответствовать.
                А какие микросхемы производят у нас
                Какие угодно. Память, контроллеры, RFID метки и прочее.
            • 0
              Нет аватара strange2007
              04.12.1204:48:30
              Разве одинаковые? Нет, я не утверждаю конкретно, просто недавно где-то встречал требования к компонентам амеров и нас, у наших запас прочности больше закладывается даже на военной технике. Опять же, не утверждаю, т.к. информация с непонятных сайтов
        • 0
          Нет аватара Z-zyl
          03.12.1217:48:28
          Ну, под ИТ (информационными технологиями) обычно подразумевается софт. И хард, который непосредственно связан с вычислениями. Здесь главное ноу-хау в волоконных усилителях, лазерах накачки и компенсаторах дисперсии (это делает "ИРЭ Полюс". Ну и, конечно, волокне с малыми затуханием и дисперсией (успех "Corning"). А в части работы, которую сделала Т8, - ничего исключительного нет, китайцы с этим справляются. Почему это заняло у Т8 "4 года и 100 спецов" - вопрос к пресс-секретарям Т8, а не ко мне.     Потому что именно с этой конторой сотрудничает "ИРЭ-Полюс". Ваш Кэп. Насчёт "ничего подобного" - тоже не так. Над этим идёт работа постоянно во всём мире. Сегодня впереди Россия, а завтра (в буквальном смысле, может быть, на следующий день) - Тайвань. А вчера, может, был Израиль.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        03.12.1218:50:52
        Это достижение (без кавычек) имеет слабое отношение к ИТ
        Смотря что понимать под ИТ. В широком смысле оно как раз относится к Информационным Технологиям.
        и не имеет никакого к русской электронике (она там вся импортная)
        Элементная база импортная (большей частью), но именно электронное оборудование российское. Не надо путать кирпичи и дом, построенный из них.
        Да и компания Т8 не шибко отличилась, на её месте могли бы быть любые китайцы третьего эшелона.  
        3его эшелона точно не могли бы... А то что, в принципе, это могли сделать почти любые Западные гранды это так. Просто нам оказалось это нужнее. В любом случае это не повод не радоваться за наших специалистов, ибо достижение все-равно довольно весомое.
        Отредактировано: MagiRus~18:52 03.12.12
    • 0
      Нет аватара Biggs
      03.12.1219:20:32
      Капитализация компании ? Капитализация Cisco?   
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        03.12.1220:55:33
        Капитализация Cisco?
        Да какая Циска?! Даже широко известные в узких кругах знаменитые латвийские производители!    
        • 0
          Нет аватара Biggs
          03.12.1223:05:22
          Да какая Циска?! Даже широко известные в узких кругах знаменитые латвийские производители!
          В Латвии, какой то горячий прогер решил написать новую Ось и может быть у него даже получится! А где российская ? А ты,меня еще учишь, как щи варить ?
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            03.12.1223:16:45
            А ты,меня еще учишь
            Да тебя учить - только портить! Вы, прибалтийские бумажные тигрики, уже и "ф питерку" попали, и чудом удивительным стали... А пока - разруха, эмиграция с безработицей и очередные завиральные мечты с прожектами на фоне параноидальной тяги погадить в российском инете.
            • 0
              Нет аватара Biggs
              03.12.1223:29:08
              Вы, прибалтийские бумажные тигрики, уже и "ф питерку" попали, и чудом удивительным стали... А пока - разруха, эмиграция с безработицей и очередные завиральные мечты с прожектами на фоне параноидальной тяги погадить в российском инете.
              Вообще то, Латвия чемпион по темпам роста в ЕС    "Погадить" ты называешь конструктивную критику с которой не можешь справится? ))
              • 0
                Нет аватара ardenoux
                03.12.1223:43:16
                Латвия чемпион по темпам роста
                По темпам роста безработицы или эмиграции?    Из нынешней разрухи вы еще долго "чемпионами" будете - фигня, что грудь впалая, зато спина колесом!Так и будете из своей нищеты от безысходности к нам залезать с "критикой", как нищеброды из ф питерке еще одну себе погремушку несбыточную придумали. Но что еще чухонец может ляпнуть на успех Российского Телекома? Только бредовую мечту про ЧухОС.
                • 0
                  Нет аватара Biggs
                  03.12.1223:58:21
                  По темпам роста безработицы или эмиграции? Из нынешней разрухи вы еще долго "чемпионами" будете - фигня, что грудь впалая, зато спина колесом!Так и будете из своей нищеты от безысходности к нам залезать с "критикой", как нищеброды из ф питерке еще одну себе погремушку несбыточную придумали. Но что еще чухонец может ляпнуть на успех Российского Телекома? Только бредовую мечту про ЧухОС.
                  Ужос Ты бы хоть сравнил среднюю зарплату в России и Латвии, а потом уже начинал шашкой на форуме махать А телеком, надо сравнивать с Циско, я уже написал, впрочем ты и сам знаешь, что я прав, но упираться будешь до последнего   
                  • 0
                    Нет аватара ardenoux
                    04.12.1200:13:38
                    Ты бы хоть сравнил среднюю зарплату в России и Латвии
                    Чего сравнивать ваши 600 евро, когда без малого треть населения (это которые еще массово не свалили) в вашей разрухе сидит без работы, глядя на коммунальный фантастический счет?!     А Российский телеком чухонцу из его нищеты, очевидно, наадо сраафнифать с Цискойс. Тогда своя прибалтийская разруха поменьше кажется.
                    • 0
                      Нет аватара Biggs
                      04.12.1201:20:29
                      Российский телеком чухонцу из его нищеты, очевидно, наадо сраафнифать с Цискойс. Тогда своя прибалтийская разруха поменьше кажется.
                      Ну вот, она правда Пока, ты не догонишь Америку, даже чухонцы будут над тобой подсмеиваться Догоняй    Пошел по делам
                      • 0
                        Нет аватара strange2007
                        04.12.1204:53:39
                        Простите, а кто сказал, что нам надо америку догонять? Извиняюсь, но этот геморрой, состоящий из зомбиков нам не нужен. Честно. Нам нравится, что в России мы имеем свободу, а жёсткие рамки "развитых" стран оставьте другим завистникам. Правда. С другой стороны лично мне жаль Латвию. Просто так нагнуть и порвать на куски целую страну... мягко говоря жестоко и грустно. "Войну объявляют правители, а воюют простые люди" (С)
                        • 0
                          Нет аватара Biggs
                          04.12.1218:52:26
                          Простите, а кто сказал, что нам надо америку догонять?
                          Я сказал    России нужны мощные корпорации типа Интел или Боинг Если ты против, то это твои проблемы Если не понимаешь зачем ,спрашивай   
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            04.12.1219:16:54
                            России нужны мощные корпорации типа
                            Европейское шоу-уродов прибалтийского уровня: советы соседям от "консультанта", развившего свое чухонское Отечество до неузнаваемой нищеты.
                            • 0
                              Нет аватара Biggs
                              04.12.1219:58:51
                              Европейское шоу-уродов прибалтийского уровня: советы соседям от "консультанта", развившего свое чухонское Отечество до неузнаваемой нищеты.
                              Вообще то в Европе уровень жизни повыше российского Без обид хорошо?
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux
                                04.12.1220:39:36
                                Вообще то в Европе уровень жизни
                                В Европе - да, но в прибалтийском шоу-уродов - нет. И при чем здесь консультанты из Латвии, позорища Евросоюза, с ее безработицей и эмиграцией?!
                                • 0
                                  Нет аватара Biggs
                                  04.12.1222:46:03
                                  В Европе - да, но в прибалтийском шоу-уродов - нет. И при чем здесь консультанты из Латвии, позорища Евросоюза, с ее безработицей и эмиграцией?!
                                  Ты законы физики хорошо знаешь? Про выравнивание уровней воды в разных сосудах тоже слышал? Молодец Но тогда к чему эти смешные наезды?    "В рейтинге безработицы за август 2012 года
                                  "В рейтинге безработицы за август 2012 года Латвия сохраняет третье место в Евросоюзе" (с) В Испании - около 15-20%. Как считают себя шпроты, чтобы полуилось "около 10%" - отдельный вопрос.
                                  Рига успешно развивается, число нуждающихся людей в столице за год сократилось на 16%, в свою очередь число безработных в июле уменьшилось и уже составляет только 7,5% против 11,6% в среднем по стране», – подчеркнул А.Америкс.
                                  Опс Звинятся за базар- бум ?   
                                  Джамшут - это звучит гордо. Особенно в Англии. Главное, не конфликтовать с поляками, румыно-цыганами и прочими проституками с окраины. Вы же вместе - Ивроппа! А не такие же пожитки из Азии-Африки.
                                  Зависит от профессии Кодеру все равно где работать, главное, чтобы комп под рукой был А вот платят там намного больше, чем здесь То есть, чем у тебя
                                  Пончик... Да на суповой кухне для нищих...Истинная мечта чухонского лимитрофа.
                                  И пончики не любишь? Емое, ну а я зато их обожаю Симпатичные, из рижских кофеюшек Пальчики оближешь    Ладно, пошел по делам
                                  • 0
                                    Нет аватара ardenoux
                                    05.12.1200:20:10
                                    Но тогда к чему эти смешные наезды?
                                    Бумажные тигрики, увидев пальчик, смеются...     Смешно дураку, что нос на боку.
                                    Про выравнивание уровней воды в разных сосудах
                                    Да-да! Где-то в Европе фонтанчики для питья. А где-то - Латвийская канализация. После вступления нищей Латвии в ЕС, назыается - сообщающиеся сосуды.
                                    Рига успешно ... составляет только 7,5% ... Звинятся за базар- бум ?
                                    Конечно! Приезжайте, с удовольствием, без обиняков, в лицо, при предъявлении распечатки от Евростата. Но не суть. (К стати, заколебался, в свое время, еще до вашего Телецентра ,"извиняться". Пока прикладом или сапогом в зубы не сунешь - слоошно то ваашиффа пратттаа тахоодит) А теперь, забывая про традиционные латышские народные треплы под название А.Америкс, Остерикс и Biggs, данные Евростата:  http://epp.eurostat.ec.eu...tableSelection=1&plugin=1  Нет, я понимаю, когда чухонец-пропагандист лезет в российский инет рассказать, как в прибалтийской клоаке хорошо (жаль, что не риэлтер...). Но когда Евростат об этом не знает?! Он говорит, что 7,5% безработицы в Латвии висит только на ушах аборигенов, сидящих в российском инете. А так - 14,2%. Но чухонский пипл про 7% хавает... А кто выпадает из евростатистики мы тоже знаем.
                                    Кодеру все равно где работать
                                    Латвия - страна недоонемеченых кодеров.     Но не только кодеру все равно. Не надо усложнять. Просто джамшуту. Латво-турко-джамшуту. Просто трудовому мигранту. Просто платят больше. И, оппаньки, за бабки готовое латвийское перекати-поле. Главное, не конфликтовать с поляками, румыно-цыганами и прочими ("проститутками" - зачеркнуто) "кодерами" с окраины. И удачи вам, латышам, в Европе с работой и в России с пропагандой.
                                    Симпатичные, из рижских кофеюшек Пальчики оближешь
                                    С вашей латвийской голодухи - не сомневаюсь! Витрина Союза превратилась в У(О)краину Европы. Но не суть.
                                    Ладно, пошел по делам
                                    Куды ж ты, денешься... Но обязательно вернешься! Без старшего брата - куда же чухонской разрухе деваться.
                                    • 0
                                      Нет аватара Biggs
                                      05.12.1210:46:04
                                      Ну ты неподражаем Я тебе привожу латвийские данные, а ты мне евростат А откуда евростат берет свои, ты не подумал? Вот самые последние  http://www.mixnews.lv/ru/...ty/news/2012-11-14/110704  Не любишь Латвию, окей, я не буду тебя агитировать, продолжай злопыхательствовать Бай    
                                      • 0
                                        Нет аватара ardenoux
                                        05.12.1214:41:07
                                        привожу латвийские данные, а ты мне евростат
                                        Ну, куда уж Евростату до "латвийских" данных,     которые скармиливают чухонским нищебродам, чтобы те окончательно не разбежались дамшутами по всей Европе!
                                        А откуда евростат берет свои, ты не подумал?
                                        Конечно из пропагандистских передач латвийского зомбоящика!
                                        Не любишь Латвию, окей
                                        Латвия - очень хорошая страна. Только нищая. С эмиграцией, упадком и безработицей. Но до чего другого могли довести ее национал-озабоченные чухонцы, если весь их смысл и стиль жизни - поднагадить соседу в его инете, если уж чванливо с ним писями помериться не удается?
                                        продолжай злопыхательствовать
                                        Где же тут зло? Все по-доброму. Другое дело, что чванливый незванный латышонок в российском инете, залезающий сюда поднагадить, даже не критику, но сухие факты о своей голимой Родине воспринимает, как злопыхательство     Национальное чванство и вечная чухонская показуха поражадют завистливую злобу, а она не позволяет не только убого убитую Латвию восстановить, но и даже факты не из латвийского зомбоящика воспринимать. Добрее надо быть, товарищи чухонцы.    Глядишь, хоть что-нибудь у вас и получится, кроме разрухи...
                                        • 0
                                          Нет аватара Biggs
                                          05.12.1216:29:06
                                          Латвия - очень хорошая страна. Только нищая. С эмиграцией, упадком и безработице
                                          Ты безнадежен   
                                          Где же тут зло? Все по-доброму. Другое дело, что чванливый незванный латышонок в российском инете, залезающий сюда поднагадить, даже не критику, но сухие факты о своей голимой Родине воспринимает, как злопыхательство
                                          Я тебя умоляю Не будь олухом Переход на личности обычно означает проигрыш по теме Неужели ты проиграл?   
                                          • 0
                                            Нет аватара ardenoux
                                            05.12.1217:01:13
                                            Ты безнадежен
                                            Это сильный довод     Это пять! Вполне в латвийском духе. Собственно, только им и можно было ограничиться в пропагандистской демонстрации "достижений" латвийского безработно-эмиграционного хозяйства.
                                            Переход на личности обычно...
                                            Не надо параноидальных попыток все воспринять на свой счет.     Пусть комплекс неполноценности малых народов живет на родине этих самых народов, а не здесь. Будьте выше!
                                            означает проигрыш по теме
                                            Это очередное латвийское извращение, как "латвийские данные" из телека в противовес Евростату?!     Ну, вы, блин, даете...
                              • 0
                                Нет аватара strange2007
                                05.12.1203:56:10
                                Вообще то в Европе уровень жизни повыше российского
                                А как на счет детального разбора? Уровень жизни это абсолютная линейка? Я тут недавно как раз её и разбирал. ВВП на душу населения, не означает, что каждый чел как раз и имеет этот размер ВВП. В "развитых" странах этот показатель собран у 2% населения (или сколько их, великих?). А остальные сосут лапу. Да-да, просто сосут лапу. А хотите знать абсолютную линейку? Поищите в Европе места, где простые люди покупают себе шестилитровые тахи или 2-х турбовые субарики? Большинство катается на малолитражках с МКПП. По желанию можем разобрать любой пункт "уровня жизни" и Вы увидите, что это простой метод притягивания за уши туфты для обезьянок. Хотя стоп! Раз Вы даже не задумывались об этом, значит...
                                • 0
                                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                  05.12.1204:37:33
                                  с МКПП
                                  Тут не совсем так. Пару-тройку месяцев назад в мерикосии случился неописуемый случай. Пара отморозков попыталась тачку угнать. Не шмогли... С МКПП оказалась     Ходит слух, что сейчас там там возрасли продажи именно машин с МКПП, как защиту от угона    
                                  • 0
                                    Нет аватара strange2007
                                    05.12.1205:12:57
                                    Амеры да, у них до недавнего времени была возможность и, как следствие, гордость за американские авто. Это огромный мотор, простейший (надежный) автомат и огромный салон. Либо не салон, а сам авто огромный. Именно все большое. В австралии, кстати тоже. Когда у нас главный механик приехал из Австралии, то отметил, что там камары в овсю гоняют, а у нас нет. Но это было раньше, а сейчас все меняется кардинально. Если в Европе машины уже давно роскошь, то в Америке и Австралии опа подходит сейчас. Концепция этих стран подразумевает обязательное наличие автомобиля. Там все построено так, что бы ездить на автомобиле. Во многих местах даже не предусмотрены пешеходные дорожки!!!!! хотя по сути прогулки полезны для здоровья. Так вот в америке, чуя расшатывание спокойствия, начинает вбрасывать утки по поводу сложности угона на МКПП. Уверяю, какой-нибудь шестисотый мерс имеет такие уровни защиты от угона, что жалкая МКПП на его фоне будет казаться детской игрушкой. Вот и получается, что небольшие вложения в безопасность от угона, подменяются мифами про МКПП. За то, при меньшем расходе на топливо, население почувствует хоть небольшую передышку. А сложность управления такой коробкой, автоматом исключат неадекватных бабушек. Так что тут все просто, но немного не так как нам преподносят. P.S. не спрашивайте оф. источников!!! докторской по этой теме точно ни у кого нет в свободном доступе
                                    • 0
                                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                      05.12.1205:17:51
                                      Уверяю, какой-нибудь шестисотый мерс имеет такие уровни защиты от угона
                                      На угнанный шестисотый мерс надо еще и покупателя найти. Отморозкам это точно не под силу.
                                      • 0
                                        Нет аватара strange2007
                                        05.12.1205:54:43
                                        Пардон, я просто взял крайнюю точку. Хорошо, сигнализация с ЖПС и ГПРС модулями увеличивает шансы вернуть её целой в несколько раз. Даже средняя квалификация безопасника, почти не оставляет шансов угонщику добиться желаемого результата. А достижения последних лет за минимальную плату предоставляет видео и материалы для идентификации личностей. Сейчас есть множество средств, но кому-то надо впёхивать именно механки! В общем я про мерседесов ни чего плохого в себе не держу))))
                                • 0
                                  Нет аватара Biggs
                                  05.12.1211:04:15
                                  А как на счет детального разбора?
                                   http://studybridge.com.ua...-na-zhizn-v-germanii.html  Зарплата около трех тысяч евро Откуда такой пессимизм в отношении европы?   
                                  strange2007+7.63 #232896 ↑ 05.12.12 03:51 Боинг??? Этот тот который обгадился в Австралии с крупным заказом? Скажите, а что дает этот боинг простым американским гражданам? Вы вообще в курсе этого вопроса? Или только по наслышке "раз имя на слуху, значит круто"? Глупо
                                  Боинг, имеет половину мирового рынка самолетов и очень продвинутая компания Но заметьте, я не предлагаю завидовать американцам, у них нужно научится побеждать, а потом самим занять половину рынка Что вас здесь не устраивает?
                                  Вы смешон и жалок. Вот прямо сейчас, расскажите нам всем, кто Вы такой, что бы пресловутое "я сказал" имело вес.
                                  Я ужос летящий на крыльях ночи      
                          • 0
                            Нет аватара strange2007
                            05.12.1203:51:23
                            Боинг??? Этот тот который обгадился в Австралии с крупным заказом? Скажите, а что дает этот боинг простым американским гражданам? Вы вообще в курсе этого вопроса? Или только по наслышке "раз имя на слуху, значит круто"? Глупо Интел... хорошая торговая марка. Знаете, Китайцы любят интел, т.к. не на бумагах, а по существу, эти наработки почти все у них. А что же это у них, у великих с Детройтом? Ни как еще одно обгаживание? Хотите верьте, хотите нет, но это им надо у нас пример брать. Хотя, после такой обработки дохлый номер
                            Я сказал
                            Вы смешон и жалок. Вот прямо сейчас, расскажите нам всем, кто Вы такой, что бы пресловутое "я сказал" имело вес.
                      • 0
                        Нет аватара ardenoux
                        04.12.1207:01:54
                        даже чухонцы будут над тобой подсмеиваться
                        Этт точно! Покажи дураку палец - они и засмеется    
                        • 0
                          Нет аватара Biggs
                          04.12.1218:54:26
                          Этт точно! Покажи дураку палец - они и засмеется
                          Ну уел умник   
                          • 0
                            Нет аватара ardenoux
                            04.12.1219:14:23
                            Оппаньки, какие бывают, однако, неугомонные шпротинки     Ну, поговори со мною. Таффай, ответствуй, из родной тебе голимой разрухи и безработицы, брат мой.
                            • 0
                              Нет аватара Biggs
                              04.12.1220:05:52
                              Ну, поговори со мною. Таффай, ответствуй, из родной тебе голимой разрухи и безработицы, брат мой.
                              Похоже ты стал жервой, то ли пропаганды, то ли мании пустого чванства Объясняю безработица в Латвии около десяти процентов, но самое интересное что в Европе границ нет Покупаешь билет в Лондон и работаешь на английскую королеву Средняя зарплата в Лондоне ... Нет не буду говорить, а то ты не переживешь Короче, иди лучше пончик съешь, настроение сразу повысится   
                              • 0
                                Нет аватара ardenoux
                                04.12.1220:53:15
                                Объясняю безработица в Латвии около десяти процентов
                                "В рейтинге безработицы за август 2012 года Латвия сохраняет третье место в Евросоюзе" (с) В Испании - около 15-20%. Как считают себя шпроты, чтобы полуилось "около 10%" - отдельный вопрос.
                                Покупаешь билет в Лондон и работаешь на английскую королеву
                                Джамшут - это звучит гордо. Особенно в Англии. Главное, не конфликтовать с поляками, румыно-цыганами и прочими проституками с окраины. Вы же вместе - Ивроппа! А не такие же пожитки из Азии-Африки.
                                Средняя зарплата в Лондоне ...
                                Для сотен (!) тысяч (!!) латвийских джамшутов - это вопрос, весьма часто, физиологический.
                                лучше пончик съешь
                                Пончик... Да на суповой кухне для нищих...Истинная мечта чухонского лимитрофа.    
                  • 0
                    Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                    04.12.1201:36:10
                    Ото к нам с Литвы люди переехали жить, наверно от суперской жизни...
    • 0
      Нет аватара Krausse
      03.12.1223:26:38
      Наши в дальней связи всегда были на высоте, вот только раньше это была почти целиком секретная тематика, а когда грифы с темы поснимали, оказалось, что продавать не умеют, вот и захватили рынок буржуины. Дай бог, чтобы у них получилось не только заинтересовать наших заказчиков, но и на хороший кусок мирового пирога хватило сил.
  • 0
    Ruslan Ruslan
    03.12.1217:09:38
    Мне как сетевому инженеру приятно это читать.    
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    03.12.1217:12:43
    Всем привет. Сайт просто потрясающий. Услышал о нём, уж простите на "Эхе Москвы", чему был удивлён вдвойне, там, и о таком сообщают.     С сайта не вылезаю уже неделю, с жадностью поглощаю каждую новость, следя за комментариями, которые просто блистают умом, пониманием ситуации в стране и что нашему государству сейчас необходимо. У меня вопрос по теме, к знающим людям, очень интересно. Я как-то слышал про так называемый наш "военный интернет", фикция это или реальность!? Знаю что в генштабе открыли огромный зал, напичканный электроникой, к нему стекаются по оптоволокну все данные с 500 военных объектов по стране и с каждым годом количество подключаемых объектов к этой системе будет расти! Это как-то сопрягается с "военным интернетом", который должен быть полностью изолирован от военного интерента амеров, коим в эту секунду мы сейчас пользуемся, у него должны быть свои протоколы передачи данных и т.д.!?
    • 0
      Slava Slava
      03.12.1217:31:02
      Всем привет Добро пожаловать на СУН!    
      Отредактировано: Slava~17:34 03.12.12
    • 0
      user78 user78
      03.12.1218:10:58
      Приветствуем     Приглашайте и друзей/знакомых/родственников, им тоже понравится    
      как-то слышал про так называемый наш "военный интернет", фикция это или реальность!?
      военный интернет - это реальность, но секретная разработка и подробности по нему по понятным причинам не разглашаются ;) Вот тут было упоминание:  http://sdelanounas.ru/blogs/21461/ 
      Отредактировано: user78~18:11 03.12.12
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        03.12.1218:57:24
        Спасибо, очень интересно. Но как на практике проверяется способность наших защищенных систем связи, противостоять атакам натовских систем!? Ведь мы отстали в этой области, следовательно, наши системы вскрытия подобный устройств связи, отстали так же. Помнится, наши в Южной Осетии пару хамеров полусекретных взяли, на которых грузины не успели удрать, амерский посол ещё возмущался тем, что эти машины так и не были отданы обратно не Грузии не США. По слухам там было разведывательной электроники на миллионы. Нам, получается, необходимо тырить их образцы, чтобы наши системы проверять!? Всегда переживаю за нашу коммуникацию в войсках, это наше главное слабое место на мой взгляд, прорвёмся в этой области, создав надёжную спутниковую, оптовалоконную, связь вообще станем непобедимы!    
        • 0
          MagiRus MagiRus
          03.12.1219:16:28
          Ведь мы отстали в этой области
          Крайне спорное суждение. Защищенность системы в первую очередь обсуловлено сложностью применяемых криптографических систем, а это чистой воды математика. В этой области мы ничуть не отстали. Другое дело микроэлектроника, НО, опять же смотря какого уровня. Для армии каких-то сверхмощных не требуется, поэтому наша электронная промышленность в этом секторе вполне на уровне. Главное что свое и 100% без закладок и без зависимости от вероятного противника.
          устройств связи
          Вот как раз таки по связи мы отстали да, что сейчас и наверстывается. Но отстали не по тому что нас якобы без проблем взламывают, а в том что качество передачи сигнала в условиях активного шумоподавления и противодействия со стороны противника оказалось крайне плохим. По результатам войны "888" были сделаны соответствующие выводы и при желании модели новых раций можно найти здесь же на сайте.
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            03.12.1219:37:50
            То что новые системы связи поступают в войска, знаю. Руководство вынесло из опыта войны 08.08.08 серьёзные выводы. Скачёк просто впечатляющий. ГЛОНАССом уже весь ЮВО оснащён, закрытые системы связи по оптоволокну и новейшие станции спутниковой связи с возможностью видео-конференции, системы управления войсками на расстоянии, которая была испытана на учениях "Кавказ-2012". Хочется, чтобы побыстрей, по всей стране, вся эта система вводилась. Согласно концепции "Сетецентрической войны", именно эта концепция будет господствовать первую половину 21 века. Грубо говоря у кого быстродейственней и защищённей система, тот и победил.    
            • 0
              MagiRus MagiRus
              03.12.1220:56:34
              у кого быстродейственней и защищённей система
              Я бы сказал у кого надежнее, оптимальнее, логичнее, проще и адекватнее.     Быстродействие тут ни к чему.
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                03.12.1221:14:50
                Не соглашусь, быстродействие очень важная вещь. Помимо того, что вы описали. Если американский компьютер успеет первым отдать команды на уничтожения, к примеру, нашего танка, в танковой дуэли, ну или помочь командиру всё рассчитать быстрее, то нашему танку останется уповать только на свою активную и пассивную защиту, но это в любом случаи будет означать отдачу инициативы в руки противника. Скажем так. На дальних дистанциях быстродействие не важно, потому что даже из Прибалтики ракета до Москвы летит, по-моему, семь минут, успеешь принять решения десять раз, но на ближних, быстродействие определяющее.
                • 0
                  MagiRus MagiRus
                  03.12.1221:52:11
                  Вы слишком утрированно смотрите на процесс расчета, мол кто производительнее в железе, тот и быстрее. Это не так. 95% быстродействия достигается отнюдь не железом, а оптимизацией софта и эффективностью применяемых алгоритмов расчета. Да и сама сложность расчетов там не так уж и высока. Да и к тому же, производительность у наших процессоров не такая уж и низкая. Тут смотря с чем конкретно сравнивать. Если сравнивать с новейшими процессорами Интел, то сравнение не в нашу пользу, а если с теми процессорами что реально применяются, допустим, в американской армии, то мы вполне на уровне. В армии нигде не гонятся за современными процессорами, а применяют отработанные годами решения. При этом по возможности применяют процессоры с топологией не ниже 90-130 нм, ибо более совершенная электроника более чувствительная к разного рода ЭМИ (электро-магнитным импульсам).
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka
                    03.12.1222:26:51
                    Я с вами в вопросе достижения быстродействия согласен. Я не чуть не собираюсь занижать наши возможности в электронике. Если мы не соответствовали примерно уровню амерской армии, то не "Булавы" не "Ярсов", не "Калибров", у нас бы просто не было. Не говоря уже про ГЛОНАСС, который обещает быть точнее GPS. Но согласитесь, иметь у себя, а у не противника, более быстродействинные и эффективные системы, приятнее.    
                    • 0
                      MagiRus MagiRus
                      03.12.1222:37:45
                      Смотря что понимать под быстродейственностью и эффективностью. Быстрота должна быть таковой, чтоб ее просто хватало. БОльшая уже "не в коня корм". А эффективность это да, только само понятие эффективность очень условное и субъективное. Да и к тому же проверить реальную эффективность можно только либо в реальных условиях, либо в условиях максимально приближенных к таковым. Крайне надеюсь что в качестве подобных условий будут выступать лишь учения...
                      Отредактировано: MagiRus~22:46 03.12.12
                      • 0
                        Nikituchka Nikituchka
                        03.12.1222:47:35
                        Полностью с вами согласен. Надо уже понять в конце концов: «Пусть воюют другие». А мы им оружие будем поставлять, причём обоим одновременно. И деньги и проверка новых образцов и создание на данном опыте более современных образцов вооружений.
                        • 0
                          MagiRus MagiRus
                          03.12.1223:02:32
                          А мы им оружие будем поставлять, причём обоим одновременно
                          Нет, мы не "продвинутые европейцы", мы будем поставлять оружие только одной стороне, той, кому считаем более правильным. Работать на обе стороны (читай на свой карман) это не в нашем менталитете... Этим пусть "цивилизованные" англосаксы занимаются, им не привыкать.
                          • 0
                            Nikituchka Nikituchka
                            03.12.1223:16:29
                            Возможно, вы и правы. Идеология "сильной справедливости" всегда была нам присуща. Я это потому написал, что есть мнения, о не способности Евросоюза выдержать ту нагрузку, которая сейчас на него оказывается, посредствам долгов своих членов. В следствии чего, он развалится, НАТО не сможет взять на себя ответственность за безопасность всех стран после этого, начнутся соответственно локальные войны в Европе и развалится само НАТО. Тогда кого поддерживать, кого нет, будет большим вопросом.
                            • 0
                              MagiRus MagiRus
                              03.12.1223:23:28
                              Именно так, Россия сильна своей справедливостью. Да, были в истории и нелицеприятные моменты, но их было куда меньше чем в тех странах, которые мнят себя "элитой". Локальных межгосударственных войн в Европе скорее всего не будет, а вот конфликтов внутри отдельных стран, в том числе конфликтов на межнациональной почве избежать будет непросто. Еще возможен вариант резкого смещения гос. аппаратов в сторону какой-нибудь из форм деспотии, ибо народ будет требовать "жесткую руку". В любом случае Россия ничего хорошего с этого тоже не получит... - не будем мы наживаться на чужом горе.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          03.12.1220:07:45
          Обычно не взламывают, а подавляют. Это гораздо проще чем взламывать, но и это не так просто - ограничивается мощностью источников подавления. Отстать тут трудно. Хаммеры помогли нам понять на каком уровне находится их армия, чтобы знать сколько нам денег выделить на развитие собственной армии. В безопасности связи нужно думать не о возможности взлома (это очень трудоёмко), а о предательстве. Человеческий фактор как всегда самое слабое звено.
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            03.12.1220:36:54
            Я не силён в технике и практике, но если бы всё упиралось в человеческий фактор, думаю строительство сложных систем электроники не требовалось бы! Техника и её современность тоже определяющий фактор. Не зря же сейчас выдумывают разнообразные технологии шифрации, скрытой передачи данных, чтобы противник не понимал что за лучи и куда они направлены, и вообще то ли излучение он сейчас отслеживает. Так же хочу спросить. Известно что элементную базу для спутников у нас заказывают в том же Китае. Так как наша электронная промышленность, только готовится заменить иностранщину. Не считаете ли вы что в микросхему выпущенную в Китае для нашего спутника военного или двойного назначение вшить жучёк!? И возможно ли этот жучёк обнаружить!?
            • 0
              Нет аватара strange2007
              04.12.1204:56:32
              Раньше - может быть. Сейчас все больше и больше из нашей элементной базы клепают. После печального опыта с ФГ, наши серьезно взялись за этот вопрос
    • 0
      Нет аватара Ruslan Koreev
      03.12.1218:12:24
      Справедливости ради, "военный интернет" США тоже отделён от того, чем мы сейчас пользуемся, потому что уязвимы все стороны.    
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        03.12.1219:11:49
        Не скажите. Есть такая система американская "Эшелон" называется, управляет ей Агентство Национальной Безопасности. Это агентство кстати, засекречено до жути, круче чем ЦРУ. Так вот, эта система стоит в Манасе, Киргизия. Она позволяет через интернет ресурсы прослеживать весь поток данных отсеивать ненужное и выделять главное, так же способно прослушивать телефонные переговоры как стационарных телефонов так и мобильных, отслеживать с точностью до сантиметра любой объект. И всё это в единицу времени. Современный интернет это разработка штатов 80-х, в сфере связи между базами СЯС, всё управления интернетом находится в США. Серверы, через которые проходит весь трафик на Россию и в России находится в Швеции. Это прямая угроза информационной безопасности. Отсюда вопросы. Не знаете ли вы, решатся эта проблема сейчас!? Существуют ли подобные "Эшелону" системы у нас!?
        • 0
          Нет аватара Prosto
          03.12.1219:49:12
          у нас система "Купол"
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            03.12.1219:59:12
            Вы имеете в виду станцию 9С18М1 "Купол"!? Но она предназначена для обеспечения радиолокационной информацией командных пунктов зенитных ракетных соединений и частей войсковой ПВО и пунктов управления объектов системы ПВО мотострелковых и танковых дивизий, оснащенных ЗРК "Бук-М1-2" и "Тор-М1". А "Эшелон" куда многозадачнее. Или вы что-то другое имели в виду!?
            • 0
              Нет аватара Prosto
              03.12.1220:09:04
              нет.. система "Купол"(название вполне точно отражает ее сущность) аналогична "Эшелону". Многозадачная, многокомпонентная. За любыми подробностями обратитесь в  http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm  ,там Вас внимательно выслушают , обязательно расскажут и проведут экскурсию. Они такие, они могут, т.к. именно в их интересах она изначально и создавалась .
              Отредактировано: Prosto~20:09 03.12.12
              • 0
                Nikituchka Nikituchka
                03.12.1220:30:47
                Ну по ссылке я не чего не нашёл. Поэтому поверю вам на слово, очень хочется чтобы такая система была и работала на нашу разведку.
                • 0
                  Нет аватара Prosto
                  03.12.1220:46:47
                  ссылка была для связи со сведущими, компетентными товарищами, которые вполне могут удовлетворить Ваше любопытство самым подробным образом. Вашу разведку? Про Вашу не знаю, а вот на российскую уж наверняка работает.Спите спокойно.
                  • 0
                    Nikituchka Nikituchka
                    03.12.1220:56:41
                    Я чё-то вас не понял. Вы это к чему написали!? Что значит вашу!? Она такая же моя, как и ваша. В смысле, работающая и на мою и на вашу безопасность. Вы меня шпионом что ли считаете!?     Я просто не пойму вашего последнего сообщения. Меня интересует тема электронной спутниковой разведки, электронной безопасности и надёжной передачи секретных данных в мгновения ока. Очень приятно что данные работы у нас в стране ведутся.
                    • 0
                      Нет аватара Prosto
                      03.12.1221:01:40
                      я ничего не имел в виду,кроме буквально того, что написал.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          03.12.1220:12:14
          Про серверы в Швеции вы зря зря зря.     Основной траффик идет через Амстердам. Там расположено много "тарелок" направленных на спутники и от них идет трансконтинентальный кабель в США. Но Голландия не единственный канал. Интернет это сеть с многократным резервированием. По вашему выходит, если серверы в Швеции сломаются, то российский интернет отключится от мира. Это конечно же не так.
          Отредактировано: Zveruga~20:12 03.12.12
          • 0
            Nikituchka Nikituchka
            03.12.1221:21:21
            Это да. Будем надеется что существует какая-то обдуманная программа защиты информационно-управляющих систем от атак, какие бы они не были.
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        03.12.1220:29:29
        Может быть сейчас и через Голландию, когда я смотрел про это программу по ТВ, говорили о Швеции. Конечно интернет не отключится. Но искажать работу разными способами, не нужных России, по мнению амеров сайтов, могут очень даже легко. К примеру сайты Росатома, МО, ФСБ, всяких НИИ, пытаться влезть в закрытые сети которые непосредственно управляют АЭС, заводами, технологическими установками, финансовыми операциями и так далее. Поэтому я и говорю, что это угроза безопасности и её как-то надо решать
        • 0
          Zveruga Zveruga
          03.12.1221:05:53
          Любое устройство подключенное к интернет уязвимо. Единственное решение это отсутствие соединения с интернет. У нас делается так. Например АЭС к интернет не подключены, потому что это ненужно.
        • 0
          Нет аватара someuser
          03.12.1221:57:51
          Сети, безопасность которых существенна для безопасности - отделяются физически. Ну по-уму. В жизни всякое бывает, да. Взлом сайта ничего не даст. Ну задефейсят, ну завалят, тоже мне потеря.
          • 0
            Нет аватара Prosto
            04.12.1200:22:05
            "...тоже мне потеря. "    Сайт сайту рознь.Взомайте, ну, к примеру, ...мммммм... сайт Президента России. Потом расскажите о "послевкусии" акции, если сможете конечно   в обозримом будущем.
            • 0
              Нет аватара someuser
              06.12.1220:56:24
              Это будет медиаповод, конкретного материального ущерба оно не нанесёт.
              • 0
                Нет аватара Prosto
                07.12.1209:06:51
                дело не в ущербе, а в последствиях по УК для взломщика    и никакого медиаповода,бо его и так пытаются поломать каждый день.
    • 0
      Нет аватара someuser
      03.12.1221:55:54
      Вы неверно понимаете сущность Эшелона и его возможности. Такие системы, конечно, есть - но в нашем случае система внужденно будет локальной, ориентированной на внутрироссийский трафик.
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        03.12.1222:21:28
        Я поверхностно знаком с такими системами как "Эшелон", спутниковая связь, надёжная передача данных о которых нужно знать ограниченному кругу лиц. На звание эксперта не претендую. Просто интересуюсь, у знающих людей. Вроде как написали что существует "Купол", но думаю, работает, как вы сказали только внутри страны, ибо наши технические возможности ещё не достигли планетарных масштабов. Правда, когда эффективно освоим свою территорию, с остальным миром будет легче. "Эшелон" же окутывает весь шарик, вот и хочется такого же себе.    
        • 0
          Нет аватара someuser
          06.12.1220:59:05
          Тут вопрос геополитического влияния, увы.
  • 0
    MagiRus MagiRus
    03.12.1219:08:23
    Добро пожаловать и..., спасибо "Эху Москвы".     В коем то веке и от них какая-никакая реальная польза, а не пустая говорильня...    
    • 0
      Nikituchka Nikituchka
      03.12.1219:19:36
      Спасибо.     Не говорите!     Здесь себя просто как на релакс-процедуре чувствуешь. Столько понимающих и согласных с тобой людей встречаешь. Попробуй напиши на Эхе, что Россия успешно испытала новую уникальную ракету или ввела в строй новый немеющий аналогов станок. Такое начнётся!
      • 0
        MagiRus MagiRus
        03.12.1220:57:56
        Что, неужели свобода слова там не приветствуется? Не может быть!!! Это же оплот СВОБОДЫ СЛОВА! Они горой должны стоять за свои убеждения!    
        • 0
          Nikituchka Nikituchka
          03.12.1221:07:51
          У них свобода смаковать неудачи России. Удачи они воспринимают как вирус, способный начисто разрушить их идиллию, поэтому и чувствуешь себя там как врач рядом с очень запущенной болезнью.    
        • 0
          Нет аватара Prosto
          04.12.1200:29:31
          Свободы слова( не путаем с вседозволенностью) нет ни там, ни здесь. А польза от ресурсов присутствует , несомненно, и там и здесь.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            04.12.1208:49:45
            Да, только вот почему-то за иную, отличную от редакционной позицию здесь не банят, а там банят (читай затыкают рот). Неужто что-то неладно в датском королевстве? С чем соглашусь, так это с тем что польза определенная есть и от "Эха".
            • 0
              Нет аватара Prosto
              04.12.1210:32:47
              Затыкают рот и тут ,и там, вешают ярлыки, те же стереотипы и черно-белое мышление у верных адептов .Тут даже жестче в некотором смысле. Смотрю и банят и тут ,и там.На "ЭМ" ,кстати, бан заработать не так просто, очень не просто,но удаляют комменты только так.Такие ресурсы, как "СуН" и "ЭМ" , собственно и противопоставлять некорректно.Слишком разные весовые категории, да и про разное они.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                04.12.1210:53:35
                Затыкают рот и тут ,и там, вешают ярлыки, те же стереотипы и черно-белое мышление у верных адептов
                Примеры можешь привести с местного форума? Я не могу... Пример удаления комментариев (если они без оскорблений) можешь привести? Я не могу... Довольно часто возникают споры, но никто еще не был забанен за свою позицию. Был бан только за откровенный троллизм, оскорбления и явное нарушение иных правил. Да, у нас тоже есть определенная когорта ярых патриотов, которым хоть кол на голове теши, но это такие же обычные люди как и их противники на другой стороне баррикад. Они к модератором и администрации отношения не имеют. В это же время как раз именно администрация и модераторы на ЭМ устраивают показательную порку для несогласных.
                • 0
                  Нет аватара Prosto
                  04.12.1211:28:13
                  Примеры можешь привести с местного форума?
                  Примеры чего? вешания ярлыков? да хоть в этой теме посмотрите, висят ярлыки, болтают ножками    удаление коммента за грубость? как увижу коммент до удаления, так и ,вероятно,пойму за что он был удален в последствии.Вижу не удаленные грубости, это да. Тут, кстати, примечательно на ком зачастую эти комменты зарабатывают удаление. Забаненного уже видел, за что его так, так и не понял "
                  Они к модератором и администрации отношения не имеют.
                  т.е. Вы ,значит, имеете, раз это точно знаете!? с "ЭМ" тут сравнивать нечего, но там с удалением комментов ситуация забавная(уважаемая редакция сама часто не может обьяснить почему да отчего) в связи с тем, что удаляет их ,в основном,некая общественность    Забаненых акков, окромя откровенных тролей, там не встречал ни разу. Повторюсь, "ЭМ" с "СуН" сравнивать просто некорректно, там полноценное СМИ, тут дайджест, одного не понял пока, профессионально деланный, или типа народный.Да и тусовка в форумах тут небольшая, однобокая, на "ЭМ" же полноценный зоопарк.
                  Отредактировано: Prosto~11:41 04.12.12
                  • 0
                    MagiRus MagiRus
                    04.12.1212:11:06
                    вешания ярлыков? да хоть в этой теме посмотрите, висят ярлыки, болтают ножками
                    Ну вешание ярлыков это везде и всюду. Чаще всего необоснованные, но это скорее показатель наличия свободы чем ее отсутствия. И ярлыки вешаются обычными юзерами с обеих сторон и никаких последствий не несут.
                    как увижу коммент до удаления, так и ,вероятно,пойму за что он был удален
                    я видел много комментов до и после удаления. В 99,99% случаев удалены они были обоснованно. Оскорбление не обязательно должны быть в адрес собеседника, но они могут быть и в отношении конкретных людей (например в адрес президента - Путька, Путлер и т.п.) или в адрес России (Рашка и т.п.). Такие комменты должны удаляться и это мое убежденное мнение. И они не имеют отношения к конкретным людям, против кого они якобы направлены.
                    Забаненного уже видел, за что его так, так и не понял
                    Я тоже видел таковых и в подавляющем большинстве случаев было сразу понятно за что. Есть и исключения, но, по ним я просто не знаю ситуацию и поэтому не могу сказать обоснованно или необоснованно их забанили. НО, их крайне мало.
                    т.е. Вы ,значит, имеете, раз это точно знаете!?
                    Нет, к модерам и админам отношения не имею, просто нахожусь на СуНе почти со дня основания и знаю всех или почти всех админов и модеров. И все из них занимают очень взвешенную, адекватную и, нередко, даже очень терпеливую позицию.
                    Забаненых акков, окромя откровенных тролей, там не встречал ни разу.
                    Про забаненных сам не могу сказать, ибо напрямую не сталкивался (хотя жалоб довольно много), но вот что трут комменты безбожно это факт... Причем трут не только явный бред, но и зачастую то, что не по "курсу партии".
                    одного не понял пока, профессионально деланный, или типа народный.
                       
                    а и тусовка в форумах тут небольшая, однобокая, на "ЭМ" же полноценный зоопарк.
                    Ну с этим да, не могу не согласиться...
                    • 0
                      Нет аватара Prosto
                      04.12.1212:38:04
                      1.согласен 2.двумя руками "за" 3-4.сориентируемся 5.вот и я о чем.
                      Отредактировано: Prosto~16:36 04.12.12
                  • 0
                    rvk rvk
                    04.12.1212:23:35
                    профессионально деланный, или типа народный
                    Ну я профессиональный программист, значит типа профессиональный. С другой стороны контент генерируют пользователи, значит типа народный    
                    • 0
                      Нет аватара Prosto
                      04.12.1212:46:55
                      Ну я профессиональный программист, значит типа профессиональный.
                      понятно,т.е. Вы ,являюсь программистом, профессионально создали данный ресурс , но профессиональным журналистом при этом не являетесь, но ресурс таки прорегили как СМИ. а контент генерируют в свое рабочее время(но это их дело    и проблема для их работодателей) пользователи на безвозмездной основе.
                      • 0
                        rvk rvk
                        04.12.1212:57:16
                        Верно!
                      • 0
                        rvk rvk
                        04.12.1212:59:43
                        Кстати, регистрацию СМИ тоже не я делал, а так же на безвозмездной основе пользователь ресурса, по моей доверенности. Мне график работы по основному месту работы не позволял этим заниматься. Сайт я делал в свободное от работы время, чаще всего вечерами и на выходных.
                  • 0
                    rvk rvk
                    04.12.1212:32:25
                    Кстати, я могу попробовать разъяснить политику модерирования здесь. Во-первых это соответствие правилам. Во-вторых, человек занимающий конструктивную позицию, пусть и отличную от "политики партии" забанен не будет. Чему пример множество народу с отрицательным, и порой даже очень глубоко отрицательным рейтингом. Напротив, лично мне даже интересно с такими дискутировать. Бан можно схлопотать за неконструктивную позицию, когда идет явная открытая манипуляция, а комменты очевидно направлены не на диалог, а на очернение. Как пример. Новость: "открыли новый завод по производству космических пеплацев." Приходит тролль и говорит: Ок, завод открыли, но деньги все равно пойдут в карманы олигархам, и вообще рядом еще сто заводов закрыли, да и вон посмотри Сердюков оказывается вор. Это обыкновенный толстый тролизм. За толстый троллизм тут банят. За конструктивную позицию нет. Кстати, ЭМ пропагандирует либеральные ценности, то есть свободу слова в их числе. Мы ничего такого не пропогандируем, и никому свободы слова не обещали. Вот в чем разница. Либеральный ресурс оказывается проводит более жесткую политику цензуры чем наш тоталитарный.
                    • 0
                      Нет аватара Prosto
                      04.12.1212:51:40
                      т.е. в теме про "открыли новый завод по производству космических пеплацев" обсуждается тема "открыли новый завод по производству космических пеплацев" и ее производные? я Вас правильно понял? И спасибо за ответ как таковой, бо редко САМ обращает личное внимание на скромные посты скромных пользователей. Очень приятно, честно   .
                      Отредактировано: Prosto~14:15 04.12.12
                      • 0
                        rvk rvk
                        04.12.1213:03:24
                        т.е. если в теме про "открыли новый завод по производству космических пеплацев" обсуждается тема "открыли новый завод по производству космических пеплацев" и ее производные? я Вас правильно понял?
                        Верно. Ну например если пользователь напишет что технология используемая на заводе устарела, и докажет это на примерах аналогичных заводов. Критика? Критика. Но конструктивная.
                        спасибо за ответ как таковой, бо редко САМ обращает личное внимание на скромные посты скромных пользователей
                        Это не потому что я такой сноб, а потому что зачастую некогда следить за всем у участвовать во всех дискуссиях    
                        • 0
                          Нет аватара Prosto
                          04.12.1213:09:39
                          это я к тому, что владельцы некоммерческих ресурсов очень редко САМИ обращают внимание на скромные посты скромных пользователей, отличии от ВАС.
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.12.1213:17:09
                            Ну я же не только админ, я же еще и пользователь этого ресурса, мне он нравится    
                            • 0
                              Нет аватара Prosto
                              04.12.1213:42:37
                              это по-человечески и подкупает   
                    • 0
                      Нет аватара Prosto
                      04.12.1212:57:25
                      ой, забыл. Про ЭМ.
                      Кстати, ЭМ пропагандирует либеральные ценности
                      . типичная ошибка. Причем ЭМ не является идеологическим противником Вашего ресурса.
                      • 0
                        rvk rvk
                        04.12.1213:06:58
                        типичная ошибка
                        Ой да ладно, там одни либералы.
                        Причем ЭМ не является идеологическим противником Вашего ресурса.
                        Да почти все СМИ в России являются такими противниками, сознательно или нет. Фельгенгауэр вон вообще в эфире заявила что от сайта её тошнит. Но я понимаю что прямого противостояния нет, тот же Ганопольский вполне адекватно отреагировал. Но при этом общая политика радиостанции как была так и остается в русле "в России одно гавно". И именно в этом смысле мы и являемся идеологическими противниками.
                        • 0
                          Нет аватара Prosto
                          04.12.1213:34:15
                          Тусовка там самая разнообразная.И да, с преобладанием либералов различного пошиба(должны же они где-то тусоваться   ).А сущность ЭМ - в выявлении недостатков действующей власти(фиолетово какой, главное,чтоб действующей), сущность Вашего ресурса же - в выпячивании достижений ,совершенных при действующей власти(а иногда ей и вопреки). И, иногда, когда постоянно выявляешь или выпячиваешь, сознание гипертрофированно отражает реальность, как ,если постоянно пользоваться увеличительным стеклом - искажается картинка. Так что и "СуН", и "Эхо Москвы" заняты одним и тем же делом.
                          Отредактировано: Prosto~14:27 04.12.12
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.12.1214:26:47
                            Так что и "СуН", и "Эхо Москвы" заняты одним и тем же делом
                            нет, не одним и тем же, а противоположным. Только вот покажи мне хоть одно утверждение на сайте Эха, где бы говорилось "наша радиостанция не объективна". Где? Нету. А мы прямо заявляем и я везде это повторяю, СУН необъективен, и судить по одному этому сайту о реальности нельзя.
                            в выпячивании достижений ,совершенных при действующей власти
                            власть тут не причем. Мы вне политики. Мы показываем достижения страны а не власти.
                            • 0
                              Нет аватара Prosto
                              04.12.1214:47:49
                              ну как же вне политики?    Вполне себе политические рубрики есть,да и споры вижу только вокруг нее,родимой.
                              • 0
                                rvk rvk
                                04.12.1214:56:21
                                Где политические рубрики? Споры да, но в комментариях с этим ничего не поделаешь, это все равно что запретить говорить за политику на кухне     А в статьях стараемся даже вручную убирать упоминания политиков, а перед выборами мы даже автоматически заменяли (в статьях и комментах) имя Путин на "Сами знаете кто", что бы нас не обвинили в предвыборной агитации. А Единая Россия заменялось на "Партия Любителей Лимонада" )) Да и по моим наблюдениям большая часть активных авторов аполитична.
                                • 0
                                  Нет аватара Prosto
                                  04.12.1215:12:13
                                  к примеру,"Статистика" , "Мифы Рунета" уже Вас в политику втягивают, есть некоторые посты и в других блогах. А , к примеру, новость о строительстве мостов, проведении Олимпиад,саммитов, дет.садов, школ и прочая, и прочая есть именно освещение действий действующей власти разных уровней напрямую. Т.е. без политики ну не как. Такова уж тематика ресурса, такова жизнь.
                                  Отредактировано: Prosto~15:33 04.12.12
                                  • 0
                                    rvk rvk
                                    04.12.1217:54:13
                                    Никакой политики в этих темах нет. Просто многим кажется что если мы прославляем достижения России то мы прославляем достиженя власти. Это не так. Мы лишь даем факты. А каждый сам решает как их трактовать. Многие считают вообще что все это вопреки, и это их право. Конечно совсем убрать политику не получится, но мы стараемся. опять разница с Эхой. Мы идем прочь от политики, а они наоборот любую неудачу стараются приписать власти, режиму. Для меня например любой успех это прежде всего заслуга народа. Чиновники лишь небольшая его часть. И наверное не самая важная, зачастую их заслуга только в том чтр не мешают.
                                    • 0
                                      Нет аватара Prosto
                                      04.12.1218:34:41
                                      да будет так    Одно только - там уже с трактовками.А про народ - ну лукавство же. Думал-думал, все же поясню, если Вам интересно, что имею в виду... К примеру построили очень нужный мост( пусть так по умолчанию) за 300 млн. чего-нибудь. Здесь вышел пост о данном событии. Новость позитивна? Конечно позитивная!!!   И мост красавец, и очень нужный же. Молодцы ,те , кто придумал этот мост построить - ну молодцы же, и строители - молодцы же!!! и ,те , кто 300 лямов чего-нибудь выделили ну молодцы же (!!!?), а то (!!!), конечно молодцы. Отличная новость, правдивая, порадовались и пошли спать довольными, заснули с улыбкой и мыслью о "в какой хорошей стране..." Но в тоже самое время где-нибудь на, к примеру, Эхе найдется некая падла , начнет ковырятся и обязательно выяснит, что сей мост стоит 100 лямов чего-нибудь, а 200 лямов скоммуниздили на том, или ином уровне(а как правило это комплексная проблема).Те же фото, другой текст , правдивая инфа(?), почти так, новость породила негативные эмоции,и кто-то, возможно, заснул не сразу и поворочался, и заснул с мыслью о "в этой стране никогда ..."    и это может быть один и тот же человек    тот самый народ. и все не соврамши, у всех совесть чиста, но и правды никто не сказал. Понимать ,как условный пример.
                                      Отредактировано: Prosto~18:36 04.12.12
                                      • 0
                                        rvk rvk
                                        04.12.1218:53:48
                                        блин, так уже 583 раза говорил что по одному этому сайту судить о реальности нельзя. Я где то говорил что не воруют? Воруют. Как и везде. Тут правда есть проблема одна. Если украли и это вскрыли, я тому руку пожму. Но эти Сми не ограничиватся этим. Вот как пример недавно в Кировской области затопило новый пантонный мост. Все СМИ начали трубить что это кошмар и ужас, воровство, халатность. Оказалось мост полносью цел. Затопило не пантонную часть а эстакаду. И затопило потому чтр уровень воды превсил все обычные нормы. Вода сошла мост заработал. То есть бесит когда журналисты в том числе и Эха врут. Одного Пикуленко послушать, особенно когда он о политике говорить. От того и негатив по отношению к ним. И потому я не согласен что мы одним делом занимаемся. Нет не одним.
                                        • 0
                                          Нет аватара Prosto
                                          04.12.1219:09:47
                                          да-да-да!!! Зачастую передергивают и врут.Потому что борются за власть, а некоторым тамошним трибунам из "бывших" просто обидно, что они "родину" продавали дешево и тупо, а другие , используя текущую конъюнктуру, подняли капитализацию и торгуют ей дорого.Вся недолгая то. Я так на Эхо реганулся в свое время. Случилась цепь громких событий, я участник и вижу, и читаю чушь полную .
                                          блин, так уже 583 раза говорил что по одному этому сайту судить о реальности нельзя. Я где то говорил что не воруют? Воруют. Как и везде.
                                          Это типичное ошибочное мнение. Не воруют, а берут положенное. Правда в том, что ,если не выделить 300 лямов чего-нибудь, мост за 100 не был бы построен вообще. Так в данный момент выстроена система мотиваций и выстроена она осознанно.
                                          Отредактировано: Prosto~19:45 04.12.12
                                          • 0
                                            rvk rvk
                                            04.12.1219:45:41
                                            > Не воруют, а берут положенное. Правда в том, что ,если не выделить 300 лямов чего-нибудь, мост за 100 не был бы построен вообще. Так в данный момент выстроена система мотиваций и выстроена она осознанно. с этим не согласен, но спорить нет желания.
                                            • 0
                                              Нет аватара Prosto
                                              04.12.1220:03:23
                                              да и не надо спорить.. пустое это. просто повторюсь, что пример с мостом и цифирями надо воспринимать ,как пример. Размеры, пропорции, обЪекты привязки финансов могут быть любыми и отличаться и наверняка отличаются    Добавлю одно, что такая система мотивации вернула в свое время управляемость стране, бо иначе это было невозможно. Про случаи, когда она сбоит(сьесть - сьели, а дело толком не сделали), мы и так слышим в последнее время. И те, кому сигнал адресован, будьте уверены , все прекрасно поняли. Хотите прогноз небольшой? Начала заканчиваться эпоха менеджеров, возвращается технократия.
                                              Отредактировано: Prosto~20:28 04.12.12
                            • 0
                              Нет аватара Prosto
                              04.12.1217:06:44
                              протормозил, пардон, работа , отвлекают.... Да тем же самым, освещаете просто светлую сторону жизни, "Эхо Москвы" - темную. Вы даже толком не пересекаетесь в этом. И Вы , и они прямо говорят, что занимаются пропагандой.Здесь - Вы сейчас вот, там - Венедиктов об этом говорит абсолютно прямо.
                        • 0
                          Нет аватара Prosto
                          04.12.1213:36:58
                          а то,что Ваш ресурс приложили недобрым словом. ну дык привыкайте, это нормально.
                          • 0
                            rvk rvk
                            04.12.1214:32:15
                            Ой, да из уст ведущей Эха это звучит как лучшая похвала     Значит не зря я все затеял    
                            • 0
                              Нет аватара Prosto
                              04.12.1214:42:24
                              так и есть, затеяли Вы дело несомненно хорошее и польза от него настолько разнообразная,что Вы сами себе представить не можете.
  • 0
    Павел Буцев Павел Буцев
    03.12.1217:42:51
    Что-то я запутался - где рекорд.  http://sdelanounas.ru/blogs/18115/ 
    • 0
      MagiRus MagiRus
      03.12.1218:45:39
      Здесь речь идет о передаче сигнала скоростью в 100Гбит/сек на линии в 500 км без использования повторителей/усилителей/репиторов, т.е. таких штук, которые стоят грубо говоря посередине канала и усиливают сигнал чтоб он не затухал слишком сильно. А тут они обошлись без них на данной длине и при данной скорости что и является мировым рекордом.
      • 0
        Нет аватара ak262
        04.12.1212:32:31
        Здесь речь идет о передаче сигнала скоростью в 100Гбит/сек на линии в 500 км без использования повторителей/усилителей/репиторов, т.е. таких штук, которые стоят грубо говоря посередине канала и усиливают сигнал
        Репиторов нет, но усилители, строго говоря. есть - оптические, с исп. эффекта Рамана (он же в посконные СССР-овские времена именовался эффектом Ландсберга-Мандельштамма).
        • 0
          MagiRus MagiRus
          04.12.1213:53:17
          Да, но эти усилители стоят не посередине канала (грубо говоря), а на концах, а это уже совсем другое дело. А те "усилители" что стоят "посередине" пассивны.
          • 0
            Нет аватара ak262
            04.12.1218:31:41
            Да, но эти усилители стоят не посередине канала (грубо говоря)
            Да, верно, я невнимателен, "рамановская" накачка на приемной стороне канала.
            А те "усилители" что стоят "посередине" пассивны.
            Почему же пассивны? обычные квантовые усилители с оптической накачкой - ROPA. Впрочем, это терминологические тонкости.
    • 0
      Нет аватара ak262
      04.12.1211:32:13
      И вот это еще. Может, кто объяснит, кто в теме?
      • 0
        Нет аватара KuHo
        04.12.1214:48:47
        О, это ты зря сюда запостил. =) Твоя ссылка скорее всего "утка" и "фотошоп". Не может такого быть, рекорд наш и не волнует. =)
        • 0
          Нет аватара ak262
          04.12.1218:22:39
          Не может такого быть, рекорд наш и не волнует. =)
          Ну почему же? В данной "дисциплине" много разных рекордов, отличающихся техническим деталями, которые в популярной статье недостаточно отражены. Вот я и надеюсь, что кто-то разъяснит. А так понятно - живенько развивающееся направление.
  • 0
    Нет аватара
    03.12.1219:22:00
    C Интернетом у нас сейчас преимущество. Не знаю, как способствовал развитию оптоволоконных сетей Дмитрий Медведев, но по крайней мере контролировал, и не мешал. В итоге у нас уже очень мощная сеть получилась. Скажем так, по цене-качеству, то есть скорости, мы уже обошли США и многие европейские страны. Это реальный результат на сегодняшний день. Это многие компании, Ростелеком в том числе. И их руководители. Была проделана огромная работа.
  • 0
    Нет аватара abcddcba
    04.12.1216:49:39
    что за флуд тут устроили? по существу лучше говорите, кто нибудь к связи имеет отношение? да и выше уже дали ссылку на циску  http://newsroom.cisco.com...bcontent&articleId=677338 
    • 0
      Zveruga Zveruga
      06.12.1223:08:33
      что за флуд тут устроили?
      Это вы флудите. Циска разработала агрегат,
      •  © infocom.uz

      который устанавливают в существующие оптоволоконные сети! Сети, которые сейчас существуют используют эрбиевые волоконные усилители.

      •  © optik.ru

      Кстати этот экземпляр производства ИРЭ-Полюс. Эти устройства требуют электроэнергии. Сами авторы бравурно пишут

      Компания Cisco впервые в мире продемонстрировала возможность передачи данных со скоростью 100 гигабит в секунду на расстояние более 3.000 км без дорогостоящего рамановского оптического усиления и регенерации сигналов.
      но  http://www.lightreading.c...ocument.asp?doc_id=217580 
      Test setup Our setup included 3000 kilometers of fiber, 28 Erbium Doped Fiber Amplifier (EDFA)s, and three Digital Gain Equalizers (DGE) in between a series of Cisco’s ONS 15454 100G transponders. To get this distance a high-quality fiber was also required -- we used an ultra-low-loss fiber, rated by the fiber vendor to have no more than 0.18 dB of loss, maximum, per kilometer. The amplifiers were also used in each direction, and twice within each DGE, so the signal was amplified 28 times total before it got back to our transponder client. The goal was to transmit 70 channels, each capable of 100Gbit/s, across this enormous setup.
      что означает, что они так и использовали 28 эрбиевых усилителей и три эквалайзера на всем протяжении 3 000 км. Т. е. они могут передавать сигнал без усиления только на расстояние около 100 км. Созерцаем схему нового DWDM от циски до полного просветления
      •  © img.lightreading.com

      а также эту картинку для наступления вечной жизни с испусканием лучей добра

      •  © cisco.com

      Простым языком они придумали новое железо уплотняющее каналы для использования на старом волокне.

      Отредактировано: Zveruga~23:16 06.12.12
  • 0
    Нет аватара strange2007
    05.12.1211:24:41
    Зарплата около трех тысяч евро
    а расходы? Уважаемый, оптимизм подкрепляйте расходами. А так-же расскажите нам всем какие нужны лицензии и сколько они стоят, для того, что бы в Германии, например, таксовать или открыть автосервис. А еще расскажите на сколько низкий порог вхождения таких начинаний
    у них нужно научится побеждать
    Полностью согласен и всеми руками ЗА. Открытый скептизм, вызван только тем, что тут противники здравых рассуждений только кидаются какашками. Так что без обид. А по существу, могу сказать, что в свое время, когда пытались наложить проекцию проектной деятельности (это куча методик и стандартов) на наши реалии, выяснилось, что все требует трансформации. Мало того, опыт СССР гораздо больше подошел. Поэтому я еще раз отмечу, что опыт перенимать надо, но не делать из этого панацею. Кстати, именно поэтому в ВОВ немцы ни когда не могли делать Т-34, а русские тигров
    Я ужос летящий на крыльях ночи
    "Сразу бы сказал и мы бы отстали" (с) Немного не по теме: Когда меня в очередной раз забрали для проверки документов милиция, а такое бывает 2-3 раза в год (внешность неудачно подозрительная), то после недолгих фраз я нечаянно показал корочки гения. Мне жена подарила шуточные корочки, с моей же печатью (пустышка). Один мент долго вчитывался, потом как заржал и со словами "Сразу бы показал, мы бы даже вопросов не задавали", извинились и ушли дальше по улицам
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,