Лого Сделано у нас
81

Станкостроители из Дубны (Московская обл.) представляют свою новую разработку

Компания "ВНИТЭП" (VNITEP - Advanced Laser Cutting Technology) - резидент особой экономической зоны (ОЭЗ) "Дубна" готовится продемонстрировать новейшую запатентованную разработку - модель станка "Навигатор КС5ВД" с двумя независимо работающими Y-балками. Новую разработку компания покажет в рамках выставки "Металлообработка-2012". 

Производительность такой машины удваивается по сравнению с обычными станками. Каждая режущая голова может раскраивать свою раскладку на общем или отдельном листе, при этом листы могут быть как разного металла, так и разной толщины, а раскрой происходит с помощью одного общего или двух отдельных лазерных источников.  

Лазерная резка - самый производительный метод раскроя металла. В настоящее время он используется практически везде, где изготавливают изделия из листового металла. Подавляющее большинство лазерных станков в промышленном производстве России - зарубежные (производства Германии, Швейцарии, Японии).  

Именно поэтому компании "ВНИТЭП" есть, чем гордится - предприятие разработало, запатентовало и ведет серийный выпуск конкурентного продукта: промышленного комплекса обработки металла с волоконным лазером на линейных приводах "Навигатор КС". Данный комплекс является инновационным, импортозамещающим, экспортно ориентированным оборудованием.

В настоящее время "ВНИТЭП" постоянно увеличивает продажи и расширяет модельный ряд, выходя не только на российский, но и на зарубежные рынки, как западные, так и восточные рынки. Постоянно растет география продаж. На территории России установлено более 40 лазерных раскройных комплексов, помимо этого осуществлены поставки оборудования во Францию, Болгарию, Белоруссию и Казахстан.  

  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    24.05.1211:53:58
    Тогда уж "дубнинские"    
    • 0
      Alexander2410 Alexander2410
      24.05.1212:01:17
      А может "дубнЕнские"? В инете встречается и так и так...
      • 0
        Борис Ташлыков Борис Ташлыков
        24.05.1214:40:22
        Да нет. Там у автора было "дубинские" изначально. Уже поправил. p.s. А станок красивый и серьезный.
        Отредактировано: Борис Ташлыков~14:40 24.05.12
        • 0
          Alexander2410 Alexander2410
          24.05.1217:47:30
          "дубинские" я поправил, спасибо, что подсказали. А вот "дубнЕнские" или "дубнИнские" - не знаю...   
          Отредактировано: Alexander2410~17:47 24.05.12
    • 0
      Нет аватара denis121
      25.05.1217:14:31
      Вопрос, есть ли в интернете сайт, посвешенный отечественным машиностроительнам фирмам, где скажем можно по различным модификациям станков сортировать. что-то типа хрестоматии для каждого чиновника перед покупкой оборудования?
      • 0
        Нет аватара DarkCrew
        26.05.1211:01:35
        Для начала надо им справится с таким понятием как коррупция. Это к тому что почти все отечественные станки предлагают с откатами, производство имеет некий оттенок мафиозной структуры аля 90-е. Это в частности про завод в Нижнем Новгороде (кто не верит могу фото даже поискать...). А на счет того чтобы сделать каталог это отлично было бы. Но УВЫ пока не возможно. Не все так радужно - пока что... но идет на поправку.
  • 0
    Нет аватара denis121
    24.05.1213:57:30
    Вот это супер-новость!!!
  • 0
    Михаил Смирнов Михаил Смирнов
    24.05.1214:07:39
    Так держать!
  • 0
    Нет аватара Kalach
    24.05.1215:41:34
    Отличная новость! +
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    24.05.1215:51:06
    отлично! а режущая голова чьего производства?
  • 0
    airlaw airlaw
    24.05.1215:55:52
    Однозначно суппер новость.
  • 0
    ivankun ivankun
    24.05.1216:29:53
    Нормально, теперь есть свои производители станков для новых строящихся заводов.
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Mike Runich
    24.05.1217:29:08
    Рукопожимаю, Роман! Читая статью увидел рекламу бритвенного станка Mach3. Засовестился! Пока я изучаю высокотехнологичный станок кровавого режима по лазерному распилу бабла, Роман вместе с Щаранским несут либеральные ценности в массы, рекламируя шампуни и бритвенные станки. Вспомнил я совестливое лица Соломона, захотелось выпить уиски, но есть только водка. По щеке покатилась чистая как фонтан слеза и я в сердцах крикнул: "Жить надо не по лжи!" Попрошу Льва Натановича причислить тебя к демократическим журналистам. Так победим!
  • 0
    Doc Doc
    24.05.1218:17:33
    Молодцы, что запатентовали.
  • 0
    infopol infopol
    24.05.1219:27:27
    Прям по К.Марксу - уровень экономики тем выше, чем выше уровень производства средств производства,т.е. станков,оборудования,инструмента и т.п.
  • 0
    Нет аватара Nirvanko
    24.05.1221:11:30
    Радует. Станкостроение пока не на высоте в России, так что такие новости всегда приятны.
  • 0
    Нет аватара Nirvanko
    24.05.1221:13:16
    ©Видео с youtube.com
    Отредактировано: Nirvanko~21:13 24.05.12
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    24.05.1222:07:31
    Давно жду подобной новости!Новость стратегического масштаба!
  • 0
    Нет аватара DarkCrew
    26.05.1211:27:47
    Сразу оговорюсь что я рад этому событию когда 2 ГОДА назад увидел этот лазер на выставке т.е. это не щас вот произошло... НО он еще не дотягивает до европейских образцов... к сожалению. Есть ряд параметров. ПО первому взгляду лично мне видно что вранье чуть ли не в каждом слогане. Он не самый дешевый, он не быстрее, не технологичнее и т.п. ОН ПРОСТО хорош, но не более. ПО технологичности - на моей работе он бы уже был трупом. В частности столы - эти что на фото - убились бы уже раз 5. Но столы это не самая важная часть в этом станке конечно же. Есть и другие недочеты в виде верхней балки открытой - это очень сложная часть станка и требует очень серьезной настройки и компенсации всех напряжений - иначе не добится точности позиционирования. Микроны это для вида и для тех кто и правда не понимает о чем речь идет - просто маркетинговый ход - не более. Плохо это тем что нет реальных цифр измерений чтобы понять насколько точен станок. Ясное дело что рекламу надо снимать так чтобы вот у нас лучше и т.п. Но она рассчитана на руководителей которые ходят и кивают типа как все круто. А те кто работает на этом оборудовании знают реальность. Цена у него по более чем у швейцарских аналогов... к примеру... Модульность не позволяет ему быть целым организмом. Это набор разных компонентов работающих отдельно. ВОТ В ЭТОМ весь станок, а не в скорости или лазере. В этом мастерство производителя! Но думаю то, что в РОССИИ создан такой станок уже говорит об амбициях. Он насколько я слышал продается, пока слабо, но должно пройти время для того чтобы "встать на крыло". Так что остается подождать еще лет 5! Удачи ИМ!
    • 0
      Alexander2410 Alexander2410
      27.05.1220:22:59
      В посте речь идет о новой модификации "Навигатор КС-5ВД". Вы уверены, что именно эту модель Вы видели 2 года назад? На фото и видео к посту показана старая модификация "Навигатор КС-3В-2". Даже на оф. сайте компании о новой модели пока еще нет никакой информации.
      • 0
        Нет аватара DarkCrew
        28.05.1222:35:07
        А чем принципиально новая модель отличается от старой? Да, я смотрел ролик и по нему сделал вывод. Надо пойти на выставку и посмотреть. В любом случае только тем кто реально знает станок можно разобраться. Или если уж разбираться то надо смотреть на все детали (тонкости) станка. Так например точность позиционирования в 0,0000000001мм выглядит просто смешной на данном станке! А вот точность повторного позиционирования - это уже более нужный параметр!!! Его мерять надо точно! А написал я о том что 2 года назад видел ВОЛОКОННЫЙ лазер. т.е. это не новость. Ну или новость сродни той что на Ладу Калину поставят АБС скажем. Кстати 2 балки появились гораздо раньше на других машинах (плазменного раскроя и водорезках). Есть даже модели с бОльшим количеством головок. Так что инновации тут нет. НО! У меня лично вызывает уважение то что это стали делать ТУТ. Осталось только сделать ЭТО дешевым.
  • 0
    Нет аватара Skobichevskij
    09.06.1214:31:03
    У этих станков производительность гораздо ниже, чем у немецких аналогов. Они хоть и дешевле, но режут медленно. Да и качество резки похуже.
    • 0
      Alexander2410 Alexander2410
      09.06.1214:55:55
      Инфа - 100% ?
      • 0
        Нет аватара Skobichevskij
        15.06.1210:19:13
        99%. Так сказал специалист, который занимается лазерной резкой более 10 лет.
        • 0
          g-r-i-n g-r-i-n
          15.06.1219:06:21
          Этот специалист пробовал именно этот станок? Если нет, то ждем результатов тестов. С цифрами.
  • 0
    Нет аватара DarkCrew
    23.06.1209:08:29
    Видел станок на выставке - не впечатлил. Могу даже фото завесить с недостатками. Вы тут цифры все просите и т.п. Да, я тоже за то чтобы отечественное станкостроение развивалось, НО ПОКА НЕ ДОТЯГИВАЕТ!!! причем сильно так. Пока что и сопла немецкие и все что делает станок скорее показуха чем реальная работа. Те кто хотят купить хорошую вешь видят это... Специалист 9 лет занимающийся лазерной резкой. Еще год и догоню того сверху что 10 лет. Подтверждаю! Кстати наши станки НЕ ДЕШЕВЛЕ.
  • 0
    Нет аватара icyborn
    01.08.1219:06:34
    Подождите, меня движки на этом станке заинтересовали:
    Линейные моторы РУХСЕРВОМОТОР
    http://ruchservomotor.com/ Это что, в Беларуси двигатели для станков делают? Однако! Молодцы беларусы, что тут сказать... И система-то какая интересная - без механических деталей (линейное движение непосредственно магнитным полем).
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,