MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 февраля 12
116
nabludatel71 Экспорт

Нетопливный экспорт России в 2020 г. достиг рекорда в 169 млрд долларов

 © Фото из открытых источников

Нетопливный экспорт России в 2020 г., по предварительным данным, составил 169,4 млрд долл., увеличившись на 5,2% по сравнению с предыдущим годом. Это стало новым рекордом, значительно превзошедшим прежний пик — 162,6 млрд долл. в 2018 г. Последующие уточнения могут повысить рекорд до 170 млрд долл. Кроме того, ещё 0,55 млрд долл. составил экспорт рыбы и морепродуктов, оформленных вне зон таможенного контроля (учитывается Росстатом).

Основными статьями нетопливного экспорта России, помимо вооружений, авиатехники и компонентов ядерного топлива, данные по которым учтены в общих итогах, но не публикуются отдельно, в 2020 г. были:

золото — 18,54 млрд долл. (+222%),

зерно — 10,13 млрд долл. (+28%),

платиноиды — 7,84 млрд долл. (+53%),

минеральные удобрения — 7 млрд долл. (-17%),

стальной прокат — 6,55 млрд долл. (-4,1%),

сталь — 5,04 млрд долл. (-21%),

медь — 4,64 млрд долл. (+12%),

пиломатериалы — 4,45 млрд долл. (-3,7%),

алюминий — 4,22 млрд долл. (-9,1%),

растительные масла — 3,94 млрд долл. (+24%),

алмазы — 2,91 млрд долл. (-12,2%),

рыба — 2,37 млрд долл. (-5,3%),

полимеры — 2,3 млрд долл. (+37%),

турбодвигатели и газовые турбины — 2,07 млрд долл. (-12%),

железная руда — 1,98 млрд долл. (-5,4%),

бумага и картон — 1,93 млрд долл. (-5,6%),

никель — 1,86 млрд долл. (+1,2%),

автомобили — 1,85 млрд долл. (-27%),

стальные трубы — 1,83 млрд долл. (-12%),

маслосемена — 1,68 млрд долл. (+70%),

ракообразные — 1,67 млрд долл. (+5,8%),

руды и концентраты цветных металлов — 1,48 млрд долл. (+30%),

продукция из пластмасс — 1,48 млрд долл. (+7,3%),

корма — 1,45 млрд долл. (+15%).

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России:

http://stat.customs.ru/apex/f?p=201:1:167539154454892:NO

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 12
    Найт Найт11.02.21 17:59:00

    Для этого года прекрасно. Рост правда на золоте завязан, но одно то что удалось избежать ямы, как в 08 или 15ом — уже достижение. А большие потери по экспорту нефти — это не проблема.

    В следующие годы как минимум экспорт полимеров должен пойти в резкий рост.

    #1225108 ↑
    • 6
      Нет аватара nabludatel7111.02.21 18:29:26

      Всё верно. Только полимеры уже сказались в этом году: «Запсибнефтехим» обеспечил где-то 0,8 млрд долл. прибавки, в следующем — ещё 0,5 может добавить. А потом ждать до 2023-24 гг. И в масштабах российского экспорта даже такой гигант не меняет ситуацию принципиально, т.к. 1 млн т полиэтилена/полипропилена дают менее 1 млрд долл. экспортной выручки.

      #1225112 ↑
      • 0
        Нет аватара milmа11.02.21 18:35:01

        Ну в этом году(2 квартале) планировали еще 2 линии Амурского ГПЗ запустить, так что может повысится сильнее, чем вы написали

        #1225115 ↑
        • 5
          Нет аватара nabludatel7111.02.21 20:19:51

          Что значит «еще 2 линии на Амурском ГПЗ»? Там пока ни одной нет. И строят там пока комплекс переработки газа, который будет давать СУГи — сырьё для полимеров. По комплексу производства полимеров только-только начинается движение.

          #1225125 ↑
  • 2
    Нет аватара cherev11.02.21 23:23:26

    Полимеры, автомобили хорошо. Но много еще сырья. Зерно тоже нужно перерабатывать.

    Сейчас вводятся пошлины на экспорт, видимо потом помогут кредитами для строительства заводов по переработке зерна в клейковину, комбикорма и т. д.

    #1225132 ↑
    • 5
      Сергей Перовский 12.02.21 00:59:41

      С зерном не все так просто. Мука хранится много хуже. Кондитерские изделия на экспорт делаются, но это не те количества. Макароны продавать?

      #1225137 ↑
      • 0
        Nelton Nelton12.02.21 14:45:29

        у зерна «второй передел» — продукция животноводства, молоко/яйца/мясо.

        #1225200 ↑
        • 0
          Нет аватара nabludatel7112.02.21 14:55:29

          у зерна «второй передел» — продукция животноводства, молоко/яйца/мясо

          И чем выше «передел» — тем меньше роль «сырья» в конкурентоспособности. У Дании или Нидерландов ни зерна, ни масличных своих особо нет — а попробуйте с ними по свинине поконкурировать.

          #1225201 ↑
          • 1
            Clausson Clausson12.02.21 15:42:57

            а попробуйте с ними по свинине поконкурировать.

            Не вполне вас понял?

            Дания вместе с Нидерландами по производству свинины нас даже вместе не догоняют. Они больше экспортируют? Ну возможно (не владею статистикой), так мы пока и не можем много экспортировать. Только только сами себя удовлетворять научились.

            Или вы что-то иное имели ввиду?

            ***

            У меня вот иные вопросы в голове, а надо ли нам в принципе столько зерна выращивать? Урожайность в большом количестве регионов объективно довольно низкая и потенциал повышения этой урожайности околонулевой в связи с климатическими условиями которые не изменить.

            А вот скажем потенциал повышения урожайности сена и прочих кормовых культур довольно значительный. В конце-то концов у финнов со стадом КРС все довольно не плохо обстоит и у нас тем более можно больший упор делать и в мясной и в молочный КРС. Интересно кто-то сейчас считает оптимальное использование сельхоз угодий в масштабе страны?

            Отредактировано: Clausson~15:50 12.02.21
            #1225207 ↑
            • 0
              Нет аватара nabludatel7112.02.21 17:29:42

              Не вполне вас понял?

              Дания вместе с Нидерландами по производству свинины нас даже вместе не догоняют

              Причём тут объемы производства? Мы от их свинины закрываемся эмбарго, а не они от нашей. И на мировом рынке их присутствие (даже за пределами ЕС) гораздо масштабнее нашего. Наверное, лет через 5-10 будет по-другому, но такова ситуация «на сейчас».

              #1225219 ↑
              • 2
                Clausson Clausson13.02.21 15:38:58

                Не вижу повода для паники    

                Ну да, они дали нам повод закрыть свой рынок. Могли бы ситуацию тупо просрать, но нарастили собственное производство до насыщения внутреннего рынка. До сих пор мы физически не могли ничего экспортировать. Дальше надо понять имеет ли смысл для народного хозяйства страны наращивать производство свинины для выхода на экспортные рынки или сосредоточится на повышении качества для внутреннего рынка. Потенциал у нас (теоретически) огромен.

                Как мы воочию видим, «убедительные» доводы многих обличенных в прошлом властью экономистов, что сельское хозяйство России это огромная черная дыра, абсолютно бесперспективная и депрессивная — несостоятельны. Еще раз, все их доводы оказались абсолютно не состоятельны.

                Я думаю такая же ситуация будет в конце концов и с КРС. Сейчас говорят об объективных трудностях, малой прибыли и т. д. и т. п. Возможно это сейчас объективно так. Но мы помним в общем-то успех финской Valio на нашем рынке. То есть Финляндия может в своем климате, в своих природных условиях где 76% территории это леса, иметь продуктивное животноводство, а у нас оно «затруднено»? Ну конечно же это не так.

                Что еще надо сделать для развития отрасли — только так должен ставиться вопрос. Кого пригласить из зарубежных специалистов. Какие научные институты дополнительно поддержать в нашей стране, какие научные направления еще профинансировать, какая инфраструктура еще нужна стране с учетом наличия всех природно-климатических зон в стране.

                Большая, интересная работа, хотелось бы ее видеть.

                Ну будем ли мы заметны на мировом рынке или не будем, вот мне это интересно в самую последнюю очередь. Я счастлив от того, что могу в магазине купить мясо хорошего качества и оно относительно не дорогое. (ну если мы не касаемся какой-то экзотики)

                #1225284 ↑
              • 0
                Нет аватара Алекс А10.05.21 01:35:31

                А точно Дания меньше свинины в убойном весе производит,чем мы?А не больше?

                #1231876 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu10.05.21 04:21:19

                  1 China 40,500

                  2 EU-27 24,500

                  3 United States 12,832

                  4 Brazil 4,250

                  5 Russian Federation 3,700

                  6 Viet Nam 2,590

                  7 Canada 2,130

                  8 Mexico 1,495

                  9 Korea, Republic Of 1,354

                  10 Japan 1,300

                  11 Philippines 1,000

                  12 Taiwan, Province Of China 840

                  13 Ukraine 746

                  #1231879 ↑
    • 4
      Нет аватара nabludatel7112.02.21 09:33:28

      Сейчас вводятся пошлины на экспорт, видимо потом помогут кредитами для строительства заводов по переработке зерна в клейковину, комбикорма и т. д.

      С зерном не все так просто. Мука хранится много хуже.

      Именно что. Это совершенно разные рынки. Даже если занять половину рынка продуктов переработки, доходы будут вдвое меньше, чем от экспорта пшеницы, где у нас около 20%.

       © Фото из открытых источников

      #1225157 ↑
  • 8
    Нет аватара guest12.02.21 03:25:27

    Отличные показатели, я считаю.

    Друзья, когда Вы апелируете к тому, что много сырья в экспорте, не забывайте, что многим странам не нужна наша готовая продукция. И них есть свои производства и им нужно сырьё. И если у России есть выбор, продавать сырьё или создавать рабочие места и торговать готовой продукцией. То для тех стран, нет. У них есть условный завод по переработке сырой нефти, и его закрытие приведет к увольнению сотрудников и напряженности. Поэтому, даже, если мы предложим им более дещевый и качественный продукт переработки, они его заблокируют и будут покупать нефть для переработки у себя.

    Когда мы рассуждаем на тему, что нужно экспортировать товары с глубокой степенью переработки, не стоит забывать, что их еще кто-то должен у нас купить, а законы рынка работают далеко не всегда.

    #1225142 ↑
    • -1
      Нет аватара siberia201212.02.21 12:33:28

      Поэтому, даже, если мы предложим им более дещевый и качественный продукт переработки, они его заблокируют и будут покупать нефть для переработки у себя.

      Странная у вас логика. Будут покупать у себя… а что ж не покупают тогда? Т. е. вы предлагаете и дальше спонсировать ИХ производство нашим дешёвым сырьём вместо развития СВОЕГО производства? Должно быть наоборот. Своё дешёвое сырьё — конкурентное преимущество для своего производства. И тогда не они нам что-то заблокируют, а мы им заблокируем поставку готовой продукции, ибо есть своя, а своё сырьё и сами переработаем. А то что описали вы, есть апогей экономической политики 90х, когда Гайдар на голубом глазу заявил:" Авиационная промышленность — это очень сложная отрасль. Она требует множества инженеров, конструкторов, рабочих и государственных средств. А я договорился с Boeing, что нам дадут необходимое количество любых самолетов.". Итог всего этого вам известен. Все наши авиакомпании летают на боингах и эйрбасах. Туполев уничтожен. Сырьё они наше сгребут с большой радостью.

      А как там у них будут жить граждане, безработица и прочее меня вообще не волнует, как не волновало всё это их когда нам было плохо.

      Отредактировано: siberia2012~12:49 12.02.21
      #1225182 ↑
      • 4
        Александр Ермаков 12.02.21 15:16:41

        Странная у вас логика. Будут покупать у себя… а что ж не покупают тогда? Т. е. вы предлагаете и дальше спонсировать ИХ производство нашим дешёвым сырьём вместо развития СВОЕГО производства?

        Вы передергиваете (ПРИКРЫВАЯСЬ ПАТРИОТИЗМОМ. Квасным). Макс не писал, что Россия должна кого-то там спонсировть и не развивать свои производства.

        Писал понятно. И наши партнеры (реальные торговые партнеры) не обязаны спонсировать российскую промышленность в ущерб своей. В указанном Максом примере все понятно.

        #1225204 ↑
  • 0
    Нет аватара Александр У.12.02.21 03:38:34

    Золота много вывезли… вот и получили увеличение экспорта.

    Меня другое интересует ну вот нарастили экспорт, продали оружие, высокотехнологичную продукцию, сырье, продукты питания, золото… И тут же хочется повторить за нашим президентом, цитату из классика «Где деньги, Зин?"

    Что завезли и на сколько? Структуру импорта бы посмотреть в сравнении… А то вывезти то вывезли…А что в замен получили?

    #1225144 ↑
    • 2
      S G S G12.02.21 08:00:45

      это на другом сайте. на росстате, например

      #1225146 ↑
    • 1
      Сергей Котенко Сергей Котенко12.02.21 09:04:11

      Что завезли и на сколько? Структуру импорта бы посмотреть в сравнении…

      Не по теме сайта. Сайт о нашем производстве.

      #1225149 ↑
      • 1
        Nelton Nelton12.02.21 14:43:53

        Я чуть позже буду делать большое сравнение 2016 года с 2020, 2 года с примерно одинаковой ценой бочки (40 $). Там и импорт будет.

        спойлер:

        кроме экспорта/импорта товаров - есть еще крупные статьи баланса —

        -экспорт/импорт услуг,

        -переводы граждан за границу

        -рост/падение ЗВР

        -рост/падение совокупного внешнего долга

        это есть в статистике ЦБ.

        еще есть вывод прибыли.

        еще есть поставки в кредит. (т.е. по таможне экспорт есть, в реале деньги будут не в этом году).

        #1225199 ↑
      • 0
        Нет аватара MegaVaD15.02.21 08:38:57

        Если узко мыслить — то не по теме. А если пошире — то для понимания, в каких сферах необходимо импортозамещение — как раз структура импорта и даёт ответ. Да и просто для понимания приятно посмотреть на том же ру стате. Мы импортируем очень много компьютерных комплектующих.

        #1225400 ↑
    • 1
      Нет аватара nabludatel7112.02.21 09:16:32

      Что завезли и на сколько? Структуру импорта бы посмотреть в сравнении…

      А вы присмотритесь к своим покупкам, например — что откуда — и многое станет понятно.

      А для более серьёзного анализа — ФТС, Росстат и пр.

      https://customs...ov.ru/statistic

      https://rosstat...ru/folder/11193

      #1225150 ↑
  • 0
    Нет аватара POLO12.02.21 11:42:02

             

    #1225173 ↑
  • 4
    Нет аватара Scooter12.02.21 12:25:20

    То, что не пошло на экспорт, часто идёт на замещение импорта.

    Поэтому, даже, если экспорт сильно не вырос, то импорт мог сократиться.

    Особенно в сельском хозяйстве.

    Нужно не забывать

    #1225181 ↑
  • 2
    Птичка Грач Птичка Грач13.02.21 17:30:36

    новость хороша принципиально, и тем что есть рост и тем что он по факту отражает рост по многим позициям   

    #1225295 ↑
  • 1
    Дмитрий Тёмный Дмитрий Тёмный14.02.21 21:17:10

    из 384 млрд экспорта России в 2020 нефть составила 72, а газ 19, то есть 25% в сумме.

    Видимо надо пересматривать клише о нефтегазоколонке.

    #1225377 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.04.21 13:41:40

      Да, мы не нефтегазоколонка, мы сырьеыва колония, из которой все вывозят, что можно добывать. У нас перерабатывают только людей путем сдирания налогов и сборов.

      Отредактировано: Александр Кушнарев~13:42 14.04.21
      #1230284 ↑
  • -2
    Нет аватара 8922863884015.02.21 15:32:31

    По мне, так радоваться нечему. Экспорт одного сырья(нефть газ), поменяли на экспорт другого(драг. металлов). Все, где необходима хотя бы минимальная переработка (прокат, трубы, картон, турбины, автомобили) просело. Смысл то, не меняется. Сырье есть сырье. Автор пытается нас порадовать, я понимаю. Но ощущение, что замыливают глаза.

    #1225454 ↑