Лого Сделано у нас
54

Россияне отобрали у Microsoft второе место на рынке веб-серверов


 Источник фото: cnews.ru




Легендарный российский веб-сервер с открытым кодом nginx, еще летом занимавший лишь четвертое место среди активных сайтов в интернете, в январе вырвался на вторую позицию, обогнав Microsoft.

По данным исследовательской компании Netcraft, на протяжении многих лет осуществляющей мониторинг интернет-сайтов, в январе 2012 г. веб-сервер nginx российской разработки в сегменте активных доменов (сайты с уникальным контентом, сделанные не по шаблону в отличие от «сайтов-заглушек») обошел по популярности Microsoft IIS (Internet Information Server). Теперь nginx занимает здесь второе место с долей в 12,18%, а Microsoft – третье место с долей 12,14%. На первом месте традиционно находится веб-сервер Apache с долей 57,93%.

«Изменение позиций на рынке связано с многолетним устойчивым ростом популярности nginx», — считает гендиректор компании Nginx Inc. Максим Коновалов. По его мнению, это изменение носит необратимый характер.

К концу года nginx рассчитывает занять до 17-18% рынка веб-серверов в сегменте активных сайтов, говорит Коновалов. Цели «подвинуть» Apache, по его словам, перед компанией пока не стоит: «даже если всерьез рассматривать эту задачу, то сроки ее решения выходят за рамку разумного для индустрии горизонта планирования в два-три года».

Создатель nginx Игорь Сысоев — ведущий системный администратор «Рамблера». Он начал разработку своего веб-сервера в 2002 г. для «Рамблера», а в 2004 г. вышел первый публично доступный релиз этого продукта. Веб-сервер представляет собой бесплатное ПО с открытым кодом и распространяется под лицензией BSD. Изначально nginx создавался для работы на Unix-подобных системах, однако впоследствии появилась сборка и под ОС Windows.

По данным Netcraft, в 2008 г. nginx преодолел барьер в 0,5% рынка веб-серверов и с тех пор стабильно наращивал свою долю. При этом еще в июне 2011 г. в сегменте активных серверов nginx находился лишь на 4-м месте c долей в 9%, а 3-ю позицию занимал Google.

При этом нужно отметить, что за месяц из первой четверки лидирующих веб-серверов только nginx смог нарастить свою долю, в то время как у остальных продуктов, включая Apache, она сократилась в обеих категориях.

Из крупных компаний пользователями nginx являются «Рамблер», «Яндекс», социальные сети «ВКонтакте» и Facebook, Groupon, Zappos, Slideshare, Kaspersky, Dropbox, Opera.

Летом 2011 г. Сысоев создал для работы над проектом nginx отдельную компанию Nginx Inc., объясняя это ростом популярности продукта и необходимостью расширения команды для его развития и поддержки. А в октябре компания получила $3 млн инвестиций от фондов Runa Capital, BV Capital и частного фонда гендиректора Dell Майкла Делла (Michael Dell) MSD Capital.

На полученные средства планируется развивать новый коммерческий продукт и осуществлять экспансию веб-сервера с открытым кодом в США, где компания планирует открыть головной офис. Ранее Игорь Сысоев подчеркивал, что, несмотря на организационные и другие изменения внутри проекта, СПО-продукт продолжит существование и будет обеспечиваться поддержкой.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    morozov morozov
    12.01.1218:29:44
    Здорово. Осталось на десктопах подвинуть для полного счастья.
    • 0
      Нет аватара file
      12.01.1219:20:30
      Апача, что ли, двигать собираемся? Интересно, а существует ли вообще где-нибудь статистика по веб-серверам на десктопах?    
      • 0
        Нет аватара wea91
        12.01.1219:23:54
        Зачем десктопу вёбсервер? NGNIX вобще штука своеобразная её на больших нагрузках используют.
        • 0
          Нет аватара file
          12.01.1220:01:02
          Вроде, как бы и незачем, а, вроде, как бы и есть. В основном, разным веб-кодерам, веб-дизайнерам, сисадминам, конечно же. Да ещё, к тому же, есть довольно немалое число программулин, использующих именно веб-сервер для показу разнообразных отчётов, статистик, панелей управления и прочего разного. Хотя последние, по большей части, используют что-нибудь легковесное, навроде lighthttpd/thttpd а то и просто самописного простейшего веб-сервера. Однако же! Есть веб-сервера на десктопах.
          • 0
            Нет аватара wea91
            12.01.1220:03:09
            Ну тогда надо вспомнить кассини, потому что он идёт в каждой Visual Studio.
      • 0
        morozov morozov
        12.01.1219:35:29
        я имел ввиду операционные системы вендекапец короче устроить
        • 0
          Нет аватара wea91
          12.01.1219:47:35
          Да зачем виндекапец, пусть винда живёт. Правда пусть она живёт на десктопах, а не в наших бюджетных организациях и армии. Там нужна нормальная сборка линукса.
        • 0
          Нет аватара Yaroslav
          12.01.1223:42:10
          Для этого есть бесплатная операционная система с открытым кодом - ReactOS (www.reactos.org)    
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара wea91
    12.01.1219:03:55
    Вобще, говоря, сравнение странное, ибо NGNIX и IIS не конкуренты. IIS это скорее аппликейшн сервер используют, его с каким-нибудь JBoss корректно сравнивать (хотя те кто сейчас юзают IIS не смогут перейти на JBoss). А NGNIX, это скорее конкурент Apache, хотя… Короче тут в кучу свалили много разного и посчитали какие-то проценты. Сравнивать логично почти-эквивалентные по функционалу продукты. Ну там Ладу-Гранту с Фордом фокусом сравнить. А тут бетономешалку Hino сравнили с мусоровозом от Камаза, и показали что мусоровозов по дорогам ездит чуть больше.
    • 0
      Нет аватара Yamado
      12.01.1219:23:59
      Netcraft не сравнивает веб-сервера, а лишь показывает в виде статистики, что стоит на домене, в качестве фронтенда.
      • 0
        Нет аватара wea91
        12.01.1219:29:52
        Дык домены имеют разное назначение (магазины/блоги/т.п.). И есть корпоративные интранеты. Так что странно на таких данных делать какие-то выводы.
        • 0
          Нет аватара Yamado
          12.01.1222:03:50
          Перефразировав ваш же пример, можно сказать так - Сейчас в мире, по тому или иному назначению, используются 100500 легковых автомобилей, из них 12% произведены АвтоВАЗом. Отредактировано: Yamado~22:04 12.01.2012
    • 0
      Нет аватара PolarWolf
      12.01.1219:31:55
      Это ты загоняешься, все правильно сравнили. С какого перепугу вдруг у тебя IIS стал апликейшен сервером не ясно, в первую очередь это веб-сервер. Опять таки, если решил блеснуть интеллектом, так надо бы указать тогда было, что Apache это семейство продуктов, в котором на ряду с прочим существует Apache HttpServer и Apache Tomcat, соответственно веб-сервер и апликейшен сервер. А тебе бы и в самом деле лучше сравнивать мусоровозы с бетономешалками.
      • 0
        Нет аватара wea91
        12.01.1219:42:20
        Говоря об апаче я имел в виду httpd. Вобще я согласен, что вопрос о термине "application server" спорный, только Apache Tomcat это такой же web server, как и IIS: те и приложение хостит и запросы принимает. Фишка в том, что правильно сравнивать продукты в рамках платформы, ну вроде Tomcat с JBOSS, где человек может перенести своё приложение. Или Apache и nginx , где ваш php-сайт может работать. А вот сравнивать с IIS странно, ибо без IIS никто ASP.NET не хостит (не считая единиц мазохистов).
      • 0
        Нет аватара file
        12.01.1219:45:27
        +1. Вообще, достаточно странное у меня впечатление от этого комментария. Если внимательно прочитать, то, вроде бы, и почти всё правильно написано. Однако, сдаётся ж мне, человек несведущий, прочитав, воспримет его как "nginx - никчёмное г###о, сравнили ж##у с пальцем и радуются". Отредактировано: file~19:52 12.01.2012
        • 0
          Нет аватара wea91
          12.01.1219:49:48
          Нихрена себе некчёмного г...о, если лучшего универсального средства для высокононагруженных систем чем nginx пока ничего нет. Те в своём сегменте ngnix уже давно победил. Просто сравнивать его надо с аналогами, вроде Lighttpd. Короче если хотите реально повысить гордость за NGNIX, то надо идти сюда: http://www.wiki...ghttpd_vs_nginx Где пишут: nginx hosted about 5.49% of total number of domains while lighttpd hosted about 0.85% only. Что говорит о том, что nginx уже год назад уделал главного конкурента в 5 раз. Отредактировано: wea91~19:59 12.01.2012
          • 0
            Нет аватара mad_fashist
            13.01.1215:22:42
            Вот это наиболее компетентное замечание. Его конкурент действительно lighttpd. Кстати, сам я везде (и на серверах и на своей машине для разработки) использую lighttpd, хороший сервер. nginx по возможностям и производительности аналогичен. А Апач бывает такие неожиданные приколы выдаёт что от него уже тошнит. Дело в том что я не умею его правильно настраивать - это да, но почему-то с lighttpd у меня проблем особых никогда не возникало. Когда пробовал nginx - тоже всё было ОК, но когда я его пробовал для него не было ещё адекватной реализации fastcgi. Сейчас говорят что всё уже ОК но я уже плотно засел на lighttpd.
  • 0
    Tanechka Tanechka
    13.01.1202:12:27
    Теперь на очереди первенство!
    • 0
      Нет аватара wea91
      13.01.1211:48:42
      Он и так первый, это статья некорректная.
      • 0
        Нет аватара mad_fashist
        13.01.1215:16:35
        Обоснуйте. Нет, я руками и ногами за то чтобы он был первым, но не совсем понятно как Вы считали.
        • 0
          Нет аватара wea91
          13.01.1216:01:47
          Выше мой коментарий: http://sdelanou...gs/12424/#60177
          • 0
            Нет аватара mad_fashist
            15.01.1222:28:24
            Т.е. имеется ввиду среди ПРЯМЫХ конкурентов. Тогда всё становится понятно, так бы сразу и написали.
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара ilektor
    10.11.1222:58:56
    Интересно, что последует за открытием головного! офиса в США??
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,