стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
128

В ООО «Заречье» Краснодарского края открылся центр подготовки семян

29 сентября состоялось открытие центра по обработке семян Bayer на базе фермерского хозяйства «Заречье» в Тихорецком районе. Здесь будут производить семена озимой пшеницы, ячменя, сои.

Это первый протравочный центр, созданный в рамках программы по внедрению инновационных технологий обработки семян на российский рынок, которая предполагает передачу в пользование ведущим фермерским хозяйствам страны высокотехнологичное протравочное оборудование. Общий объем инвестиций в период с 2016 по 2017 годы составит 100 млн рублей.

«Заречье», одно из ведущих селхозхпредприятий Тихорецкого района по производству зерновых и зернобобовых, сотрудничает с Bayer c 2006 года. Совместный протравочный центр позволит обрабатывать до 5 тысяч тонн высококачественного семенного материала в сезон.

«Благодаря совместному и долгосрочному сотрудничеству с компанией Bayer мы приняли решение о строительстве современного завода по предпосевной обработке семян, на основе оборудования компании Bayer. Этот завод позволит нам стать ведущим предприятием по производству высококачественного семенного материала», — сообщил директор ООО «Заречье» Валерий Киященко.

Специально разработанное для российского рынка оборудование позволяет на 98% защитить семя от заболеваний, тем самым минимизировать посевные риски. Также с его помощью аграрии смогут применять технологии инкрустирования (пленочное покрытие, которое снижает уровень пыли), брендирования (позволяет производителям семян брендировать свою продукцию), инокулирования (позволяет бороться с вредителями на бобовых) и дражирования (обволакивание семена защитной питательной оболочкой из органо-минеральной питательной смеси). Система полностью автоматизированная и может управляться онлайн.

Подобные совместные центры по обработке семян будут открыты и в других городах России. Так, до конца этого года в программе Bayer примут участие фермерские хозяйства в Калининграде, Омске, Ставрополе, Ростове-на-Дону, Волгограде, Нижнем Новгороде и Курске. Далее география программы будет расширена и в дальнейшем подобные проекты будут запускаться в основных зерносеющих регионах страны. «Благодаря внедрению современных технологий можно повысить конкурентоспособность российского АПК. Программа Bayer отвечает актуальным запросам производителей зерновых, сокращая потери урожая и повышая их доходность», — отмечает глава дивизиона Crop Science в России и СНГ компании Bayer Ив Пике.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 2
    Andrew1986 Andrew1986
    29.09.1615:24:05

    мощностью до 5 тыс. семенного материала за сезон

    5 тыс. чего? видимо тонн?

  • -4
    Muha Vla Muha Vla
    29.09.1615:35:34

    Если учесть, что буквально неделю назад прошла новость, что Monsanto была выкуплена Bayer’ом, скоро можно ожидать «отличного» ГМО-шного посадочного материала на полях России.

    • 0
      Андрей Карпушенков
      29.09.1616:21:42

      Если учесть, что немодифицированного картофеля и сои в СССР с 70-х массово не выращивали вся эта истерика с модификацией херня. Особенно учитывая, что последние 100 лет селекция выглядит примерно так: «А возьмем ка мы семенного материала и химией и радиацией сбацаем полмиллиона мутантов, авось чего хорошего получится». А результат подается как плод экологически чистой селекции без ГМО. У геномодифицированных хоть более менее понятно что получили и чего хотели, а вот про потенцеальную побочку от этого «без ГМО» не известно ничего вообще.

      • 0
        111222111 111222111
        29.09.1618:18:16

        вы лжёте, намеренно смешивая понятия «гибрид» и генетический мутант от Монсанто.

        Особенно забавно читать про «химию и радиацию в семенах». Вы прямо из палаты дурдома сюда пишете?

        • 2
          Андрей Карпушенков
          29.09.1618:26:28

          Ничего забавного. Как-то в музее даже начала века видел рабочее место ученого селекционера. Основной инструмент — кислоты для травления семян чтобы наплодить мутантов. В сети можно охренительные картинки с опытными полями найти. Стоит в центре источник радиации и народ в костюмах защитных изредка заходит… Это и называют селекцией в 20 веке. И в 21. Той самой, что не ГМО…

          ГМО как страшилка — это чисто маркетинговый ход, дабы сбывать дороже часть продукции.

          Отредактировано: Андрей Карпушенков~21:01 29.09.16
        • 1
          Андрей Карпушенков
          29.09.1618:29:14

          да вот хотя бы. [ссылки отключены] хотя химической меньше не стало. Наплодить миллион мутантов и найти 2-3 полезных варианта тупо выгодней чем поколениями селекционный отбор вести. Обычной селекции другой нет уже сто лет…

        • 1
          Андрей Карпушенков
          29.09.1618:42:07

          Итак, сегодня, среди наиболее перспективных направлений в селекции (традиционной), рассматривается так называемый TILLING (Targeting Induced Local Lesions in Genomes) подход. Для этого берут организм, желательно с неплохо изученым геномом, и обрабатывают его EMS (Ethyl methanesulfonate). Это очень сильный мутаген, тератоген и карциноген. (Тут уже вполне можно выключить верхнее освещение и подсветить лицо фонариком снизу).

          Если не очень переусердствовать с реагентом, то можно подобрать такую удачную концентрацию, когда еще не все потомство подохнет, а только 30%, а оставшиеся в живых будут иметь одну мутацию на каждые 170 000 нуклеотидов. Это очень много. Это фактически половина всех генов становятся уродами, а организмы едва теплят свое существование. Я не зря сказала про хорошо изученный геном, потому что TILLING позволяет нам из тысяч организмов найти того уродца, где изменен нужный нам ген. Конечно, помимо этого нужного нам гена там все поломано, но нас это пока не интересует. Ну например, корни там уродские, колосок кривой, листочки с пятачок, это все ерунда, главное, что у него содержание крахмала классное (или оно способно расти на песке без воды, или его не жрет никакой долгоносик)! А теперь мы его скрещиваем с нормальным хорошим живым организмом. Потомство тоже будет не очень ахти, но если каждый раз отбирать более-менее живенькое с этим самым хорошим содержанием крахмала (или другим приятным нам признаком) и дальше скрещивать, то уже за десяток поколений мы получим очень похожее на нормальное, но с нужным нам мутировавшим геном (благодаря молекулярно-биологическим подходам мы можем его физически отслеживать).

          Или вот еще хороший метод для обхода трансгенности. Вот у нас рапс, да? А вот у нас арабидопсис, родственник, но с рапсом в природе не скрещивается. То есть скрещивается, но потомство не выживает. У арабидопсиса есть полезный ген, который мы могли бы без лишнего геморроя перенести в рапс. Но тогда на рапсе придется писать ГМО и волновать потребителя. Берем рапс и скрещиваем с арабидопсисом, а гибридный зародыш выращиваем в культуре инвитро методом «сохранения зародышей» (Пускает звуковым фоном что-то леденящее кровь и фонарик у подбородка меняет цвет на красный). То есть мы не один ген переносим, мы два генома разламываем и смешиваем. Один из сохраненных зародышей рапса будет иметь ген, который нам надо (плюс еще половина генов из арабидопсиса). Потомство от этого урода мы используем как донор для последующих скрещиваний. Уж сколько там в геноме наломается, словами не передать, но зато потребителю уже не страшно.

          Вот если кто боится, что в результате трансгенности вдруг случайным образом получится какой-то аллергенный белочек (один), или вдруг какая устойчивость к долгоносикам, которая нашу экологию погубит, то оцените вероятность того же самого при таких монстрозных подходах. Но ничего, селекционеры делают реверанс в сторону ГМО паранойиков

          • 0
            Vladislav Boldov Vladislav Boldov
            29.09.1619:09:37

            А, что уже радиацией ДНК цепочки не ломают?

            • 3
              Андрей Карпушенков
              29.09.1619:14:48

              Ломают. Подходов много. Радиационная селекция основана в 1928 году в СССР и используется активно и сейчас. Гугл по этому запросу выдает подробные отчеты.

      • 2
        Vadim D Vadim D
        30.09.1609:09:33

        Никогда никакой радиацией и химией вы не впихнете гены моли в морковку.

        • 0
          Андрей Карпушенков
          30.09.1609:26:28

          Нет такого понятия как гены моли и гены морковки. 2 сопоставимых гена гена человека могут отличатся больше, чем гены человека и морковки, но другая пара.

          И да, еще как впихну. Скорей всего не выживет, но все может быть.

          • 0
            Dima Lashkov
            30.09.1612:55:19

            И как же вы впихнёте гены моли в определённое место в геноме морковки? Явно же, что использование мутогенов ограничивает возможные изменения генома, тогда как трансгенные технологии, это что хочешь, куда хочешь. Всё-таки использование мутогенов можно рассматривать как ускоренную эволюцию.

            • 0
              Андрей Карпушенков
              30.09.1613:27:22

              Легко, найду похожие очень гены у моли и моркови (они есть) возьму мутаген и буду ломать морковь несколько лет, пока один из переломанных геномов не даст совпадения в нужном гене.

              Также пример переноса генов для растений не способных к гибридизации описан в одном из моих комментариев. Подобная гибридизация возможна и для животных. Животное с растением проблематично, но если задаться целью и вложить мешок денег… Только очень долго, дорого и ненужно. И да, у человека есть гены похожие на гены рапса больше, чем на другие гены человека. Вообще перенос генов существует только потому, что создать его ручками дороже, чем найти подходящий в других видах и перенести, источник нужной последовательности значения не имеет. С удешевлением технологии создания не будет моли, будет просто заданный ген с указанными изменениями. И чем это хуже создания миллиона мутаций с выбором нужной и перемалыванием остального генома.

              Отредактировано: Андрей Карпушенков~15:28 30.09.16
            • 0
              Андрей Карпушенков
              30.09.1613:30:59

              Более того, 100% что в процессе выращивания мутантов мутагенами бедных саженцев получаются и гены слона и гены гиены итд итп. Просто по теории вероятности миллирады переломанных генов чего только не дают.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,