156

Российский программно-аппаратный комплекс для инженерных расчетов FlowVision на платформе Эльбрус

Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука (ИНЭУМ, входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) совместно с компаниями АО МЦСТ и ООО ТЕСИС успешно завершили первый этап работ по переносу на платформу Эльбрус программного комплекса вычислительной аэро- и гидродинамики FlowVision, создав рабочий прототип полностью российского программно-аппаратного комплекса для выполнения промышленных инженерных расчетов.

Промышленно производимые серийные процессоры и наличие инструментария для разработчиков ПО на платформе Эльбрус, включая средства компиляции, дали возможность разработчикам компании ТЕСИС начать инициативную работу по переносу x86 версии FlowVision на платформу Эльбрус. Клиент-серверная модульная архитектура FlowVision, написанного на C++, позволила в кратчайшие сроки выполнить портирование основных модулей. Технический директор компании ТЕСИС Андрей Аксенов отмечает: «У нас не возникло никаких принципиальных сложностей и проблем при переносе версии FlowVision на платформу Эльбрус, а все технические вопросы решались при оперативной и квалифицированной поддержке программистов АО МЦСТ».

В настоящее время программный комплекс FlowVision позволяет использовать четырехпроцессорный сервер Эльбрус-4.4 для проведения расчётов и рабочую станцию Эльбрус‑401 для визуализации и анализа результатов. Благодаря высокой степени параллельности FlowVision полномасштабный запуск численного моделирования возможен и на вычислительном кластере из серверов Эльбрус-4.4. В частности, кластер из серверов Эльбрус-4.4 с суммарной пиковой производительностью 13,8 Тфлопс, содержащий до 64 серверов, был разработан в ИНЭУМ по заказу Минпромторга.

Благодаря совместным усилиям специалистов ИНЭУМ, МЦСТ и ТЕСИС, сделан важный шаг на пути создания полностью российских программно-аппаратных комплексов для решения инженерных задач на всем протяжении жизненного цикла продукции. Эта работа обусловлена повышенными требованиями к информационной безопасности и спросом со стороны предприятий оборонно-промышленного комплекса, ракетно-космической отрасли, авиационной и судостроительной промышленности и предприятий Росатома.

Созданный программно-аппаратный комплекс «FlowVision-Эльбрус» для решения задач вычислительной гидро- и аэродинамики обладает следующими характеристиками:

  • сопоставим по объему и качеству предоставляемых возможностей с мировым уровнем, а по ряду возможностей превосходит многие зарубежные продукты;
  • готов к использованию на предприятиях ОПК и других отраслей промышленности, попавших под западные санкции;
  • имеет конкурентоспособную рублевую цену, не зависящую от колебаний курсов валют.

Программный комплекс вычислительной аэро- и гидродинамики FlowVision на платформе Эльбрус впервые был представлен на форуме «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Иннополисе 7-10 июня 2016 года.

Необходимо отметить, что решение о переносе программного комплекса FlowVision на платформу Эльбрус было принято компаниями МЦСТ и ТЕСИС на Национальном Суперкомпьютерном ФорумеНСКФ-2015, в работе которого обе компании принимали участие (см. подробнее: МЦСТ и ТЕСИС). Форум ежегодно проходит в ИПС имени А.К. Айламазяна РАН при поддержке ФАНО России и Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН, посвящен вопросам создания и практики применения суперкомпьютерных технологий, содействует развитию сотрудничества российских компаний и предприятий по данной тематике. Также к работе с платформой Эльбрус на инициативных началах подключилась команда кафедры «Электронно-вычислительные машины и системы» из Волгоградского политехнического университета, которая начала исследования оценки производительности архитектуры Эльбрус для различных вычислительных алгоритмов.

В рамках форума НСКФ-2016, который начнет свою работу 29 ноября 2016 года, компании МЦСТ и ТЕСИС представят подробный доклад о проделанной работе, а также продемонстрируют работу отечественного программно-аппаратного комплекса «FlowVision-Эльбрус» для выполнения промышленных инженерных расчетов.

Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука входит в «Объединенную приборостроительную корпорацию» (ОПК, входит в госкорпорацию «Ростех»). Разработка серверов Эльбрус 4.4 проводилась при поддержке Министерства промышленности и торговли России.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Alexander V Alexander V
    30.06.1615:25:49

    Цена?

    • 9
      Alexander V Alexander V
      30.06.1615:29:33

      А за наш Политех радостно. Насколько помню они были разработчиками АБС, который был продан Мерседесу.

      Отредактировано: Alexander V~17:30 30.06.16
    • 16
      Zveruga Zveruga
      30.06.1615:53:25

      Сейчас цена не главное. Сейчас главное дорогостоящий этап переноса имеющихся технологий на свою платформу.

    • -3
      A S A S
      30.06.1619:25:47

      Сервер Эльбрус-4.4 отмечен первой премией конкурса «Золотой чип - 2015» в номинации «За успехи в импортозамещении».

         ))))

      Тролли блин

      Отредактировано: Антон Смоленский~21:26 30.06.16
      • 2
        Нет аватара ardenoux
        30.06.1620:42:52

        Антон, какой недостаток в Эльбрусе 4на4?

        • 0
          A S A S
          30.06.1622:42:32

          Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

          Если абстрагироваться от его функции как процессора, а смотреть на другие параметры — то у него крайне чахлый набор внешних интерфейсов. И крайне чахлая поддержка памяти. Это объективные недостатки. Блейды такой конфигурации как этот (Сервер Эльбрус 4.4) — даже и не продаются наверное уже. С точки зрения поддерживаемой периферии камень устарел, не успев родиться.

          Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему (серверу) сравниться по производительности даже с бюджетными серверами тыщ за 70-100 рублей. Хотя вероятно есть применения, где его происхождение важнее его характеристик.

          Но не суть.

          Меня просто название премии позабавило. Слово «золотой» имеет разные значения в обиходе.

          Отредактировано: Антон Смоленский~00:56 01.07.16
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            30.06.1623:09:59

            Понял     Как камень без закладок (!) он сойдет?

            • 0
              A S A S
              30.06.1623:23:09

              Тут — чем меньше в теме — тем проще представить «закладку» в камне. У специалиста по PR, или по продажам или там … юриста термин «закладка в процессоре» недоумения не вызовет. А мне, как человеку, который немного в теме — достаточно тяжело представить что из себя такая «закладка» должна представлять и как она должна работать.

              То есть там… шпионское или вредоносное оборудование в готовом продукте — это я могу себе легко представить — да и примеров масса. А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как.

              Но это не значит что их нет    .

              Но я как бы многих людей всяких разных как обычных так и не очень спрашивал — какие они, «закладки»? До сих пор мне никто вразумительно этого не объяснил.

              У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте, попутно собирая все возможные и не возможные трояны. А Вы по поводу закладок в процессоре переживаете.

              Отредактировано: Антон Смоленский~02:15 01.07.16
              • 1
                Нет аватара ardenoux
                01.07.1601:02:54

                Ознакомьтесь с работой Беккера, сделайте поправку на свое незнание, поговорите про «платформу», скажитесь сборщиком статистики по «куче народа и порнухе» и … вернитесь к процессору/платформе без «закладок».

              • 0
                Нет аватара anpaza
                04.07.1618:43:27

                Чем меньше в теме, тем больше с апломбом люди любят рассуждать про отсутствие закладок.

                Те, кто в теме, чуть ли не каждый месяц узнают о всё новых и новых закладках в процессорах, не только Intel и AMD. Да одной информации, которую озвучил Сноуден, хватит для того, чтобы розовые очки спали раз и навсегда. А это ведь только вершина айсберга.

                А те, кто не парится, в один прекрасный момент обнаруживают, что критическое оборудование не работает, или работает не так как нужно Вам, а как нужно врагам и так далее.

                А самые тупые ещё и в интернетах убеждают, что «всё хорошо, прекрасная маркиза», хотя на деле вообще ни в зуб ногой в предмете. Вот этих я бы просто развешивал по столбам, ибо ситуация в реале просто критическая.

              • 0
                Нет аватара ymarkovitch
                09.07.1602:40:34

                Уважаемый Антон,

                > А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как

                «я не очень понимаю как» говорит не об отсутствии явления, а всего лишь о вашем (и ваших «непростых знакомых») уровне понимании вопроса. Ознакомьтесь, например, с вот этой работой: «Designing and implementing malicious hardware» (ссылку вставить не могу, но Гугл выдаст сразу).

                >У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте

                Будьте добры, не порите чушь — ей больно. Новость, если вы заметили, про систему обсчёта гидро- и аэродинамики объектов в потоках жидкости/газа. Догадываетесь, зачем? Или тоже «не очень понимаете»?

          • 0
            Нет аватара olegg
            30.06.1623:55:47

            Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

            Если абстрагироваться от его функции как процессора… камень устарел, не успев родиться.

            Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему …

               )))))))

            Как смешны такие «компетентные» критиканы

            • 0
              A S A S
              30.06.1623:57:43

              конечно хоккеистам то виднее

              согласен, безусловно — 400 гигов DDR3-1600, PCIe gen1 и аж целых 2 разъема PCI 32/33 — это очень современно

              Отредактировано: Антон Смоленский~02:27 01.07.16
            • 0
              shigorin shigorin
              17.07.1621:23:06

              Особенно «смешно», когда полные профаны ржут над людьми, которые понимают свою ограниченность, при этом разрабатывая микропроцессоры.

              Люди, вы вообще здоровые?

          • 0
            Нет аватара Curiouscat
            01.07.1609:32:32

            Антон Смоленский, случись санкции похлеще, заговорите по другому. Минимум должен быть — автокады и офисы на своём железе и тд, все что нужно стратегическим отраслям промышленности. Нам же нужны свои истребители и фрегаты? Вот и свои компы со своим софтом, особенно для впк. А вам как пользователю никто не запрещает использовать что винду что айфон. Не думаю что ниша Эльбруса обычный пользователь ПК. Это не целесообразно экономически для пользователя да и производитель не готов. Насчёт закладок рассуждать не готов, не думаю что эта тема действительно решающая. Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава. Вероятно это форточка доступа к данным винта, даже закриптованным, для спецслужб. Что подобное есть в дроиде и,как выясняется, в яблоке.

            • 0
              A S A S
              01.07.1609:55:40

              Вы неверно понимаете мою позицию. Мне на самом деле пофиг — что там в Эльбрусе. Даже если мне придется что-то на нем делать — главное чтоб за это платили при этом. Что могут то и порождают. Я не испытываю какой-то радости или наоборот горя или злорадства при его лицезрении. По мне — это просто очередной камень. Будет у меня задача сделать на нем что-то — я сделаю. Какая разница? Главное чтобы он своим даташитам соответствовал. Любой каприз — за Ваш счет.

              И я его не критикую. Просто человек спросил — а что плохо в нем. Я как есть и написал — присутствующие в нем интерфейсы — уже не актуальны. Будете возражать? Для военных — может и актуальны, а для

              организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров.

              (с сайта МЦСТ) — нет.

              А чем хуже/лучше сама по себе архитектура Эльбрус — я не знаю, потому что я не программист, и оценивать процессоры не могу — это не моя специальность.

              Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

              Отредактировано: Антон Смоленский~12:26 01.07.16
              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:24:08

                главное чтоб за это платили при этом

                Надеюсь, вот это перерастёте. Да, деньги -- средство. Но ведь не цель. Иначе говорить было бы уже не о чем. Да и платить не за что.

              • 0
                shigorin shigorin
                17.07.1621:25:08

                Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

                Если очень вкратце, то мне e2k под нагрузкой (по крайней мере тяжёлой многопоточной сборочной) понравился, мягко принимает и медленней обычного для x86 проседает.

                PS: а вообще сейчас в отпуске на Валааме, так что заглянул почти чудом    

                Отредактировано: shigorin~23:26 17.07.16
            • 1
              A S A S
              01.07.1610:35:41

              Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава.

              Ключевое слово выделил. Firmware — это встроенное ПО. Написать вирус, который прошивает сам себя в EEPROM жесткого диска, сетевого адаптера, BIOS — вполне реальная задача. Это совершенно необязательно делать на заводе — оно точно также может прилететь к Вам с порносайта.

              Вы же можете перешивать прошивки всяческими утилитками. Что мешает вирусному ПО делать то же самое? Это кстати далеко не первый случай, когда вирус пишет себя в Firmware, просто самый распиаренный.

              Но к содержимому чипа оно никакого отношения не имеет. Это просто программа, которая пишет себя не туда, где ее ищет антивирусное ПО. Слово «закладка» в данном случае некорректно. А с винтами еще прикольнее — там же стоит свой микроконтроллер, который собственно код вируса и исполняет — то есть оно Вам даже само себя прочитать не даст. А возможно даже и стереть — если механизм прошивки Firmware идет посредством этого микроконтроллера. В общем идея прикольная.

              Отредактировано: Антон Смоленский~12:43 01.07.16
  • 4
    EyeSauronn . EyeSauronn .
    30.06.1620:41:59

    хочу компьютер, на российском процессоре, и комплектующих…включая операционку, и чтоб никакой латиницы.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 0
      Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
      01.07.1608:07:18

      ПК на российском процессоре и комплектухе — возможно. Операционку на латинице, такую, чтобы можно было хомячкам использовать — крайне маловероятно в ближайшие десятилетия и скорее всего не только в ближайшие, но и вообще.

  • 0
    mashinist mashinist
    30.06.1621:16:05

    Из-за низкого уровня внедрения новых технологий информационная безопасность РФ находится под угрозой

    https://topwar.ru/97242-sovbez-rf-uroven-zavisimosti-rossii-ot-inostrannyh-informacionnyh-tehnologiy-ostaetsya-vysokim.html

  • 0
    Нет аватара the47th
    30.06.1621:30:54

    Когда же станции на Эльбрусе-8С появятся?

    • 3
      Zveruga Zveruga
      01.07.1602:28:02

      МЦСТ сейчас заняты созданием специальной КПИ-3, для авиационных систем. Разрабатывают компьютеры для корабельных и самолётных мониторов, и радаров.

      Картинка с секретной информацией.

      Отредактировано: Zveruga~04:37 01.07.16
      • 0
        Рамиль Миннигалиев Рамиль Миннигалиев
        01.07.1608:09:17

        Короче 8С никому не нужен, т.к. для озвученных выше целей хватает Эльбрусов-½/4. А для других целей все равно не очень?

        • 0
          Zveruga Zveruga
          01.07.1614:54:22

          Судя по теме статьи, которую мы обсуждаем, 8С таки нужен. Сервера и вычислительные системы на его основе будут однозначно экономичнее. Чего они ждут, я сам не понимаю. Тишина пока.

      • 0
        A S A S
        01.07.1609:19:24

        Да сейчас много кто разрабатывает СБИС именно с такой набивкой — FC, Манчестер, ARINC. Там по ходу какой-то ОКР кто-то проплатил. Все пытаются импортозаместить FPGA (на которых это сейчас делается). Вместе с МЦСТ я уже 4 таких компании знаю.

        Проблема в том, что все наступают на одни и те же грабли. Военным нужен Real-Time. Разработчики чипов ссцут закладывать хардверный Protocol Offload в ASIC. Поэтому они ограничиваются базовыми функциям — типа распознать пакет, посчитать CRC положить в память. Для Real-Time этого мало. В итоге рядом с такой СБИС опять надо ставить ускоритель на FPGA.

        И МЦСТ наступит.

        На мой дилетантский взгляд — нужно делать нормальную линейку российских ПЛИС, а не порождать Франкенштейнов. Спец чипы со спец функциям — это сразу мизерные объемы продаж и конский ценник. Хотя это не головняк разработчиков — им за что платят, они то и разрабатывают.

        Отредактировано: Антон Смоленский~11:24 01.07.16
        • 0
          Нет аватара anpaza
          04.07.1618:48:04

          В Воронеже делают ПЛИС, аналоги альтер десятилетней давности.

          Одна микруха стоит 50 тыр, и это не шутка.

  • -5
    Николай Черняк Николай Черняк
    01.07.1610:04:39

    Когда и где продажи! достали Этими Сказами кормить!

    Свое не могут к черту делать! Уже смешно становиться ей БОГУ!

    • 5
      A S A S
      01.07.1610:48:44

      Да у них на сайте можно заказать, в разделе «продукция».

      Серверы в МВидео и так никто не продает.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,