Лого Сделано у нас
155

Российский стартап попал в тройку самых популярных в мире

Иван Клабуков и Алексей Останин собрали $200 тыс. на создание оборудования, повышающего безопасность на дорогах

Выпускники экономического факультета Пермского госуниверситета, двоюродные братья Иван Клабуков и Алексей Останин собрали $200 тыс. за полторы недели на создание оборудования, повышающего безопасность на дорогах. По данным платформы Kickstarter, разработка вошла в тройку самых популярных стартапов в мире.

Придуманное братьями устройство Hudway Glass позволяет транслировать информацию со смартфона на специальное прозрачное стекло, помещаемое в поле зрения водителя. Подсказки об опасных поворотах, дорожной ситуации или ограничении скорости отражаются с экрана на прозрачную поверхность, что не отвлекает автомобилиста и не снижает его поля зрения в любую погоду.

«Создать помощника для водителя мы придумали, когда ехали по ночной трассе из Ижевска в Пермь, чтобы поступить на совместную программу MBA экономического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) и университета Луисвилля. Я положил смартфон с работающим экраном под лобовое стекло. Отражение и дорожная ситуация подсказали нам идею — мы создали приложение для помощи на ночных дорогах», — рассказал Иван Клабуков.

Проект по созданию приложения стал выпускной работой Ивана и Алексея в рамках обучения по программе MBA и получил самые высокие оценки от российских и американских экспертов. За год программу, показывающую в отражении на лобовом стекле информацию с навигатора, скачали свыше миллиона раз во всем мире. Его главным недостатком было то, что работать оно могло только в темное время суток.

«После этого мы решили выпускать не только программное обеспечение для смартфонов, но и специальное устройство, работающее и днем», — добавляет выпускник экономического факультета.

Летом 2015 года Hudway Glass поддержал австрийский инвестиционный фонд WCW-Venture Holding GmbH. Сбор денег на выпуск первой партии устройств Hudway Glass стартовал 8 октября на платформе Kickstarter, самом популярном в мире сайте для привлечения средств на реализацию проектов по схеме краудфандинга — добровольных пожертвований. Кампания была рассчитана на месяц, но планка в $100 тыс. была взята за пять дней, Kickstarter поместил этот стартап в тройку самых популярных в мире среди всех активных на площадке.

«На экономическом факультете ежегодно рождаются десятки стартапов и предпринимательских инициатив. Часть из них становятся ведущими в своем секторе. И это отличный пример для всех студентов, которые приходят на факультет не только учиться, но и зарабатывать», — считает декан экономического факультета ПГНИУ профессор Татьяна Миролюбова.

Проект поддержали 3 тыс. человек со всего мира. Первые поставки оборудования начнутся весной 2016 года, заинтересованность в сотрудничестве уже проявили компании из Европы, США, Японии и Австралии.

  • 8
    Нет аватара termometrix
    25.10.1500:08:32

    + Поздравляю.

  • 0
    Нет аватара koshmar
    25.10.1502:40:12

    без айпада не работает?

    • 6
      Oleg nc Oleg nc
      25.10.1508:24:02

      вообще-то, оно не для планшетов, а для телефонов. их приложение работает на андоиде и на iOS

  • 6
    Нет аватара Сибиряк
    25.10.1503:45:31

    Все гениальное просто…

  • 4
    Zveruga Zveruga
    25.10.1508:29:26

    Голографический ИЛС чехол для смартфона. Гениально и просто.

  • 0
    Нет аватара Visit0r
    25.10.1508:31:15

    Странно, лет пять назад, болтая с женой на прогулке, я детально описывал ЭТО — типа, читал или видел где-то. Потом даже не вспоминал. Мало ли чего понапридумывали буржуины. Чудно.

    • 1
      Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
      25.10.1512:38:01

      В некоторых дорогих автомобилях что-то похожее уже применяется, я ездил на машине, по-моему, какая-то модель пежо. Правда там показывалась только скорость, навигатор был отдельно. Но тут мобильный вариант, каждый может апгрейдить себе машину…

      Отредактировано: Stanislav Melnikov~13:47 25.10.15
    • 0
      MrDacnick . MrDacnick .
      25.10.1518:09:49

      На военных самолетах сия вестч давно применяется, в том числе и нашлемные индикаторы.

      Отредактировано: MrDacnick .~19:15 25.10.15
      • 0
        shigorin shigorin
        26.10.1511:09:11

        Возможно, управляемые присоски класса «порядок-нарушитель» уже в разработке…

      • 0
        Нет аватара silicoid
        27.10.1523:31:46

        Ну на автомобилях она тоже давно, например на корветах уже лет 15 как, а может и больше.

        а из «Нормальных» автомобилей ИЛС есть на Мазде 3 и 6 последнего поколения, в дорогих комплектациях

        )) а вообще надо ее как опцию на весту прикручивать )

    • 0
      Виктор Лис Виктор Лис
      25.10.1523:43:37

      Китайцы на Али экспрессе такие продают по 5-10 баксов.

      • 0
        Эдуард Тарико Эдуард Тарико
        27.10.1509:51:04

        Насколько я понял, суть не только в стёклышках, но ещё и в специальной навигационной программе с правильно развёрнутым контрастным интерфейсом.

  • 0
    Нет аватара Curiouscat
    25.10.1508:49:44

    Мне хватает громкой связи по bluetooth от iPhone в мультимедиа системе машины, нави программа всю информацию сообщает голосом на хорошем русском. Жена на окно телефон прищепкой вешает, не сказать что сильно отвлекает- ну да прозрачное стекло поинтересней в это плане. А так прищепка сильно дешевле стекла будет, подозреваю. И всё равно телефон на торпедо чем-то фиксировать надо?

    • 4
      Нет аватара gritsevsky
      25.10.1511:38:14

      Жена на окно телефон прищепкой вешает, не сказать что сильно отвлекает- ну да прозрачное стекло поинтересней в это плане.

      Не знаю как это у них сделано, но в авиации такие устройства появились сначала в виде коллиматорного прицела, а потом как ИЛС (индикация на лобовом стекле). Дело в том что изображение не только совмещено с окружающим видом, но и сфокусировано на бесконечность. Вам не надо перенастраивать глаз с дороги на стекло, изображение наложено именно на дорогу.

  • 0
    Нет аватара mrDoc
    25.10.1509:06:46

    Интересная штука, я бы купил.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Нет аватара Curiouscat
      25.10.1509:38:33

      Masilla Rus, продукт международный, для определенных интернациональных электронных устройств — поэтому и название международно для данной отрасли принятое и понятное. А «стартап» сложно перевести однозначно. Это и для английского языка относительно новое слово/сокращение для новой сферы деловой активности, замены ему в русском вроде бы не придумано пока. Ну не писать же «временные структуры, существующие для поиска воспроизводимой и масштабируемой деловой модели в условиях сильной неопределенности». А более короткое определение будет не до конца верным. «Деловое начинание», «запуск новой идеи» «инкубатор новых производств» не то, не дает понятие об этом новом бурно прогрессирующем рынке. Да и «идея» слово заимствованное. Вообще я бы с такими строгими взглядами свой диплом инженера — разработчика и сетевика не получил бы, у нас наука относительно новая, большая часть терминов — заимствования, даже заслуженные профессора себе позволяли регулярно сокращать речь удобным иностранным словом. Да и общение с коллегами иностранцами сказывается, наш мир он давно глобальный, и, к сожалению, группу разработчиков из Индии Белорусии и Словакии, инженеров из России, продавцов из Германии и заказчиков из США или Малайзии связывает английский, а не русский язык. Это я вам описал условия своей работы некоторой давности, а были и есть и более экзотические. «Экзотические» — тоже заимствование, кстати. Я думаю так, если мы первыми запускаем спутник и являемся законодателями в чем-то, то и называть его нужно спутник, а не сателлит, причем как нам так и, желательно, иностранцам. Ровно также и обратно.

      • 7
        Дмитрий Левыкин Дмитрий Левыкин
        25.10.1509:48:21

        Вы, видимо, совсем не разбираетесь в том, как работает язык. Слово — символ. Вы можете назвать то, что в англ. «стартап» как угодно. Хоть «котик». Главное, чтобы люди этот звуковой символ распознавали как обозначение являения.

        Я тоже против заимствования американских слов, даже тех, где у нас нет эквивалентов. Потому что амерскому культурному империализму надо противостоять.

        Отредактировано: Дмитрий Левыкин~10:49 25.10.15
        • 1
          Masilla Rus Masilla Rus
          25.10.1510:07:46

          Правильно подмечено насчет образности. БезОбразное слово становится БезобрАзным, но это упорно не хотят видеть!

        • 5
          Нет аватара Curiouscat
          25.10.1511:16:30

          Дмитрий Левыкин, я с вами абсолютно согласен, и более чем уверен, что некрасивое слово «стартап» получит рано или поздно русское звучание. Как был замусолен русский язык тамошней элиты 17-19 веков французскими или немецкими «вставками», но русский язык все это переборол. Оставив ,тем не менее, некоторые заимствования. И татарские, и французские и немецкие. Вот сейчас еще и английские.

          • 0
            Нет аватара alex1664
            26.10.1503:34:21

            Я вообще не понимаю переживаний товарищей! Английское слово вполне прилично воспринимается на русский слух как аббревиатура из двух наших — ТРАРТовый эТАП    Э проглатывается при произношении.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              26.10.1505:42:44

              Болезные товарищи любое иностранное слово воспринимают как английское, почему-то.

              Слово старт — германского происхождения, англичане его заимствовали. По поводу чего — заимствования ими германского слова-корня старт — англичане истерий не устраивают.

              Чего — не устраивать истерий — и всем желаю.

              • 0
                shigorin shigorin
                26.10.1511:11:55

                Ну там, полагаю, «не всё так многозначно» -- в плане завоевания британии германцами со всеми вытекающими вроде безосновательности именно таких истерик. :-)

        • 0
          Zveruga Zveruga
          27.10.1506:18:50

          Корни имеют важное значение в словах. Просто звуки это абстракция, которая мешает понимать слова.

          • 0
            Нет аватара 99Andrei
            27.10.1516:26:26

            Корни? Нафига дофига нафигачили, расфигачивай нафиг ©.

            Корень один, а все понятно.

            • 0
              Zveruga Zveruga
              27.10.1517:22:05

              Корень фиг в этом предложении означает эмоцию. И он русский.

              Как ребёнок учит слова по корням, так и взрослый понимает новые слова, если ему известны корни их составляющие. Англицизмы вносят абстракцию, которая мешает ясно думать.

      • 0
        Masilla Rus Masilla Rus
        25.10.1510:04:15

        В профессиональной среде просто необходимо закреплять термины, даваемые новому первым разработчиком! (Однако и здесь первичные термины выдавливаются из употребления и заменяются английскими!) Но в статьях для широкой публики ЗАЧЕМ? Американизмы уничтожают наш язык, они повсюду! Неужели это не видно?

        Ведь вы сами очень точно подметили, что в международных отношениях убогий английский язык доминирует. Почему так, не задумывались? А если задаться другим вопросом — кому это выгодно? Уж точно не народам, входящим в состав руской региональной цивилизации

        Отредактировано: Masilla Rus~11:06 25.10.15
        • 0
          Нет аватара Rash
          25.10.1510:21:38

          Предлагаете вместо короткого и емкого слова «стартап» говорить «быстроразвивающая» фирма, производство, и т. д.

          • -1
            Masilla Rus Masilla Rus
            25.10.1510:50:54

            Емкого? Не вижу содержимого…Так как не специалист в этой сфере, то не могу предложить ничего взамен, однако уверен, что для обозначения данного события/проекта/элемента (не знаю как и сказать ибо не понимаю что такое стартап — не несет это слово образа!) имеется Образное, емкое руское слово! Надо просто начать думать по руски…

            Отредактировано: Masilla Rus~14:29 25.10.15
            • -1
              Нет аватара Curiouscat
              25.10.1511:22:58

              Masilla Rus, боюсь, в условиях России это слово может стать чем-то нарицательным, что позже трансформируется в закрепленное слово. Вроде «чубайсика» — наш глава Роснано словом «стартап» оперирует во всех интервью по сто раз, причем многие из них находятся даже не в России, а в Израиле, ну и плюс определенная «аура» вокруг имени данного руководителя в народе )

              • -1
                Masilla Rus Masilla Rus
                25.10.1513:52:04

                Вот в этом совершенно согласен с вами. Руский язык переварит это безобразие и трансформирует в более менее приемлемое слово, образ у которого образуется. Постом выше вы справедливо заметили о немецких и французских заимствованиях. Так, к примеру, слово парикмахер уже и не воспринимается как инородное, особенно, учитывая, что слово «парик» просто не воспринимается как иностранное. А кто такой «махер» вроде как и неважно уже. Тем более, что склоняется это слово по правилам руского языка! (И как бы не программировали учителя подрастающее поколение на уроках Руского, что слово «кофе» не склоняется, все равно мы говорим «попить кофейку», «взять чашечку кофию» итд итп).

                Думаю мы поняли друг друга — моя цель была заострить внимание на руском языке, начать задумываться как мы его используем (сам увлекся им только года 2 назад и был просто шокирован — насколько мало я его знал! Как же ловко в школе нас одурачили!) И поставленной цели я достиг — мой первый пост собрал кучу минусов, того и гляди доберется до невидимого состояния. А вот последующие уже в плюсах — тема начала раскрываться, люди начали задумываться. Это замечательно, когда люди начинают думать! (в том числе и о том что и как мы говорим)

                В заключение приведу еще пример. По моему он очень красноречив. Не так давно в руском языке появилось слово «метрополитен», быстренько сократившеся до метрО. Кто-то считает, что слово французского происхождения, кто-то, что английского (что скорее всего верно), но это не важно, т.к. на обоих языках оно пишется почти одинаково. Слово уже заняло свое место в руском языке, стало широкоупотребительным и тут — ОП-ЛЯ, как чертик из табакерки — мЕтро. И ведь 99% говорят теперь мЕтро (о магазине конечно, подземка по прежнему метрО). Это ведь не случайность! Это агрессивное насаждение англоязычных брендов! И таких примеров на каждом шагу воз и маленькая тележка. И мало кто задумывается над тем, что это тихая ползучая агрессия против нашей культуры, а, следовательно, против всей руской цивилизации…

                Отредактировано: Masilla Rus~14:53 25.10.15
                • 1
                  Роман Стрельчук Роман Стрельчук
                  25.10.1517:12:00

                  Вы в верном направлении высказываете свои опасения, но несколько без понимания общей системы словообразования и в целом символьно-буквенного использования. Просто пару вопросов. для разъяснения «о чем я»: В рамках какой более крупной системы действуют понятия, которые вами критикуются? В рамках какой крупной культурной системы действуют эти более глобальные термины? Какой символьно-буквенный набор положен в эту культурную систему, как созидающий ее? Метки к ответам: бизнес, капитализм, английский.

                  Вы ведь понимаете, что в русской, славянской культуре нет таких фундаментов, которые подходили бы на глобальном уровне для замены или описании слова бизнес, т.к. чистый инвестиционный прагматизм и приоритет выгоды чужд в совокупности с творческим процессом образования нового.

                  Зрите в корень.

                  • 1
                    Masilla Rus Masilla Rus
                    25.10.1517:47:28

                    Я согласен с вами, но если бы я сразу начал с того, что не приемлю капитализм как систему благоденствия одних на эксплуатации других, то сколько по времени мои посты были бы видны? Посмотрите сколько я уже нахватал минусов! Первый пост уже исчез! На этом сайте достаточно либерально мыслящих индивидуумов, готовых скрыть посты которые им не нравятся. Теперь же придется минусовать не только мои посты, но и других комментаторов.

                    Отредактировано: Masilla Rus~18:49 25.10.15
                • 0
                  Нет аватара markes
                  26.10.1518:30:50

                  Странный ты товарищ, слова: немецкий, французский, английский пишешь правильно, а русский всегда с одной «с», как тебя понимать?

            • 4
              Нет аватара nik.f
              25.10.1514:20:49

              Борец, обьяснитесь, с какой стати вы тут используете такие иностранные слова как «специалист», «сфера», «проект», «элемент», «слово»… И как это вы умудряетесь понимать сами себя, коль по вашим утверждениям, вы не понимаете всю эту иностраншину?    

              А слово стартап не несет для вас образа в силу, уж простите, дурного образования. Ну потому что вы умудрились пропустить несколько последних десятилетий когда это слово активно вошло в жизнь, целые культурные пласты с ним связанные, образование новых сфер услуг и бизнес направлений вокруг данного явления, ну и вообще зарождение и бурное развитие самого интернета, который неразрывно связан именно с стартапами и прочими «гаражными пректами». Ну и кроме того, вам просто лень открыть словарь.

              А потому, необходимо заметить, что всё это исключительно ваши личные проблемы, что вы там не понимаете никого не интересует, займитесь самообразованием и прекращайте жаловаться на форумах на новые для вас слова.

        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          26.10.1521:12:36

          Американизмы уничтожают наш язык

          Хорошо! Отлично! Давайте откажемся ото всех заимствований в язык!

          Для начала исключите из речи все слова из этого списка.

        • 0
          Эдуард Тарико Эдуард Тарико
          27.10.1509:41:37

          И ещё. Следует понять, что есть разница между современными заимствованиями. Так, например, я дёргаюсь от слова «секьюрити» и мне плевать на «ресепшн», «депилятор» или «стартап». И я про любое подобное слово могу чётко сказать. И разница вовсе не в наличии своего слова, достаточно точно означающего тоже самое. Разница в том, что нормальные слова давно получили склонения и встраиваются в язык. Очень редко в язык получается встроиться у слов без склонений.

          Как когда-то из арабских языков пришли слова «алкоголь», «кефир», «матрац» и «юбка», так же из английского приходит «стартап». И с этим глупо бороться.

          • 0
            Masilla Rus Masilla Rus
            27.10.1510:25:16

            Согласен с вами частично. Заимствования есть и будут и это нормальный объективный процесс. Но вот управление этим процессом несет субъективный характер и преследует определенные цели. Если эти цели направлены на развитие национальной культуры, то конечно бороться с ними не просто глупо, но даже преступно. А если эти цели направлены на уничтожение нашей культуры?

            Так к примеру слово «регистрация» или «регистратура» безусловно заимствованное прижилось в руском языке. С какой целью стало необходимым заменять его на «ресепшн»? Безусловно ресепшн приживется (или нет, но это неважно) и обретет склонения по правилам руского языка. Вопрос в том кому и с какой целью понадобилось произвести эту замену? Данный вопрос стоит на протяжении не одной сотни лет. Достаточно вспомнить «упрощения» языка вылившиеся в изъятии из азбуки около трети букв и превращения ее в алфавит.

            Не знаю понятно ли я обрисовал проблему с которой пытаюсь в меру сил бороться, заостряя на ней внимание.

            • 0
              Эдуард Тарико Эдуард Тарико
              27.10.1512:04:51

              С какой целью стало необходимым заменять его на «ресепшн»?

              Всё до безумия банально. Дело в том, что слово «регистратура» никогда не ассоциировалось с абстрактной стойкой регистрации. Единственная устоявшаяся в массовом сознании ассоциация с этим словом — это жирная ворчливая тётка в поликлинике, которая выдаёт мед. карточки из-за глухого стекла и ничего больше. Даже в гостиницах это раньше называлось «стойка регистрации», а не «регистратура», видимо, что бы не вызывать ассоциаций с поликлиниками. Нынешние же времена требуют быстрых решений, быстрых действий и быстрых слов, поэтому фраза «метнись пулей на ресепшн» намного предпочтительнее фразы «сходи и спроси по быстрому на стойке регистрации».

              К тому же стойки ресепшнов есть не только в мед.центрах (где не стали наследовать ущербные элементы совка), отелях и БЦ. Они во множестве присутствуют в тех месах, где никакой регистрации вовсе не происходит, например, они есть во многих офисах и называть стойку секретарей на входе в офис было бы просто смешно, не находите?..

              И уж совсем глупо считать, что заимствование слов это атака на культуру. Язык от слов НЕ ЗАВИСИТ и он сам расставит всё на свои места и уцелеет. И «глокая куздра" (sic!) тому идеальное доказательство.

              Отредактировано: Эдуард Тарико~13:05 27.10.15
              • 0
                Masilla Rus Masilla Rus
                27.10.1514:04:41

                Насчет ресепшена с вами согласен. Я просто использовал пример из уже упоминавшегося. Однако дальше вы немного путаетесь. Я постом выше написал и снова повторю, что заимствование иностранных слов есть процесс объективный, т. е. не зависящий от нас с вами. Плохо это или хорошо есть всего лишь мнение каждого конкретного человека. А вот управление процессом субъективно, т. е. субъект управления осуществляет управление объектом преследуя определенные цели. Если целью была атака на другую культуру, то это плохо для объекта управления (т.к. атака может осуществляться представителем другой культуры только с целью изменить или уничтожить объект управления), а если целью являлось развитие другой культуры, ее обогащение новыми формами, то это безусловно хорошо.

                Выражаясь проще заимствование слов и искусственное насаждение чуждых слов абсолютно разные вещи! Вспомните консенсус, новое мЫшление, социализм с человеческим лицом итп перлы нашего бывшего руководителя. Да, эти слова не прижились, но создали информационный фон, сыгравший свою роль в бесструктурном управлении населением СССР, которое впоследствии привело к гибели большой страны.

                Язык — одна из важнейших (если не главная) составляющих идентифицирующих каждый народ. Изменится культура — это найдет отражение в языке. Изменится язык — изменится культура. Потеря образности языка — деградация не только языка, но и его носителя. Оно нам надо?

                Предлагаю закончить обсуждение — это все-таки не форум. А вот администрации проекта предложение — может стоит прикрепить к сайту форум? Все-таки формат комментариев недостаточен для обмена мнениями, а порой хочется продолжить разговор с хорошим собеседником.

                • 0
                  Эдуард Тарико Эдуард Тарико
                  27.10.1514:20:07

                  Поинтересуйтесь на досуге, кто такая «глокая куздра» (RL-мем). Если подключите при этом голову — может, перестанете нести параноидальную ахинею «а-а-а-а, слово „стартап“ убивает культуру и уничтожает язык». Не убивает. Не уничтожает. Вообще не вредит. Доказано филологом Л.В. Щербой в 1928-м году.

                  • 0
                    Нет аватара 99Andrei
                    27.10.1516:34:33

                    Но звучит «стартап» безобразно. Как «старпёр». Неудачное предприятие: «стартап в тартарары»     «Стартапнул его тапком по заднице». Русский язык вообще-то безобразия не приемлет, скоро, думаю, увидим, что произойдет с этим «стартаповым апстартом». «Финишдаун», наверное. Обсмеют-с!

                    Отредактировано: 99Andrei~17:40 27.10.15
    • 11
      rvk rvk
      25.10.1510:17:04

      Иностранные слова обогащают язык, делают его гибче. И заимствование слов было всегда, но наш язык не стал от этого хуже.

      • 4
        Сергей Котляров Сергей Котляров
        25.10.1511:46:54

        Не все заимствования по-настоящему полезны. В полезности (в смысле нагрузки) слов типа «гендер» или «толерантность» в общественном поле я очень сильно сомневаюсь.

        • 2
          rvk rvk
          25.10.1511:49:21

          Я думаю язык сам разберется, что ему полезно, а что нет. Не зря он у нас Великий и Могучий.

          • 6
            Сергей Котляров Сергей Котляров
            25.10.1512:09:04

            Увы, но это не так. Язык сам по себе не может ничего решить и разобраться. Язык используют люди и в силу своей испорченности они могут его загадить до неузнаваемости. Просто представьте себе, что старшее поколение по каким-либо причинам не сможет передать смыслы слов новому поколению. Останется только оболочка, а смыслы все будут изменены (а точнее подменены) до неузнаваемости. Дополнительно ещё и подрежут язык, убрав из него несколько букв, объясняя это прогрессивностью и сложность языка для изучения в школе. И, на самом деле, такой вариант развития имеет далеко не нулевой шанс на реализацию. И зависит он вот от таких, как у вас мнений, когда язык сам по себе способен что-то решать в то самое время, когда это просто инструмент передачи культуры пускай и более продвинутый и богатый по сравнению со многими современными языками, которые были искусственно созданы.

            • -2
              rvk rvk
              25.10.1516:02:38

              Нет, это так. Потому наш язык Великий и Могучий, потому что он сам знает что ему нужно, а что нет. И не нам уж точно пытаться ему советовать что ему нужно, а что нет. Я напомню, что наш язык не вчера появился, и в разные годы испытывал сильнейшее влияние различных культур, например в 18-19 веках французский стал чуть ли не вторым языком государства. Но ничего страшного не произошло, язык не только выдержал, но и обогатился, стал еще сильнее и краше. Еще раз. Либо ты считаешь что наш язык Великий и Могучий, и оставляешь его в покое, либо признаешь что он слабый и безвольный.

              Отредактировано: rvk~17:03 25.10.15
          • 3
            Роман Стрельчук Роман Стрельчук
            25.10.1517:13:36

            Вы даже не представляете насколько ошибаетесь.

            • -2
              rvk rvk
              25.10.1517:45:19

              Я не только не ошибаюсь, но на моей стороне опыт нашего языка длинной в несколько веков. А не попытки «примазаться» к величию и могуществу нашего языка. Ведь так приятно осознавать себя защитником великого и могучего, не правда ли? Только это со стороны выглядит как эпизод из Книги Джунглей, когда шакал Табаки «защищал» Шерхана.

              • 3
                Роман Стрельчук Роман Стрельчук
                26.10.1507:59:35

                О каком опыте речь и способны ли вы оценить влияние даже на этом небольшом промежутке в несколько веков на культурно-сознательно восприятие носителей языка от начальной до конечных точек. Вы хотя бы осознаете на каком уровне влияния находится языковой аппарат на мировоззрение человека, на его моральные ценности и принципы? И как изменяется это восприятие с упрощением через заимствования влияя на культуру не одного носителя, а огромного числа используемых знание через эти заимствованные языковые упрощения (при этом не говоря уже о речевом сленге массовой культуры)?

                • -2
                  rvk rvk
                  26.10.1509:47:32

                  Это уже блаблабла пошло. Я говорю конкретными категориями. А ты о каком-то сферическом коне в вакууме.

                • 0
                  Masilla Rus Masilla Rus
                  26.10.1519:11:18

                  Роман, если вы посмотрите все мои комментарии через мой профиль, то увидите, что я всегда минусую новости в заголовках которых применены американизмы. И всегда мои комментарии собирали пусть небольшое число плюсов, но зато стабильно. В этой же теме я похоже задел за живое одного из авторов множества хороших новостей. К сожалению в некоторых наших согражданах сочетается как патриотизм так и либеральные взгляды (точнее говоря это они так думают ибо истинный патриотизм и либерализм несовместимы). И это приводит к не совсем корректной полемике. Лично я вас понял и мог бы продолжить беседу, но не на этом ресурсе — здесь это уже не уместно.

                  Удачи вам в жизни и личном развитии.

                  Вам же уважаемый rvk (это не сарказм — я посмотрел ваш профиль, видел какую работу вы проделали. Это достойно уважения о чем я и заявляю) могу посоветовать относиться к полемике менее эмоционально. Никаких страшных идей никто тут не отстаивает — ну отличаемся мы немного во взглядах и что тут такого? Желаете понять почему мы поступаем определенным образом? Спросите и я отвечу. Тут нет никакой тайны. Хотите просто подавить оппонента? Не верю. Я вас чем-то обидел? Если так, то примите мои извинения — я этого не хотел. Просто у меня есть своя точка зрения и я ее отстаиваю также как и вы.

                  Пишите побольше интересных статей — у вас это хорошо получается. Удачи!

                  • 0
                    tm tm
                    26.10.1519:57:10

                    истинный патриотизм и либерализм несовместимы

                    Истинные патриоты ходят строем?

                    • 0
                      Masilla Rus Masilla Rus
                      26.10.1520:26:46

                      Нет. Просто для меня либерализм и фашизм — это два лика одного тела

                      • 0
                        tm tm
                        26.10.1520:37:51

                        А, софистика… Ну-ну.

        • 0
          Нет аватара markes
          26.10.1518:35:37

          Ага, еще «пролонгировать», чем плохо слово «продлить»? Короче, понятнее.

      • 2
        Нет аватара fales
        25.10.1513:54:42

        Собственно без заимствований обходятся только мертвые языки, такие как древнегреческий. Даже для латыни Ватикан издал несколько лет назад справочник новых заимствованных слов.

        • -2
          rvk rvk
          25.10.1516:08:16

          Вот именно. С каждым новым словом язык становится только богаче. Это американцы должны возмущаться, мол «не трогайте наше слово „стартап“, придумывайте своё!!!». А нам точно переживать нечего, наоборот радоваться надо что в языке появилось новое и очень емкое слово.

          Волноваться нужно лишь в том случае, когда в языке уже есть красивое и емкое слово, но кто-то начинает использовать заимствованное. Как пример, бывает подростки говорят «Эй, пипл, айда тусить». При том что в русском языке есть слово «люди» или «народ» вместо «пипл». Вот в этом случае это заимствование вредно. Но, все дело в том, что такие заимствования если и приживутся, то только в рамках какой-то субкультуры. Общеупотребительными они не станут, язык их сам отторгнет.

          Отредактировано: rvk~17:09 25.10.15
          • 0
            Роман Стрельчук Роман Стрельчук
            25.10.1517:18:15

            Вы теряете нить причинно-следственного в рамках культурной системы происхождения терминов. Именно отсюда идут истоки разветвление разнообразия используемых терминов, а куда они уже попадут, зависит от того будет ли востребована эта система в кругу носителей других культур, которая в свою очередь и подтягивает свою терминологию. Повторюсь по меткам: бизнес, капитализм, английский.

            Отредактировано: Роман Стрельчук~18:19 25.10.15
            • -2
              rvk rvk
              25.10.1517:40:34

              Я говорю не о специализированных терминах, а вообще о языке, об общеупотребительном лексиконе. И когда этот лексикон обогащается новыми словами это хорошо. А ненужные мусорные слова язык сам выбрасывает. И наша защита ему не нужна.

              • 2
                Роман Стрельчук Роман Стрельчук
                26.10.1507:37:51

                Язык наполняется терминами через используемые системы знаний, и либо они (знания) полностью перерабатываются методологически и от части лишь обрастают языковыми терминами «открывателя», и в основе все же научным языковым аппаратом, либо идет полное заимствование первоисточника со всеми вытекающими его языковой специфики. Мыслите системно, а не хорошо-плохо, чтобы не путать причину и следствие с состоянием.

      • 2
        Masilla Rus Masilla Rus
        25.10.1520:46:42

        Добавлю к вашему посту пару цитат. Я их уже приводил, но тот мой пост нахватал 10 минусов и теперь не виден. Цитаты кому то глаза резали видимо…

        «Употреблять иностранное слово, есть равносильное когда ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус.» — В. Белинский.

        «Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас» — И.С. Тургенев.

        • -1
          rvk rvk
          25.10.1521:41:14

          Белинский полностью прав, и я об этом уже писал здесь. Но к счастью, и здесь русский язык не нуждается в нашей поддержке, он сам отторгает те слова, аналоги которых уже есть в русском языке. Аналога слову «стартап» в русском языке нет.

          Тургенев не прав. Хотя бы потому, что в русском языке громадное количество иностранных заимствованных слов, и ничего страшного с нашим языком не произошло.

          Отредактировано: rvk~22:42 25.10.15
          • 0
            Нет аватара Ra
            26.10.1502:38:47

            Start up — в переводе обозначает запуск. Это и есть аналог.

            • -1
              rvk rvk
              26.10.1508:42:15

              нет, слово «запуск» не отражает всего смысла слова «стартап».

              • 0
                Нет аватара Ra
                26.10.1517:40:17

                осподи. у вас еще и диплом лингвиста по английскому    

                start up business.

                и вполне русскоязычный аналог — это начни дело (запусти дело).

                • 0
                  rvk rvk
                  26.10.1519:33:14

                  Мы разве говорили о словосочетании «start up»? Мы говорили о слове «startup» вообще-то, смысл которого совершенно другой. Аналога в этому слову в русском языке нет.

        • 0
          Нет аватара markes
          26.10.1519:06:59

          Ты уж определись, для тебя В.И.Даль авторитет или В. Белинский с И.С. Тургеневым? Может за последними нужно исправит на одну «с»?

    • 10
      MeeS MeeS
      25.10.1513:40:19

      Masilla Rus, тогда:

      1. «Из-за» пишется через дефис;

      2. «Русский» с двумя «с»;

      3. «По-русски» с двумя «с» и через дефис;

      4. Частица «то» пишется через дефис.

      Начните борьбу с себя.

      • -5
        Masilla Rus Masilla Rus
        25.10.1513:56:49

        Я использую более старые варианты написания так как они более правильны. Посмотрите как слово «руский» писал Даль. Я прекрасно знаю как пишутся эти слова по правилам того руского, который преподают в школе. Но сам (кроме официальных текстов или цитирования) использую те варианты написания, которые отвечают правилам настоящего Руского языка (не кастрированного баронами де Кутерне, Луначарскими и иже с ними)

        Отредактировано: Masilla Rus~14:57 25.10.15
        • 10
          Нет аватара sergey_or
          25.10.1514:32:06

          А где буква ять?

        • 3
          Нет аватара brat_po_razumu
          25.10.1519:49:06

          слово «руский» писал Даль. Я прекрасно знаю как пишутся эти слова по правилам того руского, который преподают в школе. Но сам (кроме официальных текстов или цитирования) использую те варианты написания, которые отвечают правилам настоящего Руского языка

          Какая вопиющая неграмотность — что это за руский, руского, язык…

          Запомни, как это писал Даль: рускiй, рускаго, языкъ…

          А главное — всегда помни, как Даль назвал свой словарь: Толковый словарь ЖИВОГО великорусского языка.

          Живого, постоянно развивающегося — а не дохлого, которым ты его хочешь сделать. Впрочем — у тебя это не получится, бо наш язык — велик и могуч.

          Отредактировано: brat_po_razumu~20:52 25.10.15
        • 0
          tm tm
          26.10.1520:21:18

          Тогда надо так:

          Изпользую — через «з"

          Болѣе, прѣкрасно, прѣподают, — через ять

          Написанiя, цитированiя — через «i"

          Рускаго, кастрированнаго — с окончанием «аго"

          И все слова с окончанием на согласную — с твердым знаком.

             

          • 0
            tm tm
            26.10.1520:25:48

            Кстати, Роман, халтура! В сообщении выше парные «кавычки» неправильно заменились с чуждых нам «лапок» на православно-патриотическую «елочку».    

            Похоже не заменяется последняя кавычка в строке, типа такой: «кавычка"

            Еще строка

            Отредактировано: tm~21:27 26.10.15
    • 0
      Нет аватара Poisk
      25.10.1521:58:24

      Masilla Rus, «по-русски» пишется через дефис. Кстати, как и «кто-то». Защитник русского языка наш.

  • -1
    Byvalnyi Byvalnyi
    25.10.1511:13:33

    200 тыс мертвых американских президентов за прозрачное стекло — это круче, чем МММ    

    • 0
      Сергей Котляров Сергей Котляров
      25.10.1511:44:12

      Это верно. Вместо того, чтобы устранять саму причину, люди предпочитают вбухивать средства в костыли.

      www youtube com/watch?v=T5tu8T3A660

      Рекомендуется посмотреть до конца, прежде чем делать выводы.

  • 1
    Нет аватара Барбаросса
    25.10.1512:44:16

    Собственно, такие устройства уже ставят на автомобили, но пока только на дорогие модели. Здесь конечно авто-производители много потеряют из-за своей жадности!

    Как эрзац — такое устройство может кое-где использоваться… теми, кто тащится от новых девайсов, и готов на это вбухивать бабло…

    А так… ничем не лучше обычного навигатора… более того, ухудшает видимость и отвлекает…

    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto
      25.10.1514:58:27

      Извините, но так можно сказать про многие новинки-гаджеты и софтины.

      Я регулярно слушаю на Эхе программу «Точка», и там такие пустяки обсуждают — новинки ради новинок. Часы от эппл тоже нафига нужны, но продаются же.

  • 0
    ViPo ViPo
    25.10.1516:42:17

    Интересная вещь

  • 0
    Роман Стрельчук Роман Стрельчук
    25.10.1517:25:00

    Странно, что они остановились на двухмерной модели, хотя возможно и оправданно, но… это ведь по сути аналог голографического пирамиды, с проекцией только на одну сторону — youtube. com/watch?v=OOQ-CxN8K6Y. Можно создать в домашних условиях из обычной прозрачной коробки для CD-дисков — youtube. com/watch?v=2PH_WpO0_Io .

    На самом деле более масштабные проекты там, где масштабы в финансовом плане (Дубай) — youtube. com/watch?v=5CqUYBopWLs

    Отредактировано: Роман Стрельчук~18:37 25.10.15
    • 2
      Нет аватара koshmar
      25.10.1519:10:19

      автопроизводители берут сертификат безопасности на свои устройства. данный дисплей не должен ослеплять, не отражать свет фар встречных авто, иметь адаптированную систему навигации и/или сигнализации.

      проект вызывает вопросы. если во время использования на телефон/планшет позвонят, что будет с обзором водителя? будет ли девайс работать с тфт матрицами (с лед подсветкой) или только на амолед не будет засветки этого зеркала.

      • 0
        Роман Стрельчук Роман Стрельчук
        26.10.1507:32:36

        В целом я вел речь о технологии, а не ее дальнейшей стандартизации под конкретную отрасль и устройство. Думаю в целом будет проработано приложение более специфического уровня нежели стандартное в лице навигации, больше похожее на отдельную оболочку мобильной ОС с ориентацией на современные и перспективные дисплеи.

  • 0
    Нет аватара bogisoff
    29.10.1505:00:19

    к сожалению такое уже есть…

    в том же SYGIC навигаторе, называется HUD… кладешь телефон под стекло, а он проецирует на него изображение.

    или вот в Citroen DS5 (жене купил такой) стеклышко есть, которое правда показывает скорость и параметры круиз контроля…

    так что…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,