И сколько еще по времени они будут готовиться к энергопуску? еще года 2??? клоуны!

Торопиться с этими реакторами не стоит. Оружейный плутоний, переработка ОЯТ, жидкий натриевый теплоноситель- это опасные вещи. Сто раз обдумать и испытать перед серийным запуском.

Эксперименты на ЧАЭС- хороший урок.

Я правильно понимаю, что на высокие уровни мощности они его уже после энергопуска будут выводить?

Ппц, во что они планету превратят со своими АЭС!    

Тут народ предлагает вернуться к лучине. И ДВС тоже надо запретить — вредит земле. И автомобили — надо возвращаться к телеге. Однозначно. И дома нафига строить? Всем лопаты и в землянки ))) И не будет скандалов с дольщиками, и разрушений по вине строителей и вообще… Да, и компьютеры УНИЧТОЖИТЬ !!! Надо больше времени проводить на свежем воздухе, с семьей и друзьями. Телефоны, которые сотовые, однозначно В ПОМОЙКУ !! Это же вред для мозга !!! Да и обычные тоже ни к чему — общаться надо с близкими людьми, а не звонить там себе в Таиланд или Америку.

Продолжим?    

Насколько я знаю БН-800 вообще первый в мире реактор на быстрых нейтронах в промышленном использовании. Это новый путь к безотходному производству на аэс и к мокс-топливу. Было бы здорово,если повсеместно их стали бы использовать, тогда и к атомной жнергетики доверие еще больше возросло бы.

Молодцы. Даешь «ПРОРЫВ»!)

Половину комментариев просто читать стыдно! Например комментарий мутанта, который говорил про еще два года, потраченных на физпуск БН-800. Да он же не понимает, ни на секунду даже, что такое для начала спроектировать, а затем и воплотить в жизнь такой реактор, как БН-800! Сколько трудностей нужно было преодолеть, чтобы он заработал. Никто в мире с этим не справился, никто не смог обуздать натрий, а наши учены смогли, и на этом они не останавливаются, а идут еще дальше вперед, так что задумайтесь лучше, а что вы сделали для своей страны? Накакали в комментах? Браво! Всем, кто осознает масштабность и серьезность данного проекта — респект! Нашим ученым и всем тем, кто участвует в пуске БН-800 — удачи, у них еще очень много работы.

Даже, чтобы РАВНОМЕРНО прогреть эти десятки тысяч тонн железа и бетона, чтобы не было механических напряжений, мощность\температуру надо поднимать очень медленно. Часы уходят на единицы процентов. И определение параметров промышленной эксплуатации — это тоже задача. Чтобы и просто было оператору, но, чтобы и оборудование не губить, обеспечить длительный жизненный цикл. Подумайте, откуда инструкции для лётчиков появляются? Из пальца? Кто впереди идёт?

И огромный плюс за тенденцию к уменьшению РАО. А говорят, в России наука умерла?

При первом «включении» выявилась проблема с топливными сборками. Написано об этом тут: www.belnpp.rosenergoatom.ru/resources/cfd24f0046f1be5b853ec589fc1f236c/2015_01_16_bn_01.pdf

Как мне объясняли знающие люди, ситуация была такая:

Изначально реактор проектировался для полной загрузки МОХ [MOX — метал-оксид — топливо из смеси урана и плутония. Собственно, ради возможности жечь плутоний быстрый реактор и сделан]. Но по ряду причин (разборки между технологиями таблеточным МОХ и вибро-МОХ), ввиду не готовности промышленного производства таблеточного МОХ, решили делать смешанную загрузку — 54 МОХ-таблеточного, 36-вибро и 468 уранового топлива. [В промышленном масштабе MOX-топливо до нас делали только французы, но они делали его для обычных, медленных реакторов, а не для быстрых. У нас появилось 2 технологии изготовления: таблеточные и виброуплотненные, но до ума, как видно, ни одну не успели довести] При этом часть урановых ТВС — 108 шт. решили сделать модернизированными, с другой конструкцией дросселирующих устройств (те самые пробки). И вот эта часть ТВС повела себя нехорошо в процессе физического пуска и выхода на МКУ.

ТВС — тепловыделяющие сборки, те самые топливные кассеты. МКУ — режим минимально контролируемой мощности (как я понял). Так вот, при первом запуске реактора дросселирующие устройства стали отвинчиваться в потоке натрия. Пришлось останавливать реактор и переделывать эти устройства. Работы осложнялись 2 факторами:

1) Топливные сборки уже побывали в работающем реакторе, и поэтому излучали радиацию.

2) Кроме того, они уже побывали в натрии, и после этого их нельзя было приводить в контакт с воздухом. Работы делались в атмосфере аргона.

На этом фоне анекдот про «сам топи урановые ломы в ртути» уже не кажется таким брутальным    Молодцы, что все починили и такие запустили реактор на мощности! Скрестим пальцы, чтобы больше ничего не откручивалось!

Мы впереди планеты всей!

Вот здесь:

 [ссылки отключены] 

короткая статья об одной, маленькой

части разработки реакторов. О ядерном материаловедении.

Это даёт представление о той фантастического объёма работе

проделанной от идеи до пуска подобного реактора.

Почему-то никто не пишет, что БН — это часть нашей программы «Прорыв». Эти реакторы нарабатывают топливо в процессе своей работы для тех же ВВЭР, практически закрывая нашу урановую зависимость, правда не знаю, возможно месторождения в Бурятии её ликвидируют, зато знаю, кто разрабатывает все наши БН — это ФЭИ им. Лейпунского в Обнинске.

«минимизировать радиоактивные отходы за счет организации замкнутого ядерно-топливного цикла"

Замкнутых систем в природе не бывает, это же относится и к топливному циклу. Нужно понимать, что энергетически- ценного сырья для производства нового топлива в ОЯТ всего около 1% (изотопы плутония). При этом остаётся большое количество средне и низкоактивных РАО. Это что касается выхода из цикла.

Вход же в него происходит от природной радиоктивности, содержащейся изначально в добываемом урановом сырье.

Чем больше используется топлива, тем больше образуется РАО. Это логично. Плюс новой технологии многоступенчатой переработки топлива- в его дожигании, и сопутствующей минимизации степени активности радиоактивных отходов.