Лого Сделано у нас
107

Россия завершила проектирование боевого железнодорожного ракетного комплекса

Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса «Баргузин» готов, сообщили в Министерстве обороны РФ.

Согласно плану, «Баргузин» поступит на вооружение до 2020 года. От своего предшественника БЖРК под названием «Молодец» новый комплекс будет отличаться полнейшим сходством с обыкновенным железнодорожным составом.

Поезда «Баргузин» будут оснащены межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 «Ярс» (6 штук для каждого состава), новейшими средствами маскировки, также предусмотрена возможность дать радиоэлектронный отпор террористам.


  • 12
    Роман Клёва Роман Клёва
    05.05.1505:35:40

    Скорей бы уж они уже начали нести боевое дежурство

    • 1
      Sergey Svetly Sergey Svetly
      05.05.1518:41:34

      А в чем срочность то?    

      • 0
        Роман Клёва Роман Клёва
        06.05.1504:02:30

        Ну в нынешней геополитической обстановке лишним этот комплекс точно не будет    Да и как-то спокойней мне будет, когда буду знать что где-то по стране бегает такой поезд. как по мне так это отличное оружие сдерживания!

        Отредактировано: Роман Клёва~05:05 06.05.15
  • 8
    Нет аватара whitemen
    05.05.1506:13:02

    Отличная новость!

  • 16
    Юрген Юрген
    05.05.1506:22:35

    Ох уж эти журналисты. Эскизный проект — это совсем не завершение проектирования. Это даже еще толком не начало проектирования.

    Эскизный проект разрабатывают с целью установления принципиальных решений изделия, дающих общее представление о принципе работы и (или) устройстве изделия, когда это целесообразно сделать до разработки технического проекта или рабочей документации.

    • 1
      Нет аватара точный
      05.05.1523:10:41

      Эскизный проект является неотъемлемой частью НИОКР наряду с разработкой технического задания, технического проекта и рабочего проекта при создании новых образцов техники.

      Я это говорю, как человек, который работал в машиностроении и принимал участие на всех этих этапов различных НИОКР.

  • 5
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.05.1507:32:23

    всё равно хорошо!

    дело движется вперёд!

  • -2
    АНС АНС АНС АНС
    05.05.1509:53:26

    С разработками и опытными образцами у нас вроде неплохо, а вот с насыщением ими войск…

    • 7
      iva153 iva153
      05.05.1514:22:04

      С разработками и опытными образцами у нас вроде неплохо, а вот с насыщением ими войск…

      Я уже как-то на СУН писал, что все стоны о наших «ржавых танках и ракетах» окончились с взятием Крыма. Так что, видимо, и с насыщением войск всеми "приблудами и прибамбасами"     дела у нас обстоят не худшим образом.

      Другое дело, что не следует ударяться и в шапкозакидательство! Но, хочется надеяться, что этого нам удастся избежать.

      • -3
        АНС АНС АНС АНС
        05.05.1517:21:19

        все стоны о наших «ржавых танках и ракетах» окончились с взятием Крыма

        а что там применялись танки Т-90СМ, БМП-3, Искандеры, АК-12, Ратник и т. д. Реально из нового использовались Тигры, Ми-28. Согласитесь в войсках сейчас оочень велика доля образцов вооружения не моложе 85 года.

        • 6
          iva153 iva153
          05.05.1517:33:36

          О конкретной технике я не буду говорить. Есть множество людей, гораздо более разбирающихся в ней, чем я.

          Я же говорю о конкретных результатах конкретной операции. И лучшей оценкой наших «вежливых людей» является плач от бессилия и ненависти к нам всей Европы с Америкой.

  • 1
    Нет аватара walt
    05.05.1510:16:40

    ракеты сейчас легкие — ничего не мешает

    • 2
      Нет аватара gest
      05.05.1511:16:05

      Общий вес ракеты определяется дальностью и забрасываемым весом. Новые двигатели конечно эффективнее, но не настолько.

      • 3
        magnet magnet
        05.05.1517:35:41

        всё волшебство в ТОПЛИВЕ… а за него кое кто получил гос. награду…     у нас щаз весь ассортимент ракетного вооружения от торпед до последнего РСЗО летаютЬ дальше в тех же габаритах    

  • 1
    syroj.livejournal.com syroj
    05.05.1514:06:19

    Я бы рисунок (хотя бы общий) добавил

    • [ссылки отключены]

    • 8
      Нет аватара tt33
      05.05.1519:50:13

      Легко. Наберите в инете рисунок «обыкновенный железнодорожный состав»   

  • 0
    Кирилл Андреев Кирилл Андреев
    06.05.1501:47:11

    я не особо понимаю зачем он нужен такой поезд. и в чём его сила. но зачем он нужен. когда есть Тополя и Искандеры мне точно не понять. ну ладно раз делают значит надо камуто возить по рельсам ракеты xD

    • 0
      iva153 iva153
      06.05.1513:06:34

      я не особо понимаю зачем он нужен такой поезд…когда есть Тополя и Искандеры

      Имеющиеся СЕЙЧАС ракеты обладают некоторыми принципиальными недостатками. Координаты стационарных шахт заранее известны вероятному противнику.

      Грунтовые ракетные комплексы тоже, всё-таки имеют ограниченный радиус «выезда» от своего «гаража».

      А железнодорожный состав с ракетами, замаскированный под обычный поезд может быть очень быстро переброшен, например, от Питера до Владивостока. И противнику его трудно обнаружить. Вдобавок, при обострении ситуации, его можно спрятать в горном туннеле, до которого никакая вражья ракета не доберётся.

      Конечно, и у БЖРК есть свои минусы. Например, не такая мощная охрана, как у других ракет, но для этого и существуют разные типы вооружений, чтоб одни дополняли другие.

      Отредактировано: iva153~14:08 06.05.15
      • 0
        Кирилл Андреев Кирилл Андреев
        06.05.1513:17:26

        по мне это не аргумент. Тополя ездят в свободном патрулировании. и застать их в Ангаре всё ровно что предсказать конец света. Ракеты там также новые ярсы не везде, но перевооружение идёт. ладно дело о боронки. про шахты и т. д. я даже не упоминал, ибо о них знают все кому не лень. но если реально то это по мне просто пустая трата бюджета обаронки. ну да я уже говорил не мне судить. не мои деньги xD Удачи им в проектировании и т. д.

        • 0
          iva153 iva153
          06.05.1513:28:55

          по мне это не аргумент.

          Вы задали вопрос. Я ответил. А аргумент это для Вас или не аргумент, создателей БЖРК, я думаю, волнует мало    

      • 0
        sergeyy1972 sergeyy1972
        06.05.1523:39:21

        есть еще минус! вес вагонов намного выше чем у обычных. и пути нужно укреплять

        • 0
          iva153 iva153
          07.05.1506:47:44

          есть еще минус! вес вагонов намного выше чем у обычных. и пути нужно укреплять

          Это было у старого БЖРК. Я где-то читал, что у нового эта проблема будет решена. Ну, а там посмотрим.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,