к нам чего только не пёрли,когда «эффективные» в власти пришли…паштеты бельгийские,Олейна из Аргентины. а сейчас этого масла завались и сами экспортируем

Я всего лишь указываю на то, что есть ресурсы для производства мяса на территории РФ.

Это довольно спорное утверждение. То есть понятно что ресурсы есть, и они явно больше чем текущее производство. Но хочу так же напомнить, что в СССР, несмотря на наличие плодородных земель Украины и Казахстана, кормовое зерно импортировали. И это при том, что в СССР были распаханы даже чуть ли не болота, земли с крайне низкой урожайностью, и потому с крайне низкой эффективностью. В нормальной экономике на таких зеслях никто бы не сажал зерно, это глупо, это граничит с варварством, но Партия сказала надо, и стали любой ценой наращивать поголовье скота. Так же напомню, что в СССР животноводство развивали даже там, где оно было экономически невыгодно и нецелесообразно, например у нас на Дону. У нас климат для КРС очень неподходящий, и породы даже предназначенные для наших условий очень средней продуктивности.

Исходя из этого, я могу предположить, что имеет смысл все же часть даже кормового зерна вывозить зарубеж, и оттуда ввозить мясо, ну просто потому, что надо признать, что у нас не самый лучший климат для производства некоторых сортов мяса, при этом, конечно, не забывая о продовольственной безопасности.

Ну и добавлю, могу ошибаться, но насколько я знаю, львиная доля нашего экспорта это как раз продовольственная пшеница, то есть пшеница кормовых сортов почти вся остается у нас.

Я всего лишь указываю на то, что есть ресурсы для производства мяса на территории РФ.

Мясо и производится на территории РФ в огромных количествах — 12.7млн тонн в год, 86 кг на душу населения (включая младенцев), это 82% от всех наших потребностей. Причем с каждым годом производство мяса в РФ растёт, а импорт постепенно снижается:

В этом году наверное выйдем на самообеспечение 84%, по мясу птицы вообще на 95%):

За 2014 год производство мяса в России выросло на 4%

28 января 2015, 10:35

В прошлом году отечественные животноводы произвели свыше 12,7 млн т мяса на убой.

Производство свинины за год составило 3,83 млн т в живом весе, прибавив по сравнению с 2013 годом 216 тыс. т (+6%).

«При такой динамике прироста мы должны выйти на уровень самообеспеченности по свинине через 2,5−3 года», — считает Владимир Лабинов.

Птицеводство развивается еще быстрее: за минувший год производство прибавило 313 тыс. т (+6%), составив 5,45 млн т в живом весе. В последующие три года необходимо нарастить мощность сектора еще на 400 тыс. т (+7%), рассчитали в департаменте. «При сложившейся динамике мы склонны прогнозировать достижение уровня самообеспеченности по производству мяса птицы уже в течение 2015 года, — приводит слова г-на Лабинова SoyaNews

По предварительной оценке Минсельхоза, по 2014 году уровень самообеспеченности России по мясу вырос до 82%, по молоку — до 77,5%. Чиновники ждут дальнейшего роста этого уровня, прежде всего, за счет продолжения субсидирования инвестпроектов. «В 2015 году нам предстоит обеспечить прирост производства мяса скота и птицы еще на 280 тыс т, — делится Лабинов. — Уверенность в том, что этот показатель будет достигнут и даже с опережением — практически полная».

Производство мяса в РФ за январь-февраль выросло на 17.8%

Производство мяса и пищевых субпродуктов в РФ за январь-февраль 2015 года выросло на 17.8% до 324 тыс. т. Об этом говорится в сообщении Росстата.

Производство мяса птицы увеличилось за отчетный период на 13.3% до 683 тыс. т. Выпуск колбасных изделий увеличился на 0.5% до 229 тыс. т, мясных консервов — на 4.1% до 70.3 млн условных банок.

Объём переработки рыбы за январь-февраль вырос на 13.7% до 682 тыс. т.

Выпуск сыров и сырных продуктов вырос на 32.8% до 85.7 тыс. т.

Почему вы «что-то реально есть.» привязали к «западные корма» ?

В принципе наверно есть энная часть каких если не кормов (потому что несколько неэффективно), а например ,добавок импортированных естественно за валюту .

Но в цепочке от начала построики фермы до потребителя продукции очень много того что «что то закупается за доллары» — ну в качестве мой фантазии например кассовый аппарат в магазине. Хотя собственно в этом самом магазине действительно есть ещё и продукты произведённые за доллары т. е. за рубежом .

далее .

Давай те рассмотрим ешё одну мою фантазию .

Все товары производятся только в России и во всех цепочках не только «от фермы до потребителя» нет ничего за баксы, даже шнурков на ботинках грузчика. Полная сто процентная автаркия в производстве чего-то бы то ни было вплоть до бананов и кофе (фантазия подсказывает, что какао-бобы и фисташки прекрасно растут где-то под Мурманском), торговле импорт равен нулю .

Так же исключим, появившуюся в момент изобретения денег и предложную вам в качестве ответа SEVERом — инфляцию. Забудьте — нет инфляции, её не существовало ранее никогда, это всё бабкины сказки .

И вот вдруг (как приходит каждый год зима), внезапно, произошла девальвация рубля ,не будем вдаваться в причины — а то моя фантазия разыграется. Или лучше дабы не подвергать крепкую и мощною экономику без инфляции при полной автаркии, скажем в США произошла очередная революция (придумайте сами какая — например нашли месторождения авиационного бензина, а рядом залежи высококачественных металлов), в следствии чего доллар стремительно вырос. Т. е. собственно пофигу девальвировался рубль или укрепился ли доллар, но товар производимый в России стал в два раза дешевле чем за рубежом. Что произойдёт по вашему? В моей фантазии — производители в России мяса, валенок и балалаек и т. д. будут стремиться продать свой товар дороже т. е. за рубеж, а это в свою очередь приведёт к тому что будет возникать дефицит товаров в стране, что опять же в свою очередь приведёт к повышению цены на товар. Вот собственно без инфляции при полной автаркии товар для потребителя в стране дорожает. В своё время раньше можно было сдерживать (но не отменять) что-то типа «инфляция стой раз два» командно административными методами при плановой экономики и почти стопроцентном государственном производстве. Это только лишь мои фантазии, на самом деле всё куда более сложней и интересней, я только хотел показать что даже исключить «что-то в производстве закупается ЗА ДОЛЛАРЫ» и «Вам знакомо понятие инфляция?» продукты всё равно могут дорожать — а это снова инфляция, замкнутый круг.

смотри комментарий про кредиты

Значит не все так плохо…работают!

???

Естественно — а как же? Российские оптовики-импортеры поступают точно так же с импортными товарами — бананами или там кофе.

Российский оптовик импортирует бананы-кофе из Никарагуа-Индии — и перепродает их торговым сетям. В случае бананов — напрямую, в случае кофе — имеет место производство, процесс обжарки-помола-упаковки. В свою очередь, торговые сети опять-таки перепродают бананы-кофе — уже конечному потребителю.

И — что???

Точно так же и с зерном. Россия его экспортируют — и его импортируют западные оптовики. Они перепродают его — мукомольным заводам и т. д., те производят муку и перепродают ее торговым сетям, те — уже конечному потребителю.

Естественно.

Иностранные трейдеры перепродают российское зерно

Все-таки, наверное, речь о РСФСР.

нет, речь идет именно про СССР. Вот столько мало пшеницы собирали. Цифры тут:

 http://p-d-m.livejournal.com/43146.html 

Были, конечно и редкие годы по 100 млн тонн, но это исключения. В означенный период (81−89) на весь СССР выращивали в среднем 77.5 млн тонн пшеницы.

Поэтому и вынуждены были импортировать по 20 млн тонн пшеницы из США.

Вы почему-то сравниваете самое плохое время СССР. Сравните хотя бы Сталинское или пост-сталинское время. Если бы не дегенерат Хрущев, все в СССР сложилось бы иначе.

80-е — это был пик развития СССР по многим параметрам (в том числе и по обеспеченности продовольствием, по уровню жизни). Ну можно и с 30-ми, 50-ми сравнить. Советская статистика вообще штука сложная — много приписок, много завышенных циферек для воодушевления масс. Вот лишь один факт:

Последние официальные публикации статистических данных предвоенных пятилеток СССР сталинского периода, относятся к 1939 году. После 17-летнего перерыва первые статистические справочники вышли только в 1956 году. Но при этом, в связи с изменением системы учета урожайности, данные по валовому сбору зерновых и урожайность периода второй — третьей пятилеток (и только эти данные!) были пересчитаны в меньшую сторону. Уменьшение урожайности и валового сбора составило порядка 20−35% в зависимости от года. Официальное объяснение этому такое: в 1933 году размеры урожая стали определять как урожай на корню, или биологический урожай и, поскольку эти цифры не есть отражение реального валового сбора, то они были откорректированы и пересчитаны как амбарный урожай.

Но примерно прикинуть можно.

Валовый сбор зерна в Российской Империи, млн тонн:

1912 — 81,2

1913 — 90,2 (Государь Император Николай II, 548 кг зерна на душу населения)

Валовый сбор зерна в СССР (данные — Милов Л.В., Nove A., Кара-Мурза С.Г.), млн тонн:

1920 — 46,1 (в границах СССР)

1921 — 37,6 (Бланк-Бронштейн, 272 кг зерна на душу населения)

1922 — 50,3

1923 — 56,6

1924 — 51,4 (Бланк умер)

1925 — 72,5

1926 — 76,8

1927 — 73,4 (фактически год прихода Сталина к власти)

1928 — 72,3

1929 — 71,7

1930 — 83,5

1931 — 69,5

1932 — 50,1

1933 — 68,4

1934 — 67,6

1935 — 75,0

1936 — 56,1

1937 — 97,4

1938 — 95,0

1939 — 82,5

1940 — 95,5 (Сталин, 492 кг зерна на душу населения)

1941 — 56,3

1942 — 30

1943 — 30

1944 — 48,7

1945 — 46,8

1946 — 39,6

1947 — 65,9

1948 — 67,2

1949 — 70,2

1950 — 81,2

1951 — 78,7 (Сталин, 431 кг зерна на душу населения)

1952 — 92,2

1953 — 82,5

1954 — 85,6

1955 — 103,7

1956 — 125,0

1957 — 102,6

1958 — 134,7

1959 — 125

1960 — 115

1961 — 127

1962 — 137 (Хрущев, 622 кг зерна на душу населения)

1963 — 111,5

1964 — 118

1965 — 158

1961−1965 — в среднем 130,3

1966−1970 — в среднем 167,6

1971−1975 — в среднем 181,6

1976−1980 — в среднем 205,0

1980 — 189

1981−1984 — официальных данных нет, в среднем 160−170 млн т

Статья «Бегство от очевидности»:

«Посев» (1984. № 12)

Цифр собранного урожая опять названо не было, зато вожди показали ученость, выражаясь такими терминами, как «амплитуда колебаний».

Эта «…амплитуда колебаний в производстве зерна составила 58 миллионов тонн. Значительный урон нанесла засуха и в этом году»; «…будет существенный недобор зерна».

Цифры урожая (уж очень они выглядят «клеветническими» и направлены на «подрыв строя») перестали публиковать с 1981 г., когда было собрано около 160 млн. тонн зерна, на треть меньше плана. В нынешнем году, по оценке западных экспертов, собрали около 170 млн. тонн — на 70 млн. тонн меньше запланированного

1985 — 192

1986 — 194,0

1987 — 193,8

1988 — 180,2 (634 кг зерна из них 277 кг пшеницы на душу населения)

…

Россия 2014 — 104 (712 кг зерна из них 426 кг пшеницы на душу населения)

Если бы не дегенерат Хрущев, все в СССР сложилось бы иначе.

Спутник не запустили бы в 1957? Гагарин бы не полетел в 1961? СССР не поставил бы на поток производство надводных кораблей и атомных подлодок? Не были бы созданы такие шедевры авиатехники как Ми-8, Ми-6, Ту-104, Ту-114, Ту-134, Ил-62, Ан-12, Ан-22, МиГ-21, Су-7, Ту-22, Ту-95? Всё это были детища эпохи Хрущева. Как и Волга ГАЗ-21, Москвич-403, Москвич-408, ЗАЗ-965, ГАЗ-69, ЗИЛ-157, К-700 и т.д. Всё же нельзя отрицать, что хрущевские времена были золотым временем для советской науки и техники, да и людям жилось хорошо (очень много хороших художественных фильмов снято именно в это время), тогда еще не начался застой и люди смотрели в будущее с энтузиазмом.

И потом, не надо валить всю ответственность на одного человека. Напомню, что Хрущева поддерживала политическая элита КПСС. Или в СССР не было демократии, и к власти мог прийти любой идиот? Что ж за система такая?    

А то «Хрущев плохой», «Брежнев плохой», «Горбачев плохой», а кто ж хороший тогда? Только Сталин? Неудивительно, что система оказалась нежизнеспособной.

Вдобавок в России мелиорация есть на 8% земель,когда в США или Китае около 40%,есть куда расти

Правда штоле? Мы и не догадывались .

а то нам всё врут , врут и врут .

Урожайность расти начала в 2000-х,а площадь обрабатываемых земель под зерновые упала в 90-е.

чего вам не понятно ?

Урожайность начала расти когда из севооборота были исключены, как тут выше сказал камрад, «менее продуктивные угодья». Хотя и новые технологии в с\х не кто не отменял.

D 90-е землю не удобряли практически. Не было денег на удобрения. Выжимали последние соки. Поэтому упала и урожайность в 90-е, потом восстановилась.

какие суда находятся в районе Ростова-на-Дону