Лого Сделано у нас
129

Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок»

«Аистенок» — первая в мире переносная многофункциональная радиолокационная станция обнаружения огневых позиций стреляющих минометов, ствольной артиллерии и систем залпового огня, а также разведки наземных движущихся целей. Комплекс качественно повышает ударную мощь артиллерийских и минометных батарей. Создан он сравнительно недавно специалистами НПО «Стрела» из Тулы. Впервые его открыто показали в 2008 году.

Похожие радарные системы начали активно разрабатывать в конце ХХ века. И надо сказать, что наша страна при всех объективных трудностях того периода стала лидером в этой области.

«Аистенок» отличает высокая чувствительность при минимальном по интенсивности радиоизлучении. Портативный радар, устанавливаемый на треноге, фиксирует траекторию полета мин калибра 81−120 мм и артиллерийских снарядов калибра 122−155 мм, а также места их разрывов. Вычислительный комплекс позволяет по этим данным очень точно определить, откуда стреляли, то есть установить координаты вражеских минометных и артиллерийских батарей. И соответственно уничтожить их упреждающим залпом.

Кроме того, «Аистенок» фиксирует движущиеся наземные цели типа «танк» на расстоянии до 20 км. РЛС может также работать в системах ПВО, осуществляя контроль за воздушным пространством и отслеживая полеты малоразмерных беспилотников. Общий вес «Аистенка» — радарной системы, вычислительного комплекса и блока электропитания — составляет 135 кг. К месту боевой работы станция может доставляться как силами расчета в разобранном виде, так и с помощью легковых автомобилей.

Для сравнения: американские радиолокационные станции разведки огневых позиций минометов LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) гораздо более громоздки и сложны в эксплуатации. США, кстати, передали вооруженным силам Украины три комплекта LCMR, которые, впрочем, не сыграли никакой роли в так называемой антитеррористической операции. Одна станция наехала на фугас при транспортировке в зону боевых действий. Другую ополченцы накрыли огнем прежде, чем ее смогли настроить. А третья досталась в качестве трофея после освобождения Дебальцево. Она так и осталась упакованной, в заводской таре.

Помимо малогабаритных РЛС разведки Российская армия имеет на вооружении гораздо более мощные системы. Например, радиолокационный комплекс разведки позиции ракет и артиллерии «Зоопарк-1». Это, пожалуй, лучшая система в мире.

Для сравнения, ее американский аналог AN/TPQ-36 размещен на сцепке из автомобиля и буксируемой платформы, имеет 5 человек обслуживающего персонала и приводится в рабочее состояние, минимум, за полчаса. Экипаж «Зоопарка-1» — три человека, сам комплекс размещен на одной бронированной плавающей машине, в боевую готовность приводится за пять минут.

«Зоопарк-1» определяет координаты чужих батарей на дальности в 40 км. Одиночный снаряд видится за 15 километров. В первую же секунду засечки снаряда вычисляются координаты орудия, из которого произведен выстрел, а в следующую — своим артиллеристам выдаются все данные на открытие прицельного огня по вражеской батарее. «Зоопарк-1» может определять координаты 60 батарей в минуту. Если комплексы «Аистенок» только начали поступать в войска, то «Зоопарки» в строю давно, и артиллеристами успешно освоены.

  • 8
    aleco aleco
    11.03.1521:05:26

    названия военной техники радуют постоянно    

    • 0
      Нет аватара Scooter
      12.03.1516:32:02

      Просто запомнить, вместо набора букв и цифр)

  • 0
    Sergey Ru
    11.03.1521:25:13

    фиксирует траекторию полета мин, а также места их разрывов.

    уничтожить их упреждающим залпом.

    Какой же это упреждающий залп, если мина уже прилетела?   

    Отредактировано: Sergey Ru~22:29 11.03.15
    • 2
      Владимир Лескович Владимир Лескович
      11.03.1521:27:05

      На фото не аистёнок, а зоопарк.

    • 7
      user78 user78
      11.03.1523:55:40

      фиксирует траекторию полета мин, а также места их разрывов.уничтожить их упреждающим залпом.Какой же это упреждающий залп, если мина уже прилетела?

      минами не стреляют по одной. Пока минометчики противника пристреливаются по цели одиночными выстрелами — их координаты будут вычислены, и до начала их основной работы вражеский расчет будет уничтожен.

      • 0
        Виктория Селиванова Виктория Селиванова
        12.03.1500:45:41

        Случайно минус нажался, по принципам наводки и пристрелки согласна!

      • 2
        Sergey Svetly Sergey Svetly
        12.03.1518:20:01

        РЛС СБР-5М на гранатомете

        Тоже прикольная штука    

        Походу скоро супостатам придется каждый снаряд, мину и гранату делать STEALTH    

        Отредактировано: Sergey Svetly~19:22 12.03.15
  • -3
    Стрелец Стрелец
    11.03.1523:42:47

    чё то как-то начинаешь сомневаться в достоверности между тем ,что на картинке и по тексту,они чё хотят сказать ,что вот этот вот некрашенный радарчик с картинки весит 135 кг? это врядли…

    Отредактировано: Стрелец~00:43 12.03.15
    • 2
      Нет аватара zu1
      12.03.1500:14:35

      По тексту и «Зоопарк» упоминается.

    • 0
      Нет аватара icyborn
      13.03.1521:06:36

      Так это радар, компьютер и блок питания вместе. Помнишь анекдот про два чемодана батареек к электронным часам?

      Плюс все это в добротных корпусах из чугуния, рассчитанных на попадание танкового БОПС в упор.    

  • 3
    nitarius nitarius
    12.03.1504:39:27

    «Зоопарк-1"------название шикарное)) прям на душе льется музыка))

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Нет аватара zaffar
      12.03.1509:14:53

      Компы мы не делаем,так что не будет компов -не будет и «аистёнка».

      Как это не делаем? Делаем, микропроцессоры еще в советское время делали, и сейчас многоядерные в Зеленограде разными компаниями выпускаются. память, и другое-тоже. Для военных нужд и космоса.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 13
          Александр Рыбакин Александр Рыбакин
          12.03.1510:32:46

          >ну и какие в советское время мы делали компьютеры?

          На вскидку: Электроники-60, Искра-1256, ДВК-2, Электроника-85, Истра-4816, Искра-1030, ЕС-1840/41

          >что то я ни одного не видел

          Я интересовался тогда вычислительной техникой, и все из этого списка видел и даже пользовался

          • 7
            Toliamba Toliamba
            12.03.1510:50:21

            еще БК-10 и семейство Поиск 1,2,3.

            • 4
              Александр Рыбакин Александр Рыбакин
              12.03.1510:55:13

              Ну, я перечислил достаточно мощные ПК, с НГМД НЖМД ;)

            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 6
                Toliamba Toliamba
                12.03.1511:48:23

                в вашем посте написано «ну и какие в советское время мы делали компьютеры?» вам привели примеры.

              • 9
                Александр Рыбакин Александр Рыбакин
                12.03.1511:55:25

                Я вас наверное сильно удивлю, но «компы» это и есть ЭВМ ;)

                Что же касается «купить в магазине», то аналоги перечисленных мною ЭВМ за границей тоже не стояли в домах у граждан. Это была офисная техника.

                А дома за границей в основном пользовались «Спектрумами», «Атари», Коммодорами". То есть аналогами наших «БК-10», «Векторов», «Корветов».

                И да, я свой «Вектор» купил в магазине.

              • 5
                Sergey Svetly Sergey Svetly
                12.03.1518:02:38

                Я в армиии на ЕС-1845, Вариант ЕС-1841 для специального (военного) применения, работал     И мышь была «Колобок» с железным шариком ;) И принтер был матричный и моник с защитным экраном, винт на 10 МБ     и весь ПК был в возимой модификации. И все до последней микрухи и винтика в нем было Отечественное, т. е. Советское !!!

                Отредактировано: Sergey Svetly~19:03 12.03.15
                • 0
                  sash1234567 sash1234567
                  13.03.1506:08:55

                  ЕС-1841

                  Интересно, а где комплектующие производились? Вроде винчестеры в Минске…

          • 0
            Иван Иванов Иван Иванов
            12.03.1520:35:04

            у меня помню был российский ,типа zx spectrum.где то в начале 90-х.программы с кассетного магнитофона загружались.

        • 2
          shigorin shigorin
          14.03.1521:39:12

          Вы много чего не видели, а оно есть.

    • 8
      Нет аватара zu1
      12.03.1509:26:25

      Стрелец.

      а тут что ни того ,ни другого.(с)

      При наличии отсутствия пропитанных шпал трамвай не поедет © вспоминается нетленное.

      То есть,вы хотите сказать, что новость-вранье. Что военным поставили некую шнягу, которая ничего не может.

      При этом, наличие фото и тот факт, что о поставках заявила пресс-служба Минобороны глазенок вам не раскрывают.

      Это, батенька, клиника.

      P. S. Для особенно феерических .эээ (бан бы не схлопотать).сомневающихся, на 1 же фото, если напрячь зрение, справа на столиках демонстрируются те самые «компы, которых мы не делаем». Хе-хе

      Отредактировано: zu1~10:38 12.03.15
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 6
          Нет аватара zu1
          12.03.1509:54:33

          Повторяю- фото разглядеть вера не позволяет?) Пиши в Минобороны запрос- чо за дела.Почему это по твоему мы компы не делаем, а их в войска поставляют) Так понятнее?)

          И ьаном я не тебя пугаю, не бздо.Там я себя им пугал.Хехе

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              Нет аватара zu1
              12.03.1510:32:51

              Как-то ты слишком жирно тролллишь. И свои трололо пытаешься слить на автора новости.

              Ты на свой «подход к делу» лучше позырь.

              Сначала всхлипы про «мы компы не делаем».Тебе намекают на фото-ты сливаешься.

              Потом ты в непонимании на тему «антенна не такая». Тебя макают в данные с сайта Производителя. Ты сливаешься и начинаешь тему «не так новость оформили».

              Отредактировано: zu1~11:35 12.03.15
        • 8
          Toliamba Toliamba
          12.03.1510:00:02

          Компьютер для военных вы хотите купить в магазине? Вот тут то что можно купить www.mcst.ru/sum_komplekss?dyn=1&type[]=t1&page=1

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 7
              Toliamba Toliamba
              12.03.1510:42:57

              Вы что не читаете текст по ссылкам? Носимый терминал НТ-ЭльбрусS процессор 1891ВМ7Я, что тут не по нашему? А тот пульт управления что на Аистенке разработан в 2007 году и вполне может быть не универсальным компьютером, а специализированным устройством для отображения визуальной информации.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 6
                  Toliamba Toliamba
                  12.03.1511:23:09

                  все равно не понимаю, я вам скинул ссылку на сайт разработчика вот картинка www.mcst.ru/files/50fe95/956487/1a270d/000000/nt-elbrus_s.png что там написано не так?

                  • 8
                    Toliamba Toliamba
                    12.03.1511:24:39

                    именно эти терминалы и вычислительные комплексы разрабатывает и производит МЦСТ, а на их процессорах еще работает компания Kraftway.

                • 4
                  Нет аватара AK65
                  12.03.1512:52:13

                  Читая эти «коментарии» у меня появляется чувство, А не засланный ли казачок?

                  Что-то Вас очень интересуют вещи о которых лицам без допуска знать совсем

                  не полагается.

                  Для всех: Товарищи. Помните, что до 90% информации шпионы берут из

                  открытых источников. И помните классику: «Болтун — находка для шпиона.»

                  • 1
                    karnivan karnivan
                    12.03.1514:35:30

                    То что он может узнать в комментариях находит поисковик, т. е. он ленивый шпион?)

                  • 1
                    shigorin shigorin
                    14.03.1521:41:16

                    Хронофаг, похоже.

                • 0
                  Sergey Svetly Sergey Svetly
                  12.03.1518:09:29

                  Надписи на экране терминала: Готов и Яркость    

        • 15
          gadeshi gadeshi gadeshi gadeshi
          12.03.1512:12:38

          Чувак, компы — это не только ящики, на которых можно порнуху смотреть и контру гонять.

          Это еще и числодробилки (суперкомпьютеры, кластеры и блейд-серверы).

          Бытовые/коммерческие компы делать — много ума не надо. Только рынок и так перенасыщен и все время сокращается, зачем вваливать миллиарды, чтобы туду влезть???

          А вот в области суперскалярных вычислений с плавающей запятой РФ — впереди планеты всей. Как и в области СВЧ-электроники на основе GaAs и GaN компонентов. Крайние версии Эльбрусов при ТП 65НМ и частоте 900МГц имеют 4 ядра, каждое из которых выполняет 32 инструкции за такт. Intel Core / Xeon имеют суперскалярность 2 (2 инструкции за такт). То есть, имея 4-ядерный Интел, вы видите в системе 8 виртуальных процов, а имея Эльбрус — 4×32 = 128     То есть, Интеловские процы, для достижения скорости вычислений, вынуждены повышать частоту (вертикальное масштабирование), а Эльбрусы — рассаживать процессы «по головам» и параллелить их выполнение, сводя результаты по готовности (горизонтальное масштабирование).

          Ну, и, типа, на каких вычислительных мощностях летают истребители, начиная с 4 колена (у которых есть СДУ), чем формируют и обрабатывают сигналы РЛС, формируют боевые задачи?

          Короче, учи матчасть, меньше пиши, больше читай.

          Отредактировано: Taras Tkachenko~13:15 12.03.15
          • 2
            shigorin shigorin
            14.03.1521:45:46

            Крайние версии Эльбрусов при ТП 65НМ и частоте 900МГц имеют 4 ядра, каждое из которых выполняет 32 инструкции за такт.

            Эээ… если мне не изменяет склероз, то в декабре держал в руках Эльбрус-8С (восьмиядерник), а вот кол-во параллельно работающих блоков там поменьше будет (и прогрузить их все непросто). А, вот про : «Каждое ядро процессора декодирует и отправляет на исполнение до 23 операций за такт» (и он по 65 нм, но на 800 МГц).

            Мягкая поправка, раз уж призываете учить матчасть. :)

    • 6
      Toliamba Toliamba
      12.03.1509:44:30

      ФАР и АФАР знакомые аббревиатуры? а почитать про комплекс поискав информацию не судьба? s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/0/2/4626202.jpg

       http://s00.yaplakal.com/p...riginal/7/0/2/4626207.jpg 

      • -7
        Kolyda Kolyda
        12.03.1509:56:48

        ФАР-ом и АФАР-ом на этих снимках и не пахнет. Слишком тонкие отражатели антенн и слишком дорого ФАР-ы стоят для столь рутинной задачи контрбатарейной борьбы.

        • 11
          Toliamba Toliamba
          12.03.1510:06:14

          еще один писатель? Для слежения за быстродвижущимися целями (мина на траектории полета) в станции применена антенна в виде двухповерхностного зеркала с ортогональной поляризацией с электронным переключением луча по углу места и по азимуту с помощью облучающей фазированной линейной решетки.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 7
          Нет аватара zu1
          12.03.1510:20:43

          Тебе цитируют сайт Производителя. Смирись. И комп там есть и фазированная решетка присутствует.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара zu1
              12.03.1510:38:40

              Ну с компами то ты смирился. Чего верещать то.

              И с антенной смирился.

              Или не смирился? Компов нет у Аистенка и антенна фуфло?

              Хехе.

              Новость о том, что бы ты не начал задом вилять, что «Артиллеристы ЮВО получили комплексы радиолокационной разведки «Аистенок» «

              В чем неточность и неполнота новости? НЕ получили ее? Не ЮВО получил?

              Говорю же- жирно троллишь.

              Отредактировано: zu1~11:45 12.03.15
              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 8
                  Нет аватара zu1
                  12.03.1510:56:41

                  Блаблаблабла.

                  Ну ка- копирни ссылку на какие-либо компы-терминалы в СТАТЬЕ обсуждаемой?

                  Копирни из ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬИ слово «АФАР».

                  Всегда с вами, с троллями так.

                  И ответь на предыдущий вопрос- комп есть у Аистенка? Антенна рабочая?

                  Да или нет? Если да- а так оно и есть-убейся об моник и не занимайся флудом дешевым.

                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 9
                      Toliamba Toliamba
                      12.03.1511:42:44

                      Речь шла про ФАР каким боком тут притерся с вашей легкой руки АФАР ?

                      Компутер я привел как пример того что сейчас выпускается, комплекс был разработан в далеком 2007 году. В самом комплексе компьютер используется как средство визуализации полученной информации, тут не нужна производительность суперкомпьютера, электронику для таких задач у нас выпускают очень успешно. Если вам не понятно как устроена антенна после таких слов «антенна в виде двухповерхностного зеркала с ортогональной поляризацией с электронным переключением луча по углу места и по азимуту с помощью облучающей фазированной линейной решетки» то ваша квалификация как инженера очень сомнительна. Если вас смущает применение ФАР на такую «рутинную» задачу то вот вам еще одна РЛС с не менее рутинной задачей и ФАР на борту bastion-opk.ru/1l277/

                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 4
                          Toliamba Toliamba
                          12.03.1515:06:04

                          Да да все так как вы написали !!

                        • 1
                          Andrey Nikonov Andrey Nikonov
                          13.03.1510:50:27

                          В твоём случае, честное слово, лучше жевать, чем говорить.

                        • 0
                          Нет аватара icyborn
                          13.03.1521:20:24

                          этот комлекс не может быть ФАР В ПРИНЦИПЕ ,а только афар потому что мина вылетевшая из миномёта не может излучать электромагнитных волн

                          Ай да «инженер-электронщик».

                • 7
                  Нет аватара zaffar
                  12.03.1511:01:19

                  Плоская поверхность антенны как раз и подразумевает, что это — ФАР. Судя по Вашим взглядам, Вы и производство ФАР в РФ будете опровергать. ))

                  Комп, который терминал-так на сайте четко и ясно написано-это защищенный ноутбук, троллите, да?

                  Отредактировано: zaffar~12:04 12.03.15
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 7
                      Нет аватара zaffar
                      12.03.1511:22:37

                      А зачем такое пишете? Ни разу не слышали о защищенных ноутбуках, которые между прочим и в гражданском исполнении стоят кратно дороже обычных.

                      Все подробности устройства антенн не вполне могут быть выложены, это военная техника. Военпреды то, что не работает должным образом, не примут.

                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 2
                          Нет аватара zaffar
                          12.03.1512:38:42

                          В военной технике локализация высокая, практически под 100%. По закону так.

                          А вот без поддержки государства в гражданской отрасли наша электроника разиваться не сможет. Поэтому хорошо бы уже начать.

                  • -8
                    Стрелец Стрелец
                    12.03.1512:30:54

                    Плоская поверхность антенны как раз и подразумевает, что это — ФАР.

                    выше прочитай и не городи ерунду

                    Вы и производство ФАР в РФ будете опровергать
                       

                    Комп, который терминал-так на сайте четко и ясно написано-это защищенный ноутбук, троллите, да?

                    пульт управления скорей всего собственная разработка НПО Стрела

                    Отредактировано: Стрелец~13:36 12.03.15
                • 2
                  wellwalker Timppa wellwalker Timppa
                  13.03.1510:46:04

                  Парень, ты требуешь, чтобы люди в интернете тебе ДСП или под грифом информацию выдали. Все что можно сказать — какой-то ноутбук на базе процессора МЦСТ-1000 или следующего поколения. Они находятся в войсках с 2008 года. Другой открытой информации ни у кого нет.

              • 9
                Sergey Svetly Sergey Svetly
                12.03.1518:14:16

                Скорее всего ты Дочь Инженера    

        • 8
          Toliamba Toliamba
          12.03.1510:24:00

          Я хотел сказать лишь то что сказал, наличие параболической антенны не является признаком радара и наоборот отсутствие параболической антенны не означает что устройство не радар. Прикиньте я знаю и что такое ФАР и АФАР и даже КСВ и такую странную фразу как теория распространения радиоволн.

          Отредактировано: Toliamba~11:29 12.03.15
          • 3
            Andrey Nikonov Andrey Nikonov
            13.03.1511:00:54

            Скорее всё намного проще, почтовый адрес в профиле на сайте этого уникума — ronk97, и я вот что-то очень сильно сомневаюсь, что это код Московского региона, а не год рождения, и с каждым его сообщением сомнения растут всё больше. Вполне вероятно, что великий «Инженер-радиоэлектронщик» радиоэлектронит сейчас в 11 классе средней школы.    

        • 5
          gadeshi gadeshi gadeshi gadeshi
          12.03.1512:20:03

          Нет, не всегда НАБОР.

          Зато всегда — излучатель с электронным управлением лучом (электронные фазовращатели).

          Это только в многофункциональных РЛС требуется массив излучателей (на самом деле, не излучателей, а ППМ — приемо-передающих модулей).

          Короче, учи матчасть.

    • 1
      Нет аватара totoro21
      12.03.1511:32:14

      «Иван Васильевич, когда вы говорите — такое впечатление что вы бредите» ©

    • 1
      Нет аватара riorom
      14.03.1516:38:01

      о знаток в формах радиопередающих антен ))) сонар это вообщето акустическая антена специалист блин ))) Форма диаграммы направленности создается формоф антены и расположением излучателей знаток блин учитывая что диаграмма направленности данной антены секторальная то нахрен там неупала парабола. Насчет мощных вычислительных машин то тут проц нужен примерно по мощности как в калькуляторе мк61 — вычислить по балистике азимут и дальность как бы невопрос возможно еще угол места — все имея все эти данные легко найти обект на карте — никаких мегакомпов и процов тут ненадо это примитивнейшие вычисления при том что прибор при этом еще будет учитывать влажность воздуха и направление ветра. А топографическую привязку необходимо делать только самому этому аппарату не больше и неменьше тоже как бы не нанотехнологии. Вообще главное и самое важное в этом аппарате это приемопередающий тракт то есть усилительные каскады приемопередатыика. Именно стабильность работы этого тракта и его помехоустойчивость и т. п. самое важное. Масса устройства так велика именно изза этого приемопередающего тракта там стоит мощный герератор СВЧ и какаято схема волноводов аттенюаторов тд и т. п. все это металл и да много занимают АКБ. Почему я говорю о том что важен именно приемопередающий тракт потому что минимальная погрешность измерения в нем исказить результаты общитанные вычислительной системой и посути толку уже нибудет никакого потому насчет ЭВМ можно непарится вообще в этой системе она это последнее о чем стоит переживать .Если бы товарищ был немного знаком с работой СВЧ радиоаппаратуры то бредни про парабалы не писал. Прибор вообще хороший, но мне кажется что очень капризный он в мплане настройки для работы в полевых условиях просто если бы он был прост типа разложили и все получаем инфу то такие приборы были бы чуть ли не у каждой роты. Более мощные системы имеют намного большую точность и мощьность излучения и дальность работы и как бы там особо нету проблем с точностью определения батарей, а вот в данных аппаратах мне немного сомнительно что он может достаточно точно вычислять координаты батареи хотя возможно что на небольшие растояния он работает достаточно точно.

  • -8
    Стрелец Стрелец
    12.03.1517:43:30

    ну вот последняя фотка уже ближе к истине…

  • 0
    Maksim Starostin
    12.03.1521:36:12

    Это походу аналог того, что американцы недавно в Дебальцево потеряли?    

    • 2
      sash1234567 sash1234567
      13.03.1512:08:49

      Там у них хреньь намного больше. И медленная

    • 2
      Нет аватара icyborn
      13.03.1521:30:47

      В целом да. Только их радар осматривает территорию на 360 градусов одновременно (много-много модулей ФАР) и вроде как больше дальность обнаружения (хотя сложно сказать, характеристики приводятся в неодинаковом виде). Американский радар переносится в разобранном виде и довольно долго собирается. Перенести в другое место без разборки затруднительно. Американский явно делался для передовых баз в условиях противопартизанской войны — один раз принести, установить и не передвигать. Круговое сканирование нужно потому, что партизаны могут выстрелить с любого направления. Аистенок больше для конвенциональной войны: установить в направлении противника и можно быстро переносить в условиях артиллерийской дуэли.

  • 0
    Нет аватара zu1
    14.03.1504:18:12

    0

    Отредактировано: zu1~05:38 14.03.15
  • 0
    Нет аватара QweSteR
    20.03.1500:55:55

    Если бы не экран… Складывается впечатление, что техника из 60х.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,