Лого Сделано у нас
113

СПТРК «Штурм-СМ» принят на вооружение Российской Армии

Распоряжением Правительства РФ № 1186-Р от 30.06.2014 г. принят на вооружение модернизированный самоходный противотанковый ракетный комплекс «Штурм-СМ», разработанный ОАО «НПК «КБМ» (г. Коломна).

Коломна, 03 июля 2014 года. ОАО «НПК «КБМ» сдало на вооружение модернизированный самоходный противотанковый комплекс «Штурм-СМ».

 

«Штурм-СМ» имеет ряд существенных отличий от своего предшественника «Штурм-С», что расширяет возможности его применения.

Если «Штурм-С» действует только днём, когда оператор видит цель, то модернизированный комплекс имеет так называемое «техническое зрение» — теплотелевизионный прицел, что позволяет работать ночью, а также при неблагоприятных погодных условиях: в снег, дождь, туман.

Дальность управляемого полёта ракеты увеличена с 5 до 6 километров.

Ракетные комплексы семейства «Штурм» (а также ещё одна разработка КБМ ПТРК «Хризантема-С») уникальны тем, что имеют сверхзвуковую скорость полёта ракеты, что позволяет использовать их для поражения воздушных целей. Максимальная скорость ракеты составляет 550 м/с.

В ракете применена современная элементная база и комплектующие. За счёт этого повышена надёжность, что подтвердили результаты испытаний. Это позволяет отказаться от регламентных проверок ракет в войсках в течение всего срока эксплуатации. Все элементы и комплектующие ракеты — отечественного производства.

Ещё одно новшество модернизированной ракеты – новая БЧ. Кроме тандемно-кумулятивной и фугасной с объёмно-детонирующим составом, в состав боевых средств вошла осколочно-фугасная боевая часть с неконтактным взрывателем, что даёт возможность уничтожать не только бронированную технику, низколетящую авиацию противника, инженерные сооружения, но и живую силу, в том числе защищённую бронежилетами, а также гарантированно поражать цель даже в том случае, если ракета проходит на некотором расстоянии.

«Штурм» — единственный в мире комплекс, который установлен сразу на трёх видах носителей: наземных, воздушных и морских. Размещён на гусеничных машинах, вертолётах Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-29, Ка-52, на экспортных модификациях этих вертолётов, патрульном катере.

За счёт того, что ракета комплекса получила вторую систему управления — лазерно-лучевую, номенклатура носителей расширилась. Недостатком радиокомандной СУ была её громоздкость. Лазерно-лучевая СУ — лёгкая и компактная. Это даёт возможность размещать «Штурм» на боевых машинах поддержки танков и БМП. Кроме того, применение лазерно-лучевой СУ позволило повысить точность попадания.


  • 0
    Bdd Bdd
    03.07.1417:29:15

    штурм и хризантема чем разнятся?

    • 0
      Нет аватара ratol
      03.07.1417:42:15

      базой, количеством одновременно обстреливаемых целей

    • 6
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      03.07.1417:47:57

      У Штурма ракета меньшего калибра, но сверхзвуковая, пробивает 650 мм брони. У Хризантемы ракета большего калибра, дозвуковая, но пробивает почти 1200 мм брони. То есть Штурм вполне себе может даже по воздуху работать, а Хризантема - по танкам и прочей бронетехнике.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 15
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          03.07.1419:23:57

          а зачем тогда штурм назвали ПРОТИВОТАНКОВЫМ?

          Затем, что основная задача комплекса - борьба с танками, возможность стрелять по вертолетам - приятный бонус.

          Ничесе, в 2 раза меньше пробиваемость, чем по сравнению с советской хризантемой. Я не понял в чем прикол?

          Прикол в том, что "Штурм" на вооружении с 1979 года и их в России более 800 единиц и еще около сотни в Белоруссии, а "Хризантема" с 2005 и их на вооружении всего несколько десятков

          Может проще эту тачанку не принимать вообще на вооружение, доколе она кривая какая-то?

          Проще. Но что поделать - "тачанка" уже на вооружении, ей оснащены 2/3 противотанковых дивизионов в России, и проще и быстрее его модернизировать (установкой тепловизора, лазеро-командного комплекса и перевооружением на новую ПТУР "Атака" - бронепробиваемость вырастает до 1000 мм, дальность - до 6 км, добавляется возможность лазерного наведения) чем ждать полного перевооружения на "Хризантемы". Тем более, что нужно заменять и более старые ПТРК "Конкурс" (до 300 машин в ВС России, до 150 в Белоруссии)

          Отредактировано: Alexey-Vatsky~19:57 03.07.14
          • 0
            huginn huginn
            05.07.1418:43:57

            Вот оно че! А как же:" Новые противотанковые комплексы 9П162 «Корнет-Т» предназначены для замены устаревших 9П149 ПТРК "Штурм-С" и 9П148 ПТРК "Конкурс".

            Отредактировано: huginn~18:44 05.07.14
            • 0
              huginn huginn
              05.07.1419:31:05

              Нашел,в чем тут дело:"СПТРК «Корнет-Т» пойдут в противотанковые дивизионы мотострелковых бригад, а СПТРК «Хризантема-С» в артиллерийские бригады."

          • 0
            huginn huginn
            05.07.1418:45:36

            Для сравнения "Хризантема-С":

    • 12
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      03.07.1418:19:03

      штурм и хризантема чем разнятся?

      Системой наведения - "Штурм" управляется по радиоканалу, "Хризантема" - по радио или лазерным лучом.

      Мощностью - у "Штурма" боевая часть 5 кг и бронепробиваемость до 700 мм, у "Хризантемы" - 8 кг и до 1200 мм соответственно.

      Дальностью - "Штурм" бьет на 4,5 - 5 км, "Хризантема" на километр дальше.

      Скоростью ракеты - "Хризантема" максимум 340 м/с (чуть выше скорости звука), "Штурм" - 550 м/с.

      Боекомплектом - "Штурм" несет 12 ракет, "Хризантема" - 15.

      • 4
        Bdd Bdd
        03.07.1420:16:30

        всем спасибба за пояснения))

  • 2
    ya.seliwerstov2013 ya.seliwerstov2013
    03.07.1418:09:58

    Спасибо оборонщикам,вовремя.Нам нужны инструменты,чтоб сколотить гроб Всей банде мировых грабителей и убийц!

  • -4
    Нет аватара fray
    03.07.1420:23:27

    на мой некомпетентный взгляд этот пепелац какой то архаичный

    ракета и пусковая маленькие, польза огромного бк сомнительна

    поставили бы на какую то маленькую тачанку

    • 7
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      03.07.1421:41:54

      пепелац какой то архаичный

      Задача у него была - при форсировании крупных рек переправляться с пехотой (шасси плавающее) и оказывать пехоте на плацдармах поддержку. Отсюда и большой боекомплект, и наличие в боекомплекте ракет "противопехотных", с термобарическими боеголовками.

      поставили бы на какую то маленькую тачанку

      Вариант ПТРК на базе "Тигра" тоже есть - "Корнет-Д" называется.

      Отредактировано: Alexey-Vatsky~21:50 03.07.14
    • 2
      MetalData MetalData
      04.07.1409:55:46

      Маленькая тачанка имеет маленькую грузоподъёмность, маленькие защищённость и недостаточную проходимость. Как только мы это наращиваем, из маленькой она становится большой.

      Кроме того, Штурм создавался достаточно давно, а сейчас идёт его модернизация. т.е. минимальными затратами поднимается уровень вооружения на современный уровень.

      Если внимательно посмотреть, то это уже не столько ПТРК, сколько универсальное средство огневой поддержки, да и ракеты стоят не только на гусеницах, значит новые возможности получают и боевые вертолёты.

      • -4
        Kainpiller Kainpiller
        04.07.1412:02:11

        Тогда почему бы не поставить несколько пусковых? Гнать 12 тонн через реку только чтобы один раз пухнуть ракетой? Вылезать перезаряжать в бою противник не даст.

        • 3
          MetalData MetalData
          04.07.1412:10:12

                                                       

          Извините, нет слов.    

          Возимый боекомплект: 12 шт.

          Перезаряжание пусковой установки: автоматическое

          Для справки:

          1. Конструкторы советского ВПК отнюдь не были идиотами.    

          2. Наверное Вы думаете, раз на танковом биатлоне экипажи вручную загружают по 1 снаряду перед каждым выстрелом, то и в бою оно так же?!    

          3. Интересно, неужели сейчас в ВУЗах совсем уже не преподают "техническое мышление"?!    

          Отредактировано: MetalData~12:15 04.07.14
          • -3
            Kainpiller Kainpiller
            04.07.1413:50:18

            Про автоматическое перезарежание ценное замечание, спасибо.

            Всё остальное, что вы написали - глупость.

            • 3
              MetalData MetalData
              04.07.1413:56:38

              Это про то, что конструкторы не были идиотами? Ну да, ну да.

              • 0
                Kainpiller Kainpiller
                04.07.1414:10:06

                Это про декларирование очевидных истин с намёком на своё невероятное интеллектуальное превосходство ;)

          • 0
            huginn huginn
            05.07.1418:59:25

            Похоже,это создали идиоты без "технического мышления"!

            Отредактировано: huginn~18:59 05.07.14
  • 2
    Илья Логинов Илья Логинов
    03.07.1422:13:30

    отличный сайт!             

  • 0
    Илья Логинов Илья Логинов
    03.07.1422:14:25

    а на "Тигр" его будут ставить?

    • 1
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      03.07.1423:25:41
      Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:26 03.07.14
      • -1
        Илья Логинов Илья Логинов
        04.07.1400:30:27

        «Штурм-СМ».

        ракеты "корнета-э" и "атака" (на "штурме-см") разные вещи. атака мощнее раза в два, и сверхзвуковая

        Отредактировано: Илья Логинов~00:34 04.07.14
        • 0
          Нет аватара Alexey-Vatsky
          04.07.1412:42:17

          атака мощнее раза в два, и сверхзвуковая

          Бронепробиваемость равная примерно, "Корнет" облегчен за счет системы наведения - вместо дублированной радиокомандной и лазеро-командной - только лазерная. И скорость у него меньше.

          В целом "Корнет" - универсальная ракета для вооружения легких самоходных ПТРК и переносных ПТРК. Примерно так же в начале 70-х годов были самоходный ПТРК "Конкурс" и переносной "Фагот", ракеты которых были взаимозаменяемыми, а систему управления "Конкурса" можно было снимать с машины и использовать отдельно (переносная пусковая установка входила в комплект боевой машины)

          • 0
            huginn huginn
            05.07.1419:20:51

            Разница в весе ракет от Хризантемы и Корнета 20 кг,характеристики примерно равны,разница в наличие наведения по радиоканалу у Хризантемы. Они там систему наведения по радиоканалу из ламп что ли делают?

  • 0
    Нет аватара kerosene
    04.07.1407:06:03

    ЕМНИП, на фото не Штурм-СМ, а обычный Штурм. Штурм-СМ на базе БМП-3.

    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      04.07.1408:47:36

      На БМП-3 - это "Хризантема", "Штурм-СМ" - модернизация существующих "Штурмов"

  • -4
    Kainpiller Kainpiller
    04.07.1411:50:06

    Не пойму, зачем ставить на 20 тонную махину оружие, которое можно возить даже на велосипеде? Почему бы на эту мощную гусеничную базу не поставить сразу целую батарею, чтобы поражать танки залпами? Почему не дополнить башней с автоматической пушкой, чтобы отгонять пехоту?

    • 1
      MetalData MetalData
      04.07.1412:12:22

      Вот так, совершенно случайно, Вы изобрели современный танк!    

      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        04.07.1413:53:27

        Автоматическая пушка и ПТР - это не танк. Скорее, что-то вроде нашего "Терминатора" - модернизации Т-72.

    • 1
      tm tm
      04.07.1412:14:29

      Не пойму, зачем ставить на 20 тонную махину оружие, которое можно возить даже на велосипеде?

      У него их там не одна, а 12 штук в брюхе. Перезаряжаются примерно за 15-20 секунд.

      Почему не дополнить башней с автоматической пушкой, чтобы отгонять пехоту?

      Это увеличило бы высоту, а стало быть - заметность.

      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        04.07.1413:58:35

        Я думаю, пусковая установка торчит очень высоко, башня с автопушкой могла бы бать ниже и находиться в передней части корпуса.

        • 1
          tm tm
          04.07.1414:11:28

          Пусковая установка в движении убрана в корпус, выдвигается непосредственно перед выстрелом. Как-то так:

          https://www.youtube.com/watch?v=EEarHG5XVF0

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          04.07.1414:17:33

          Добавлю, что этот трахтор особо не предназначен в атаку ходить. Следовательно стоять ему в капонире и оттуда всех мочить. Для этого как раз такая нога и подходит.

    • 0
      Нет аватара Alexey-Vatsky
      04.07.1412:29:53

      Не пойму, зачем ставить на 20 тонную махину оружие, которое можно возить даже на велосипеде?

      Реку на велосипеде форсируем? От пуль уворачиваясь?

      Почему бы на эту мощную гусеничную базу не поставить сразу целую батарею, чтобы поражать танки залпами?

      Потому, что ракету наводить надо, стрелять залпами - это к "Градам"/"Ураганам"

      • 0
        Kainpiller Kainpiller
        04.07.1413:56:29

        Почему по одной цели не выпустить пару ракет? Это бы увеличило вероятность её уничтожения. Так ли уж невозможно наводить сразу несколько ракет на несколько целей? Комплексы ПВО, например, это умеют.

        Отредактировано: Kainpiller~13:56 04.07.14
        • 1
          Нет аватара wizarden
          04.07.1414:14:38

          Ракеты ПВО умеют поражать цели по принципу "выстрелил и забыл", потому как воздушные цели из-за их контрастности уже давно научились захватывать автоматикой ракеты.

          Противотанковые ракеты до сих пор до цели ведёт оператор по радиоканалу, удерживая джойстиком по монитору перекрестие на цели до момента попадания. Наверное будете смеяться, но до сих пор используются модели ракет, связь с которыми идет по проводу, который вытягивается вслед за летящей ракетой.

          Поэтому для каждой цели нужен оператор и пока не поразишь одну, на вторую не наведешь.

          Отредактировано: wizarden~14:15 04.07.14
          • 0
            Нет аватара doubledrunker
            04.07.1421:42:02

            К сожалению, про необходимость удержания оператором противотанковых ракет цели - верно только отчасти, все зависит от комплекса. Когда наши конструкторы смогут что-то аналогичное ПТРК FGM-148 Javelin, в войсках будет праздник.

            • 2
              huginn huginn
              05.07.1418:23:17

              Стоит Джавелин 250 тысяч долларов за ракету! Анекдот в тему:

              США не боятся Китая потому, что имеют противотанковые ракеты, способные поражать любой китайский танк, а Китай не боится США потому, что любой их танк стоит минимум вдвое дешевле, чем американская противотанковая ракета...

  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара kazak
    07.07.1423:42:46

    Даёшь обкатку этих машинок на Донбассе!

  • 0
    Роман Скрипник Роман Скрипник
    19.08.1401:56:33

    Насколько я знаю, наши танки способны стрелять ракетами через дуло. Возникает вопрос, зачем тогда такие штуки нужны? По мне так слишком много типовых изделий, следовало бы подумать над уменьшением типов, сэкономленные деньги на модернизацию и покупку того, что реально требуется

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,